Menyatakan Terdakwa LASMAN BIN PULUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan, denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

LASMAN BIN PULUNG

PUTUS ANNomor : 492/Pid/B/2012/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : LASMAN BIN PULUNG;Tempat lahir di : Lampung;Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun / 15 Mei 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan :Indonesia;Tempat tinggal di : Rt.001 Rw.1 A Desa Sindang Sari Kec.

tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 492/Pen.Pid/2012/PN.Sky.tanggal 30 Juli 2012 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum secara lisandibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 25 September 2012 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa : LASMAN

BIN PULUNG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak tidana *Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 AYAT (4) UU RI No.22 Tahun 2009 Lalu Lintas;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LASMAN BIN PULUNG dengan Pidanapenjara Selama : 3 (tiga) Tahun dikurangi selama masa tahanan sementara, dendaRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Subs. 6 (enam) bulan kurungan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu

Pol BG 21 80SJ;Dikembalikan kepada yang berhak;4 Menetapkan terdakwa LASMAN BIN PULUNG ssupaya dibebani pula membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis, namun secara lisan memohon diberikan hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya

semula, demikian juga Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimair :Bahwa terdakwa LASMAN BIN PULUNG pada hari Senin tanggal 19 Mei 2012sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2012bertempat di jalan umum Palembang Kec.

M E N E T A P K A N: - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Selasa Pahing tanggal 19 Januari 1999 telah lahir anak perempuan diberi nama NIMATUL QODRIYAH di Desa Kasreman RT.08/RW.01 Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama LASMAN (Pemohon) dan ibu yang bernama KASWATI;- Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

- LASMAN

membaca surat Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Telah pula memperhatikan segala sesuatu yang bersangkutan dengan permohonanini;TENTANG KEJADIANNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 September2012 dan terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembang pada tanggal 24September 2012 dengan register perkara Nomor: 117/Pdt.P/2012/PN.Rbg telahmengemukakan halhal berikut ini:1 Bahwa pada tanggal 02 Januari 1997, seseorang yang bernama LASMAN

, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan setelah hakim menanyakan kepada Pemohonapakah ada perubahan dan/atau perbaikan dari surat permohonannya tersebut, namunPemohon menyatakan tidak ada, selanjutnya surat permohonan dibacakan yang isinyadipertahankan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, maka Pemohontelah mengajukan bukti berupa foto copy suratsurat, selanjutnya terlampir dalam berkasperkara ini berupa:1Fotocopy Surat Keterangan atas nama LASMAN

, Nomor : 215/07/IX/2012, tanggal 11September 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 318/01//97 antara LASMAN denganKASWATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Fotocopy Surat Kelahiran Nomor : 182/07/VUI/2012 tanggal 25 Agustus 2012 atasnama N MATUL QODRIYAH, selanjutnya diberi tanda bukti.P.3;Asli Surat Pengantar Sidang dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rembang

belum pernah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rembang;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan Penetapan Akte Kelahiranuntuk anaknya tersebut;Bahwa Akta Kelahiran tersebut sangat dibutuhkan karena merupakan bukti otentikbagi yang bersangkutan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi di atas, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon yang bernama LASMAN

diatur dalam UndangUndangNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Pasal 32 ayat (2) bahwa :pencatatan kelahiran yang melampaui waktu I (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon maupun saksisaksi serta suratsuratbukti yang telah diajukan Pemohon di persidangan, di mana satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pemohon benar bernama LASMAN

Menyatakan Terdakwa Sodikin bin Lasman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

SODIKIN Bin LASMAN

PUTUSANNomor 275/Pid.B/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sodikin bin Lasman;Tempat lahir : Jombang;Umur/Tanggal lahir : 55 tahun / 05 Juli 1962;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Duku Rt.04 Rw.02 Desa SungaiMelawen Kec.

Menyatakan terdakwa SODIKIN BIN LASMAN telah terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana "PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam surat DakwaanKedua penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SODIKIN BIN LASMAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan dandengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa SODIKIN Bin LASMAN bersama sama dengan saksi JUPRIBin BUANG, saksi JUMI ARDI Als

serta melakukan perbuatan Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi masyarakat bahwa di sebuah rumah di DesaSungai Melawen Rt.06/Rw.02 Kecamatan Pangkalan Lada KabupatenKotawaringin Barat sering digunakan untuk bermain judi kemudian hariKamis tanggal 06 Juli 2017 sekira jam 14.30 WIB saksi DIDIK CAHYAINDARTO dan saksi SUBANDI Bin TAMSIR (keduanya merupakan anggotaKepolisian Polsek Pangkalan Lada) melakukan pengecekan danmengamankan terdakwa SODIKIN Bin LASMAN

Menyatakan Terdakwa LASMAN Bin MULYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara besama-sama melakukan penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LASMAN Bin MULYANTO

PblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PROBOLINGGO yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : LASMAN Bin MULYANTOTempat lahir : PasuruanUmur/Tgl Lahir : 23 Tahun / 17 April 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Dusun Sangsang I Rt. 02 Rw. 03 Desa Sang AnomKecamatan Nguling Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan : Kuli

Menyatakan terdakwa LASMAN RAMO Bin MULYANTO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama melakukanPenadahan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke2 Ko.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. sebagaimana surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LASMAN Bin MULYANTOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa LASMAN Bin MULYANTO membayar biayaperkara sebesar Rp.2000, ( dua ribu rupiah) ;Menimbang bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut tidak mengajukanpembelaan secara tertulis dan hanya memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa LASMAN Bin MULYANTO bersama sama dengan NINJAR(masih dalam pencarian oleh Penyidik

Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa LASMAN Bin MULYANTO bersama sama dengan NINJAR(masih dalam pencarian oleh Penyidik), sebagai mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, pada hari dantanggal sudah tidak diketahui secara pasti pada bulan Mei 2014, sekitar pukul 07.00 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2014, bertempat di Dusun Sang SangI Rt.02 Rw.03 Desa Sang anom Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan, berdasarkan pasal84

Menyatakan Terdakwa LASMAN Bin MULYANTO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara besamasama melakukanpenadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa LASMAN bin MARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan 15(lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN.5.

LASMAN bin MARDI

PUTUSANNo. 51/Pid.B/2013/PN.PKPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : LASMAN bin MARDI;Tempat lahir : Blora Jawa Tengah ;Umur atau tanggal lahir : 35 Tahun / 05 Mei 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Olah Raga Gang Kapten Munzer Rt.01 Rw.01Kel

Menyatakan terdakwa Lasman bin Mardi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lasman bin Mardi dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

dibebankani biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima riburupiah) ;Setelah mendengar pula permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananatas putusan yang akan dijatuhkan, dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya.Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum di Persidangandengan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Lasman

Pkp Him 11 dari 1512Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa adalah subyekhukum yang telah didakwa melakukan~ suatu. tindak pidana dan dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yang telah dilakukannyatersebut, dalam hal ini telah dihadapkan ke depan persidangan sebagai Terdakwa olehJaksa/Penuntut Umum adalah bernama LASMAN bin MARDI dan ternyata Terdakwa telahmembenarkan dan mengakui bahwa identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum adalah

Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah kepada terdakwaharuslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditetapkan sebagaimanadalam amar putusan ini.Mengingat ketentuan pasal 372 KUHP, Undangundang No. 8 tahun 1981 tentangKUHAP, serta peraturan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa LASMAN bin MARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2 Menjatuhkan pidana

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Tuan Lasman Napitupulu (Pemohon) sebagai Wali dari anak Laki-laki bemama Daniel Pakpahan, lahir di Kecamatan Marako Kabupaten Sin tang Provinsi Kalimantan Barat pada tanggal 14 Desember 2003 anak dari Snami Istri yang bemama Patar Pakpahan dan Lamsihar Panjaitan untuk mendaftar penerimaan Calon Tentara Nasional Indonesia (TNI);
3. Menetapkan segala biaya yang timbal dal am permohonan

Pemohon:
LASMAN NAPITUPULU

LASMAN SIMAMORA tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DOLOK SANGGUL tersebut

LASMAN SIMAMORA

LASMAN SIMAMORA menerbitkan SuratKeputusan Nomor : 05 tanggal 03 April 2008 tentang Penunjukan danPengangkatan Tim Verikasi, Tim Pelaksana dan Staf Pengelola PenyaluranSubsidi Minyak Goreng tahun 2008 di Kabupaten Humbang Hasundutan,dengan susunan tim sebagai berikut :1. Tim Verifikasi terdiri dari : Terdakwa Ir. Lasman Simamora selaku Ketua,Drs. Sumitro Banjarnahor selaku Anggota, dan Amran Simanullang,S.Sos. selaku Anggota ;2.

LASMAN SIMAMORA selakuKetua Tim Verifikasi untuk ditandatangani, namun tanpa dilakukannyaverifikasi oleh tim verifikasi mengenai kebenaran penyaluran minyak gorengyang dilakukan oleh saksi Kumpul Simamora selaku Direktur CV. Sadeam,Terdakwa IR.

LASMAN SIMAMORA selakuKetua Tim Verifikasi untuk ditandatangani, namun tanpa dilakukannyaverifikasi olen Tim Verifikasi mengenai kebenaran penyaluran minyak gorengyang dilakukan oleh saksi Kumpul Simamora selaku Direktur CV. Sadeam,Terdakwa IR.

LASMAN SIMAMORA

LASMAN SIMAMORA #. atau setidaktidaknya memperkaya orang lain dalam hal ini saksi KUMPULSIMAMORA, saksi RONAL SITUMORANG, saksi Drs. MUHAMMADIDRIS NASUTION, M.Si, saksi Dra. M.

LASMAN SIMAMORA bersamasama1.3.dengan saksi KUMPUL SIMAMORA, saksi RONAL SITUMORANG selakuKetua Tim Pelaksana, Drs. MUHAMMAD IDRIS NASUTION, M.Si, saksiDra. M.

LASMAN SIMAMORA bersamasamadengan saksi KUMPUL SIMAMORA, saksi RONAL SITUMORANG, Drs.MUHAMMAD IDRIS NASUTION, M.Si, saksi Dra. M. ELLY SILALAHI,M.Si dan akibat perbuatan terdakwa Ir. LASMAN SIMAMORA tersebutbertentangan dengan tugas dan kewenangan terdakwa Ir. LASMANSIMAMORA bersamasama dengan saksi KUMPUL SIMAMORA, saksiRONAL SITUMORANG, Drs. MUHAMMAD IDRIS NASUTION, M.Si, saksiDra. M.

LASMAN SIMAMORAtersebut diatas berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Reg. NO.REG.

Lasman Simamora, dengandemikian unsur Setiap Orang telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad. 2.

- SUNARDI Bin LASMAN

/Pid.B/2013/PN.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : SUNARDI Bin LASMAN;Tempat lahir : Rembang; 2200222 20202Umur/tanggal lahir: 58 tahun /Tahun 1955;Jenis kelamin 5 L@kilakij~2 nomen nnn nnn nen nnnn nn nnnnnncnnnnncnnnnKebangsaan ROG fences eee eeeTempat tinggal : Desa Babaktulung

LASMAN SIMAMORA

LASMAN SIMAMORATempat lahir : Siborong borongUmur/ tanggal lahir :57 tahun/ 12 Nopember 1955Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Korpri No. 10 Desa SibaraniNasampulu, Kecamatan Laguboti, Kab.

LASMAN SIMAMORAmenerbitkan Surat Keputusan Nomor : 05 tanggal 03 April 2008 tentangPenunjukan dan Pengangkatan Tim Verikasi, Tim Pelaksana dan StafPengelola Penyaluran Subsidi Minyak Goreng tahun 2008 di KabupatenHumbang Hasundutan, dengan susunan tim sebagai berikut :1. Tim Verifikasi terdiri dari : Terdakwa Ir. Lasman Simamora selaku Ketua,Drs. Sumitro Banjarnahor selaku Anggota, dan Amran Simanullang,S.Sos selaku Anggota;2.

LASMAN SIMAMORA . atau setidaktidaknya memperkaya orang lain dalam hal ini saksi KUMPULSIMAMORA, saksi RONAL SITUMORANG, saksi Drs. MUHAMMADIDRIS NASUTION, M.Si, saksi Dra. M.

LASMAN SIMAMORA menerbitkanSurat Keputusan Nomor : 05 tanggal 03 April 2008 tentang Penunjukan danPengangkatan Tim Verikasi, Tim Pelaksana dan Staf Pengelola Penyaluran29Subsidi Minyak Goreng tahun 2008 di Kabupaten Humbang Hasundutan,dengan susunan tim sebagai berikut :1. Tim Verifikasi terdiri dari : Terdakwa Ir. Lasman Simamora selaku Ketua,Drs. Sumitro Banjarnahor selaku Anggota, dan Amran Simanullang,S.Sos selaku Anggota;.

LASMAN SIMAMORA bersamasamadengan saksi KUMPUL SIMAMORA, saksi RONAL SITUMORANG, Drs.MUHAMMAD IDRIS NASUTION, M.Si, saksi Dra. M. ELLY SILALAHI,M.Si dan akibat perbuatan terdakwa Ir. LASMAN SIMAMORA tersebutbertentangan dengan tugas dan kewenangan terdakwa Ir. LASMANSIMAMORA bersamasama dengan saksi KUMPUL SIMAMORA, saksiRONAL SITUMORANG, Drs. MUHAMMAD IDRIS NASUTION, M.Si, saksiDra. M.

Menyatakan terdakwa LASMAN BIN DUBILAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;--------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LASMAN BIN DUBILAdengan pidana penjara selama4 ( empat ) Bulan ;------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------------4.

LASMAN BIN DUBILA

PUTUSANNo : 98/Pid.B/2012/PN.RahaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa : 0nn nnn nn nnn conn n nnn noma nn nn nec nn cman encesNama Lengkap : LASMAN BIN DUBILATempat lahir > KendariUmur/TanggalLahir : 34 tahun/07 Agustus 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gunung Sari Kec.

Penetapan Ketua Majelis Hakim, tentang Penetapan hari sidang perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan denganperkara ini ; 2222 22222 nn nnn nn nnn nnn enn enn ene nnnneeTelah mempertimbangkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, Visum EtRepertum dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal, selengkapnya sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa LASMAN BIN DUBILA

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LASMAN BIN DUBILAdenganpidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;3.

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam unsur ini adalahsiapa saja yang merupakan subyek hukum yang menunjuk kepada pelaku darisuatu tindak pidana, dan di persidangan telah dihadapkan seorang sebagaiterdakwa yaitu terdakwa LASMAN BIN DUBILA yang setelah diteliti identitasselengkapnya baik atas keterangan para saksi maupun pengakuan terdakwaternyata benar identitasnya yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas

Menyatakan terdakwa LASMAN BIN DUBILAtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LASMAN BIN DUBILAdengan pidanapenjara selama4 ( empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menyatakan barang bukti berupa : 1.

Menyatakan Terdakwa Lasman Bin Dulbasri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lasman Bin Dulbasri oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan denda Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama: 1 (satu) bulan ;3.

Lasman;Dikembalikan kepada terdakwa Lasman Bin Dulbasri; 1 (satu) unit kendaraan Bus Luragung No.Pol: E-7708-Y; 1 (satu) lembar STNK No.Pol E-7708-Y;Dikembalikan kepada PT. Putri Luragung Shaira; 1 (satu) buah SIM BII Umum an. Karyono Suhendra;Dikembalikan kepada Karyono Suhendra; 6. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Lasman Bin Dulbasri;

PUTUSANNomor 194/Pid.Sus/2016/PN.Sbr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat Pertama, menjatuhkan putusanterhadap perkara Terdakwa :Nama : Lasman Bin Dulbasri;Tempat lahir : Wonosobo;Umur / tgl.

Lasman;Dikembalikan kepada terdakwa Lasman Bin Dulbasri;> 1 (satu) unit kendaraan Bus Luragung No.Pol: E7708Y;> 1 (satu) lembar STNK No.Pol E7708Y;Dikembalikan kepada PT. Putri Luragung Shaira;> 1 (satu) buah SIM BIl Umum an. Karyono Suhendra;Dikembalikan kepada Karyono Suhendra;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2016/PN Sbr.4.

Lasman;satu) lembar STNK No.Pol E7708Y;))1 (satu) unit kKendaraan Bus Luragung No.Pol: E7708Y;)satu) buah SIM BIl Umum an.

Menyatakan Terdakwa Lasman Bin Dulbasri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lasman Bin Dulbasri oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (Satu) bulan dan denda Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama: 1 (satu) bulan ;3.

Lasman;Dikembalikan kepada terdakwa Lasman Bin Dulbasri;> 1 (satu) unit kendaraan Bus Luragung No.Pol: E7708Y;> 1 (satu) lembar STNK No.Pol E7708Y;Dikembalikan kepada PT. Putri Luragung Shaira;> 1 (satu) buah SIM BIl Umum an. Karyono Suhendra;Dikembalikan kepada Karyono Suhendra;6.

LASMAN Bin KASTAM

Bahwa perbuatan terdakwa LASMAN dikategorikan dan masuk dalam halpengrusakan hutan sebagaimana dijelaskan dalam Pasal 11 ayat (4) jopasal 82 ayat (2) UU RI Nomor : 18 Tahun 2013 dimana terdakwaLASMAN dalam hal ini melakukan pengrusakan hutan terdakwa telahmenebang 1 (satu) pohon jati tanoa ada ijin atau perintah dari pihakPerhutani.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 175/Pid B/2017/PN.

Bahwa tujuan terdakwa LASMAN mengambil tanpa ijin pada pihakPerhutani atau menguasai kayu jati tersebut bukan untuk dijual tau untuktujuan komersil tetapi akan digunakan sendiri oleh terdakwa untukmembuat kursi atau tambal sulam kursi untuk rumah terdakwa sendiri.

Bjndalam perkara ini Terdakwa LASMAN Bin KASTAM dari fakta persidanganadalah benar orang yang tinggal disekitar kawasan hutan RPH kantensebagaimana Surat Keterangan Nomor 470/103/51.7/ 10/ 2017, tanggal 24 Mei2017 dari Pemerintah Kabupaten Bojonegoro, Kecamatan Trucuk, Desa Kantenyang ditandatangani oleh Kepala Desa Kanten yang bernama Drs.

Menyatakan terdakwa LASMAN Bin KASTAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana dengan sengajamelakukan penebangan pohon di luar kawasan hutan konservasi dan hutanlindung untuk keperluan pribadi dan tidak untuk tujuan komersial tanpamemiliki izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaankedua;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 175/Pid B/2017/PN. Bjn2.

Parengan Kab.Tuban beserta kunci kontak dan STNK nyadikembalikan kepada terdakwa LASMAN ;6.

LASMAN bin (Alm) ASMUI

PUTUSANNO. 75/PID.B/2012/PN.RBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : LASMAN bin (Alm) ASMUI;Tempat lahir : Rembang;Umur/tanggal lahir : 51 tahun / Tahun 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Waru Rt 01 Rw 03 Kec/Kab Rembang,Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Menyatakan Terdakwa LASMAN bin (Alm) ASMUI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana yangdiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat ke2 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa LASMAN bin (Alm) ASMUI berupaPidana Penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangkan selama Terdakwa dalampenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

:PDM17/0.3.21/Ep.2/07/2012 tertanggal 25 Juli 2012 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut;DAKWAAN:PRIMAIR:won nnn nen nnnnn n= Bahwa ia Terdakwa LASMAN Bin (Alm) ASMUI pada hari Sabtu tanggal 26Mei 2012 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan meitahun 2012,di rumah miliknya turut tanah Desa.

suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain ;w Bermula pada saat saksi Edy Tryono dan Saksi Anang Widayanto (keduanyaanggota polisi dari polres Rembang) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di desaWaru Rt.01 Rw.03 Kec.Rembang kota Kab.Rembang ada salah seorang warganya yangmenjual nomor judi togel / kupon putih, kemudian ditindak lanjuti oleh saksi Edy Tryonodengan bersama sama dengan saksi Anang Widayanto menuju rumah terdakwa Lasman

Menyatakan bahwa Terdakwa LASMAN bin (Alm) ASMUI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana16Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa LASMANBIN (Alm) ASMUI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari Pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SUPARMAN BIN LASMAN yang identitasnya sebagaimana telah disebutkan diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa : SUPARMAN BIN LASMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakan pidana tersebut dikurangkan dengan lamanya terdakwa berada dalam tahanan ;4.

SUPARMAN Bin LASMAN (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung, yang memeriksadan mengadill perkara pidana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPARMAN Bin LASMAN (Alm)Tempat Lahir : BandungUmur/Tanggal Lahir : 55 Tahun/ 11 Agustus 1959Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gg.

membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandalam perkara ini ;Setelah mendengar dan memperhatikan uraian tuntutan pidanaJaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusanterhadap terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUPARMAN BIN LASMAN

supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum tersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman dariTerdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada TuntutanPidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dengan didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa Terdakwa SUPARMAN Bin LASMAN

, yang ditanda tangani oleh Kuswardani,S.Si.Apt didapat kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristal warnaputih yang didapat dari penguasaan Terdakwa SUPARMAN Bin LASMANadalah benar mengandung Metamfetamin dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotikawaceneeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SUPARMAN Bin LASMAN

S.M SUSIANA, Sp.PK diperolehkesimpulan bahwa urine Terdakwa adalah positif mengandungAmphetamineMenimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa SUPARMAN Bin LASMAN telah ditangkap olehPetugas Kepolisian karena dari terdakwa telah kedapatan 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisi serbuk kristal yang diduga sabusabu ;e Bahwa serbuk kristal tersebut adalah benar sabusabu dan Terdakwamendapatkannya

Menyatakan Terdakwa I Lasman Als Pepeng Bin Paryan dan Terdakwa II Wasino Als Gundel Bin Sangidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Lasman Als Pepeng Bin Paryan tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan Terdakwa II Wasino Als Gundel Bin Sangidin tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Lasman Als Pepeng Bin Paryan

LASMAN als PEPENG bin PARYAN danterdakwa 2.

LASMAN als PEPENG bin PARYAN secarabersama sama dengan terdakwa 2 WASINO als GUNDEL bin SANGIDIN dansdr AHMAD ANANDA ANDIKA als DIKA (telah dilakukan diversi di Penyidikdengan nomor Penetapan No. 4 / Pdsus.

B/2017/PN Cmstersebut masuk ke ruangan konveksi di rumah tersebut, lalu mengambil sepedamotor merk Honda Beat warna putih biru, terdakwa LASMAN mengambilsepeda motor jenis Yamaha Vixion warna putih serta mengambil 2 (dua) unitHand Phone merk IMO MOBILE warna orange dan Hanphone merk ICERYwarna putin masing masing dari atas meja ruang tamu, sedangkan terdakwaWASINO yang memegang jendela ketika terdawa LASMAN dan sdr.

di rumah tersebut, lalu mengambil sepeda motormerk Honda Beat warna putih biru, terdakwa LASMAN mengambilsepeda motor jenis Yamaha Vixion warna putih serta mengambil 2(dua) unit Hand Phone merk IMO MOBILE warna orange danHanphone merk ICERY warna putih masing masing dari atas mejaruang tamu, sedangkan terdakwa WASINO yang memegang jendelaketika terdakwa LASMAN dan AHMAD ANANDA ANDIKA als DIKAmasuk ke dalam rumah tersebut dan melihat situasi sekitar rumah ;Hal. 9 dari 16 Hal....

Menyatakan Terdakwa Lasman Als Pepeng Bin Paryan dan Terdakwa IlWasino Als Gundel Bin Sangidin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lasman Als Pepeng Bin Paryantersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan Terdakwa IIHal. 15 dari 16 Hal.... Putusan Nomor 143/Pid. B/2017/PN CmsWasino Als Gundel Bin Sangidin tersebut dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3.

-------------------------------------------

2.Menyatakan bahwa orang yang bernama LASMAN D juga disebut LAS MAN al DAMAN HURI dan L. DAMAN HURI adalah satu orang yang sama, (satu) yakni pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah L. DAMAN HURI. -----------------------------------------------

3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; -------------------------------------------------

Pemohon:
LASMAN D

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa : SUYAMTI Binti LASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Penjualan Minuman beralkohol Golongan B Tanpa Memiliki Izin Siup M.B - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.200.000 ,- ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama ( satu ) bulan

TERDAKWA : SUYAMTI Binti LASMAN

singkat tersebut; b Keterangan saksisaksi : TRI KISMANTO dan WAHYUWIDAYAT, S.H. masingmasing menerangkan yang padapokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan tersebut ; c Terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup , kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : SUYAMTI Binti LASMAN

berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa,Pengadilan berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan dalam uraian singkat kepadanya, oleh karena itu iaharus dipidana ; Mengingat ketentuan pasal 43 ayat (3) Jo Pasal 26 dan Pasal 31Peraturan daerah Kabupaten Semarang No.9 Tahun 2013 tentang Pengawasan DanPengendalian Minuman beralkohol , serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini :MENGADILIe Menyatakan Terdakwa: SUYAMTI Binti LASMAN

Menyatakan Terdakwa Rusdi Prawoto Bin Lasman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rusdi Prawoto Bin Lasman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Rusdi Prawoto bin Lasman

Muhlisin Bin Lasman tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Mengemudi kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Muhlisin Bin Lasman- 1 (satu) sepeda motor Suzuki Shogun warna biru dengan Nomor Polisi BN 5952 NE - 1 (satu) buah ragaDikembalikan kepada Ahli warisnya Yaitu Sdr. Rustam Bin Umar6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

MUHLISIN Bin LASMAN

Muhlisin Bin Lasman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudi kendaraanbermotor yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan;2.

Muhlisin Bin Lasman 1 (satu) sepeda motor Suzuki Shogun warna biru dengan Nomor PolisiBN 5952 NE 1 (satu) buah ragaDikembalikan kepada Ahli warisnya Yaitu Sdr. Rustam Bin Umar4.

Muhlisin Bin Lasman diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini, danberdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan dari Terdakwa sendiri,bahwa identitas diri Terdakwa adalah sama dengan identitas Terdakwa dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa adalah sebagai subyek hukum dalam perkaraini;Halaman 8. Putusan No.82/Pid.B/2014/PN.

M.Muhlisin Bin Lasman maka dikembalikan kepada Sdr. M. Muhlisin Bin Lasman;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sepeda motor SuzukiShogun warna biru dengan Nomor Polisi BN 5952 NE dan 1 (satu) buah ragayang telah disita dar Ahli warisnya Yaitu Sdr. Rustam Bin Umar, makadikembalikan kepada Ahli warisnya Yaitu Sdr.

Muhlisin Bin Lasman 1 (satu) sepeda motor Suzuki Shogun warna biru dengan Nomor PolisiBN 5952 NE 1 (satu) buah ragaDikembalikan kepada Ahli warisnya Yaitu Sdr. Rustam Bin UmarHalaman 11. Putusan No.82/Pid.B/2014/PN. Sgt6.