Ditemukan 18 data
81 — 9
lahir ; 19 Tahun / 01 Agustus 1990Jenis kelamin s LakilakiKewarganegaraan : InonesiaTempat tinggal : Desa: Tegowanu Rt.02 RweO02 Kecamatan TegowanuKabupaten Grobogan;A&agana : IslamPekerjeaan : Swsata Pendidikan SUT Tamat ;; Terdalwaterdalwa di tahan di Rumah Taharmn Negara nashngmsing oleh :te Peryidik sejak tanggil 15682009 s/a tanggal 03 9 2009;2s Perpanjangan oleh Peruntut Umum sejak tgl 492009 s/a tanggal 13202009; Se Permmtut Unum sejak tanggil 1312009 s/d tanggal 2102009; $+ Eakin Pengidilan legeri
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
YAKOBUS NAWIPA
63 — 13
Jefri Degei (DPO) dengan menggunakansepeda motor berboncengan dengan niat berangkat dari rumah PutaranIl Kelurahan Kalibobo dengan tujuan Legeri 3 (Kampung Maidey) untukmelakukan pencurian sepeda motor, kemudian sesampainya Terdakwadan Sdr. Jefri Degei (DPO) di Lagari SP 3 (Kampung Maidei) DistrikMakimi Kabupaten Nabire tepatnya di kebun jeruk dengan suasanasepi, Terdakwa dan Sdr.
Jefri Degei (DPO) denganmenggunakan sepeda motor berboncengan dengan niat berangkat darirumah Putaran II Kelurahan Kalibobo dengan tujuan Legeri 3 (KampungMaidey) untuk melakukan pencurian sepeda motor, kemudiansesampainya Terdakwa dan Sdr. Jefri Degei (DPO) di Lagari SP 3(Kampung Maidei) Distrik Makimi Kabupaten Nabire tepatnya di kebunjeruk dengan suasana sepi, Terdakwa dan Sdr.
Jefri Degei (DPO) dengan menggunakan sepedamotor berboncengan dengan niat berangkat dari rumah Putaran II KelurahanKalibobo dengan tujuan Legeri 3 (Kampung Maidey) untuk melakukan pencuriansepeda motor, kemudian sesampainya Terdakwa dan Sdr. Jefri Degei (DPO) diLagari SP 3 (Kampung Maidei) Distrik Makimi Kabupaten Nabire tepatnya dikebun jeruk dengan suasana sepi, Terdakwa dan Sdr.
27 — 7
NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkaran acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut am perkara terdakwa :na lengkap : HERMANWANTO BIN IDRISpat : Karang Agung Lubaitgl lahir : 16 tahun/ 01 Agustus 1989amin : Lakilaki: Indonesiat tinggal : : Desa Laya Kec.Baturaja Barat Kab.OKU: Islam: Turut orang tuaa ditahan sejak tanggal 10 November 2005 dan ditahan sejak tanggal 11sampai dengan sekarang ;idak didampingi oleh Penasehat Hukum; tidak didampingi orang tua terdakwa ; legeri
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
KODIR
39 — 7
IlMemerintahkan tersebut di atasTempat f Tal. f LAM, ...cccccccsssscsrerscecssssesssere USOT, ecccnenen tiuntuk meng Sue ben jad NSuku Bangse........000000ccccccccccscsceeesecee sence IMB teen dilaksanakan di ae Sasa legeri yangMenerangkan sbb : benar pada hari... a PENQGAl,....00.. Pada beel. den! ay .Sekira jam..........Wib, tersangka telah... sa iia Tanggal.
34 — 8
107 26d mt PUTUSANisbiq seae aNO.48 /PID.B/2006/PN.BTALAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA legeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaira Para Terdakwa :>: PANCA WIJAYA BIN KOSIMSUTARIYAN: Baturajaa ; ggal lahir : 21 tahun/05 Oktober 1984. : Lakilaki10oka : Indonesia1S!
48 — 13
Lubuk Batang Kab.OKU ;Islam;Tani;ng Terdakwa ditangkap tanggal 26September 2005 dan 27Septemberwa ditahan Sejak tanggal 27September 2005 sampai dengan sekarang ;va tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;legeri tersebut ; otca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalamSRE BNE ui So, Be oie Re oe raion Oy Oi BR ea eo ee a Wai ewes Sue, Sat cutee Set eR tw ee lengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa ;erhatikan dan meneliti barang bukti dipersidangan;dengar tuntutan
12 — 0
Legeri Kerei) terhitung sejak tanggal 11 Desember 2003;
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
50 — 7
BATURAJA PUTUSAN Nomor : 406/ Pid.B/2008/PN.BTAEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA: legeri Baturaja yang mengadili perkara Pidana secara biasa padaama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Idrus Bin H. Manaf. ie +: Kota Baru (Martapura).oeallahir = :: 56 Tahun/10 Maret 1956.aa : Lakilaki: Indonesia ot oe : Desa Kota Baru Barat Dusun Wonorejo KpII Rt8 Kec.Martapura Kab.Oku. Timur.: Islam: Sopir.
69 — 7
WIOR,legeri Manado, dengan dihadiri oleh HAKIM ANGGOTA,WILLEM ROMPIES, SH.ALEXANDER S. PALUMPUN, SH, MH. KETUA MAJELIS,EFRAN BASUNING, SH, M.Hum.PANITERA PENGGANTI,DETJE D. WIOR, SH.PERINCIAN BIAYA : Biaya pendaftaran ............eeceeeeeeeeseees Biaya Proses Biaya Panggilam ....... ee eeeeeeeeeeeeeeees Redaksi Putuisan ...........ceeeeeeeeeeeeeees Materai Putusan ........ eee eeeeeeeeeeeJumlah( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,Rp. 50.000,150.000,.000,000,241.000,
25 — 4
PUTUSANNomor : 291/Pid.B/2006/PN.BTA AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :: RIYANTO BIN SUWITO: Cilacap lahir : 30 Tahun: Indonesia: Lakilaki: Ds.Simpang Luas Kecamatan Pulau BeringinKab.OKU Selatan: Islam: Taniersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum :ahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahan sejak06 s.d sekarang ;legeri tersebut
30 — 4
; 2Menisbang, takywe semmrut surat dalsean Pemorivi tau teraelak didaime sslakukan perwasian pidam sebagai serikit ;Dakwaan:sBakwe ia terdakbe MUEAGD MAEEAN RAZIF bin WL Fag pada ahaxi Jusat tanggel 2) dgustus 2006 sekize pulcil 11.30 Wib atax setidaleSidakyye pada wakivwakia lain dala wilan Agustus 2008 bertemat Giwumek saksi kersan ADMD FATIVE ROZI bin SARJOM (alu) Dik Bemng JeeZecanatan Bemng, Kabupaten Demk atau setidaktidaknya pada suata =pat yang msih termsuk dalam dacrak hukum Pengdilan legeri
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fengadilan, legeri, Palembangtelah salah menafsirkan Pasal 83 ayat (1) UndangUndang No. 2 Tahun2004 karena :a.
10 — 1
algo ane Gil, VU st OWS ca St Biyet gf, raj) dee coll oil lalyes Cd 133Hal. 11 dari 16 HalamanGy Mab ill agen CHS ye poll pre 9 Legeri owMaksudnya: Oleh karena itu apabila gugatan istri tersebut sah terbukti dihadapan majelis hakim dengan bukti yang diajukan oleh istri (dhi. Penggugat),atau berdasarkan pengakuan suami (dhi.
55 — 22
tanggapan Penuntut Umumsecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa la terdakwa MUHAMAD YANI Als MAMEK Bin IBNU HAJAR padahari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekirajam 17.30 Vlib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan luli tahun 2016 bertempat di Lembaga PemasyarakatanKlas Il A Benhnng Kota Bengkulu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan legeri
34 — 5
masi adabeberapa laporan lagi, dimana keterangan tersebut diperkuat oleh keterangan saksiIne Shintia Dewi Andris Al Tia yang sempat melihat terdakwa dan keteranganJefriansyah lelan melakukan penagkapan terhadap terdakwa, dimana terdakwatelah beberapa kali melakukan penjambretan dimana waktu dan tanggalnya sudahHalaman 14 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 375/Pid.B/2015/PN Pal15tidak dapat diingat terdakwa lagi yang mana semuanya terdakwa lakukan diwilayahKota Palu atau wilayah hukum Pengadilan legeri
28 — 5
AMA ANTONE, pada hari Sabtu tanggal28 April 2012 sekira Pukul 20.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2012, bertempat di jalan Baru Kelurahan Teluk Dalam Kecamatan Teluk Dalam KabupatenNias Selatan tepatnya di rumah Terdakwa, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan legeri Gunungsitoli, "dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk Permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut
88 — 39
(Hee Beh SHRINE ES GI Se SRSetelah melihat suratsurat bukti tersebut;TENTAMG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Juni 1998 yang diteriraa baik di KepaniteraanPengadilan legeri Denpasar pada tanggal 15 Juni 1998 dantelah terdaftar dalam Register yang disediakan untuk itudibawah I0.109/Pdt.G/1998/PN.Dps telah mengemukakan halhal sebagai berikut: 77777777 37773775555551.
55 — 6
Pencairandanadana s simpanan Penggugat dilakukan olehiTergugqt selaku Pengampu berdasarkan PenetapanPengadilan I*legeri Kls A BAndung diatas.Ketentuan mengenai Pengampuan telah diatur dalamKetentuan hokum KUHPerdata dan apabila Penggugatmerasa dirugikan oieh Pengampunya, seharusnyaPenggugct mengajukan tuntutan ganti rugi kepadaPengampunya saja.6.2.Bahwa Penetapan PengadiianNegeri Bandungtanggamemberikan Ijin kepada tergugat untukmencairkan dana dana simpanan atas nama6.3.6.4.Penggugat(dimana sampai