Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk
Tergugat:
1.INDRA ROBERT
2.LENTRI HARTI

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama: Lensi binti Hoirul Lentri binti Hoirul Leta Anggraini binti Hoirul7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : Lensi binti Hoirul Lentri

sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : Lensi binti Hoirul Lentri

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : Lensi binti Hoirul Lentri binti Hoirul Leta Anggraini binti Hoirul; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiidentitas hukum dan administrasi kependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebut telahjelas mengungkap konstruksi peristiwa pernikahan Pemohon denganPemohon II berdasarkan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya

Bahwa Pemohon telah menikah sah Lentri binti Waryudin di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap, pada tanggal 18 Januari 2001 denganKutipan Akta Nikah nomor : 85/ 85/1/2001 ;2. Bahwa hasil Pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama :a. Anak 1, tanggal lahir 22 Juli 2001;Perkara Nomor 0324/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 1 dari 93:b.

pernikahansebagaimana yang dimaksud oleh ketentuan Perundangan Undangan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti P.4 serta identitasPemohon sebagaimana yang tercantum dalam surat permohonan serta perkarayang diajukan oleh Pemohon, maka Majelis berpendapat bahwa PengadilanAgama Cilacap secara relatif maupun absolut mempunyai kKewenangan untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, Majlis berpendapat bahwaPemohon adalah suami sah dari seorang perempuan bernama Lentri

bintiWaryudindi yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Januari2001;Menimbang, bahwa dari bukti P.5 dan P.6, Majlis dapat menyimpulkanbahwa Calon putra adalah anak kandung dari pasangan suami istri antaraPemohon (Pemohon) dan Lentri binti Waryudindi yang dilahirkan pada tanggal22 Juli 2001 (18 Tahun 1 Bulan) dan dari bukti tersebut telah didapatkan faktabahwa anak Pemohon sampai dengan perkara ini diajukan di PengadilanAgama Cilacap baru berusia 18 Tahun 1 Bulan sehingga alasan dispensasinikah

Darmansyah,saksi Hendy Mizirwan Bin Lentri (ke semuanya merupakan anggotaPolres Muara Enim)berdasarkan informasi dari masyarakat dan ketikadilakukan penggeledahan ditemukan antara lain berupa : 13 (tiga belas)ember yang beriisikan 200 (dua ratus) buah tahuyang di duga terendamcairan formalin.Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor : 772/MENKES/PER/IX/1988 dan Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor : 472/MENKES/PER/V/1996Halaman 3 dari 16 Putusan No. 203/

Muara Enim;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa tersebutbersama dengan Hendy Mizirwan bin Lentri dan Anggota Unit PidsusSatreskrim Polres Muara Enim yang lainnya;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh kami karena telah memproduksi panganberupa tahu yang menggunakan bahan tambahan yang dilarang berupaformalin;Halaman 4 dari 16 Putusan No. 203/Pid.Sus/2017/PN MreBahwa Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa yaitu setelah mendapat informasi dari masyarakatbahwa

SaksiHendy Mizirwan Bin Lentri, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi ketahui dalam hal ini yaitu sehubungan Saksi dan rekanrekanSaksi telah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa pada hari Jumattanggal 09 Juni 2017 sekira jam 17.00 wib, bertempat Pabrik pembuatantahu milik terdakwa di Jalan Raya Baturaja Karang Asam Kec. Lawang KidulKab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hidayatullah bin Silaturahim) dengan Pemohon II (Lentri Rostiana binti Sujito) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2019 di Dusun Montong Buwuh, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2022;

No 88/Pdt.P/2021/PA.Lbgbin Krisna Adinata (anak kandung), Ayudisa Savina Adinata binti KrisnaAdinata (anak kandung) serta Bukhari Bin Nurpasah (ayah kandungalmarhumah) dan Nidaria Binti Yuhanis (ibu Kandung almarhumah); Bahwa Sevika Ramadhani binti Bukhari dan para Pemohon tetapberagama Islam;Saksi 2, Lentri Yusuani binti Dahlan, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS Pemkab Lebong, bertempat tinggal diKeluraha Tes, Kecamatan Lebong Selatan, Kabupaten Lebong, memberikanketerangan

sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;