Pembanding/Penggugat : ROBBY BANQORI Diwakili Oleh : Yunita Dewi Lertari
Terbanding/Tergugat : PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk

Pembanding/Penggugat : Euis Nani Diwakili Oleh : Yunita Dewi Lertari
Terbanding/Tergugat : PT. SUZUKI FINANCE INDONESIA Tbk

Pembanding/Penggugat : ENDIN SYAMSUDIN ROFII Diwakili Oleh : Yunita Dewi Lertari
Terbanding/Tergugat : PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk CABANG KARAWANG

melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Saksi Kombangmeminjam (satu) unit handphone merk Blackberry Curve warna Hitam type9220 milik saksi Mardi Lestari Bin Supri dengan maksud untuk mengirim laguHalaman 3 Putusan No. 373/Pid.B/2013/PN.DUMdari handphone milik saksi Mardi Lertari

Selanjutnya saksilangsung menanyakan kepada terdakwa Nando yang saat itu sedang bersamasama di tempat bilyard tersebut, akan tetapi setelah saksi Mardi Lertari BinSupri tanyakan ternyata terdakwa menjawab, Udah aku kasih sama siKombang, tapi tidak dijawabnya!

Udah tu kutarok di atas jok Honda.e Bahwa selanjutnya saksi Mardi Lertari Bin Supri langsung menjumpai saksiKombang dan menanyakan kepada saksi Kombang mengenai keberadaanhandphone saksi Mardi Lertari Bin Supri yang dipinjamnya tadi, akan tetapisaksi Kombang tidak bisa menjawab lalu saksi Kombang berbincangbincangdengan Terdakwa Nando, namun saksi Mardi Lertari Bin Supri tidakmengetahui apa yang dibicarakan oleh mereka dan dikarenakan tidak adanyajawaban dari saksi Kombang dan terdakwa Nando, akhirnya

saksi Mardi LertariBin Supri merasa tidak senang atas hilangnya handphone miliknya danmelaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian.e Bahwa kerugian yang dialami saksi Mardi Lertari Bin Supri akibat hilangnya 1(satu) unit handphone merk Blackberry Curve warna Hitam type 9220 miliknyakurang lebih sebesar Rp. 1.420.000, (satu juta empat ratus dua puluh riburupiah).Perbuatan terdakwa NANDO ENGKI TORNANDO Als.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000; (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Purwokerto pada hari Senin tanggal 13Januari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 11 Rabi'ul Awwal 1435, oleh kamiDrs.NURRUDIN,SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H.MUTAMAR danH.HASAN HUMAEDI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh SRI LERTARI

WASIS, SHI.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPOMONON=====22se eae ems eeme neieeehten eHakim Anggota l, Hakim Ketua,TTD TTDDrs.H.MUTAMAR Drs.H.NURRUDIN,WSH,MSIHakim Anggota Il, Panitera Pengganti,TTD TTDH.HASAN HUMAEDI,SH SRI LERTARI WASIS, SHI.Perincian Biaya Perkara :1.

LERTARI aliasARI sudah saling kenal sebelumnya, karena Sdr. LESTARI aliasARI merupakan karyawan Saksi ditempat usaha saya yaitu depoair isi ulang Anugerah Tirta, namun perlu saksi jelaskan bahwadengan Sdr. LERTARI alias ARI tidak ada hubungan keluargaatau familly dengannya hanya sebatas hubungan kerja antara Bosdan anak buah ;e Bahwa Saksi menerangkan bahwa saat ini bekerja di KantorFIF Group Pos Karanganyar. Saksi menerangkan bahwa Pemilikdepo air isi ulang di tempat Sdr.

LERTARI alias ARI adalah saksisendiri, dan saksi memiliki 2 (dua) orang karyawan yaitu Sdr.LERTARI alias ARI dan Sdr. ROBBY YULIANSYAH ; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Sdr. LERTARI alias ARImempunyai dan menyimpan nomer Hand Phone saksi di Handphone pelaku, karena semenjak dia mulai menjadi karyawan didepo air isi ulang, saksi langsung memberikan nomor Hand Phonesaksi untuk keperluan komunikasi terkait pengelolaan depo ; Bahwa nomor hand Phone yang saksi berikan kepada pelakuadalah 085642258571.

LERTARI alias ARIyang menyampaikan kepada saksi untuk segera datang keHalaman 15 dari 34 halaman, Putusan No.109/Pid.B/2015/PN.Skt.16Alfamart JI. Jaya Wijaya No.104, Kel. Mojosongo, Kec.Jebres, Kota Surakarta, yang intinya sedang ada masalah terkaitpelaku. membeli pulsa elektrik di alfamart namun tidakmembayarnya dan sedang diamankan warga atau sedangdikerumunin massa.

LERTARI alias ARI namun yang bersangkutan tidak17membayarnya, selanjutnya diamankan dan dibawa Ke Polresta Surakartauntuk diproses lebih lanjut.Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi tidak pernah telepon dan minta tolonguntuk dikrimin pulsa oleh pelaku dan perlu saksi jelaskan selama pelaku menjadikayawan saksi, saksi jarang sekali telepon pelaku dan kalau pernah komunikasipun itu biasanya melalui SMS.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Kerugian yang dialamioleh Alfamart sepengetahuan saksi lebih kurang sebesarRp

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 181.000; (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan di Purwokerto pada hari Senin tanggal 30September 2013 M, bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqadah 1434 H, oleh kamiDrs.NURRUDIN,SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H.MUTAMAR danH.HASAN HUMAEDI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantuoleh SRI LERTARI

WASIS, SHI.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPO MONON) nnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn tenn nen n nen nena nen eensHakim Anggota l, Hakim Ketua,tid tidDrs.H.MUTAMAR Drs.H.NURRUDIN,SH,MSIHakim Anggota Il, Panitera Pengganti,tid tidH.HASAN HUMAEDI,SH SRI LERTARI WASIS, SHI.Perincian Biaya Perkara :1.

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (Ronny Wijaya Bin Williem Singgih) terhadapPenggugat (Harwanti Puji Lertari Binti Sudimin) ; 3.

SRI LERTARI, sdr. ANDIKA SAPUTRA, sdr. RAHMAT,sdri. SANTI IRMA YEWUN, sdr. SUKMA IRAWAN, sdri. HARIYATI, sdr.AKBAR, sdri. ATIKA ASTUTI, sdr. IRWAN YULIANTO, sdri. LISIANA WATI,sdri. ZAMARIA, sdr. FIRDAUS, sdri. LINDA, sdr. KARMEN SIAHAYA, sar.JOHAN DEGEMATARAM, sdri. SELESTINA MAYOR, sdr. AGUS RIYANTO,sdri. SURYANI B. FIT, sdri. INDAH IRMAWATI KAIKATUI, sdri. ITA KASSA,sdr. NOVEN OTVIANUS BESSY, sdr. DENI, sdri. HASANAH, sdr. ZEFNATHR. ANINAM, sdri. KRISTINA SAWER, sdri.

SRI LERTARI, sdr. ANDIKA SAPUTRA,sdr. RAHMAT, sdri. SANTI IRMA YEWUN, sdr. SUKMA IRAWAN, sdri.HARIYATI, sdr. AKBAR, sdri. ATIKA ASTUTI, sdr. IRWAN YULIANTO, sdri.LISIANA WATI, sdri. ZAMARIA, sdr. FIRDAUS, sdri. LINDA, sdr. KARMENSIAHAYA, sdr. JOHAN DEGEMATARAM, sdri. SELESTINA MAYOR, sdr.AGUS RIYANTO, sdri. SURYANI B. FIT, sdri. INDAH IRMAWATI KAIKATUI,sdri. ITA KASSA, sdr. NOVEN OTVIANUS BESSY, sdr. DENI, sdri.HASANAH, sdr. ZEFNATH R. ANINAM, sdri. KRISTINA SAWER, sdri.

SRI LERTARI, sdr. ANDIKASAPUTRA, sdr. RAHMAT, sdri. SANTI IRMA YEWUN, sdr. SUKMA IRAWAN,Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 213/Pid.B/2021/PN Mnksdri. HARIYATI, sdr. AKBAR, sdri. ATIKA ASTUTI, sdr. IRWAN YULIANTO, sdri.LISIANA WATI, sdri. ZAMARIA, sdr. FIRDAUS, sdri. LINDA, sdr. KARMENSIAHAYA, sdr. JOHAN DEGEMATARAM, sdri. SELESTINA MAYOR, sdr. AGUSRIYANTO, sdri. SURYANI B. FIT, sdri. INDAH IRMAWATI KAIKATUI, sdri. ITAKASSA, sdr. NOVEN OTVIANUS BESSY, sdr. DENI, sdri. HASANAH, sdr.ZEFNATH R.

SRI LERTARI, sdr. ANDIKASAPUTRA, sdr. RAHMAT, sdri. SANTI IRMA YEWUN, sdr. SUKMA IRAWAN,sdri. HARIYATI, sdr. AKBAR, sdri. ATIKA ASTUTI, sdr. IRWAN YULIANTO, sdri.LISIANA WATI, sdri. ZAMARIA, sdr. FIRDAUS, sdri. LINDA, sdr. KARMENSIAHAYA, sdr. JOHAN DEGEMATARAM, sdri. SELESTINA MAYOR, sdr. AGUSRIYANTO, sdri. SURYANI B. FIT, sdri. INDAH IRMAWATI KAIKATUI, sdri. ITAKASSA, sdr. NOVEN OTVIANUS BESSY, sdr. DENI, sdri. HASANAH, sdr.Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 213/Pid.B/2021/PN MnkZEFNATH R.

SRI LERTARI, tertanggal 17 Januari2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantormengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, Nomor:313/16/VII/1999, tertanggal 11 Juli 1999, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Adimulya

A2,Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmemiliki 2 orang anak yang bernama: Fiki Dewata Basarewan, lahir di Kuta, 23 November 1990 Vigi Lertari Basarewan.lahir di Sumedang, 09 Oktober 1992 (Sudahmenikah)Dan anak Pertama tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon danTermohon;Bahwa sejak sekitar 1992 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon denganTermohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Lertari, Nomor470/319/IV2016 tanggal 14 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tangkil Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, bermateraicukup, (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 240/20/V/2011, tanggal 16 Mei2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P2).B. Bukti saksisaksi :1.

Ika PuspitaDewi binti Amran dan lin Lertari bin Suwanto;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut diatasmenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun sejakawal tahun 2014 tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat moeilliki rasa cemburu yangberkelebihan dan Tergugat sering menuduh Penggugat berselingkuh tanpaalasan yang sah, sehingga sejak bulan April tahun 2016 yang lalu antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal

Djaya Baya Lertari, JO.Dengan kesimpulan Pokja untuk memutuskan peserta yangdinyatakan memenuhi syarat untuk ditetapkan sebagai pemenangtender adalah PT. Citra Putera La TerangPT.

Giant Eka 28.988.169.133,00 28.990.260.638,92 Vil SaktiPT.DjayaBaya Lertari,JO Halaman 97 dari 226 Halaman Putusan Nomor : 50/G/2020/PTUN.Mtr. 8. PT. Trisakti 30.127.767.187,65 31.117.733.500,00 VIIICipta Nusantara9. PT. Budi Mas 32.624.695.775,98 32.624.804.800,00 IX10. PT. Modern 32.859.955.804,06 32.859.933.500,00 xMedia, KSO b.

Citra Putera La TerangPT.Bangun MitraAnugerah,KSO28.805.135.300,00 PT.Djaya Baya Lertari,JO 2 PT. Wasis Karya Nugraha 28.812.105.713,03PT.Graha Seta, KSO3 PT. PT. Giant Eka Sakti 28.990.260.638,92 Jumlah penawaran yang memenuhipenawaran, yaitu:syarat/lulus harga = 3 ( tiga)Halaman 107 dari 226 Halaman Putusan Nomor : 50/G/2020/PTUN.Mtr. Harga PenawaranNo. Nama Perusahaan Hasil Koreksi Keterangan(Rp)1 PT.

Giant Eka Sakti 28.990.260.638,92 MemenuhiPT.Djaya Baya Lertari,JO Syarat/Lulus Jumlah penawaran yang dinyatakan tidak memenuhi syarat/gugur = 0(nol).Hasil evaluasi harga terlampir.g.

Giant Eka SaktiPT.Djaya Baya Lertari,JO 28.990.260.638,92 Peserta tidak hadirpada acaraPembuktianKualifikasi dan telahdiberikankesempatan namuntidak dapatmenghadiriPembuktianKualifikasi, sesuaiIKP 31.11. Hasil pembuktian kualifikasi untuk tiap peserta dituangkan dalamBerita Acara Pembuktian Kualifikasi (terlampir).8.

3) ANAK 3 IBU 2/ TERGUGAT III (Tergugat III)4) ANAK 4 IBU 2/ TERGUGAT IV (Tergugat IV)5) ANAK 5 IBU 2/ TERGUGAT V (Tergugat V)6) ANAK 6 IBU 2/ TERGUGAT VI (Tergugat V1)7) ANAK 7 IBU 2/ TERGUGAT VIli (Tergugat VII)Adalah ahli waris dari Bapak BAPAK dan Ibu SRI LERTARI.9. Menyatakan menurut hukum Ugeran tanggal 23 Mei 1970 di KelurahanLangenharjo adalah sah.10. Menyatakan menurut hukum bahwa bangunan rumah dan kandangdiatas benda yang menjadi obyek sengketa adalah milik sah ParaPenggugat.11.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sari Ida Lertari binti Dalmo) dengan Pemohon II (Sri Dady Bigayitno bin Mohhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2022 di rumah Pemohon I, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon I bernama Teguh Supriyanto

BPR Babat Lertari) sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah), akan tetapi secara tunai saya hanya menilai Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah);2. Bahwa, uang senilai Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) diminta dandisuruh menyerahkan kepada marketing PT. BPR Babat Lestari bernama :SUSILO, untuk membayar angsuran setiap bulanya 5 (lima) bulan supayasaya Tergugat tidak ada keterlambatan dalam pembayaran angsuran;3.

Surya Lertari Abadi sesuai ketentuan Undangundang Nomor40 Tahun 2007 Tentang Perseron Terbatas (UU PT) Pasal 79 ayat (2) huruf a; Bahwa oleh karena masa jabatan direksi telah berakhir pada tanggal 9 Juni 2015,maka Pemohon sebagai pemilik saham sebesar 10 % (sepuluh perseratus) dariseluruh saham mengirim surat kepada direksi PT.Surya Lestari Abadi(Termohon) untuk segera mengadakan RUPSLB untuk mengukuhkan danmengangkat kembali direksi dan Dewan Komisaris (oukti P7), namun surattersebut telah dibalas

Peraturan PemerintahNomor 45 Tahun 1990;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.2 berupa Fotokopi BuktiKehamilan dari Rumah Sakit Umum Medika Lertari Pageralang, Kemranjen,Banyumas, harus dinyatakan bahwa benar Termohon saat ini sedang dalamkeadaan hamil, oleh karena bukti surat tersebut dibuat oleh instansi yangberwenang maka bukti tersebut telah memenuhi syarat sebagai bukti dalamperkara aquo;Halaman 27 dari 36 halaman putusan Nomor 2496/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T.3 berupa

PELANGIPROPERTY LERTARI yang kenyataannya BG tersebut kosong dan tidakdapat dicairkan; Bahwa terdakwa menyerahkan BG tersebut di rumah saksi yangberalamat jl.Lisman GG Baeno II Rt. 088 Rw. 03 Ds. Campurejo Kec/ KabBojonegoro; Bahwa sertifikat tanah (SHM No: 2027) yang terletak JI. Sunan kalijogoDesa Sukorejo Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro masih atasnama orang tua saksi Alm Sdr.