JEMMY LIMENGAN VS SUSAN HIEDAYAT;

PUTUSANNomor 3750 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:JEMMY LIMENGAN, bertempat tinggal di KelurahanMalalayang Satu, Lingkungan V, Kecamatan Malalayang, KotaManado, dalam hal ini memberi kuasa kepada Piet Kangihade,S.H., dan kawan, Para Advokat dan Penasihat Hukum padaKantor Hukum Piet Kangihade, S.H dan Asosiasi, beralamat diJalan Sam Ratulangi 28, Nomor 6, Lingkungan

Nomor 3750 K/Pdt/2020Agung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JEMMY LIMENGAN danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 63/PDT/2020/PTMND tanggal 19 Mei 2020 yang membatalkan Putusan Pengadilan NegeriManado Nomor 373/Pdt.G/2019/PN Mnd tanggal 5 Februari 2020 sertaMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihakyang

EDDYSON KERMIN LIMENGAN DKK

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SALIM LIMENGAN,bukti P8 ;9. Fotocopy Surat tertanggal Manado 24 Juni 2007 kepada Sdri. YENNY Sekeluarga dariEDDYSON K. LIMENGAN, bukti P9 ;10.

Bahwa saksi mengetahui Salim Limengan bertempat tinggal di WilayahSaksi ;3. Bahwa Salim Limengan belum pernah mengajukan pindah dan sekarang tidak tahudimana ;4. Bahwa sepengetahuan saksi, salim Limengan tidak ada keluarga ;1. Saksi SALAMUN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :5.

Saksi WENY LIMENGAN :e Bahwa saksi kenal dengan Salim Limengan karena saudara kandung ; Bahwa Salim Limengan tinggal di Manado ;e Bahwa Yenny Limengan adalah saudara kandung Eddyson Limengan ;1. Saksi DEISI LANGIT :e Bahwa saksi adalah istri dari Eddyson K.

Dan dipersidangan saksi Tergugat I (Weny Limengan) menerangkan Drs.

yaitu Lam Yenny :Limengan.

LAM YENNY LAMENGAN atau ditulis juga LAM YENNY LIMENGAN, DKK

Soetomo Il No. 09, KelurahanPinaesaan Lingkungan Ill, KecamatanWenang, Kota Manado ;: Islam ;: Karyawan CV Sinar Sakti ;: JEMMY LIMENGAN Als JEMMY ;: Tondano ;42 tahun / 18 September 1966 ;: Kelurahan Malalayang Barat Lingkungan, Kecamatan Malalayang, Kota Manado ;: Katolik ;: Swasta (Pimpinan PT Indo Coco Pratamadan CV Sinar Sakti) ;Para Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan :1. Penyidik sejak tanggal 04 September 2008 sampai dengan tanggal23 September 2008 ;2.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Airmadidi sejaktanggal 24 Desember sampai dengan tanggal 21 Februari 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Airmadidi karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa mereka Terdakwa David Lionardo Als David bersamasamadengan Terdakwa Il Jemmy Limengan Als Jemmy pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat secara pasti dalam bulan Juli sampai dengan bulan Agustus2008 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli sampaidengan bulan Agustus 2008

No. 963 K/Pid.Sus/2010kembali ke gudang pengoperasian genset di perusahaan PT Indo CocoPratama lalu bahan bakar minyak solar dalam tangki truck tersebutdikeluarkan dengan cara disedot menggunakan selang lalu dimasukkan kedalam galon penampungan lalu di pindahkan ke tangki genset untukdipergunakan bagi operasional perusahaan ;Bahwa pembelian bahan bakar minyak solar tersebut dilakukan oleh BasriDungga Als Basri selaku sopir kendaraan truck perusahaan atas perintahTerdakwa Il Jemmy Limengan selaku

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;Subsidair :Bahwa mereka Terdakwa David Lionardo Als David bersamasamadengan Terdakwa Il Jemmy Limengan Als Jemmy pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat secara pasti dalam bulan Juli sampai dengan bulan Agustus2008 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli sampaidengan bulan Agustus 2008 bertempat di PT Indo Coco Pratama DesaKolongan Tetempangan, Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara atausetidak tidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum

Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa David Lionard selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalani, danTerdakwa Il Jemmy Limengan selama 2 (dua) tahun dikurangi masa tahananyang dijalani dengan perintah Terdakwa ditahan ;Denda terhadap Terdakwa Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus rupiah)Subsidair 1 (satu) bulan kurungan dan denda terhadap Terdakwa Il sebesarRp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah( Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan

CALVINHANSEN LIMENGAN, 3).

ANDY HOWARD LIMENGAN,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 7 Mei 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado pada tanggal28052014 dibawah register nomor : 289/SK/2014, SebagaiPENGGUGAT;TJENNY LAMURANGIAN, Umur 63 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,alamat : Kelurahan Tuminting, Lingkungan IV, Kecamatan Tuminting,Kota Manado, Sebagai : TERGUGAT I:FEDRY ADRIA KOWEL, Umur 20 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat :Kelurahan Tuminting, Lingkungan IV, Kecamatan Tuminting, KotaManado, Sebagai

PANJAITAN; Barat : SHM No.121/SHM No.106 (sisa)/SHM No.111; Bahwa para Penggugat, DEASY LANGI (lstri) dan CALVINHANSEN LIMENGAN serta ANDY HOWARD LIMENGAN (anak),adalah merupakan para waris dari DRS. EDDYSON KERMINLIMENGAN (Alm); Bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli tertanggal 29 Mei 2001,yang dibuat/ditandatangani dihadapan JANTJE TENGKO, SH,Notaris di Kota Manado antara DRS.

EDDYSON KERMIN LIMENGAN (Alm);Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 20 Agustus 2014 dan dibacakan kepada kedua belah pihak,maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujuiseluruh isi persetujuan perdamaian tersebut;Selanjutnya Pengadilan Negeri Manado menjatuhkan Putusansebagai berikut :PUTUSAN Nomor : 245/PDT.G/2014/PN.MND.

Calvin Limengan menggembok ulangpintu pagar Terdakwa Deysi Langi yang melihat pintu pagar telahdikunci kembali tidak menegur Calvin Limengan melainkanmembiarkan pintu dikunci dan memanggil Calvin Limenganpulang meninggalkan korban terkunci dalam rumah.

danAndi Limengan.

Setelah tiba di Desa Kolongan, KecamatanKalawat, Kabupaten Minahasa Utara Terdakwa Deysi Langibersamasama Calvin Limengan dan Andi Limengan turun darimobil langsung menuju depan pintu pagar rumah namun ketikahendak masuk ke rumah ternyata pintu pagar yang tingginyakurang lebih 3 (tiga) meter digembok dari dalam sehinggaTerdakwa tidak bisa masuk di dalam rumah, melihat bahwa pintuterkunci maka Calvin Limengan memanggilmanggil Ignasius MediGappa (korban) yang ada di dalam rumah selaku penjaga, tetapisudah

Setelah pada sekitar jam 17.30 WITA TerdakwaDeysi Langi bersama dengan Calvin Limengan datang lagi kedesa Kolongan maksud untuk melihat apakah korban sudahmembuka pintu pagar yang digembok oleh Terdakwa bersamadengan Calvin Limengan, tetapi setelah tiba di depan rumahmelihat pintu pagar masih tetap terkunci kemudian TerdakwaDeysi Langi menyuruh kepada Calvin Limengan untuk membukagembok yang telah dipasang pada beberapa jam sebelumnya,setelah gemboknya dibuka maka Terdakwa menyuruh CalvinLimengan

Menetapkan buktibukti sebagai berikut :e 1 (satu) buah gembok dikembalikan kepada Jaksa/PenuntutUmum untuk digunakan dalam perkara Calvin Limengan ;5.

PELENGKAHU, pada hari Kamistanggal 28 Agustus 2014 atau pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Agustus tahun2014, berempat di Kelurahan Pinaesaan Lingkungan IIl Kecamatan Wenang kotaManado atau pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Manado, dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri barang sesuatu berupa uang sejumlah Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyaitu saksi korban DONY LIMENGAN

atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa, VICTOR ALBERT PELENGKAHU, pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair diatas, dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu berupa uangsejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan oranglain yaitu saksi korban DONY LIMENGAN

, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang mengakibatkan saksikorban DONY LIMENGAN mengalami kerugian sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan uraiankejadian sebagai berikut:Bahwa terdakwa VICTOR ALBERT PELENGKAHU bekerja sebagai AssociateManager Sales Project di Toko MER 99 milik saksi koroban dan bertugas mencaripembeli, kemudian pada tanggal 28 April 2014, terdakwa memberitahukan kepadasaksi korban bahwa saksi

DONY LIMENGAN e Bahwa benar saksi mengerti diambil keterangannya sebagai saksi korbankarena dugaan tindak pidana penggelapan karena jabatan yang dilakukanoleh terdakwa VICTOR ALBERT PELENGKAHU.e Bahwa benar tindak pidana penggelapan karena jabatan terjadi pada hariKamis tanggal 28 Agustus 2014, bertempat di Kelurahan PinaesaanLingkungan III Kecamatan Wenang Kota Manado.e Bahwa benar terdakwa adalah pegawai saksi korban bertugas sebagaitenaga pemasaran di took meubel MERS manado dimana saksi yangmemberi

LEOPOLD MASNINDENGROTINSULU kepada saksi korban/ toko MER 99 Manado.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ke2 telah terpenuhi ;Unsur ke3 : Sebagian atau seluruhnya milik orang lainMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi korban DONY LIMENGAN,saksi LEXY LEOPOLD MASNINDENG ROTINSULU dan terdakwa di persidanganbahwa uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) adalah uangpembayaran pelunasan pemesanan opartisi dari saksi LEXY LEOPOLDMASNINDENG ROTINSULU untuk saksi korban DONY LIMENGAN

No. 183 K/Pid/2016tahun 2014, bertempat di Kelurahan Pinaesaan Lingkungan illKecamatan Wenang Kota Manado atau pada tempattempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado,dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiribarang sesuatu berupa uang sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyaitu Saksi Korban Dony Limengan, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan

oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencariannya atau karena mendapat upah untuk itu, yangmengakibatkan Saksi Korban Dony Limengan mengalami kerugiansejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan uraian kejadian sebagaiberikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaVictor Albert Pelengkahu bekerja sebagai Associate Manager Sales Project diToko MER 99 milik

bersenangsenang danmembeli minuman keras serta digunakan untuk taruhan bola kaki pada saat itupiala dunia berlangsung dan hal tersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpasepengetahuan ijin dari saksi korban;Bahwa Terdakwa sudah kurang lebih 26 (dua puluh enam) bulan bekerjasebagai karyawan di Toko MER 99 milik saksi korban dan Terdakwa diberi upahberupa gaji setiap bulan sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah);Bahwa akibat perouatan dari Terdakwa Victor Albert Pelengkahu, SaksiKorban Dony Limengan

setidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (dua ratus limapuluh rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP;SubsidairBahwa ia Terdakwa, Victor Albert Pelengkahu, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair di atas, dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu berupa uangsejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu Saksi Korban Dony Limengan

,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangmengakibatkan Saksi Korban Dony Limengan mengalami kerugian sejumlahRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Victor Albert Pelengkahu bekerja sebagai AssociateManager Sales Project di Toko MER 99 milik saksi korban dan bertugasmencari pembeli, kKemudian pada tanggal 28 April 2014, Terdakwamemberitahukan kepada saksi korban bahwa Saksi

Menyatakan barang bukti berupa:---------------------------------------------------------------------------- Surat Milik Tanah bekas Yayasan tanggal 13 April 1992 atas nama Yenny Limengan No. 65 Surabaya ; - Keterangan tanda bukti sementara tanah pernyataan persaksian tanggal 13 April 1992 No. 590/225/402.92.05.1/92 Kelurahan Gading 1 ; - Surat pertnyataan sanggup ; - Surat pertanyaan tertanggal 04/1/2000 tertanda Sie Kiem Kie dan saksi Saksi Salamun ; - Surat tertanggal 06 Nopember 2013 dan

JIn Kapas masdya IB No 73 surabaya adalah milikBpk YERMAN, menyatakan bahwa rumah yang ditempati yaitu JIn Kapas masdya IBNo 73 surabaya adalah milik Bapak YERMAN surat a/n YENY LIMENGAN, dengansurat ini menyatakan apabila Pak Yerman sewaktu waktu membutuhkan kembali rumahtersebut saya dan atas nama istri ( SIE KEIM KIE Al CANDRA JAYA ) sanggupmengosongkan dan mengembalikan kepada Pak Yerman dan menyatakan apabila lalaidengan surat ini menyatakan sanggup menerima pengosongan paksa dan tindakanhukum

telahmemberi pinjaman rumah kepada terdakwa untuk sementara yang terletak di KapasMadya 1/B NO. 73 Surabaya ; Bahwa rumah dan tanah yang terletak di Kapas Madya 1/B No. 73 Surabayatersebut adalah milik saksi bersama dengan istri saksi yang bernama YENNYLIMENGAN; Bahwa obyek tanah yang terletak di Kapas Madya IB No. 73 Surabaya tersebut seluas 70 M2 (tujuh puluh meter persegi) ;Bahwa bukti kepemilikan yang dimiliki oleh saksi yaitu Surat Milik tanah bekasyayasan tanggal 13 April 1992 atas nama YENNI LIMENGAN

CANDRA JAYA sudah tidak kerja lagi ditokonya saksi Yerman kemudian sekira tahun 2002 dirinya juga keluar dan tidak kerja lagi di tokonya saksi Yerman tersebut ;Bahwa saksi menerangkan bahwa jawaban serta keterangannya sudah benar ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui perkara ini sehubungan dengan terdakwa menempatirumah milik saksi Yerman yang terletak di Kapas Madya 1/B No. 73 Surabaya ;Bahwa saksi kenal dengan saksi Yerman dan istrinya Yeny Limengan

Dkuh No. 06Surabaya ; Bahwa saksi mengetahui yang membeli rumah yang terletak di Kapas Madya I/BNo. 73 Surabaya adalah Pak Yerman bersama dengan istrinya yang bernamaYenny Limengan ; Bahwa saksi mengetahui pasti karena saksi pernah bertempat tinggal di KapasMadya Surabaya satu kampong dengan rumah yang dibeli Pak Yerman dan saksijuga pernah membaca surat surat pada pak Yerman setelah membeli rumahtersebut ; Bahwa saksi mengetahui rumah tersebut ditempati oleh terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui ada

7 x 10M; Bahwa saksi setelah dibeli rumah ditempati Pak Yerman ;Bahwa saksi tidak pernah tahu pak Yerman tidak pernah menyuruh pindah Pak SieChandra ; Bahwa saksi tahu rumah sekarang dalam kondisi bagus yang membayar Pak Chandra ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan Terdakwa SIECHANDRA JAYA yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Yerman namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa terdakwa menempati rumah milik Yenny Limengan

bola dibuatkan surat perjanjiannya akan tetapisaksi tidak dapat menunjukan sebab saksi tidak membawa.Bahwa untuk balai desa Tanamon dibuat dari swadaya desa Tanamonsedangkan unutk lapangan sepak bola desa Tanamon adalah masihtermasuk asset Desa Tanamon.Bahwa kapasitas saksi dalam hal sewa menyewa asset desa adalahsaksi sebagai ketua BPD (badan pemusyawaran Desa) dan kebetulanpada waktu itu Hukum Tua Desa Tanamon yang memanggil saksiuntuk membicarakan masalah sewa asset desa dengan terdakwa.14.JENY LIMENGAN

Terdakwa beralasan masih ada tunggakan yang harus dilunasi olehToni Hartono ;60Bahwa kewajiban yang belum dilunasi oleh Toni Hartono menurut Terdakwayaitu tentang sisa sebagian gaji mandor, bonus keuntungan dan pembayaransewa gedung dan lapangan desa Tanamon ;Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2012, Terdakwa bersama dengan SaksiSulfan lato, Saksi Sulaiman Bininta, Saksi Salahudin, Saksi Hairin Bangolmenjual sisa cengkih di Balai desa Tanamon sebanyak 2,798 ton tersebut diPaal II Manado di took milik Jeny Limengan

kemudian dihalangi oleh Terdakwa dan beberapa warga dengan alasan masihada tunggakan yang harus dilunasi oleh Toni Hartono yaitu terkait tentang sisasebagian gaji mandor, bonus keuntungan dan pembayaran sewa gedung danlapangan desa Tanamon.Menimbang, bahwa pada tanggal 18 Agustus 2012 kemudian Terdakwabersama dengan Saksi Sulfan Ilato, Saksi Sulaiman Bininta, Saksi Salahudin, SaksiHairin Bangol menjual sisa cengkih di Balai desa Tanamon sebanyak 2,798 tontersebut di Paal If Manado di toko milik Jeny Limengan

karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dalam tenggang waktu 6 (enam) bulan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, terdakwa tidak segera mengembalikan rumah yang ditempatinya yang terletak di Jalan Kapas Madya 1/B No.73 Surabaya kepada saksi YERMAN sebagai pemiliknya yang sah;