Ditemukan 18 data
LISDAHLIA YUNIATI
37 — 28
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan Nama Lengkap Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 3829-LT-2011 atas nama TIANDRI TASNIM ALFATIH tertanggal 15 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Siak dari sebelumnya tertulis LIS DAHLIA YUNIATI diubah/diperbaiki menjadi LISDAHLIA
Pemohon:
LISDAHLIA YUNIATI
24 — 12
Lisdahlia, umur 14 tahun;Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga para Pemohon tidak pernahterjadi perceraian;Bahwa saksi tidak tahu para Pemohon sudah membayar untukmengurus surat nikah namun sampai saat ini belum diterbitkan sehinggapernikahan para Pemohon tidak tercatatkan sementara para Pemohonsangat membutuhkannya untuk kepentingan hukum;2.
Lisdahlia, umur 14 tahun;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il para Pemohon menerangkanbahwa para Pemohon hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama1. Selvi yanti, umur24 tahun, 2. Silvana, umur 20 tahun, 3.
Lisdahlia, umur 14 tahun;Menimbang, bahwaoleh karena keterangan saksi dan saksi Il yangdihadirkan oleh para pemohon dan dihubungkan dengan bukti (P1.P2 dan P.3)maka harus dinyatakan terbukti antara para Pemohon adalah suami istri dantelah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama 1. Selvi yanti, umur 24 tahun,2. Silvana, umur 20 tahun, 3.
Lisdahlia, umur 14 tahun;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang dihadirkan oleh paraPemohon dimuka persidangan yang saling bersesuaian antara satu denganyang lainnya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 309 R.Bg, keterangantersebut dapat dipertimbangkan dan diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut :a) Bahwa, pernikahan para Pemohon telah dilangsungkan pada tanggal 10Juni 1992 di Desa Emea
Silvana, umur 20 tahun, 3.Lisdahlia, umur 14 tahun;Salinan Penetapan No.320/Pat.P/2018/PA.Buk Hal. 12 dari 15Menimbang, bahwa pernikahan para Pemohon telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
14 — 8
Urusan Agama tetap memintanya untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk anaknya tersebut;Bahwa untuk mendapatkan kejelasan perkara ini, Majelis Hakim telahmendengar keterangan pihakpihak yang terkait sebagai berikut:Anak Pemohon :Alpianto bin Wadasman, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Darat Sawah, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, menerangkan sebagai berikut: Bahwa, benar ia akan menikah dengan anak Pemohon Il yang bernama lisDahlia
Penetapan No. 0008/Pdt.P/2016/PA.Mna Bahwa, anak Pemohon belum cukup umur untuk melaksanakanpernikahan karena baru berusia 18 tahun; Bahwa, antara Alpianto bin Wadasman dengan lis Dahlia~ bintiKasman tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungansaudara sesusuan; Bahwa, Alpianto bin Wadasman berstatus jejaka sedangkan lisDahlia binti Kasman berstatus gadis dan tidak berada dalampinangan orang lain; Bahwa, setahu saksi Alpianto bin Wadasman telah bekerja sebagaipetani kopi sejak lulus Sekolah
Penetapan No. 0008/Pdt.P/2016/PA.MnaAdBahwa, Alpianto bin Wadasman dengan lis Dahlia binti Kasmansudah saling mencintai dan tidak bisa dipisahkan lagi dan keduanyaingin segera menikah; SeBahwa, antara Alpianto bin Wadasman dengan lis Dahlia bintiKasman tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungansaudara sesusuan;Bahwa, Alpianto bin Wadasman berstatus jejaka sedangkan lisDahlia binti Kasman berstatus gadis dan tidak berada dalampinangan orang lain;Bahwa, setahu saksi Alpianto bin Wadasman telah
10 — 5
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Talagae, Desa Lempong, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 4 anak bernama : Ardi Lisdahlia,Kordiana dan Ahmad Aditya;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.
hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Talagae, DesaLempong, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 anakbernama : Ardi Lisdahlia
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 anakbernama : Ardi Lisdahlia, Kordiana dan Ahmad Aditya;Hal. 4 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukadministrasi sekolah dan kepentingan hukum lainnya.Bahwa
18 — 1
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (lisDahlia Binti Surahim Alias Suhriyanto Al Surahim) untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama (Jumadi Bin Buseri);3.
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;AtauMenjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohondatang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama lisDahlia binti Surahim alias Suhriyanto al Surahimyang menyatakan sudahsangat berkeinginan untuk
MOH FARID IR
21 — 4
Machfud Mansyur dan LisDahlia;Bahwa Pemohon tinggal di perumahan ITS di sukolilo;Bahwa seharihari Pemohon dipanggil dengan nama Farid.Bahwa dalam dokumen pribadi pemohon nama Pemohon tertulis Moh.Farid sedangkan di dalam Sertifikat rumah tertulis Mohammad Farid;Bahwa pemohon mengajukan permohonan persamaan nama tersebutuntuk mengurus Sertifikat Hak Milik (SHM) rumah milik Pemohonsendiri yaitu a.n.
15 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Arismen bin Mandaro gea ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lisdahlia binti Syarif Ml Kaciek ) di depan persidangan Pengadilan Agama Koto Baru;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
DESI SUSANTI,SH
Terdakwa:
EBI SAMUDRA Bin MUSTARI
28 — 10
Didi Bin Mustari tidak melihat saksi lisDahlia als Ika sehingga terdakwa bersama dengan sdr. Maman Bin Mat Linder, sdr. EndangBin Mat Linder, Sdr. Alim Bin Muharam, Sdr. Didi Bin Mustari menunggu dan sekirapukul 02.45 Wib terdakwa bersama dengan sdr. Maman Bin Mat Linder, sdr. Endang BinMat Linder, Sdr. Alim Bin Muharam, Sdr. Didi Bin Mustari akan pulang dan melihat saksilis Dahlia Als IKA turun dari mobil sehingga sdr.
28 — 4
Lasata bin Tundung Lasata) terhadap Penggugat (Lisdahlia M. Umara binti Muslimin Umara);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran/DIPA Pengadilan Agama Banggai Tahun 2023 sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Toni Haryanto
134 — 33
LisDahlia, setelah dilakukan pemeriksaaan Terdakwadibawa Provost ke Kodim 0430/Banyuasin menujuruang piket Kodim 0430/Banyuasin, dengan statusTerdakwa dalam pengawasan/pembinaan satuan yaitumenjadi anggota Staf Tuud Kodim 0430/Banyuasin.Hal 8 dari 22 hal.
LisDahlia dan lebih memilih wanita tersebut daripadaisteri sahnya.4. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut dapatmenyebabkan terbengkalainya tugas yang harusdilakukan Terdakwa yang pada akhirnya dapatmengakibatkan gagalnya pencapaian tugas pokoksatuan.: Bahwa tujuan Majelis Hakim menjatuhkan pidana tidaksematamata sebagai tindakan penjeraan atau pembalasannamun didasari untuk mewujudkah kepastian hukum, rasakeadilan dan kemanfaatan serta keseimbangan antaraHal 19 dari 22 hal.
18 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Kosri bin Lucin)terhadap Penggugat ( IIS dahlia alias Lisdahlia binti Syamsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000,00 ( lima ratus
17 — 1
adalahperselisihan dan petengkaran, sebagaimana maksud Pasal 22 ayat (1) dan(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Majelis Hakim perlumenghadirkan keluarga atau orang dekat dengan Penggugat untukdidengar keterangannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah menghadirkan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga telah memenuhi syarat formalsebagaimana datur dalam Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat bernama lisDahlia
14 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Supan Suryanto bin Saman Hadinoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisdalia alias Lisdahlia binti Usnara alias Kusnara) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
4.1.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);
4.2.Mut'ah berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
5.
Iis Dahlia binti Darwis
Tergugat:
Yudiansyah bin Achmad Yani
19 — 14
2013tanggal 23 Februari 2013 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara, Kota BontangPropinsi Kalimantan Timur, yang cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen,sehingga bukti P tersebut telah memenuhi syarat formil suatu akta otentik, dandidalam bukti P tersebut menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2013 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernamaYudiansyah bin Achmad Yani (Tergugat) dengan seorang wanita bernama lisDahlia
74 — 50
LisDahlia, serta kegiatan tersebut diulangi secara bergiliran sebanyak 5(lima) kali sampai shabushabu tersebut habis.5. Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 13.00Wita Saksi Sdri. Lis Dahlia menghubungi Terdakwa melalu SMS denganberkata Mas, Jerry ke Kostan, aku mau kayak kemarin (MaksudnyaSaksi Sdri. Lis Dahlia memesan Narkotika jenis shabushabu lagi) iniada uang Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa menjawabDi Kostan yang kemarin kah?Sebentar aku kesitu.6.
14 — 0
diajukan di PengadilanAgama Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dalil Pemohon yang menyatakanbahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan dinyatakan telahterbukti dan karena itu Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohobnan cerai talak terhadap Termohon;21Menimbang, bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon tersebutbelum dikaruniai anak, namun Pemohon dan Termohon telah mengangkat seoranganak dari saudara sepupu Pemohon yang bernama Agus Saifuddin dengan lisDahlia
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
MUKRIM DG TOMMI
72 — 40
LisDahlia.26. Bahwa atas kejadian ini Terdakwa sangat menyesal dan mintamaaf kepada Saksi1 serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan yang sama.27.
MAHMUD KALFIN
Tergugat:
BUPATI SAROLANGUN
Intervensi:
HENDRA
424 — 289
(sesuaidengan Fotokopi);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dapitra dan lisDahlia. (Sesuai dengan Fotokopi);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : (1) Juliarni, (2)Musnar, (3) Ade Selpia Rimawati, dan (4) Apri Romadiansah.(Sesual dengan Fotokopi);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1503092201090016 tanggal03 Juni 2021 atas nama Kepala Keluarga : Musnar.(Sesuaidengan Fotokopi);Fotokopi Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara KepadaPemilin atas nama Aksarudin dan Yusdawati.