Lissari binti Zaeni, (anak almarhum Bpk. Zaeni);
c. Duta Riyatno binti Zaeni, (anak almarhum Bpk. Zaeni);
d. Sinengli binti Zaeni, (anak almarhum Bpk. Zaeni);
e. Anita Kurniati binti Zaeni, (anak almarhum Bpk. Zaeni);
f. Putri Rahmawati binti Zaeni, (anak almarhum Bpk. Zaeni);
adalah ahli waris sah dari almarhum Zaeni bin Amat Dirham;

3.

NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diSebagai Pemohon IlFadiillah binti Abdul Ghoni:50 tahun;Islam;Tidak Bekerja;RT 001 RW 003, Desa Proto kecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan;Lissari binti Zaeni:29 tahun;Islam:51;lbu Rumah Tangga:Dukuh Jrebeng Wetan RT 002 RW 001,Desa Jrebeng Kembang kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan:Duta Riyatno bin Zaeni:2/7 tahun;Islam:SMA:Dagang Batik;RT 001 RW 003, Desa Proto KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan;Putusan Nomor 100/Pdt.P/2015/PA.Kjn

Lissari binti Zaeni, sekarang tinggal di Desa Jrebeng KembangKecamatan Kedungwuni ;b. Duta Riyatno bin Zaeni, sekarang tinggal di Desa Proto KecamatanKedungwuni ;c. Sinengli binti Zaeni sekarang tinggal di Desa Proto KecamatanKedungwuni:d. Anita Kurniati binti Zaeni, sekarang tinggal di Desa Proto KecamatanKedungwuni: .e. Putri Rahmawati binti Zaeni, sekarang tinggal di Desa ProtoKecamatan Kedungwunit;.

Lissari binti Zaeni (Pemohen II):c. Duta Riyatno bin Zaeni (Pemohon Ill);d. Sinenglii binti Zaeni (pemohon IV);e. Anita Kurniati binti Zaeni (Pemohon V):f. Putri Rahmawati binti Zaeni (Pemohon VI):adalah ahli waris dari Zaeni bin Amat Dirham ;3.

Zaeni, dan Lissari binti Zaeni (Pemohon Il); DutaRiyatno bin Zaeni (Pemohon Ill); Sinengli binti Zaeni (pemohon IV); AnitaKurniati binti Zaeni (Pemohon V); Putri Rahmawati binti Zaeni (Pemchon VI):adalah anak sekaligus ahli waris dari almarhum H.

Lissari binti Zaeni (Pemohon II;c. Duta Riyatno bin Zaeni (Pemohon III):d. Sinengli binti Zaent pemohon IV):e. Anita Kurniati binti Zaeni (Pemohon V);f.

KamisHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2019/PN Smdtanggal 26 Desember 2019 yang pada pokoknya mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa sesuai dengan Akta Kelahiran, Pemohon dilahirkan diSumedang pada tanggal 27 November 1962, dengan nama lis SariHayati anak Bapak Dita dan Ibu Titi Nurhidayah sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No : 00971/DT/DTKP/2006 tanggal 22 Juni 2006 yangdikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang ;Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk nama Pemohon adalah lisSari

AB 286042 yang sudah tidak berlaku(yakni berlaku sampai tanggal 04 Mei 2006) nama Pemohon adalah lisSari Hayati Bt Bita Anmad, tempat lahir Sumedang, tanggal lahir 27November 1962 ;Bahwa dengan adanya perbedaan tanggal lahir dan nama AyahPemohon, membuat Pemohon kesulitan dalam pengurusan suratsurat,terutama saat ini Pemohon berkeinginan untuk menjalankan ibadahUmroh ;Bahwa atas dasar hal tersebut Pemohon berkeinginan untukditetapbkan nama Pemohon adalah lis Sari Hayati, tempat lahirSumedang pada

Penggugat:
Yanti
Tergugat:
1.DEDY WIDIYANTO
2.RAYES SEMBIRING
3.YUDHISTIRA PUTRA SAKTI
4.PT DERSINDO MULIA PERKASA
5.SERUNI LISSARI SAERANG, S.H., M.KN

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarwo bin Kartodiharjo) terhadap Penggugat (Lissari binti Morsed);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama dalam Akta Kelahiran Nomor 471.1-474.1/379/ITM/III/BKCSKB/2008 tanggal 22 Maret 2008 yang semula tertulis Ita Lissari diperbaiki menjadi Ita Lisari;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Lissari,yang bertanggung jawab atas Permintaan Pembayaran Gaji Rapel CPNS,Hal. 45 dari 50 hal. Put. No.241 K/Pid.Sus/2010dengan adanya Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas seorang CPNS(SPMT) yang dibuat oleh KAKANDEPAG Kota Pasuruan Sdr. Suyud, S. Ag.P.Pd.l.... (bukti terlampir);Bahwa dalam putusan Pengadilan Tinggi pada halaman 29 point 1 dan 2adalah tidak benar bahwa Terdakwa selaku Kasubag TU memerintahkanSdr.

LISSARI : Bahwa saksi adalah Kepala Seksi Perbendaharaan di KPPN Malang sejaktahun 2007, sebelumnya saksi bertugas di KPPN Surabaya ;65Bahwa sebagai Kasie Perbendaharaan I, saksi bertugas untuk membayargaji atau rapelan yang diminta oleh satuan kerjasatuan kerja yang ada dibawah wilayah kerja KPPN Malang, yaitu meliputi wilayah Kota Pasuruan,Kabupaten Pasuruan, Kota Malang, Kabupaten Malang dan Kota Batu ;Bahwa permintaan rapelan diajukan kepada KPPN Malang dengan SPM(Surat Perintah Membayar) yang