Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 1117/Pj.U tertulis atas nama M.Achmad Muharam yang terletak di Kelurahan Panjang Utara,Kecamatan Panjang Bandar Lampung seluas 112 m?;3.2. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 200/TJ.R tertulis atas namaNyonya Lenny Marshinta Simbolon yang terletak di KelurahanTanjung Raya Timur, Bandar Lampung seluas 139 m7;3.3.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kepada Penggugat hartabenda milik penggugat terdiri dari:3.1.Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 1117/Pj.U tertulis atas nama M.Achmad Muharam yang terletak di Kelurahan Panjang Utara,Kecamatan Panjang, Bandar Lampung seluas 112 m7?;3.2.Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 200/TJ.R tertulis atas nama NyonyaLenny Marshinta Simbolon yang terletak di Kelurahan Tanjung RayaTimur, Bandar Lampung seluas 139 m7?

, sehingga saksi kemudian menikahkankeduanya dan yang bertindak sebagai wali mempelai perempuan adalah kakakkandung lakilaki nya yang bernama Hartono ;Bahwa selesai menikahkan terdakwa dengan Sucianik, saksi langsung pulang dan tidaktahu apa yang terjadi selanjutnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi tersebut diatas, PenuntutUmum juga telah mengajukan Saksi Ahli yang bernama M.Achmad

layaknya suami istri karena saksi Sucianik dengan terdakwa telah melakukanpernikahan secara sah menurut syariat agama Islam , walaupun tidak dilakukan pencatatandi KUA;Menimbang, bahwa saksi Abdul Muid, SAg. sebagai Modin yang menikahkanSucianik dengan terdakwa pada sekitar bulan November 2009, menerangkan bahwa syaratdan rukun nikah secara agama Islam telah terpenuhi dan tidak ada halangan bagi keduanyauntuk menikah, sehingga dirinya bersedia untuk menikahkan keduanya ;Menimbang, bahwa saksi ahli M.Achmad

Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 1117/Pj.U, tertulis atas nama M.Achmad Muharam yang terletak di Kelurahan Panjang Utara,Kecamatan Panjang Bandar Lampung seluas 112 m:5.2. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 200/TJ.R, tertulis atas nama NyonyaLenny Marshinta Simbolon yang terletak di Kelurahan Tanjung RayaTimur, Bandar Lampung seluas 139 m;5.3.

Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 1117/Pj.U., tertulis atas nama M.Achmad Muharam yang terletak di Kelurahan Panjang Utara,Kecamatan Panjang, Bandar Lampung seluas 112 m;3.2. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 200/TJ.R., tertulis atas namaNyonya Lenny Marshinta Simbolon yang terletak di KelurahanTanjung Raya Timur, Bandar Lampung, seluas 139 m?:3.3.

Akta Jual Beli N. 25/PPAT/PJG/2000 tanggal 25 Juli 2000 atas nama M.Achmad Muharam;Halaman 18 dari 58 Hal. Put.

Akta Jual Beli N. 25/PPAT/PJG/2000 tanggal 25 Juli 2000 atas nama M.Achmad Muharam;Menetapkan meletakkan sita jaminan terhadap tanah beserta bangunanyang telah dijaminkan oleh Tergugat untuk melunasi hutangnya kepadaPenggugat, yang tertuang dalam:a. Sertipikat Hak Milik No. 1117/Pj.U atas nama M. Achmad Muharam yangterletak di Kelurahan Panjang Utara, Kecamatan Panjang BandarLampung seluar 112 m2,Halaman 19 dari 58 Hal. Put.

Tanjung Karang Timur,Bandar Lampug seluas 5.975 m2,Akta Jual Beli N. 25/PPAT/PJG/2000 tanggal 25 Juli 2000 atas nama M.Achmad Muharam;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan juru sitaterhadap tanah dan bangunan yang telah dijaminkan oleh Tergugat untukmelunasi hutangnya kepada Penggugat, yang tertuang dalam:a.Sertipikat Hak Milik No. 1117/Pj.U atas nama M.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mursidi Bin Sujari) terhadap Penggugat (Istiani Hastaningrum Binti M.Achmad Bachroen).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Asli Surat Pengantar dari Desa Ngemplak atas nama M.Achmad Chusnan, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa foto copy(P1 s/d P4) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materaicukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Pemohon jugatelah mengajukan saksi saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masing masing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada

ACHMAD FURQON dan Terdakwa mengatakan akanmengurus penguasaan tanah tersebut secara phisik agar menjadi milik saksi M.ACHMAD FURQON, sehingga saksi M.

ACHMAD FURQON dipinjam oleh Terdakwadengan maksud untuk digunakan perpanjang pajak sehingga saksi M.ACHMAD FURQON percaya dan menyerahkan BPKB kendaraan tersebutnamun ternyata BPKB tersebut digunakan oleh Terdakwa untukmemindahnamakan kendaraan tersebut menjadi atas nama Terdakwa;akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon ( Anang Suseno bin Saryadi ) adalah wali dari anak kandung yang bernama Agiskha Nayra Alyssa Putri binti Anang Suseno, tempat, tanggal lahir, Magelang, tanggal 19-8-2017 untuk menjual hak waris dari Yuniati Syarifah binti M.Achmad

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI - Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; ------------------------------------ Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ------------------------------ Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi; ----------------------------------- Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat : M.ACHMAD KHAMIM bin MUSTAMIR kepada Penggugat : ENY LESTARI binti SUPARMIN dengan iwadl Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah

M.Achmad, dengan wali nasab yaitu Muhammad Masruni (Saudara kandungPemohon Il, karena Ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia),disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Sudirman danJuniono, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah). Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka dalam usia 25 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia21 tahun;2.

Tahun 1974 maka seharusnya pertimbangan judex facti tersebut di atas tidakdapat diterapkan pada diri Terdakwa.Bahwa dengan tidak dicatatnya perkawinan sirri Terdakwa dengan Sucianik bintiJasiman pada kantor KUA maka ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undang Undang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan mempunyai konsekuensi hukum di Negara kita makasetiap persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi Sucianik binti Jasimanadalah merupakan suatu perzinahan, hal ini sesuai dengan keterangan ahli yaitu M.Achmad

Senedan Nasar dari M.Achmad (pemegang pipil no.6 percil no.146), yang berartitanah yang dibeli olehA. Marni, A.

Sene dan Nasar sebagaimana bukti T4, T5,T6 dan T8 bukan dari M.Achmad (pemegang pipil nomor 6);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T7 berupa Surat Pernyataanyang isinya menerangkan penguasaan tanah masingmasing seluas 0.130 Haoleh Amagq Sahlan, Amaq Marni, Amaq Derah, Nasar, Ayub, Amagq Sene danAmaq Tamah diserahkan kepada Amag Sene apabila dihubungkan dengan buktiT8 tanahtanah Amaq Sahlan, Amaq Marni, Amaq Derah, Nasar, Ayub, AmaqSene dan Amaq Tamah telah dimasukkan dalamKeterangan Obyek untukKetetapan

SuratKeterangan Desa Tanggal 2 Januari 1989No. 01/D/1989 Pipil Nomor.2098,percil Nomor 146, D III, yang diakuinya dibeli dari M.Achmad namun tidak adabukti berupa pipil (letter C) dari desa atau Surat Pendaftaran Sementara TanahMilik Indonesia atau sertifikat yang menyatakan M.Achmad memiliki tanahHal 30 dari 37hal Put. NO. 96 / PDT / 2020/ PT.

Asli Sertifikat Hak Milik No. 1117/Pj.U tertulis atas nama M.Achmad Muharam yang terletak di Kelurahan Panjang Utara, Kecamatan Panjang Bandar Lampung seluas 112 m2;3.2. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 200/TJ.R tertulis atas nama Nyonya Lenny Marshinta Simbolon yang terletak di Kelurahan Tanjung Raya Timur, Bandar Lampung seluas 139 m2;3.3.

Asli Akta Jual Beli Nomor 25/PPAT/PJG/2000 tanggal 25 Juli 2000 atas nama M.Achmad Muharam;3.5. Uang Berdasarkan Nota Kredit Nomor 290.M.5182, tanggal 09 Mei 2001 sejumlah Rp. 20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah);3.6. Uang Berdasarkan Nota Kredit Nomor 290.M.5368, tanggal 23 Nopember 2001 sejumlah Rp.12.902.000,-(Dua belas juta Sembilan ratus dua ribu rupiah); 4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muad bin M.Achmad) terhadap Penggugat (Lifah, A.Md. Keb. binti Lili Romli);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M.ACHMAD SAHAL dengan surat penawaran tanah seluas 3.897 M2 dengan hargaRp. 2.747.385.000, (dua milyar tujuh ratus empat puluh tujuh juta tiga ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) yang ditandatangani oleh terdakwa 3 MOKHAMADRIDUWAN alias PAK WA dan Terdakwa (2) ABDUL MUJIB HASAN menawarkantanah seluas 5.170 m2 dengan harga Rp. 2.740.100.000, ( dua milyar tujuh ratusempat puluh juta seratus ribu rupiah) termasuk pajak, biaya pengurugan, biayapembuatan jembatan/saluran, biaya notaris dan biaya balik

PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2017/PA.MksKes, a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanTERGUGAT, umurSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KelurahanManggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada ANDIKHAERATI, SH, MH.Nuraeni M.Achmad

Foto copy surat perjanjian antara Asep Dodi dengan M.Achmad F. SE tertanggal 12 Mei 2010, antara Asep Dodidengan M. Achmad F. SE tertanggal 12 Mei 2010 diberitanda P 2.3. Foto copy surat perjanjian antara Asep Dodi dengan M.Achmad F. SE tertanggal 12 Mei 2010 diberi tanda P 3.4. Foto copy memo dari Biro Jasa MMC tertanggal31032010 sebesar Rp. 10.000.000, diberi tanda P 4.5. Foto copy berita SMS antara Asep Dodi dengan M. AchmadF.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIF SETIAWAN bin M.ACHMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURUL HIDAYATI binti SUTARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menghukum Pemohon memberi kepada Termohon sebelum ikrar talak dilaksanakan sebagai

ACHMAD, SE Rp77.500.000,00BERT TITIHALAWA, SE, MM Rp77.500.000,00 Jumlah = Rp310. 000.000,00 Sisa Fee sebesar Rp996.313.232,00 kemudian disumbangkan untukkepentingan social, pendidikan dan sumbangansumbangan lain kepadapihak ketiga atas kKesepakatan Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Khaimudien M.Achmad, SE serta Bert Titihalawa, SE, MM tanpa melalui persetujuan RUPS(Rapat Umum Pemegang Saham); Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa bersama KHAIMUDIEN M.ACHMAD, SE Direktur Niaga PD Irian Bhakti serta BERT

Nomor 5 PK/Pid.Sus/2017Achmad, SE serta Bert Titihalawa, SE, MM tanpa melalui persetujuan RUPS(Rapat Umum Pemegang Saham); Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa bersama Khaimudien M.Achmad, SE Direktur Niaga PD Irian Bhakti serta Bert Titihalawa, SE, MMDirektur Umum dan SDM PD Irian Bakti Jayapura (keduanya dalam berkasperkara tersendiri/displit) sebagaimana diuraikan diatas mengakibatkankerugian keuangan Negara dalam hal ini Pemerintah Daerah Provinsi Papuakurang lebih sebesar Rp1.306.313.232,00

M.ACHMAD, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Cipedes I, Blok 31, Nomor 17, Tasikmalaya;4.

AmaqTemah, Darmasih dan Badji, hal ini menunjukkan bahwa atas tanah milikRahmad telah dibeli oleh Amaq Temah seluas 0,36 Ha, oleh Darmasih seluas0.725 Ha dan Badji seluas 0.360 Ha dengan kata lain tanah seluas 1.45 Ha milikRahmad bukan saja dibeli oleh Darmasih tetapi juga dibeli oleh Amaq Temahdan Badji, selanjutnya berdasarkan bukti T2 berupa Surat PerdamaianHalaman 17 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pat.G/2019/PN Pyatertanggal 25 Agustus 1988 yang isinya menerangkan bahwa ahli waris dari M.Achmad