Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marjon muaro mario marko marco miarjo m.ardjo mharjo muarjo marjo m.harjo m.aryo
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 333/Pdt.P/2023/PA.SIT
Tanggal 4 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moh.Faroqi Bin M.Arjo) dengan Pemohon II(Atika Najdah Annabila Binti H.Moh.Abd.Wahid) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 0 -02-2022diKecamatan Asembagus Kabupaten Situbond
    3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh limaribu rupiah
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1928/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Tergugat. yang akhirnya sejak bulan Nopember 2017Tergugat pergi tanpa ijin kepada Penggugat dan meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama 8 bulanMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui sebagian danmembantah sebagian kebenaran dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi SAKSI dan M.Arjo
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2013 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 535/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 17 September 2014 — JOSHUA HERMAWAN HALIM; 1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Departemen Pekerjaan Umum Cq Direktorat Jenderal Cipta Karya 2.Kepala Kantor Kelurahan Kedoya Selatan 3.Pemerintah Repubilik Indonesia Cq Departemen Keuangan
116 — 65
  • Selaku saksi tertera nama dan tanda tangan M.U.Jusup, Lurah Kedoja sertatanda tangan M.ARJO dan Cap stempel. ;Menimbang, bahwa transaksi tersebut diatas dibandingkan dengan Keterangandalam Bukti Tergugat I yaitu Akta Jual Beli Nomor 75 Tahun 1965 atas girik nomor C.70seluas 7.340 M2 dihadapan Asisten Wedana Kepala Kecamatan Kebon Jeruk T.