1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rezik Faturahman bin M.Endang) kepada Penggugat (Yani Suryani binti Sukardi.K);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Penggugat:
Yani Suryani binti Sukardi.K
Tergugat:
Rezik Faturahman bin M.Endang

., tanggal 09Oktober 2017,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRezik Faturahman bin M.Endang, Lahir di Bekasi pada tanggal 29 November1992, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMA, Bertempat tinggal di alamat: Kampung Serang,(di rumah orang tua Tergugat Bapak M.Endang), RT.001, RW.001,Desa Serang, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten BekasiSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman sendiri yang beralamat di: Kampung Serang, (di rumah orang tuaTergugat Bapak M.Endang), RT.001 RW.001, Desa Serang, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya suami istri serta melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan belum dikaruniai anak ;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rezik Faturahman bin M.Endang) kepada Penggugat (Yani Suryani binti Sukardi K.) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru, KabupatenBekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 367301230991004 atas nama M.Endang Suguntur bin Supian sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kota, Provinsi Banten dan Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3673054908910001 atas nama Rofikoh Safinatun Nazah bintiRochimi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSerang, Provinsi Banten, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3673011507160002 atas nama M.Endang Suguntur bin Supian sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 25072016 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Hal. 3 dari 11, Penetapan No0221/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1.

Nama Nurul Ulum bin Rochimi, umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Sempu Banten Girang RT.O01RW.017 Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama M.Endang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mendaftarkan kematian M.Endang Kamal lahir di Pontianak pada tanggal 12 Mei 1935 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 1 Maret 2005;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan kematian M.Endang Kamal dan menerbitkan akta kematian tersebut;
4. Membebankan biaya permohonan

ENDANG bin KAMAL telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada almarhum JUMRIANI bin M.ENDANG dan seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggal duniaterlebih dahulu daripada almarhum suami Pemohon sedangkan ibu kandungnyayang bernama MAIMUNAH binti HUSIENmasih hidup;e Bahwa, Pemohon tidak pernah bercerai dengan suaminya, dan setelah suaminyameninggal dunia Pemohon tidak pernah menikah lagi;e Bahwa, Agama pewaris dan ahli waris suami Pemohon semuanya beragamaIslam dan tidak ada halangan

dalam hal pewarisan;e Bahwa, Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ke Pengadilan Agama untukkepentingan hukum pewaris dan ahli waris suami Pemohon JUMRIANI bin M.ENDANG;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak akan mengajukan seuatu apapun danmenyampaikan kesimpulan secara lisan tetap dengan permohonannya dan mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan penetapan

olehkarena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup,maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) kardus biskuit merk ChocoWay; (satu) kardus biskuit merk Big Royal Rasa Vanilla; 1 (satu) kardus biskuit merkBig Royal Rasa Strawberry; (satu) kardus biskuit merk Big Royal Rasa Coklat; (satu)kardus biskuit merk Klik; (satu) kardus biskuit merk Klik Crakcer akan dikembalikankepada yang berhak yaitu Saksi M.Endang

Bin Bin Sodikin;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi M.Endang Bin Bin Sodikin; Terdakwa telah menikmati hasil dari perbuatannya;Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi; Terdakwa mengakui perbuatannya dan bersikap sopan dipersidangan

Selanjutnya dilakukan pengembangan terhadap Terdakwa danTerdakwa II mengakui membeli masingmasing 1 (Satu) mangkok berisikankoin tersebut seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dari Saksi M.ENDANG.

ENDANG Als ENDANG BIN(Alm) SOFIAN; 22222 on enn neon ee cence enn cee ennMenimbang, bahwa para Terdakwa ditangkap karena kedapatan sedangmelakukan permainan judi jenis dindong di Kedai kopi milik Saksi M.ENDANG Als ENDANG BIN (Alm) SOFIAN tersebut, dan Saksi M. ENDANG AlsENDANG BIN (Alm) SOFIAN ditangkap karena telah menyediakan saranadalam permainan judi, yangmana penangkapan tersebut dilakukan berawal dariadanya informasi dari masyarakat, yang kemudian Saksi J.P.

ENDANG Als ENDANG BIN (Alm)SOFIAN dan langsung membeli koin mesin dindong kepada Saksi M.ENDANG Als ENDANG BIN (Alm) SOFIAN seharga Rp1.000,00 (seribu rupiah)perkoin, kemudian setelah koin dibeli koin tersebut dimasukan ke dalam mesindindong dan kemudian dipilih gambar yang ada dilayar monitor mesin dindongtersebut, kKemudian gambar yang ada di layar kaca mesin dindong tersebutmemutar, dan apabila mesin dindong tersebut berhenti di gambar yang dipilihHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018

Umar Bin Sarian (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah/splitsing) pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 18.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat didalam toko milik Saksi M.Endang S.

Royal Rasa Strawberry; (satu) kardus biskuit merk Big Royal Rasa Coklat; (satu)kardus biskuit merk Klik; 1 (satu) kardus biskuit merk Klik Crakcer akan digunakandalam perkara lain, dan (satu) buah becak akan dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi M.Endang

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (M.Endang Kusuma bin Muh.Sahid) kepada Penggugat (Ninuk sri Winarni binti Sugiyarto) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3604151010690003, atas namaPemohon I (M.Endang) dan Nomor : 3604154507770001, atas nama Pemohon II(Asiah) masingmasing dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, tanggal 1805 2012 dan tanggal 1905 2012, telah diccocokan denganaslinya dinazegelen, bermaterai cukup (bukti P.1) ;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Endang Muhtar N.Z Alias M.Endang Muchtar bin M.Numan) untuk menjatuhkan talak satu raj'iy terhadap Termohon (Siti Dewi Aminah binti Muhamad Masud) di

Menetapkan bahwa di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 18 September 1991 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama FRANCISCA DWI SUSANTI anak perempuan sah dari pasangan istri dan suami bernama M.ENDANG TRIASIH dan M. ENDANG TRIASIH ; -----------------------------------------------------------------3.

Menetapkan bahwa di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 18 September 1991 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama FRANCISCA DWI SUSANTI anak perempuan sah dari pasangan istri dan suami bernama M.ENDANG TRIASIH dan M. ENDANG TRIASIH ; -----------------------------------------------------------------3.

M.ENDANG SETIAWAN bin H.M. NASAN, terdakwa VIII LISDIANAbinti H.M. NASAN, terdakwa IX. DEWI INDAH DAMAYANTI bintiH. ITRA, terdakwa X. BUDI FAHRIZAL MANDALA bin H. ITRA, danterdakwa XI. FERDY RIDYA SUBARKAH bin H. ITRA, pada tanggal20 September 2002, atau sekitar waktu itu setidak tidaknyapada suatu. waktu waktu lain dalam bulan September 2002,bertempat di rumah saksi Hj.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I (Sutimin bin Legimin), Terdakwa II(Zulkarnain bin Ibrahim), Terdakwa II (Amirusin bin Suparno) dan Terdakwa IV (M.Endang Solihin bin Endang Usman) masingmasing berupa Uqubat Tazir cambuk didepan umum masingmasing sebanyak 9 (sembilan) kali, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;.3.

TITING SUMIATI, S.H. dan M.ENDANG AGUS EFFENDY, S.H., Advokat berkantor diPerumahan Bumi Jaya Indah Blok AT No.1 Kelurahan Ciseureuh,Kabupaten Purwakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 April 2008 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak yang berselisih, akan tetapi tidakberhasil, maka surat gugatan Penggugat dibacakan di persidangan,dimana Penggugat tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, kuasaTergugat telah mengajukan jawaban

Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, HakimHalaman 16 dari 21 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Klaberpendapat bahwa sebuah nama pada dasarnya adalah merupakan hak asasiseseorang;Menimbang, bahwa dari Bukti P3, berupa Kutipan Akta Kelahiran No.1801LT260520150001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten lampung Selatan, tanggal Lampung Selatan 26 Mei2015, diperoleh keterangan bahwa nama Pemohon adalah EMMAWATY;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sarinah, Saksi M.Endang

Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) buah buku Sales atas nama ENDANG.2) 1 (Satu) lembar surat perjanjian Sales JAYA ABADI atas nama M.ENDANG, tanggal 04 Oktober 2015.3) 12 (Dua Belas) Slip Gaji Bulanan karyawan atas nama ENDANG.Halaman 2 dari 105 Putusan Nomor : 310/Pid.B/2021/PN.Cbi4) 48 (Empat Puluh Delapan) Surat Keterangan Telan MelakukanPembayaran Kepada Sdr. ENDANG dari toko / konsumen atas nama:Sdr. MOH AJI dari toko CAHAYA LANCAR.Sdr.

Jaya Abadi adalah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) bukan sebesar hamper Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) sebagaimana yang diterangkan oleh saksi Ferry Kusnadi ;Halaman 65 dari 105 Putusan Nomor : 310/Pid.B/2021/PN.CbiMenimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan ;Menimbang, bahwa dalam hal perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti : 1(satu) buah buku Sales atas nama ENDANG ; 1 (Satu) lembar surat perjanjian Sales JAYA ABADI atas nama M.ENDANG

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku Sales atas nama ENDANG ; 1 (Satu) lembar surat perjanjian Sales JAYA ABADI atas nama M.ENDANG

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku Sales atas nama ENDANG ; 1 (Satu) lembar surat perjanjian Sales JAYA ABADI atas nama M.ENDANG, tanggal 04 Oktober 2015. 12 (Dua Belas) Slip Gaji Bulanan karyawan atas nama ENDANG. 48 (Empat Puluh Delapan) Surat Keterangan Telan MelakukanPembayaran Kepada Sdr. ENDANG dari toko / konsumen atas nama: Sdr. MOH AJI dari toko CAHAYA LANCAR. Sdr. MUCHLISIN dari toko BUMEN LESTARI CISAUK. Sdri. SUSNENI dari toko NERA ELECTRIK. Sdri.

Satresnarkoba PolresSumbawa Barat diantaranya saksi ARDIAN MAKRUF dan saksiRAHMAD GIESTA ROSANDI melakukan penyelidikan dan tiba di rumahterdakwa, kemudian petugas Kepolisian tersebut langsung masuk kedalam rumah terdakwa, pada saat itu di dalam rumah terdakwa adaterdakwa, saksi RHESKY NURDIN dan saksi JAFARUDDIN sedangduduk di kursi ruang tamu, selanjutnya petugas Kepolisianmengamankan ketiga orang tersebut Supaya diam di tempat dan setelahdatang saksi SUPARDI AHMAD Als DI (Ketua RT setempat) dan saksi M.ENDANG

., selanjutnya disebut sebagaiPARA PELAWAN;MelawanSEKRETARIS DAERAH KABUPATEN SUMBAWA BARAT tempat kedudukan diJalan Bung Karno Nomor 3 Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh M.ENDANG ARIANTO, S.Sos., M.M., ARIFINFATAHULLAH, S.H., dan SUDIRMAN, S.H., M.H.

jawabseharihari merawat kebun kelapa sawit dengan rincian tugas yaitumenyemprot rumput, memupuk pohon kelapa sawit, membersihkanpelepah/ daun pohon kelapa sawit lalu memanen buah kelapa sawit danmelangsirnya ke lokasi tumpukan buah kelapa sawit yang diletakkan diHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN Sntsamping rumah Terdakwa Ill serta Para Terdakwa juga wajb menjaga buahkelapa sawit yang berada di samping rumah Terdakwa II sampai dengandibawa oleh pembeli dengan cara penjualan yaitu melalui saksi M.ENDANG