M.FARIZAL alias FARID bin MULYONO

dalam tahanan Rutan sejak tanggal 11 Pebruari 2015 sampaidengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannyatertanggal 24 Juni 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa M.FARIZAL

I BUKAN TANAMANsebagaimana diatur dan diancam pidana berdasar pasal 114 (1) UU RINo.35 Th.2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.FARIZAL als.FARID binMULYONO dengan pidana penjara selama 6 tahun potong tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. milyardSubsidair 6 bulan penjara.3.

Perk. : PDM205/MALANG/Euh.2/5/2015 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa M.FARIZAL als.FARID bin MULYONO pada hariSelasa, tanggal 10 Pebruari 2015 sekira pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain didalam Tahun 2015 bertempat di tepi jalan depan pabrik rokokSuket Teki Buring Kec.Kedungkandang Kota Malang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang, ia terdakwa tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk diual

Tanpa hak atau melawan hukum menjual, sebagai perantara dalam jual beli,menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekira jam 01.00Wib bertempat di tepi depan Pabrik rokok Suket Teki Buring Kec.KedungkandangKota Malang terdak wa M.Farizal als.

Saksi: YOSA ARDAYU Bin SYAHRUL, dalam persidangan di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Sebelum kejadian, pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 jam 20.00 Wib, AYUBYANCE bersama kawankawan sesama ABK Sped yang bernama M.FARIZAL aliasADEK, ARDINATA alias PANGKI, saya, YOSA, AGUS, BUJANG duduk ngobrol diPelantar Akau yang ada di Jalan R.E.

FARIZAL alias ADEK dan ARDINATA alias PANGKI,sedangkan YOSA mengendarai Sep.motor miliknya sendiri membonceng BUJANGdan saya mengendarai Sep.motor milik saya sendiri membonceng AGUS, saatberangkat dari pelantar Akau, Sep.motor Yamaha Mio BP 4366 BL yang dikendaraioleh AYUB YANCE membonceng M.FARIZAL alias ADEK, ARDINATA aliasPANGKI berjalan paling depan, dibelakang saya dikuti oleh Sep. motor yangdikendarai oleh YOSA membonceng BUJANG dan dibelakangnya lagi berjalanSep.motor yang dikendarai oleh

Bintan, Sep.motor Yamaha Mio BP 4366 BL yang dikendarai oleh AYUBYANCE membonceng M.FARIZAL alias ADEK dan ARDINATA alias PANGKImenabrak seorang lakilaki penyeberang jalan yang tisak saya kenal namanya yangmenyeberang jalan dari sebelah kanan menyeberang menuju kesebelah kin ;Saat duduk ngobrol dipelantar akau tersebut, yang membeli minumanberalkoholtersebut yaitu AYUB YANCE dan dimana dibeli tidak saya ketahui serta saya lihatbadan AYUB YANCE saat berjalan sudah hoyong ;Sebelum dan saat kejadian

laka lantas tersebut, Sep.Motor Yamaha Mio BP 4366 BLyang kendarai oleh AYUB YANCE membonceng M.FARIZAL alias ADEK danARDINATA alias PANGKI, berjalan dengan kecepatan tinggi /ngebut atau berjalanpelanpelan, hal itu tidak saya ketahui karena tidak saya Ihat, berhubung AYUBYANCE telah duluan berangkat, 5 (lima) menit kemudian baru disusul oleh Sep.motoryang dikendarai oleh YOSA membonceng BUJANG dan dibelakangnya berjalanSep.motor yang saya kendarai membonceng AGUS ;Saya ketahui kejadian laka lantas

BintanUtara Kab.Bintan ;Sesampainya saya di TKP, saya lihat telah ramai warga masyarakat berkumpul diyalan,saya lihat AYUB YANCE sedang dinaikkan ke mobil ambulan dan dibawa ke RSUDBusung Tanjung Uban untuk perobatan serta saya lihat M.FARIZAL alias ADEK danARDINATA alias PANGKI dalam keadaan sehat ;Setelah kejadian saya langsung meloncat dai Sep.motor yang dikendarai oleh AYUBYANCE dan saya lihat RONI GULTOM jatuh ditengah jalan dan AYUB YANCEjatuh ditengah jalan, sedangkan Sep.motor Yamaha Mio

Menyatakan terdakwa JUPRI BIN TAJAB terbukti bersalahmelakukan perbuatan pidana TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM TELAH MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAIATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOL.I BUKANTANAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasar pasal112 (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;cara membeli dari seseorang bernama M.FARIZAL als.FARID binMULYONO (dalam berkas tersendiri) dengan harga Rp. 1.500.000,yang diakui miliknya.Bahwa cara terdakwa memperoleh

Terdakwamenghubungi M.FARIZAL diHP dengan nomor 087859983397 dengannama PARET G, melalui HP Nokia terdakwa dengan nomor XL nomor087859849063. Selanjutnya terdakwa menyampaikan bahwa akanmembeli shabushabu seharga 1 gram dengan harga Rp.1.500.000,selanjutnya M.FARIZAL menyuruh terdakwa untuk mengambil shabushabu pesanannya di tepi jalan depan Pabrik rokok Suket Teki BuringKec. Kedungkandang Kota Malang sekira jam 01.00 Wib.

Terdakwa sudah berada di tepi jalandepan pabrik rokok Suket Teki Buring Kec.Kedungkandang KotaMalang, terdakwa di telbon M.FARIZAL untuk mengambil 1 klipplastik berisi shabushabu yang dimasukkan dalam bungkus rokoksurya diletakkan di tepi jalan, setelah terdakwa mengambil shabushabunya dari dalam bungkus rokok, kemudian terdakwamemasukkan uang Rp.1.450.000, ke dalam bungkus rokok tersebutdan terdakwa menghubungi M.FARIZAL memberitahu uangnya sudahterdakwa taruh di tempat semula dan kekurangannya

mild didekat pos,dan uang pembayarannya sebesar Rp.1.250.000 ditaruh terdakwa didekat Pos tersebut, laluterdakwa pulang kerumahnya dan menyerahkan sahusabu tersebut kepada saksi Farid, namunsebelum diserahkan ke saksi Farid, terdakwa mengambil sedikit sabu tersebut tanpasepengetahuan saksi Farid.Bahwa pada tanggal 11 Februari 2015 , saksi Jupri berhasil ditangkap petugas kepolisianPolresta Malang, dan dari hasil pengembangan penyidikan , bahwa sabu yang disita dari saksiJupri diperoleh dari saksi M.Farizal

Farid, dan tidak lama kemudian petugas berhasilmenangkap saksi M.Farizal al.Farid dirumahnya di Jl.

Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap karena ada masalahpenyalagunaan Narkotika ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Pebruari 2015 sekira jam 08.00 wib di rumah jl.MayjenSungkono Gang I Kel.Buring, Kec.Kedungkandang, Kota Malang Terdakwa ditangkap ; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal9022015 Terdakwa menjual sabusabu seberat 0,5gram seharga Rp.750.000, kepada saksi M.Farizal

,dan kedua pada hari Selasa, tanggal 10022015Terdakwa menjual lagi sabusabu seberat 1 gramseharga Rp.1.300.000, kepada saksi M.farizal ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu darisdr.Jhon orang pakisaji ;e Bahwa Terdakwa kenal saya kurang tahu namalengkapnya Terdakwa cuma tahu rumahnya sekitarpakisaji, kab.Malang dengan cara membeli ;e Bahwa sebelum sabusabu Terdakwa jual Terdakwaambil sedikit untuk Terdakwa pakai sendiri ;e Bahwa seingatnya Terdakwa kenal sabusabu itu sejaktahun 2007 sampai dengan

sub unsurini harus dibuktikan, jika salah satu sub unsur ini telah terpenuhi, maka unsur ini telah terbuktiyaitu tentang sub unsur membeli sebagaimana terungkap dalam faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa benar, pada hari Rabu, tanggal 11 Pebruari2015 sekira jam 08.00 wib di rumah jl.MayjenSungkono gang I Kel.Buring, Kec.Kedungkandang,Kota Malang Terdakwa ditangkap ;Bahwa benar, awalnya pada hari Senin, tanggal 9Februari 015 Terdakwa menjual sabusabu seberat 0,5gram seharga Rp.750.000, kepada saksi M.Farizal

Undangundang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.1 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu dalam buku nikah tertulis Madin Siregar bin Oki Parang, sehinggatelah memenuhi syarat meteril alat bukti, sebagaimana diatur dalam Pasal 285RBg, dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P2 dan P.3 memiliki hubungandengan pokok perkara yaitu untuk membuktikan nama Pemohon yang benaradalah M.Farizal

No. 382/Pdt.P/2018/PA.SbsBahwa nama Pemohon M.Farizal Siregar bin GRW Siregar;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum bahwa dalam penulisan identitasPemohon telah terjadi kesalahan yang kesalahan tersebut hanya terjadi padaKutipan Akta Nikah Para Pemohon;Menimbang, Bahwa berdasarkan pada ketentuan Pasal 34 Ayat (1)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2011 tentangPencatatan Perkawinan, menerangkan bahwa Pencatatan

MENGADILI :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Angkola bin M.Farizal )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nani Yulastri binti Pranoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Membebankan kepada Pemohon

unsur ini telah terpenuhi, makaunsur ini telah terbukti yaitu tentang sub unsur membeli sebagaimana terungkapdalam faktafakta sebagaiberikut :Putusan No. 111/Pid.Sus/2016/PN.MlgHalaman 13 dari 18 halamanBahwa benar,pada hari Rabu, tanggal11Pebruari 2015 sekira jam 08.00 wib dirumah jl.Mayjen Sungkono gang Kel.Buring,Kec.Kedungkandang, Kota Malang Terdakwaditangkap ;Bahwa benar,awalnya pada hari Senin,tanggal 9 Februari 015 Terdakwa menjualsabusabu seberat 0,5 gram sehargaRp.750.000, kepada saksi M.Farizal

M.Farizal Bin Arasyid;3 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor merk Yamaha MIO An. M. Yusuf.4 1 (satu) lembar KTP An. M. Vusuf;5 1 (satu) lem bar SIM C An.

Farizal Bin Arasyid maka dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban M.FARIZAL Bin ARASYID;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara

FARIZAL FADHLI dan saudara RIKI ZULIAN PUTRAyang terjadi pada hari senin tanggal 08 Juli 2013 tersebut karenaadanya permintaan VISUM Luka dari pihak kepolisian PolresNagan Raya tentang Penganiayaan;Bahwa, dilakukan/terjadinya permintaan VISUM oleh pihakkepolisian Polres Nagan Raya tentang Penganiayaan saudara M.FARIZAL FADHLI dan saudara RIKI ZULIAN PUTRA adalah sesuai51permintaan VISUM ET REVERTUM Nomor: B/15/VII/2013/SPKT,tanggal 08 Juli 2013 dan yang ahli ketahui menurut pengakuan darikorban adalah