Saksi WONDO INDRA S bin RUSLAN. ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 sekira pukul 16.00 WITA, bertempat diJalan Desa Benua Jingah Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah (HST), saksibersama dengan saksi ISMET MURI bin JUMANSYAH dan beberapa anggotaSatuan Narkoba Polres HST telah menangkap seseorang yang bernama M.JAINUDDIN allias VIKTOR bin BAHTIAR yang diduga telah menyalahgunakannarkotika dan obat berbahaya berupa sabusabu ; Bahwa pada

Saksi ISMET NURI bin JUMANSYAH. ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 sekira pukul 16.00 WITA, bertempat diJalan Desa Benua Jingah Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah (HST), saksibersama dengan Saksi WONDO INDRA S. bin RUSLAN dan beberapa anggotaSatuan Narkoba Polres HST telah menangkap seseorang yang bernama M.JAINUDDIN allias VIKTOR bin BAHTIAR yang diduga telah menyalahgunakannarkotika dan obat berbahaya berupa sabusabu ;Bahwa pada

JAINUDDIN allias VIKTOR bin BAHTIAR yang memesansabusabu juga belum membayar harganya dan akan dibayar setelah M.JAINUDDIN allias VIKTOR bin BAHTIAR membayar harga sabusabu dan waktuitu saksi sempat dijanjikan akan diberikan uang sebanyak Rp 150.000, sebagai upahdan saksi sempat menerima uang sebanyak Rp 50.000, sebagai upah awalsedangkan sisanya Rp.100.000, akan diberikan setelah sabusabu terjual ;Bahwa setelah saksi tertangkap karena telah menyerahkan sabusabu kepada M.JAINUDDIN allias VIKTOR bin

SedangkanTerdakwa, Saksi SALEH alias PEMBAKAL SALEH bin MULKAN maupun M.JAINUDDIN alias VIKTOR bin BAHTIAR bukan apoteker, dokter atau peneliti yangsedang menggunakan sabusabu dalam terapi medis atau penelitian ;Menimbang, bahwa serta didukung oleh keterangan Ahli dan alat bukti Surat berupasurat Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.12.0153 tanggal 08 Mei 2012 yangberkesimpulan............21berkesimpulan bahwa sediaan dalam

SedangkanTerdakwa, Saksi SALEH alias PEMBAKAL SALEH bin MULKAN maupun M.JAINUDDIN alias VIKTOR bin BAHTIAR bukan apoteker, dokter atau peneliti yangsedang menggunakan sabusabu dalam terapi medis atau penelitian ;Menimbang, bahwa serta didukung oleh keterangan Ahli dan alat bukti surat berupasurat Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.12.0153 tanggal 08 Mei 2012 yangberkesimpulan bahwa sediaan dalam bentuk serbuk kristal tidak

persidanganberupa 78 (tujuh puluh delapan) butir/tablet obat jenis Carnophen produksiZenith Pharmaceutical, 168 (seratus enam puluh delapan) butir/tabletDextromethorphan, uang sebanyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan 1(satu) buah Handphone merk Mito warna hitam adalah barang bukti yangsaksi amankan dari Terdakwa saat dilakukan penangkapan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa terhadap saksi M.Jainuddin

M.Jainuddin makan di warung Seafood setelah terdakwamenjual obatobat jenis Carnophen dan Dextromethophan, kemudian tibatibadatang pihak kepolisian mengamankan terdakwa dan rekannya sdr.

M.Jainuddin yang sedang makan di warung Seafood setelahterdakwa menjual obatobat jenis Carnophen dan Dextromethophan,kemudian anggota Kepolisian tanpa sengaja saat melakukan patroli melihatterdakwa, lalu pihak kepolisian langsung mengamankan terdakwa danrekannya sdr. M.

M.Jainuddin hanya kawan dan tidak ikut menjual, Kemudian terdakwa dibawa ke kantorpolisi untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa benar berdasarkan hasil pengujian oleh Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin tertanggal 25 Juni 2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Mahdalena, ODra., Apt., M.Si., NomorPM.01.06.1001.06.15.0157.LP berkesimpulan sediaan tablet warna putih denganpenandaan Zenith pada satu sisi dan pada sisi lainnya positif mengandungParasetamol, Kafein dan Karisoprodol

lagi serta dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inimaka segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini untuk sepenuhnya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagiandari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannyamemohon untuk merubah nama Suami dan Tahun Lahir Pemohon pada aktaNikah Pemohon, semula tertulis M.JAINUDDIN

lainnya maka Pengadilan Negeri Banjarbaru akanmempertimbangkan petitum lainnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangdikuatkan bukti P3serta keterangan para saksi, Pemohon terikat dalamperkawinan yang sah dengan seorang Pria yang bernama M.Januddin, makaPemohon harus dinyatakan sebagai pihak yang dibenarkan sebagai subyekhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan seoranglaki laki yang bernama M.Jainuddin

orang anak PemohonHalamandari10 Penetapan Nomor 131/Padt.P/2019/PN Bjbsendiri oleh karena itu sebelum memutuskan kebenaran formal daripermohonan Pemohon, Hakim perlu memeriksa terlebih dahulu kebenaranmateriil terhadap ikatan pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibuktisurat dan keterangan saksisaksi yang satu dengan yang lainnya salingmelengkapi, senyatanya pada tanggal 24 September 2008 di Cempakatelah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan M.Jainuddin

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(M.Jainuddin Bin Amad Sukamdi) terhadap Penggugat(Rahmawati Binti Abu Bakar);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tigapuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L Io Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;o Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;o Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M.JAINUDDIN bin ARIFIN) terhadap Penggugat (TUKINI binti MUHAWAN);o Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara

Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXXdengan kepala keluarga atas nama M.Jainuddin yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwangitanggal 25 Nopember 2013 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4.

,e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru 2310 disita dari M.JAINUDDIN alias JAY,e 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy Core warna putih disita dariZULKIFLI,barang bukti di atas seluruhnya masih dipergunakan dalam perkara lain atas namaTerdakwa Zulkifli alias Ippi;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyampaikan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mengaku bersalah,terdakwa

yang dibuat dan ditanda tangani oleh Mahdalena,Dra.Apt.M.Si dengan hasil pengujian sebagai berikut:Pemerian : Sediaan dalam bentuk serbuk kristal tidak berwarna dan tidakberbau.Identifikasi : Metamfetamin = Positif.Metode : Color Test TLC SpektrofotometriPustaka : MA PPOMN No.13/N/01 hal.139Sisa contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji mengandung MetamfetaminUndangundang : Golongan I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa M.JAINUDDIN

Nama Pemohon I dari Zainuddin menjadi M.Jainuddin;

2.2. Nama Pemohon II dari Masitah Eliani menjadi Masitah Iliani;

2.3. Tanggal Lahir pemohon II Pandak Daun,20 September 1983 menjadi Martapura,13 September 1983;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).