Ditemukan 129 data
120 — 186
., M.Li., M.Kn, dkk.
., M.Li., M.Kn, selakuNotaris di Kabupaten Tangerang, sekarang Notaris diJakarta Barat yang berkantor di Ruko Kebun JerukBussines Park Blok C1 No.18, Jakarta Barat 11620 ;2. NORDIANSYAH NASRIE, selaku Komisaris PT. Pilar Mas Utama Perkasayang berkedudukan di Jalan Panjang, Komplek RukoAneka Elok Blok A 1 Nomor : 26, Kedoya Selatan, KebunJeruk, Jakarta Barat ;3. AGUS SUGIONO, selaku Direktur PT.
Akan tetapi Pembanding/Penggugattidak sependapat/keberatan terhadap POKOK PERKARA, yang tidakdipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri Tangerang dalam perkaraini ;e Bahwa untuk Terbanding semula Tergugat yaitu Utiek RohmuljatiAbdurrachman, SH., M.Li, M.Kn telah jelasjelas secara terang dannyata telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan melakukanmanipulasi identitas Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil diPemerintahan Daerah Tingkat Il Kabupaten Kutai Kartanegara(Pegawai golongan IV/A) dengan mencantumkan
57 — 5
RAJENDRA M.LI, S.H.,M.H. SAFRUDDIN, S.H.2. MANTIKO SUMANDA MOECHTAR, S.H.,M.Kn.PANITERA PENGGANTI DJUMSRI.Hal. 3 dari 3 hal./Perkara Perdata Gugatan Nomor: 20/Pdt.G/2013/PN.MTP
38 — 19
., M.LI., := o Kewarganegaraan Indonesia bertempat tinggal di Jalan Cibulan oyS Soe VII Nomor 26, Kebayora Baru, Jakarta Selatan, yang dalam hal eoS * ini bertindak dalam kapasitasnya selaku Ketua PSHA FH USAKTI sberdasarkan >S SsYP ?
36 — 6
,M.Li. dan DEVITA WISNU WARDHANI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 28 September 2016 oleh Hakim Ketua Sidang, didampingioleh Hakim Anggota, dibantu oleh SIGID INDARTO, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Wonosobo, serta dihadiri oleh DINAR GALUH S, S.H. sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wonosobo dan Para Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANG(DIAN NUR PRATIWI, S.H.,M.Li.) (SLAMET WIDODO, S.H.
35 — 9
,M.Li. dan DEVITA WISNU WARDHANI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 15 Maret 2017 oleh Hakim Ketua Sidang, didampingi oleh Hakim Anggota,dibantu oleh BARKAH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wonosobo, sertadihadiri oleh DIAN PURNAMA, S.H. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Wonosobo dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANG(DIAN NUR PRATIWI, S.H.,M.Li.) (SLAMET WIDODO, S.H.,M.H.)
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR JAWA BARAT
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung
48 — 26
,M.LI. yang disampaikan oleh beliau kepada Yang Mulia Bapak KetuaMahkamah Agung RI sebagaimana tertuang di dalam Affidavit (writtensworn statement of fact) tertanggal 6 November 2013.Bahwa keterangan ahli dari Prof. Ny. Arie S. Hutagalung.
,M.LI. memberikan penjelasan sebagai berikut:Pemegang HPL mempunyai kewenangan untuk:Hal 37 put No.435/Pdt/2015/PT.Bdga. Merencanakan peruntukan dan penggunaan tanah yangbersangkutan;b. Menggunakan tanah tersebut untuk keperluan pelaksanaanusahanya; danc.
S.H., M.LI. memberikan penjelasansebagai berikut :Setiap penyerahan penggunaan tanah sebagai bagian HPL kepadapihak ketiga oleh pemegang HPL wajib membuat P3T antara pihakpemegang HPL dengan pihak ketiga/calon pemegang hak atastanah. Dalam P3T harus memuat keterangan mengenai:a. Identitas pihakpihak yang bersangkutan;b. Letak, batasbatas dan luas tanah yang dimaksud;c. Jenis penggunaannya;d.
S.H., M.LI.,Tergugat I dengan tegas menolak dengan bulat dan utuh seluruh dalilyang disampaikan oleh Penggugat sebagaimana termuat di dalamSurat Gugatannya tertanggal 12 Januari 2015 posita angka 10,11dan 12.
S.H., M.LI., pada bagian angka 7Surat Jawaban ini. Khususnya mengenai dalin pembelian, namundemikian apabila merujuk terhadap pendapat, Prof. Ny. Arie S.Hutagalung.
80 — 21
., M.LI,yang disampaikan oleh beliau kepada Yang Mulia Bapak Ketua MahkamahAgung RI sebagaimana tertuang di dalam Affidavit (written sworn statementof fact) tertanggal 6 November 2013.Bahwa keterangan ahli dari Prof. Ny. Arie S. Hutagalung. S.H., M.LI.tersebut berpedoman pada :1.
S.H., M.LI, memberikan penjelasan sebagaiberikut: Pemegang HPL mempunyai kewenangan untuk:a. Merencanakan peruntukan dan penggunaan tanah yangbersangkutan;b. Menggunakan tanah tersebut untuk keperluan pelaksanaan usahanya;danc.
S.H., M.LI, rnemberikan penjelasan sebagaiberikut:Setiap penyerahan penggunaan tanah sebagai bagian HPL kepada pihakketiga oleh pemegang HPL wajib membuat P3T antara pihak pemegangHPLdengan pihak ketiga/calon pemegang hak atas tanah. Dalam P3T harusmemuat keterangan mengenai:a. Identitas pihakpihakyang bersangkutan;b. Letak, batasbatas dan luas tanah yang dimaksud;c. Jenis penggunaannya;d.
S.H., M.LI., Tergugat dengan tegasmenolak dengan bulat dan utuh seluruh dalil yang disampaikan olehPenggugat sebagaimana termuat di dalam Surat Gugatannya tertanggal 12Januari 2015 posita angka 10,11 dan 12.
S.H., M.LI., pada bagian angka 7 Surat Jawaban ini. Khususnyamengenai dalih pembelian, namun demikian apabila merujuk terhadappendapat, Prof. Ny. Arie S. Hutagalung.
44 — 5
,M.Li. dan DEVITA WISNU WARDHANI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 16 Februari 2017 oleh Hakim Ketua Sidang, didampingi oleh HakimAnggota, dibantu oleh M. KHOZIN, S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Wonosobo, serta dihadiri oleh M. RIZA KH, S.H. sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Wonosobo dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANG(DIAN NUR PRATIWI, S.H.,M.Li.) (SLAMET WIDODO, S.H.,M.H.)
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
99 — 39
., M.Li.,kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Lubis, Khalil, Ningsih & Partners di 18 Offece Part, 22 "Floor Suite E, F, G, Jalan TB. Simatupang Kav. 18 Jakarta Selatan 12520 ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING ; MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, berkedudukan diJalan Tegar Beriman, Cibinong, Bogor ; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 2481/SKU600.13/VII/2019, tanggal 18 Juli 2019, memberikan kuasa kepada :1.
45 — 3
,M.Li. dan DEVITA WISNU WARDHANI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 05 April 2016 oleh Hakim Ketua Sidang, didampingi oleh Hakim Anggota,dibantu oleh SUYONO ANDRIWANTO Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriWonosobo, serta dihadiri oleh PURNA NUGRAHADI, S.H. sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Wonosobo dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANGPutusan No.34/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 17 dari 1818Ttd.
,M.Li.)Ttd. (SEVITA WISNL YW4RDHANI, S 18H.)Ttd.(SLAMET WIDODO, S.H.,M.H.)PANITERA PENGGANTITtd.(SUYONO ANDRIWANTO)
32 — 2
,M.Li, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Martapura, serta dihadiri oleh DESI DWIHARIYANI,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa. HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAFIONA IRNAZWEN, S.H. SAFRUDDIN,.S.H.MANTIKO S M, S.H.,M.Kn. PANITERA PENGGANTIFRANSISCA K DAMAYANTI, S.H.,M.H.,M.Li
38 — 6
,M.Li. dan DEVITA WISNU WARDHANI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 11 Pebruari 2016 oleh Hakim Ketua Sidang, didampingi oleh HakimAnggota, dibantu oleh SRI WALUYO Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriWonosobo, serta dihadiri oleh PURNA NUGRAHADI, S.H. sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Wonosobo dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANG(DIAN NUR PRATIWI, S.H.,M.Li.) (SLAMET WIDODO, S.H.
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
Andi Nugroho Bin Wahyono
108 — 15
., sebagai Hakim Ketua, RAHMAWATI WAHYU S,S.H,M.Li dan DIAN YUSTISIA ANGGRAINI, S.H., M.Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2019 oleh R. AGUNG ARIBOWO,S.H., sebagai Hakim Ketua dengan didampingi RAHMAWATI WAHYU S,S.H,M.Li dan STEPHANUS YUNANTO.
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Temanggungdan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RAHMAWATI WAHYU S, S.H,M.Li R. AGUNG ARIBOWO, SH ,STEPHANUS YUNANTO. A, S.H,Panitera Pengganti,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 63/Pid.B/LH/2019/PN TmgNUGROHO BUDHY HERYANTO, SHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 63/Pid.B/LH/2019/PN Tmg
21 — 15
RAJENDRA M.LI, S.H..M.H. Perincian biaya :e Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,e Biaya Proses : Rp. 50.000,e Biaya Panggilan : Rp. 65.000, Biaya Materei : Rp. 6.000,e BiayaRedaksi : Rp. 5.000, +JUMLAH : Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
SUROTO Bin MARMIN Alm
76 — 6
., sebagai Hakim Ketua, RAHMAWATI WAHYU S, S.H,M.Li danSTEPHANUS YUNANTO ARYWENDO, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh EKO DARMADI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTemanggung, serta dihadiri oleh IVANA DIAN ANDINI, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Temanggung dan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RAHMAWATI WAHYU S, S.H,
M.Li R.
2600 — 4918
., M.Li dalam keterangannya dibawah sumpah pada intinya menyatakan:a. KPPU harus mematuhi peraturan komisi yangdibuatnya;b. Tindakan KPPU yang tidak mematuhi peraturanyang diterbitkan oleh KPPU sendiri jelas akanmenciptakan ketidakpastian hukum.6.
,M.Li. pangsa pasar dibawah 50% tidakHal. 116 dari 484 hal Put. KPPU Nomor 468/Padt.P/2020./PN JKT SELdapat dikatakan telah menguasai pasar.Bahwa perusahaan yang tidak menguasaipasar tidak mungkin dapat menguasaiproduksi.8. Keterangan ahli Prof. Dr. Ningrum NatasyaSirait, S.H., M.Li. tersebut di atas sejalandengan buku yang berjudul HukumPersaingan Usaha Antara Teks danKonteks yang salah satu penulisnyayakni KETUA KPPU saat ini Kurnia Toha,Ph.D beserta ahli lainnya yakni Dr.
,M.Li. pangsa pasar dibawah 50% tidakdapat dikatakan telah menguasai pasar.Bahwa perusahaan yang tidakmenguasai pasar tidak mungkin dapatmenguasai produksi.6. Keterangan ahli Prof. Dr. NingrumNatasya Sirait, S.H., M.Li. tersebut diatas sejalan dengan buku yang berjudulHukum Persaingan Usaha AntaraTeks dan Konteks yang salah satupenulisnya yakni KETUA KPPU saat iniKurnia Toha, Ph.D beserta ahli lainnyayakni Dr. Andi Fahmi Lubis, SE, ME; Dr.Anna Maria Tri Anggaraini, SH, MH; Prof.M.
,M.Li. pangsa pasar dibawah 50% tidakdapat dikatakan telah menguasai pasar.7. Keterangan ahli Prof. Dr. NingrumNatasya Sirait, S.H., M.Li. tersebut diatas sejalan dengan buku yang berjudulHukum Persaingan Usaha AntaraTeks dan Konteks yang salah satupenulisnya yakni KETUA KPPU saat iniKurnia Toha, Ph.D beserta ahli lainnyayakni Dr. Andi Fahmi Lubis, SE, ME; Dr.Anna Maria Tri Anggaraini, SH, MH;Prof. M. Hawin, SH, LL.M, Ph.D;Prof.Dr. Ningrum Natasya Sirait, SH,MLI; Dr.
Dr.Ningrum Natasya, S.H., M.Li yang menyatakan bahwa diskriminasi tidak adajika ada alasan hukum dan ekonominya;Hal. 464 dari 484 hal Put. KPPU Nomor 468/Padt.P/2020.
42 — 3
,M.Li. dan DEVITA WISNU WARDHANI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 26 Juli 2017 oleh Hakim Ketua Sidang, didampingi oleh Hakim Anggota,dibantu oleh HERY SUGIANTO Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriWonosobo, serta dihadiri oleh PURNA NUGRAHADI, S.H. sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Wonosobo dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANG(DIAN NUR PRATIWI, S.H.,M.Li.) (SLAMET WIDODO, S.H.,M.H.)
51 — 6
,M.Li. dan DEVITA WISNU WARDHANI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 11 Mei 2016 oleh Hakim Ketua Sidang, didampingi oleh Hakim Anggota,Putusan No.54/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 25 dari 2626dibantu oleh BAWON, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wonosobo,serta dihadiri oleh DIDIK SETYAWAN, S.H.
,M.Li.) (SLAMET WIDODO, S.H.,M.H.)(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(BAWON, S.H.)26
70 — 10
,M.Li. dan DEVITA WISNU WARDHANI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 31 Agustus 2016 oleh Hakim Ketua Sidang, didampingi oleh HakimAnggota, dibantu oleh BAWON, S.H.
,M.Li.) (SLAMET WIDODO, S.H.,M.H.)(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(BAWON, S.H.)2d
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
DANAR ADI SUSILO Bin MUH YAYIN
64 — 12
., sebagai Hakim Ketua, RAHMAWATI WAHYU S, S.H,M.Li danSTEPHANUS YUNANTO ARYWENDO, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu 12 Februari 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh MADHIKA SIDDHIMANTRA, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Temanggung, serta dihadiri oleh WISHNU HAYU K, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Temanggung dan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RAHMAWATI
WAHYU S, S.H,M.Li R.