Muchsin mengambil dengan menggunakantangan 1 (satu) buah logam tembaga berbentuk bulat tersebut laludimasukkan ke dalam tas ransel warna coklat milik Terdakwa M.Muchsin kemudian Terdakwa berjalan menuju pintu keluar, sesampainyadi pos penjagaan depan pintu keluar PT. Smelting yaitu saksi ZainulFuadi untuk pemeriksaan rutin pada setiap pekerja yang akanmeninggalkan area PT. Smelting. Setelah dilakukan pemeriksaan, saksiZainul Fuadi menemukan 1 (satu) buah logam tembaga berbentuk bulatmilik PT.

Smelting di dalam tas ransel warna coklat milik Terdakwa M.Muchsin. Selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya dibawa kePolsek Manyar untuk dapat diproses menurut hukum;Akibat dari perbuatan yang dilakukan Terdakwa M. Muchsin, PT.Smelting menderita kerugian materiil sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) atau setidaktidanya lebih dari Rp. 250,00 (duaratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa M.

Dengan sengaja Menimbang, bahwa unsur ini telah terpenuhi yaitu Terdakwa M.MUCHSIN melakukan perbuatan pencurian tersebut dengan sengaja.Menimbang bahwa unsur ini dikuatkan dengan keteranganTerdakwa bahwa Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan Terdakwadengan mengambil barang milik orang lain tanpa ijin dapat merugikanorang lain, dan Terdakwa tahu bahwa perbuatan Terdakwa merupakanperbuatan melanggar hukum, dan Terdakwa juga tahu bahwa akibatperbuatan Terdakwa tersebut Terdakwa dapat dihukum, namundemikian

tersebut telah BerubahLetak / pindah Tempatnya yang semula berada di tumpukan kayu dibelakang tempat kamar mandi, kemudian berpindah pada kekuasaanTerdakwa dan diletakan oleh Terdakwa di dalam tas ransel warna coklatmilik Terdakwa.Menimbang bahwa, Sesuatu Barang adalah merupakan objekyang dikenai oleh perbuatan Subjek, baik yang berwujud maupun tidakberwujud yang mempunyai nilai ekonomis.Menimbang bahwa, unsur ini terpenuhi dimana Z (Satu) buahlogam tembaga berbentuk bulat yang telah diambil Terdakwa M.MUCHSIN

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Samsung Ji warna biru dongker Uang tunai sebesar Rp.17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Dikembalikan kepada saksi koroban M.MUCHSIN ALFARISI, 1 (Satu) potong celana jeans warna biruDikembalikan kepada terdakwa;.

Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Januari dalam tahun 2017 bertempat di Ds.Pagerwojo Rt.23 Rw.06 Kec.Buduran Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,telah melakukan tindak pidana barang siapa mengambil sesuatu barang berupa1 (satu) buah HP merk Samsung JI mini warna biru dongker dan uang tunaisebesar Rp.17.500, (tujun belas ribu lima ratus rupiah) yang seluruhnya atausebagian kepunyaan saksi korban M.MUCHSIN

Sidoarjo, a adapunbarang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) buah HP merk Samsung J1 Minidan uang tunai sebesar Rp.17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) miliksaksi korban M.MUCHSIN ALFARISI dengan cara pada saat terdakwa beradadirumah saksi korban untuk mandi, Kemudian pada saat itu saksi korban pamitkepada terdakwa untuk pergi ke luar, setelah terdakwa mandi dan mendapatirumah saksi korban dalam keadaan kosong sehingga timbul niat terdakwauntuk mengambil barang berharga yang ada didalam

Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merkSamsung Ji warna biru dongker dan Uang tunai sebesar Rp.17.500, (tujuhbelas ribu lima ratus rupiah) yang telah disita dari terdakwa dan merupakanmilik dari saksi koroban, maka dikembalikan kepada Dikembalikan kepada saksikorban M.MUCHSIN

MUCHSIN ZEN hendak menjual tanah miliknyadengan harga Rp. 116.220.000, (seratus enam belas juta dua ratus duapuluh ribu rupiah) yang terletak di Jalan Katamso Kelurahan BarugaKecamatan Baruga Kota Kendari, berdasarkan Sertifikat Hak Milik/SHMNomor : 00839 tanggal 17 Nopember 2003 dengan luas tanah 11.622 M2dan surat ukur Nomor : 104/baruga/2003 tanggal 8 April 2003 atas nam M.MUCHSIN ZEN kepada saksi dr. NYOMAN AGUS SUWITI dan suaminya drNYOMAN SUNARKA, Sp. PD.

NYOMAN AGUSSUWITI sebagai pihak pembeli menandatangani akta jual beli tanah,berdasarkan akta jual beli Nomor : 763/JB/BRG/XII/2009 antara M.MUCHSIN ZEN sebagai penjual dan dr NYOMAN AGUS SUWITI sebagaipembeli dengan kesepakatan harga sebesar Rp. 116.220.000, (seratusenam juta dua ratus dua puluh ribu rupiah), setelah selesai transaksipenjualan tanah dihadapan Notaris ASBAR IMRAN, SH tersebut makasecara hukum hak atas tanah sudah beralih kepada pembeli yaitu dr.NYOMAN AGUS SUWITI, selanjutnya akta

AMSIRI, HARIS dan terdakwa M.MUCHSIN ZEN ;Bahwa setelah berada di lokasi tanah yang dimintakan, kemudian kamimeminta kepada piak yang mengetahui batas tanah untuk menunjukkanbatas tanh SHM 00839 dan SHM 1439 ;Bahwa dari pihak SHM nomor 00839 yang menunjukan batasbatastanahnya adalah Dr.

Sit sebagai Kepala Seksi Survey, Pengukuran dan Pemetaan, ternyatasetelah dicocokkan data di BPN terjadi tumpang tindih akan tetapi terdakwa M.MUCHSIN ZEN tidak mengakui dan mengingkarinya sehingga dr.

Menetapkan dan memberi izin kepada para pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan nama Ayah dan alamat Wali Nikah yang tertulis danterbaca HAIRUDDIN yang sebenarnya HAERUDDIN dan yang tertulis danterbaca M.MUCHSIN yang sebenarnya MUKH.MUKHSIN dan alamat WallNikah yang tertulis dan terbaca JL.LPURWOREJO (JATIM) yangsebenarnya JLLPURWOREJO (JAWA TENGAH) pada Kutipan Akte NikahNomor 620/59/V/2007 tertanggal 15 Mei 2007;3.

persidangan, cukup kiranya dianggaptelah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Para Pemohon padapokoknya mohon perubahan nama dalam Akta Nikah Nomor 620/59/V/2007Hal.3 dari 5 Penetapan Nomor 55/Padt.P/2019/PN Smrtanggal 15 Mei 2007, nama ayah Pemohon yang semula HAIRUDDIN,dirubahmenjadi HAERUDDIN, nama ayah Pemohon II yang semula M.MUCHSIN

Fotocopy Surat Nikah Nomor : 198/49/VII/1999 atas nama pemohon M.Muchsin, Yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lubuk Begalung,selanjutnya diberi tanda P 3;Halaman 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2019/PN Pdg4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama pemohon M. Muchsin yangdikeluarkan oleh Kecamatan Lubuk Begalung, selanjutnya diberitandaP 4;5.

Pencatatan Sipil Kota Padang ; Bahwa didalam Data Sekolah Pemohon, nama Ayah disana tertulisMuhammad Muchsin, sehingga berbeda dengan nama Orang Tua yangtercantum dalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut ; Bahwa untuk keseragaman data, maka Pemohon bermaksud untukmengganti /merubah nama Ayah yang tercantum didalam kutipan Aktakelahiran Nomor 8850/1920/08/T yang mana Nama Ayah disanaHalaman 4 dari 7 hal Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2019/PN Pdgtercantum Muhammad Muchsin diganti menjadi /diubah menjadi M.Muchsin

Fotocopy Surat Nikah Nomor : 198/49/VII/1999 atas nama pemohon M.Muchsin, Yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lubuk Begalung,selanjutnya diberi tanda P 4 ;5. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh Sekolah DasarNegeri 38 Kampung Baru Lubuk Begalung Kota Padang, atas namaAldhino Anggara selanjutnya diberi tanda P 5 ;6. Fotockopy ljazah Sekolah Menengah Pertama yang dikeluarkan oleh SMPKartika I7 Padang, atas nama Aldhino Anggara, selanjutnya diberitanda P. 6;7.

Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama dan nama Ayah padakutipan Akta kelahiran Nomor. 1339/1920/05/T yang mana nama yangtercantum Aldhyno Anggara diganti menjadi Aldhino Anggara dan namaayah yang tercantum Muhammad Muchsin diganti/diubah menjadi M.Muchsin ;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya kutipan diperlihatkan turunan dari penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor1339/1920/05/T ;4.

Sebelah utara: bersebelahan rel kereta api (tanah PJ KA);2 Sebelah selatan: bersebelahan jalan raya pantura;OWSebelah Barat: bersebelahan tanah milik Bapak Zaki;ASebelah Timur: bersebelahan tanah Bengkok Kelurahan Kasepuhan;5 Bahwa ketika Jazid alias Yazid Shamlan bin Salim Saleh Shamlan alias ShalimShamlan meninggal dunia, disamping meninggalkan harta warisan tersebut jugameninggalkan ahli waris sebagai berikut:6.1.6.2.6.3.6.4.Satu orang isteri bernama Aisyah alias Aisyah Muhamad Alamudi binti M.Muchsin

danbangunan bekas pabrik genting di Matana, Kelurahan Kasepuhan, KecamatanBatang, Kabupaten Batang, dengan luas 2730 m2 dengan batasbatas:1 Sebelah utara: bersebelahan rel kereta api (tanah PJ KA);2 Sebelah selatan: bersebelahan jalan raya pantura;OwSebelah Barat: bersebelahan tanah milik Bapak Zaki;4 Sebelah Timur: bersebelahan tanah Bengkok Kelurahan Kasepuhan;4 Menetapkan Pewaris meninggalkan ahli waris sebagai berikut:4.1.4.2.4.3.4.4.Satu orang isteri bernama Aisyah alias Aisyah Muhamad Alamudi binti M.Muchsin

M.Muchsin bin H.Zaini Marali,Landasan Ulin tanggal 28 Januari 1974,umur44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Jalan Anmad Yani km.25.100 Rt/Rw 002/008KelurahanLandasan Ulin Timur, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,Selanjutnya disebut PEMOHON VI;.

M.Muchsin bin H.Zaini Marali, sebagai saudara kandung lakillaki.3.7. Ahmad Zaki bin H.Zaini Marali, sebagai saudara kandung lakillaki.4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 1. 026.000, (Satu juta dua puluh enamribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarbaru pada hariRabutanggal 14Maret2018 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1439Hijriyah, oleh Husnawati, S.Ag., M.Sy.,sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.

SALINAN PUTUSANNomor : 1229/Pdt.G/2006/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMOCH.FACHRUROZI bin M.MUCHSIN, umur 60 tahun, AgamaIslam, pekejaan Koordinator scurity

dan SuratUkur Nomor 104/Baruga/2003 tanggal 08 April 2003 atas nama M.MUCHSIN ZEN, melalui Notaris Asbar Imran, S.H., yang terletak di KantorNotaris Asbar Imran Jalan A. Yani Nomor 30 Kelurahan PondambeaKecamatan Kadia Kota Kendari ;Bahwa sebelum transaksi jual beli dilakukan di hadapan Notaris AsbarImran, S.H., Terdakwa sudah memperlihatkan lokasi tanahnya kepada dr.Nyoman Agus Suwiti dan suaminya dr.

Nyoman Sunarka, SpPD., selaku pembeli tanah,begitu pula di hadapan Notaris Asbar Imran, S.H., Terdakwa mengatakankalau tanahnya yang akan dijual tidak bermasalah sengketa dengan pihaklain, hal tersebut juga sudah dituangkan di Pasal 2 dalam akta jual belliNomor 763/JB/BRG/XII/2009 tanggal 23 Desember 2009 antara M.MUCHSIN ZEN sebagai pihak penjual dan dr.

., M.Muchsin Alfahrasi Nur, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22September 2020 oleh kami, Zufida Hanum, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, M.Muchsin Alfahrasi Nur, S.H., Rahmi Warni, S.H., dibantu oleh Rizani, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bireuen, serta dihadiri oleh Fadli Setiawan,S.H., M.Kn., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,M. Muchsin Alfahrasi Nur, S.H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RIO WILARSO bin SOEWARSO ) terhadap Penggugat (RIA OKTRIANA NURWIJAYANTI binti H M.MUCHSIN );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai

Memberikan izin kepada Pemohon Konvensi (Sandy Septiara bin M.Muchsin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonKonvensi (Mia Widianti binti Naim Nurhasan) di depan sidangPengadilan Agama Depok;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon Konvensi (Sandy Septiara bin M.Muchsin) untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon Konvensi (MiaWidianti binti Naim Nurhasan) di hadapan sidang Pengadilan AgamaDepok;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi;DALAM REKONVENSI1. Menolak dalildalil gugatan Pengugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2. Menolak tuntutan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;3. Menetapkan nafkah iddah sebesar Rp. 9.000.000, selama 3 bulan;4.

Nama : Wildan Binti M.Muchsin, umur 53 Tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Jalan Yos Sudarso Lingkungan I KelurahanPerjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, mengakusebagai tetangga Sri Wahyuni, dihadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena para Pemohon adalah calon orang tua angkatdari anak Sri Wahyuni yang merupakan tetangga Saksi ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan

Suhud Bin Kamin telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya saksi kenal denganalmarhum P.Burham, Bu Asfiyah, almarhum M.Muchsin, almarhum M.SulchanSuwadi Susilo dan M.Muslich, karena saksi menjadi tetangga sejak tahun 1960,yang saksi ketahui almarhum Burham meninggal kKirakira tahun 1990, saksitahu kedua orang tua almarhum Burham ayahnya bernama Sakiyat dan Ibunyabernama Sareh sudah meninggal lebin dahulu sebelum almarhum Burhammeninggal dunia, namun saksi tidak mengetahui kapan

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bireuen, pada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021 oleh kami, M.Muchsin Alfahrasi Nur, S.H., sebagai Hakim Ketua, Muhammad Luthfan HadiDans, S.H., dan Fuady Primaharsa, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut

., M.Muchsin Alfahrasi Nur, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 15Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Sulaiman, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bireuen, serta dihadiri oleh Agus Salim Tampubolon, S.H., M.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mukhtaruddin, S.H. Zufida Hanum, S.H., M.H.M.

., M.Muchsin Alfahrasi Nur, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Fadhilah, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBireuen, serta dihadiri oleh Fadli Setiawan, S.H., M.Kn., Penuntut Umum danPara Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rahma Novatiana, S.H. Zufida Hanum, S.H., M.H.M.

Resin Yasni, M.Muchsin Zen, Kartini Lely, Azikin E. Fasinu) dalam Perseroan KomanditerCV. Berkah Alam Kanakea tersebut, sesuai Akta : Masuk Sebagai Persero DanPerubahanAnggaranPerseroanKomanditer CV.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bireuen, pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 oleh kami, M.Muchsin Alfahrasi Nur, S.H., sebagai Hakim Ketua, Muhammad Luthfan HadiDans, S.H., dan Fuady Primaharsa, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut