Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhdi m.zuhdi m.mahdi m.muhti m.muhyi m.murdi m.juhdi m.muhni m.muchdi
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
  • M.Muhdi alias Muhdi) terhadap Penggugat, (Siti Maisarohbinti Sadji'in);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraAtau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir secara prinsipal di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati
    M.Muhdi alias Muhdi) terhadap Penggugat (Siti Maisaroh bintiSadjiin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariselasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7zdulhijjah 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs. Ahmad Ziadi, sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. Muh.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penadahan
Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 277/Pid.B/2015/PN.TGT
Tanggal 20 Januari 2016 — -ALFIANSYAH Bin H. TALHAH
50 — 10
  • TALHAHmemberitahukan bahwa ada orang yang mau menggadaikan sepedamotor Mio dengan besaran Rp. 2000.000, (Dua juta rupiah); Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira jam16.00 Wita bertemu dengan Terdakwa dan pemilik motor saksi M.MUHDI, setelah saksi melihat sepeda motor yang dibawa olehterdakwa dan saksi M.
    MUHDI saksi mau menerima gadai denganharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian Terdakwamenuliskan kwitansi pembayaran dan telah ditandatangani sebagaibukti pembayaran dari saksi; Bahwa saksi pada saat menerima kwitansi tersebut belum sempatmelakukan pembayaran dan tidak jadi menerima gadai tersebutkarena setelah berbicara dengan saksi M.MUHDI bahwa motortersebut akan dibawa jalanjalan ke tempat keluarga di Semuntaisaksi M.
    TALHAH dan saksi M.MUHDI;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Halaman 7 dari 15 lembar Putusan Nomor : 277/Pid.B/2015/PN.TGTRINI MARINI Binti MARKAR, dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015, saksi didatangioleh Saksi M.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1115/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • MZ bin Mastuki) terhadap Penggugat (Anisah Surayyah binti M.Muhdi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 10-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 2693/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 30
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rakhmatillah Rizal bin Suradi) terhadap Penggugat (Indriani Aisyah binti M.Muhdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp358.500,00 ( tiga ratus lima puluh delapan ribu lima
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-09-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 979 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 7 September 2011 — H. KAMALUDIN bin UMAR
139 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • karena ada hubungandarah dengan saksi korban padahal dalam Pasal 185 ayat (6) KUHAP jelasdisebutkan adanya hubungan darah antara saksisaksi dengan saksikorban bukan merupakan alasan yang dapat dibenarkan untuk menilaitentang objektifitas dari keterangan saksisaksi tersebut, bilamana JudexFacti juga mempertimbangkan keterangan saksisaksi lainnya yaitu SaksiSHOLIHIN Bin SUGENG, Saksi SULISTIANTO Bin SUTOYO, saksiHASAN FUAYDI Bin H.KAMALUDIN dihubungkan dengan keterangansaksisaksi lainnya yaitu saksi M.MUHDI
    bukti surat Visum EtRepertum Nomor : 376/02/RSUD/IV/2010 yang juga diakui oleh MajelisHakim dalam pertimbangannya bahwa Visum Et Repertum tersebut dapatdijadikan alat bukti surat yang menandakan adanya selaput darah yangrobek pada Vagina Saksi SITI MUJAYANAH Bin ANWAR SANUS ;Bahwa dipersidangan juga terungkap faktafakta adanya yangmenandakan adanya bukti petunjuk sesuai dengan ketentuan Pasal 188ayat (1), (2) KUHAP yang diperoleh dari keterangan saksi korban SITIMUJAYANAH Binti ANWAR SANUSI, saksi M.MUHDI
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Tergugat memilikisifat tempramental, sering bersikap dan berkatakata kasar kepadaPenggugat serta danya campur tangan pihak keluarga Tergugat dalamurusan rumah tangga; Bahwa pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Bulan Juni2020, dan sejak saat itu kKeduanya tidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi Sudah berusaha menasehati Penggugat untuk bersatu lagidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II : Senja Lestari Oktavian Bin M.Muhdi
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 140/Pdt.P/2020/PN Sgn
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
NURUL RAHMAWATI
110 — 21
  • menikah ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan keluarganya pernah tinggal diBalikpapan kemudian pulang ke Sragen dan beberapa kali perpindahtempat tinggal karena mengikuti Suami ;Bahwa dari cerita Pemohon semasa hidupnya suami Pemohonmempunyai hak waris terhadap harta peninggalan orangtuanya diKabupaten Gresik namun hingga meninggalnya suami Pemohon, hartawarisan peninggalan orangtuan suami Pemohon tersebut belum sempatdilakukan pembagian hak waris ;Bahwa dari cerita Pemohon orangtua suami Pemohon bernama M.Muhdi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 10-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2164 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Lalu Husen
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya Terdakwa tanpa ijin terlebin dahulu daripemiliknya yaitu Makmun langsung mengupah M.MUHDI BULLAH sebesar Rp200.000, dan menyuruhnya untuk membajak tempat persemaian padi tersebutdengan menggunakan sebuah traktor.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut MAKMUN mengalami kerugian sejumlahkurang lebih Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan pasal 406 ayat (1) Jo 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 10 Desember 2019 — dr. M. TEGUH IMANTO, Sp.B. (ONK), M.Kes. Bin H. MUNIR CHOLIL
983 — 1571
  • Mobil Jenasah konstituen Ny.Hindun(Ketua DPRD) Rp.200.00017 Uang makan dan 250.000 Pemberian uang saku upacara Hariuang saku Petugas pahlawan di Kajen 10 orang @25.000Upacara (Rusmijanto Arisman, Amat sofa, Yatiman,Muhtadi, Wakhmat, agus santoso,M.Muhdi, Eko sudarwanto, Tariyo, Slametali masyar)18 lur HKN ke DINKES 10.000.000 luran HKN di DINKES kab PekalonganKab Pekalongan yang dibayarkan kepada Adhi Sulistyono(staf Dinkes Kab.
    PaulaEka Yany S.SE24 Doorspres Famly 4.950.000 Untuk pembeilan hadiah famly gateringGatering RSUD a. 1 unit mesin cuci 2 tabung PanasonicKraton Rp.1.700.000b. 1 unit kulkas Panasonic Rp.1.800.000c. 1 unit TV flat Panasonic Rp.1.450.00025 Uang makan dan 250.000 Sesuai Surat perintah tanggal 11 uang saku PetugasUpacara HKN diKajen Nopember 2014 untuk uang saku upacaraHKN di Kajen 10 orang @25.000(Rusmijanto Arisman, Amat sofa, Yatiman,Muhtadi, Wakhmat, agus santoso,M.Muhdi, Eko sudarwanto, Tariyo,
    Monev Prop 300.000 luran kegiatan Monev di Propinsi jatengJateng (dr.Zaki Mubarok) Rp.300.00034 Uang makan dan 250.000 Sesuai Surat perintah tanggal 11uang saku Petugas Nopember 2014 untuk uang saku upacaraUpacara Hari HKN di Kajen 10 orang @25.000KORPRI di Kajen (Rusmijanto Arisman, Amat sofa, Yatiman,Muhtadi, Wakhmat, agus santoso,M.Muhdi, Eko sudarwanto, Tariyo, Slametali masyar)35 lur uang saku ke 3.000.000 Uang tersebut diserahkan kepadakejaksaan CARMADI selaku Kasubag Aset untukbiaya makan
    Murzal Azizsebesar Rp.500.0008 Uang makan dan 250.000 Sesuai Surat perintah tanggal 22uang saku Petugas Desember 2014 untuk uang saku upacaraUpacara Hari lbu di Hari Ibu di Kajen 10 orang @25.000Kajen (Rusmijanto Arisman, Amatsofa, Yatiman,Muhtadi, Wakhmat, Deny Winoto,M.Muhdi, Goesno, Tariyo, Slamet alimasyar)9 Kunjungan pimpinan 2.000.000 Telah diberikan untuk AKHMAD KOZIMdewan (Wakil Ketua DPRD) sesuai permintanyang disampaikan kepada Wadir AUK.10 lur ke pemda tahun 5.000.000 Untuk kegiatan tahun
    PaulaEka Yany S.SE24 Doorspres Famly 4.950.000 Untuk pembeilan hadiah famly gateringGatering RSUD 1 unit mesin cuci 2 tabung PanasonicKraton Rp.1.700.000 1 unitkulkas Panasonic Rp.1.800.000 1 unit TV flat Panasonic Rp.1.450.00025 Uang makan dan 250.000 Sesuai Surat perintah tanggal 11uang saku Petugas Nopember 2014 untuk uang saku upacaraUpacara HKN di HKN di Kajen 10 orang @25.000Kajen (Rusmijanto Arisman, Amat sofa, Yatiman,Muhtadi, Wakhmat, agus santoso,M.Muhdi, Eko sudarwanto, Tariyo, Slametali