dengan menghubungi sdr.MUHAMMAD ROMIJI Als AZHI Bin (Alm) M.MUKHLIS via telepon denganmemesan (satu) paket narkotika jenis sabusabu seharga Rp 600.000, (enam ratusribu rupiah) kemudian sdr.

MUHAMMAD ROMJI Als AZHI Bin (Alm) M.MUKHLIS ikuttertangkap juga dan kemudian Terdakwa dan MUHAMMAD ROMIJI Als AZHI Bin(Alm) M.MUKHLIS serta barang bukti dibawa ke Polres Tanah Bumbu ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hubungan Keluarga dengan MUHAMMADROMSI Als AZHI Bin (Alm) MMUKHLIS, hanya sekedar teman saja ;Bahwa untuk transaksi narkotika jenis sabusabu yang pertama seharga Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang kemudian Terdakwa pakai sendiri dirumah Terdakwa diKarang Bintang Kec.

MUHAMMAD ROMIJI Als AZHI Bin (Alm)M.MUKHLIS sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu ;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa bias mendapatkan narkotika jenis sabusabutersebut dari sdr.

MUHAMMAD ROMIJI Als AZHI Bin (Alm)M.MUKHLIS dengan cara menghubungi via telepon ;Bahwa benar terdakwa memesan (satu) paket narkotika jenis sabusabuseberat 0,2 gram tersebut dari sdr.

MUHAMMAD ROMIJI Als AZHI Bin (Alm)M.MUKHLIS dengan cara menghubungi via telepon ;e Bahwa benar terdakwa memesan (satu) paket narkotika jenis sabusabuseberat 0,2 gram tersebut dari sdr.

Mukhlis Bin Toha dan langsungmelarikan diri dengan mengendarai sepeda motor tersebut dengan posisi terdakwadibonceng oleh M.Mukhlis Bin Toha dan seampainya di daerah Gempol PasuruanM. Mukhlis Bin Toha menelepon Achmad Yunus Bin Suri dan mengajakketemuan di jalan lingkar timur Sidoarjo, lalau terdakwa Zain Bin Akhmad,Achmad Yunus Bin Suri dan M.

Pasuruan;Bahwa awalnya terdakwa secara bersamasama dengan Achmad Yunus dan M.Mukhlis memiliki rencana untuk mengambil barang orang lain;Bahwa selanjutnya terdakwa secara bersamasama dengan Achmad Yunus dan M.Mukhlis langsung menuju sasaran yang telah ditentukan di daerah Pandaantepatnya di Bank BCA Pandaan;Bahwa seampainya di Bank BCA Achmad Yunus masuk kedalam bank BCA danmencari sasaran, kemudian Achmad Yunus menelepon terdakwa denganmenggunakan handphone memberitahukan calon korban dengan ciriciri

Pasuruan;Bahwa awalnya terdakwa secara bersamasama dengan Achmad Yunus dan M.Mukhlis memiliki rencana untuk mengambil barang orang lain;Bahwa selanjutnya terdakwa secara bersamasama dengan Achmad Yunus dan M.Mukhlis langsung menuju sasaran yang telah ditentukan di daerah Pandaantepatnya di Bank BCA Pandaan;Bahwa seampainya di Bank BCA Achmad Yunus masuk ke dalam bank BCA danmencari sasaran, kemudian Achmad Yunus menelepon terdakwa denganmenggunakan handphone memberitahukan calon korban dengan ciriciri

milik saksi korban dimanaisinya terdapat uang Rp.50.000.000,, HP LG, ATM BCA, ATM BRI, KTP sertakunci rumah;Bahwa setelah itu uang Rp.50.000.000, dibagi secara merata Rp.16.000.000,;Bahwa atas kejadian ini terdakwa tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikaitkan denganpengakuan Terdakwa serta adanya barangbarang bukti, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Zain Bin Akhmad secara bersamasama denganAchmad Yunus Bin Suri dan M.Mukhlis

Mukhlis Bin Toha membuntuti Khotimah dari belakang, hinggaampai di toko Suud Al Hamid, selanjutnya terdakwa berjalan mendekati Khotimah yangsaat itu sedang memilih roti, kemudian setelah dirasa keadaan aman terdakwa langsungmenarik tas yang dibawa oleh Khotimah dari arah belakang ambil menodongkan sebilahparang;Menimbang, bahwa setelah berhasil menarik tas tersebut terdakwa lari menujusepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah yang sudah siap dikendarai oleh M.Mukhlis Bin Toha dan langsung melarikan

M.MUKHLIS SITEPU alias ALDO tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi korbanAFNITA TANJUNG alias NITA dengan tujuan agar para terdakwa dapatmemiliki barangbarang milik saksi korban tersebut sehingga akibatperbuatan para terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp8.760.000, (delapan juta tujuhratus enampuluh ribu rupiah). Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1, Ke2KUHPidana;SUBSIDIAIR :Bahwa mereka terdakwa .

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Nur Faizi MasbahAlias Aji dan Terdakwa II M.Mukhlis Sitepu Alias Aldo dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Para Terdakwatetap ditahan;3.

Bahwa dari pernikahan almarhum M.Mukhlis dengair Hartini tidak pernah bc,:etar d. ri tidai

M.MUKHLIS, umur 32 tahun, dan SITI MALIKA, umur 31 tahun, dan IDA FITRIYANIT,umur 13 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi I;2 2220922 22Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi nenek pemohon I;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 15 Mei1981, di Kecamatan Gumukmas Kabupaten

M.MUKHLIS, umur 32 tahun, dan SITI MALIKA, umur 31 tahun, dan IDA FITRIYANIT,umur 13 tahun; e Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I; Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang pemeriksaan perkara ini;TENTANG

Eksan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaYosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi kenal dengan Pemohon (Pemohon ) karena saksi adalah kakak Pemohon;e Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya nama M.Mukhlis bin P.

Solihan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di DesaYosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon (Pemohon ) karena saksi adalah tetanggaPemohon;Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya nama M.Mukhlis bin P.

Cokroaminoto Kisaran atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini utanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu", perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi M.Mukhlis

Mukhlis Harahap dan saksi Ismail Pulungan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, karena melihat kedatangan saksi M.Mukhlis Harahap dan saksi Ismail Pulungan dan merasa ketakutan sehinggaterdakwa membuang 1 (satu) plastik klip kecil ke sebelah kirinya, lalu olehsaksi M.

Jalan Cokroaminoto Kisaran atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2016/PN KisKisaran yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini "tanoa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu,", perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi M.Mukhlis

Mukhlis Harahap dan saksi Ismail Pulungan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, karena melihat kedatangan saksi M.Mukhlis Harahap dan saksi Ismail Pulungan dan merasa ketakutan sehinggaterdakwa membuang 1 (satu) plastik klip kecil Ke sebelah kirinya, lalu olehsaksi M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firman Bin M.Mukhlis) dengan Pemohon II (Nursaipe Bin Hasan) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Agustus 1992, di Pagaran Tobing, Jorong Tanjung AroSelatan, Nagari Bahagia Padang Galugur, Kecamatan Padang Gelugur,Kabupaten Pasaman;3.

Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon (Firman Bin M.Mukhlis) dengan Pemohon Il (Nursaipe Binti Hasan) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1992 di Pagaran Tobing, JorongTanjung Aro Selatan, Nagari Bahagia Padang Gelugur, KecamatanPadang Gelugur, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Gelugur, KabupatenPasaman;4.

Mukhlis dan setelah itu datadata M.Mukhlis di ajukanke Bank Mandiri Syariah yaitu kepada Saudara Tedi dan setelah itu terdakwatidak mengetahui lagi proses survey dan adminitrasi lainnya dan pada saatterdakwa membubuhkan tanda tangan pada komite pemutus dikarenakanberkas pengajuan yang ada di meja terdakwa banyak yang masuk Bahwa bebarapa hari kemudian terdakwa dihubungi oleh saksi Rahmanmemberitahukan kepada terdakwa bahwa pengajjuan kredit atasnama M.Mukhlis sudah cair dan uang hasil pencairan atasnama

atasnama M.Mukhlis sudah cair dan uang hasil pencairan atasnama M.

Mukhlis dan setelah itu datadata M.Mukhlis di ajukanke Bank Mandiri Syariah yaitu kepada Saudara Tedi dan setelah itu terdakwatidak mengetahui lagi proses survey dan adminitrasi lainnya dan pada saatterdakwa membubuhkan tanda tangan pada komite pemutus dikarenakanberkas pengajuan yang ada di meja terdakwa banyak yang masuk Bahwa bebarapa hari kemudian terdakwa dihubungi oleh saksi Rahmanmemberitahukan kepada terdakwa bahwa pengajuan kredit atasnama M.Mukhlis sudah cair dan uang hasil pencairan atasnama

Bahwa uang yang terdakwa gunakan atas nama nama nasabahtersebut diatas yaitu sekira sebesar Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluhjuta rupiah) dengan perincian : IPUNG CHAROLINA =Rp.150.000.000, M.MUKHLIS =Rp.150.000.000, M.

Bahwa benar uang yang terdakwa gunakan atas nama namanasabah tersebut diatas yaitu sekira sebesar Rp.750.000.000, (tujuh ratuslima puluh juta rupiah) dengan perincian : IPUNG CHAROLINA =Rp.150.000.000, M.MUKHLIS =Rp.150.000.000, M.

MUKHLIS bin MARTONO,dan telah diterima dan disetujui oleh kedua orangtua masingmasing;Bahwa didepan persidangan calon suami anak Para Pemohon M.MUKHLIS bin MARTONO, memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan WULAN SUCIROMADHONA binti BUDI HERMANTO ; Bahwa ia berumur 20 tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon suami yang baik, sudah bekerja sebagai KaryawanMebel dengan penghasilan

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No.Reg470/33/424.302.2.08/2020 tanggal 24 Agustus 2020, atas nama M.MUKHLIS yang dikeluarkan oleh Kepala Desa GununggangsirHalaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 321/Padt.P/2020/PA. Bgl.Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dandiberi tanda (P.6) ;7.

Menyatakan Terdakwa M.MUKHLIS Bin TOHA bersalah melakukan tindakpidanaYang tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima , mencobamemperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak berupa (satu) unit senjata apaijenis FN lengkap dengan magazinenya dan 4 (empat) butir peluru sebagaimana

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.MUKHLIS Bin TOHA denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa~ 1 (satu) unit senjata api jenis FN ; (satu) buah magazinenya ; 4 (empat) butirpeluru ; 1 (satu) buah tas dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (M.MUKHLIS HARIYANTO bin NIZAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RATNA ERNAWATI binti SUWANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Mukhlis bin Ngatimin) terhadap Penggugat (Poninten binti Yadi );
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran 2018 sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( M.Mukhlis alias M.Muklis Bin Nurdin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Emah Ruhimawati Binti Abdullah ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 09 September 2009, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon II di Desa Meninjo Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SANUKDIN (ayah Pemohon II),yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah M.MUKHLIS

Menyatakan terdakwa M.Mukhlis Bin H.M.Syarif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Mengakibatkan Mati;---------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;----------------------------------------------------------------------3.

dapat didengar jawabannya,maka secara yuridis termohon dianggap mengakui dan membenarkan daiildalilpermohonan pemohon, sehingga seharusnya pemohon tidak dibebani pembuktianlagi.Menimbang, bahwa akan tetapi, olen karena perkara ini berkenaan perkaraperceraian, maka pemohon tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P) dantelah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: M.Mukhlis

Saksisaksi:Nama Ifa Rommawati binti M.Mukhlis Mukiyo, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Sewan, RT.0O9 RW.004, DesaKahuman, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2003 dan telah pernah hidup bersama sebagai suam1 isteri,telah dikaruniai

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M.Mukhlis Bin Sali) dan Termohon (Wulan Octafiandani Binti Mansurdan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2011 di wilayah Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara;
4. Memberikan ijin kepada Pemohon ( M.

Mukhlis pada saatsurvey duluBahwa dari pihak Swamitra melakukan peringatan sampai 3 kali kepada M.Mukhlis namun tidak di hiraukan akhirnya KSP Swamitra menempelkanplakat tersebut di tanah yang pada waktu itu diakui oleh M.

Rp. 60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah)Bahwa pihak KSP Swamitra melakukan survey ke tempat pemohon dansaya juga ikut melakukan survey ke rumah nasabah atas nama M.Mukhlis dan M. Mukhlis menunjukkan tanah yang sekarang menjadiperkara ini adalah milik istri pak Mukhlis, saat itu saksi bersama saudaraAgung;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 100/Padt G/2014/PN SkhBahwa ketika saksi datang ke bengkelnya M. Mukhlis untuk melakukansurvey, saudara M.