- M.ISKANDAR BIN M.MUZAKIR

PNKag tanggal 30 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 488/Pid.Sus/2016/PN Kag tanggal 30 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa M.ISKNADRA BIN M.MUZAKIR

Iskandar DIKEMBALIKAN KEPADA ISKANDARBIN M.MUZAKIR;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2016.

/PN.KagBahwa benar terdakwa M.ISGKANDAR BIN M.MUZAKIR pada harisenin tanggal 27 Juni 2016 pukul 20.00 Wib bertempat di desa Sungairambutan kecamatan indralaya kabupaten Ogan llir telah menabarksepeda motor Merk Honda revo warna hitam yang dikendarai olehsuami saksi yaitu mengakibatkan Irwanto dan Faiz Romadhon hinggamengakibatkan meningal duniaBahwa saksi tidak melihat kejadian kecelakaan tersebut, diman saksimendapat telpon oleh temanteman saksi, bahwa suami saksi Irwantodan anak saksi Faiz Romadhon

Saksi ANDRI ISMAIL BIN M.ISKANDAR, didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa merupakan orang tua saksiBahwa benar terdakwa M.ISKANDAR BIN M.MUZAKIR pada harisenin tanggal 27 Juni 2016 pukul 20.00 Wib bertempat di desa Sungairambutan kecamatan indralaya kabupaten Ogan llir telah menabarksepeda motor Merk Honda revo warna hitam yang dikendarai olehsuami saksi yaitu mengakibatkan lrwanto dan Faiz Romadhon hinggamengakibatkan meningal duniae Bahwa benar saksi

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah subjek hukum yangdidakwa melakukan perbuatan pidana yang dapat mempertanggungjawabkanperobuatannnya secara hukum, dan diajukan dalam perkara ini adalah terdakwaM.ISKANDAR BIN M.MUZAKIR.

RAHMAN SALEH BIN M.MUZAKIR, Terdakwa 2. M. RAHUM BIN IMRON, Terdakwa 3.SUGIONO, S.Pd BIN DARMONO, Terdakwa 4. IMRON ROSADI BINMUHAMMAD dan Terdakwa 5. AHMAD FAUZI BIN KI AGUS NUNGCIKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja merusak hasilHal. 4 dari 13 hal. Put.

RAHMAN SALEH BIN M.MUZAKIR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, terhadapTerdakwa 2. M. RAHUM BIN IMRON, Terdakwa 3. SUGIONO, S.Pd BINDARMONO, Terdakwa 4. IMRON ROSADI BIN MUHAMMAD danTerdakwa 5.

BINDAMRI RAMZAH melihat beberapa kotak surat gembok segel telahrusak dan melihat 3 kotak suara telah dibuka oleh para Terdakwa, saksisempat bertanya kepada Terdakwa 1 RAHMAN SALEH BIN M.MUZAKIR apa tujuan para Terdakwa membuka kotak suara dan dijawabHal. 7 dari 13 hal. Put. No.1495 K/Pid.Sus/2014oleh Terdakwa 1 RAHMAN SALEH BIN M.

Fotocopy Surat Keterangan Lulus, Nomor MI.13/02.05/PP.01.01/15/2017atas nama M.Muzakir Ikhsan Siregar, yang dikeluarkan oleh Min KwalaBegumit, bukti (P4);5.

mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan permohonanuntuk membacakan keterangan saksi Ridho Wisnu Ryanda Bin Sudiryantoni yangmana saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah dihadapanPenyidik Bambang Wajibto dan Penyidik Latiful Amri selaku Penyidik pembantu padakantor tersebut pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 dan saksi ApriliyantoNugroho Alias apeng Bin M.Muzakir

Saksi Apriliyanto Nugroho Alias apeng Bin M.Muzakir dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa dibacakan di depan persidangan mengenai kejadian Pada hari Minggutanggal 12 Agustus 2018, sekira pukul 03.30 Wita atau pada suatu waktudibulan Agustus dalam tahun 2018, bertempat di dusun Talang TanjakKampung Jaya Tinggi Kecamatan Kasui Kabupaten Way Kanan.Bahwa Saksi merupakan anggota Polisi yang melakukan penangkapanterhadap Kirman

tercatat pada Kantor UrusanAgamakecmatan BatiBati oleh karena itu Penggugat memiliki legal standingdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan alat bukti P.2 berupasurat keterangan bahwa Tergugat sudah kurang lebih tiga tahun sudahmeninggalkan Penggugat uang dikeluarkan oleh Desa Ujung Kecamatan BatiBati maka terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Melda Wati Binti Dermansyah dan M.Muzakir