Penuntut Umum:
MA'RUF MUZAKIR, S.H
Terdakwa:
M.SANDY SUANTO Bin MIKAIL LIONG

SANDY SUANTO bin MIKAIL LIONGtersebut;Bahwa handphone tersebut Saksi tawarkan kepada Terdakwa M.SANDY SUANTO bin MIKAIL LIONG tersebut dengan hargaRp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu Rupiah), dan setelah terjadinegosiasi maka pada akhirnya handphone tersebut berhasil terjualdengan harga Rp700.000,00 (tujuhratus ribu Rupiah);Bahwa pada saat itu Saksi mengatakan kepada Terdakwa M.SANDY SUANTO bin MIKAIL LIONG jika uang hasil penjualanhandphone tersebut akan dipergunakan untuk membayar biayapersalinan

SANDY SUANTO bin MIKAIL LIONG telahsedemikian rupa membeli 1 (Satu) unit handphone merek Oppo F5 Youthwarna hitam dari Saksi ISMAN SYARIF bin LANSANI:;wana nn nnnn= Menimbang, bahwa pada praktiknya di antara Terdakwa M.SANDY SUANTO bin MIKAIL LIONG dan Saksi ISMAN SYARIF binLANSANI tersebut sudah saling mengenal sebagai teman;Hal. 8 dari 12 hal./Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Pbuwon n Menimbang, bahwa pada saat handphone tersebut diperlihatkankepada Terdakwa M.

Mangkurat Jalan Brigjen Hasan Basry KayuTangi Kota BanjarmasinBahwa pada hari Jumat tanggal O5 Februari 2021 anggota subdit IllDitresnarkoba Polda Kalsel yakni saksi Perdinan Sirait.SH dan saksiM.Sandy Faturrahman yang mendapat informasi masyarakat bahwa saksiM.Hidayat als Dayat akan melakukan transaksi narkotika di halaman parkiranRumah Sakit Suaka Insan Banjarmasin kemudian dilakukan penyisiran danpemantauan disekitar jalan Japri ZamZam Banjarmasin dan ketika saksiPerdinan Sirait'SH dan saksi M.Sandy

Faturrahman berada di parkiranRumah Sakit Suaka Insan Banjarmasin jalan Japri ZamZam Banjarmasinmelihat saksi M.Hidayat als Dayat dengan tingkah laku yang sangatmencurigakan sedang berjalan menuju parkiran sepeda motor kemudiansaksi Perdinan Sirait.SH dan saksi M.Sandy Faturrahman mendatangi saksiM.Hidayat als Dayat untuk melakukan pemeriksaan terhadap diri saksiM.Hidayat als Dayat dan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Variowarna putin No.Pol DA 6685 DZ yang dikendarai oleh saksi M.Hidayat

SH dan saksi M.Sandy Faturrahman berada di parkiranRumah Sakit Suaka Insan Banjarmasin jalan Japri ZamZam Banjarmasinmelihat saksi M.Hidayat als Dayat dengan tingkah laku yang sangatmencurigakan sedang berjalan menuju parkiran sepeda motor kemudiansaksi Perdinan Sirait'SH dan saksi M.Sandy Faturrahman mendatangi saksiM.Hidayat als Dayat untuk melakukan pemeriksaan terhadap diri saksiM.Hidayat als Dayat dan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Variowarna putin No.Pol DA 6685 DZ yang dikendarai oleh

SH dan saksi M.Sandy Faturrahman berada di parkiranRumah Sakit Suaka Insan Banjarmasin jalan Japri ZamZam Banjarmasinmelihat saksi M.

Hidayat als Dayat dengan tingkah laku yang sangatmencurigakan sedang berjalan menuju parkiran sepeda motor kemudiansaksi Perdinan SiraitSH dan saksi M.Sandy Faturrahman mendatangi saksiM.Hidayat als Dayat untuk melakukan pemeriksaan terhadap diri saksiM.Hidayat als Dayat dan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Variowarna putin No.Pol DA 6685 DZ yang dikendarai oleh saksi M.Hidayat alsDayat, dari hasil pemeriksaan, saksi Perdinan Sirait.SH dan saksi M.SandyFaturrahman menemukan 2 paket sabu di

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohonyang bernama Sartika binti Andis Sainuddin untuk menikah dengan M.Sandy Rudiansyah bin Wahyudi;2.

Pemohon telah dibacakan dan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan perubahan pada posita 2 danpetitum 2 tertulis Kartika berubah menjadi Sartika;Bahwa anak Pemohon yang bernama Sartika binti Andis Sainuddindihadirkan di depan sidang, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ia mengaku bernama Sartika binti AndisSainuddin, berumur 17 tahun 9 bulan; Bahwa ia sebagai anak Pemohon berstatus perawandan hendak menikah dengan calon suaminya berstatus jejaka bernama M.Sandy

Rudiansyah bin Wahyudi, berumur 17 tahun dan berstatusjejaka;Bahwa mereka berdua saling mencintai, mereka sudah menjalinhubungan pacaran yang lama dan sekarang anak Pemohon dalamkondisi hamil akibat berhubungan badan dengan calon suaminya (M.Sandy Rudiansyah bin Wahyudi);Bahwa antara Sartika binti Andis Sainuddin dengan M.

Kabupaten Kotabaru,saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamidari anak Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon menghadap dipersidangan adalah memohon dispensasi kawin untuk anak Pemohonyang belum mencapai umur 19 tahun, sekarang baru umur 17 tahun 9bulan;Bahwa anak Pemohon bernama Sartika binti Andis Sainuddin berstatusperawan, yang hendak menikah dengan seorang pria bernama M.Sandy

M.Sandy dengan harga Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) namunkemudian akhirnya hand phone terjual kepada Sdr. M. Sandy dengan hargaRp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah). Bahwa saat menjual hand phone tersebut Terdakwa mengatakan kepada M.Sandy bahwa hand phone adalah milik terdakwa sendiri, dan hand phone dijualkarena lagi butuh uang untuk biaya persalinan isteri Terdakwa. Bahwa Hand phone yang Terdakwa jual kepada Sdr. M.

M.Sandy mengenai asal usul hand phone tersebut, saat itu Terdakwa hanyamengatakan jika hand phone adalah milik Terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) unit handphone merk OPPO F5 Youth dengan Imei 1 :867456031391754, Imei 2: 867456031391747 warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa menjual hand phone merk

Sandydengan harga Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) namun karena M.Sandy tidak mempunyai uang akhirnya hand phone terjual kepada Sadr.

M.Sandy dengan harga Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur Barang siapa.2.

Kalimantan Tengah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Feri HendraPradana Bin Ardiansyah, saksi M.Sandy Suanto Bin Mikail Liong, dan saksiSahbilal Muhtadin Bin Darmawi serta keterangan Terdakwa di persidangansehingga diperoleh fakta bahwa hand phone yang Terdakwa jual kepada Sdr. M.Sandy tersebut tidak Terdakwa tahu milik siapa, namun hand phone tersebutTerdakwa dapatkan dari Sdr. Feri yang mana ketika itu sebelumnya Sdr.

Perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari adanya informasi masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwatelah mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis Carnophen di Desa WasahHilir Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan setelah saksi M.SANDY FATURRAHMAN melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebutternyata memang benar kalau terdakwa telah mengedarkan sediaan farmasiberupa obat jenis Carnophen, selanjutnya saksi M.

SANDY FATURRAHMAN melakukanpenyelidikan di Desa Wasah Hilir Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di Simpang Tiga Sungai Tabuk tempat dimana biasanyaterdakwa nongkrong sambil menjual obat jenis Carnophen, saat itu saksi M.SANDY FATURRAHMAN melihat terdakwa ada disebuah warung minum diSimpang Tiga Sungai Tabuk lalu saksi M.

SANDY FATURRAHMAN dan saksi EGA SHELFANDI PUTRAserta rekan yang lainnya langsung berangkat untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa, sesampainya di Desa Wasah Hilir Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di Simpang Tiga Sungai tabuk saksi M.SANDY FATURRAHMAN dan saksi EGA SHELFANDI PUTRA serta rekan yanglainnya langsung menangkap terdakwa yang saat itu sedang duduk diwarungminum, setelah dilakukan pemeriksaan dibadan tidak ditemukan obat laludilakukan pencarian disekitar tempat

M E N E T A P K A N ---------------------------------- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; ---------------------------------------------- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yang bernama M.SANDY PRATAMA lahir di Mojokerto pada hari Senin tanggal 01 Desember 2009 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; ----------------------------------------------------------------------------------

------ Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Senin tanggal 01 Desember 2009 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama M.SANDY PRATAMA anak pertama dari

Tidak lama kemudian korban Handoyo Vinargo, saksi Fennydan saksi M.Sandy Kesuma Wardhana langsung melaporkan kejadiantersebut ke Polsekta Medan Labuhan guna proses pemeriksaan lebihlanjut.

Tidak lama kemudian korban Handoyo Vinargo, saksiFenny dan saksi M.Sandy Kesuma Wardhana langsung melaporkankejadian tersebut ke Polsekta Medan Labuhan guna proses pemeriksaanlebih lanjut.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan/menguntungkan meskipun telah diberikan waktu yang cukupMenimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MX King tanpa platBK, 1 (Satu) buah helm merk BMC warna hitam abuabu,1 (satu)

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama M.Sandy Rudiansyah bin Wahyudi untuk menikah dengan Sartika binti AndisSainuddin;3.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama M.Sandy Rudiansyah bin Wahyudi untuk menikah dengan Sartika binAndis Sainuddin;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam riburupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kotabaru pada hari Rabu tanggal 4Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1441 H, oleh kamiEny Rianing Taro, S.Ag.,M.Sy. sebagai Ketua Majelis serta H.

SANDY INDRAWAN tidak keberatan denganpergantian nama tersebut sesuai dengan Surat Pernyataan yang dibuat oleh M.SANDY INDRAWAN ;772 20222 0o nen n cence cence ccnaBahwa kedua belah pihak keluarga dari pemohon dan suami pemohon tidakkeberatan dengan perubahan nama anak tersebut ; Bahwa saksi membenarkan buktibukti yang diperlihatkan dipersidanganmemang benar sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya ; Hj.

SANDY INDRAWAN tidak keberatan denganpergantian nama tersebut sesuai dengan Surat Pernyataan yang dibuat oleh M.SANDY INDRAWAN ;772 20222 0o nen n cence cence ccnae Bahwa kedua belah pihak keluarga dari pemohon dan suami pemohon tidakkeberatan dengan perubahan nama anak tersebut ; e Bahwa saksi membenarkan buktibukti yang diperlihatkan dipersidanganmemang benar sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya ; Atas keterangan kedua orang saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan bahwaketerangan tersebut

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi M.SANDY FATURRAHMAN dan saksi CANDRA MARLIN bersamasamadengan anggota Polres HSS yang lain sedang melaksanakan Operasi Pekatmemeriksa orangorang yang sedang duduk di warung kopi tersebutkemudian saksi M.

yang dibawanya.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak kebaratan dan membenarkansemua keterangan saksi tersebut ;2 Saksi CANDRA MARLIN Bin BINMAR HASIBUAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa telah pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekitar jam 22.10Wita di Desa Pamujaan Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di Warung Kopi saksi melaksanakan operasi pekat bersama saksi M.SANDY

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perbaikan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama M.Sandy Rizqi Syah Putra dengan Akta Kelahiran Nomor 3325-LU-11042019-0017, tertanggal 15 April 2019, yaitu memperbaiki tanggal lahir dari awalnya 11 MARET 2019 menjadi 15 MEI 2017;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan akta kelahiran anak

Mahamya 10 (sepufu) mayamemas.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah bergaul sebagaimanalayaknya suamiistri dan telah mempunyai seorang anak bernama M.Sandy Yuda HSB. Umur 12 tahun.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Gampong Cut Masam Kecamatan Kuta Baro se/amaJebih Kurang 1 tahun, kemudian pindah ke rumah Penggugat da tergugatsendiri di Gampong Cot Masam Kecarnatan Kuta Baro selama lebih kurang1 tahun.

JPdengan status sebagai istri, Sandra Novianti sebagai anak, dan M.Sandy Febrian Asuyuti sebagai anak, bermaterai cukup yang oleh ketuamajelis disesuaikan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberikode P.3.Bahwa disamping bukti surat surat tersebut, para pemohonmengajukan pula 2 (dua) orang saksi masing masing mengaku bernama :1.

Sediaanfarmasi menurut Pasal 1 angka 4 adalah obat, bahan obat, obat tradisional dankosmetika;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwapada hari pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekitar jam 17.30 wita di Jl.Gerilya Desa Karang Jawa Muka Rt. 002 Rw. 001 Kecamatan Padang BatungKabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah diamankan oleh saksi M.SANDY FATURRAHMAN bersama dengan saksi AHMAD RIFANI karena telahmengedarkan obat jenis Carnophen dan obat jenis Seledryl;Menimbang

3) menegaskan bahwa ketentuanmengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaransediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayananfarmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwapada hari pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekitar jam 17.30 wita di Jl.Gerilya Desa Karang Jawa Muka Rt. 002 Rw. 001 Kecamatan Padang BatungKabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah diamankan oleh saksi M.SANDY

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roy Rosi Pratama Nasution bin Tajukdin Nasution) terhadap Penggugat (Nadya Ulfa Veradini binti Effendy);
4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama M.Sandy Arrasyid Nasution, laki-laki, lahir pada tanggal

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldengan adanya laporan dari masyarakat yang mengatakan kalauterdakwa telah mengedarkan obat sediaan farmasi jenis Samcodin danjenis Seledryl tanpa ijin di Desa Samuda Rt.006 Rw.003 KecamatanDaha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya saksi M.SANDY FATURRAHMAN bersama dengan saksi AHMAD RIFANI besertaanggota lainnya langsung mendatangi tempat yang dimaksud dansesampainya

Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) UndangUndang RI No.35 Thn 2009 Tentang Narkotika.SubsidiairBahwa terdakwa YUSRAN Als SAMSON Bin MASRAN, pada waktudan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Primiar secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada awalnya saksi Made Eka Sedana dan saksi M.Sandy

SANDY FATURRAHMAN sertarekan yang lainnya langsung menuju tempat yang dimaksud dansesampainya ditempat tersebut melihat terdakwa dipinggir jalandengan gerak gerik yang mencurigakan lalu saksi dan saksi M.SANDY FATURRAHMAN langsung' melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukanobat jenis Dextro sebanyak 1 (satu) bungkus yang berisi 1000 (seribu)butir yang disimpan/diselipkan terdakwa didalam celana bagianbelakang dibalik baju yang dibungkus

padawakiu lain yang masih termasuk dalam tahun 2017, bertempat dirumahorang tua terdakwa di Loksado Rt.002 Rw.001 Kelurahan LoksadoKecamatan Loksado Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa benar berawal dari adanya informasi masyarakat yang mengatakanbahwa telah terjadi peredaran obat sediaan farmasi berupa obat jenisCarnophen yang dilakukan oleh terdakwa di Loksado Rt.002 Rw.001Kelurahan Loksado Kecamatan Loksado Kabupaten Hulu Sungai Selatan,atas informasi tersebut lalu saksi HASAN ALAMSYAH dan saksi M.SANDY

SaksiERI SETIADI Bin SUKIRMANTO (Alm),dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sekitar pukul 11.00Wita, bertempat di Pulau Negara Kelurahan Jambu Hilir KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah diamankanHalaman 7 dari 17 Putusan Pidana Nomor308/Pid.Sus/2017/PN Kgnoleh saksi bersama dengan saksi M.SANDY FATURAHMANkarena telahmengedarkan obat jenis Carnophen; Bahwa berawal ketika saksi dan saksi MSSANDY FATURAHMANadamendapat