Terdakwa:
M.Soim

Terdakwa:
M.Soim

No. 060/Pdt.P/2017/PA Mkdterbitnya bukti P2 lebih dahulu dari pada bukti P4 maka permohonan Pemohonagar nama Pemohon dalam bukti P2 M.SOIM bin KARNOHARDJOdiubah/disesuaikan dengan nama Pemohon dalam bukti P4 MOCH SOIMSUBROTO secara hukum tidak dapat diterima karena bukan termasuk kategorilex spesialis lex generalis olen karenanya permohonan Pemohon sebagimanadimaksud dalam petitum 2 tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dalam petitum 2tidak diterima maka permohonan

SOIMSUBROTO, M.SOIM, MOCH SOIM SUBROTO dan SOIM adalah benar namasatu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa nama M.SOIM SUBROTO, M.SOIM, MOCH SOIM SUBROTO danSOIM dimaksud adalah orang yang sama/satu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis berpendapat bahwa Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) Undangundang No

Halaman 4Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M.Soim Shodigin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdH. Zubaidi, S.H. Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H.Hakim AnggotattdDrs. H. Muhammad Wahid, S.H., M.H.Panitera PenggantittdM. Soim Shodigqin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

;Bahwa di samping bukti tertulis di atas, Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi masingmasing :1.Nama M.SOIM bin SUMO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Darungan RT 03 RW O07 DesaRanupakis Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 03 Mei 2001, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumahOrangtua Pemohon II di Desa Ranupakis

Penetapan No. 0105/Pdt.P/2019/PA.Lmj Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah Adik Ilpar Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah pada 03 Mei 2001, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumahOrangtua Pemohon II di Desa Ranupakis Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah NURIMAN (Ayah pemohonIl), yang menikahkan adalah Pembantu penghulu bernama Aziz;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah M.SOIM dan saya sendiri

MUJIANTO bin SUKARDI, terdakwa Il M.SOIM bin MARKUN bersalah melakukan tindak pidana perjudianmelanggar Pasal 303 bis Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa . MUJIANTO binSUKARDI, terdakwa Il M. SOIM bin MARKUN dengan pidana penjaraHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 422/Pid.B/2017/PN Gprmasingmasing selama 7 (tujuh) Bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

M.Soim bin Markun sedangkan yang bertindak sebagai wasit (pihak yangmengejami) baik terdakwa . Mujianto bin Sukardi (Aim) maupun terdakwa Il.M.

M.Soim bin Markun tidak mengetahuinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakimdengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsungdakwaan alternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis

Menyatakan Terdakwa Mujianto bin Sukardi dan Terdakwa Il M.Soim bin Markun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi *2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Baridun, S.H.sebagai Hakim, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 10 Sya'ban 1440 Hijriyah. oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh M.Soim Shodigin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,M. Soim Shodiqin, S.H.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.

Baridun, S.H.sebagai Hakim, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 10 Sya'ban 1440 Hijriyah. oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh M.Soim Shodiqin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,M. Soim Shodigin, S.H.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.

Baridun, S.H.sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 5 Rajab 1440 Hijriyah. oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh M.Soim Shodiqin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim ,Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 218/Pdt.G/2019/PA.TmgM.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Soim Bin Muhni) terhadap Penggugat (Ismatun Salamah Binti H.Mar'un Ismail);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 865.000,00 ( delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.SOIM BIN H. KASMUDI) terhadap Penggugat (EPIYAH BINTI MUHAMAD);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti,terungkap bahwa pada Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 17.30 WIBbertempat di Jalan Poros Kebun Karet Dusun Sidorejo Patok 10 Desa G.2Dwijaya Kab.Mura, telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwaBeni Sumarda Als Beni Bin Komarudin bersamasama dengan saksi HasanudinHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN LigAls gagah Bin Suganda dan saksi Ahmad Zainul Haq Als Uzen Bin M.Soim

Unsur Yang Sebahagian atau Seluruhnya Kepunyaan OrangLain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan, terungkaplah fakta bahwa1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan Nomor PolisiBG 6254 GR (DPB Nomor :DPB/12/VII/2017/Reskrim), yang diambil olehterdakwa Beni Sumarda Alias Asep Bin Komarudin bersamasama dengan saksisaksi Hasanudin Als gagah Bin Suganda dan saksi Anmad Zainul Hag Als UzenBin M.Soim (Berkas terpisah

unsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti,terungkap bahwa pada Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 17.30 WIBbertempat di Jalan Poros Kebun Karet Dusun Sidorejo Patok 10 Desa G.2Dwijaya Kab.Mura, telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwaBeni Sumarda Als Beni Bin Komarudin bersamasama dengan saksi HasanudinAls gagah Bin Suganda dan saksi Ahmad Zainul Haq Als Uzen Bin M.Soim

Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih DenganBersekutu;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa dipersidangan terungkaplah bahwadalam melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo warna hitam dengan Nomor Polisi BG 6254 GR (DPB Nomor:DPB/12/V1I/2017/Reskrim), dilakukan oleh terdakwa Beni Sumarda Alias AsepBin Komarudin bersamasama dengan saksi saksi Hasanudin Als gagah BinSuganda dan saksi Anmad Zainul Hag Als Uzen Bin M.Soim

Panitera Pengganti ttd S M.Soim Shodigin, S.H. Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 75.000,004. Redaksi >Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TemanggungDrs.H. MASHURINutvoavy Novyop 0117/N6t.N/2014/NA.TyyHaAavav 5 Sap 5

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh M.Soim Shodiqin,S.H.,. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim AnggotaDrs. Sunaryo, MSI.Hakim AnggotaKhairil Hidayat Agani, S.H.I.

AsfuhatPanitera Pengganti,M.Soim Shodigin,S.H.,Hal. 12 dari 13 Hal. Penetapan No.29/Padt.P/2020/PA. Tmg( Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ...............:0:ee eee eeeeUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S. Ag.Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.29/Padt.P/2020/PA. Tmg

Baridun, S.H.sebagai Hakim, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 10 Sya'ban 1440 Hijriyah. oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh M.Soim Shodigin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,M. Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya :Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.

apakah Saksisaksi yang akan memberikan keterangan dipersidangan telah dipanggil, atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umummenyatakan bahwa Saksisaksi telah dipanggil secara patut, akan tetapi dalampersidangan hari ini tidak hadir,olen karena ada tugas dinas yang tidak dapatditinggalkan dan Penuntut Umum mohon agar keterangan saksi Supriyanto dan saksiM.Soim dapat dibacakan ;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut maka berdasarkan pasal 162ayat (1) KUHAP, keterangan saksi Supriyanto dan saksi M.Soim

dibacakan olehPenuntut Umum sebagaimana keterangan saksi Supriyanto dan saksi M.Soim dalamBerita Acara Pemeriksaan Polisi tertanggal 27 Agustus 2014 yang keterangan yangdibacakan tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Agustus2014 sekitar pukul.14.00 WibdiDusun/Desa Purwodadi, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri, Terdakwaditangkap oleh Polisi karena

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Soim bin Kodim) terhadap Penggugat (Irma Laelatun Nazilah binti Sarifudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1437 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh M.Soim Shodigin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat dan TergugatHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdH. Zubaidi, S.H. Drs. H.

Panitera Pengganti, S M.Soim Shodigin, S.H. Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 75.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Nutvoavy Novyop 0040/N6t.N/2015/NA.TyyHaAauav 5 Sap 5

Panitera Pengganti ttd S M.Soim Shodigin, S.H. Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 75.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TemanggungNutvoavy Noyop 0025/N6t.N/2014/NA.TyyHadAauav 5 dSapt 6Drs.H. Mashuri