• M.SUGIARTO

  Nama Lengkap : M.SUGIARTO;Tempat lahirJombang;Umur/Tgl. Lahir =: 33 tahun/ 20 Juni 1978;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Pandugo Gang I No.32, Kel.

  Menyatakan terdakwa M.SUGIARTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dalam6jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 jo pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam Primair ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu )tahun 6 (enam) bulan , dikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ; 3.

  ALIF SURYA SUSELO melakukan penggelpan adalah M.SUGIARTO meminjam uang hasil penjualan barang kanvas tunai Sdr. ALIF SURYASUSELO yang diperoleh dengan cara menjual barang tanpa faktur penjaulan, dannantinya Sdr. M SUGIARTO akan mengkompensasi hutang tersebut dengan caramengembalikan barang kanvas Sdr.

  Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa yang bernama M.SUGIARTO yangmembenarkan tentang identitasnya, dapat mengikuti jalannya persidangan denganlancar, mampu mencerna setiap pertanyaan yang diajukan serta mampu menanggapisemua keterangan para saksi yang diajukan di persidangan, menunjukkan bahwaterdakwa adalah pribadi yang sehat jasmani dan rohani dan mampu bertanggung jawabatas apa yang telah diperbuatnya.

  Menyatakan Terdakwa M.SUGIARTO telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAMPEKERJAAN DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

• telah melakukan penggelapanminyak goreng tropical milik PT BINA KARYA PRIMA ;bahwa, saksi tahu para terdakwa adalah karyawan PT BINA KARYAPRIMA sebagai sopir yang memperoleh gaji perbulannya kuranglebih Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) sedangkansaksi M.SUGIARTO sebagai kernet namun bukan karyawan PT BINAKARYA PRIMA ;bahwa, saksi tahu terdakwa Jaya adalah sopir mobil wing box NopolB9017KEN dan UBAIDILAH adalah sopir Pick Up L300 ;e bahwa, pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016

  Sugiarto telah diamankan oleh karyawan PT BINA KARYAPRIMA karena menggelapkan minyak goreng tropical milik PT BINA KARYAPRIMA ;e bahwa, cara terdakwa dan terdakwa II serta saksi M.Sugiarto melakukanpenggelapan tersebut adalah berawal pada tanggal 18 Februari 2016sekira pukul 23.00 wib mobil wing box Nopol B9017KEN terdakwa parkir diloading 3 kemudian pagi harinya pada tanggal 19 Pebruari 2016 sekirapukul 06.30 wib terdakwa dihubungi oleh SUHERU bahwa truk terdakwadimuat minyak goreng sebanyak 2000

  Sugiarto telah diamankan oleh karyawan PT BINA KARYA PRIMAkarena menggelapkan minyak goreng tropical milik PT BINA KARYAPRIMA ;bahwa, cara terdakwa dan terdakwa serta saksi M.Sugiarto melakukanpenggelapan tersebut adalah berawal pada tanggal 19 Februari 2016sekira pukul 10.30 wib pada saat terdakwa sedang mengirim barang keGiant Wisma Asri dihubungi oleh terdakwa JAYA dan mengatakan adabarang yang mau diangkut ;bahwa, selanjutnya terdakwa dan terdakwa JAYA janjian untuk bertemu diKawasan Industri

  MM2100 JI Selayar Desa Mekarwangi KecamatanCikarang barat kabupaten Bekasi kemudian dengan bantuan saksi M.Sugiarto memindahkan 180 karton minyak goreng tropical ke mobil L 300yang dibawa Terdakwa yang rencananya akan dijual ;bahwa, perbuatan terdakwa dan saksi M.Sugiarto sedang memindahkanminyak goreng tropical tersebut diketahui dan ketangkap oleh security dikawasan MM2100 kemudian terdakwa dan terdakwa UBAIDILLAH sertasaksi M.Sugianto dibawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut ;bahwa

  ;bahwa, kemudian di perjalanan sekira pukul 09.00 wib terdakwa JAYAmenghubungi terdakwa UBAIDILLAH dan berjanji bertemu di KawasanIndustri MM2100 JI Selayar Desa Mekarwangi Kecamatan Cikarang baratkabupaten Bekasibahwa, kemudian Kawasan Industri MM2100 JI Selayar Desa MekarwangiKecamatan Cikarang barat kabupaten Bekasi para terdakwa dibantu olehsaksi M.Sugiarto memindahkan 180 karton minyak goreng tropical dari Trukyang dikendarai terdakwa Jaya ke mobil L 300 yang dibawa Terdakwa IlUBAIDILLAH.e

• Sugiartomemberikan sepeda motornya tersebut dipinjam oleh terdakwa dan ketika ituteman terdakwa yang bernama RIKI berpurapura menemani saksi korban M.Sugiarto di warung nasi tersebut lalu terdakwa pergi dengan mengendaraisepeda motor tersebut dan tidak lama kemudian RIKI langsung menyusulterdakwa dengan menumpang becak sewa dan bertemu dengan terdakwa dijalan Ampera Kecamatan Medan Timur selanjutnya terdakwa dan RIKI menjualHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 3637/Pid.B/2020/PN Mdnsepeda motor Yamaha

  Sugiartountuk menjual sepeda motor tersebut dan mengakibatkan saksi korban M.Sugiarto mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) atau setidaktidaknya kurang lebih sejumlah uang tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dincam pidanasebagai mana dalam pasal 378 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa HAFID HANAN HARAHAP pada hari Jumat tanggal 11September 2020 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2020 bertempat di

  Sugiartomemberikan sepeda motornya tersebut dipinjam oleh terdakwa dan ketika ituteman terdakwa yang bernama RIKI berpurapura menemani saksi korban M.Sugiarto di warung nasi tersebut lalu terdakwa pergi dengan mengendaraisepeda motor tersebut dan tidak lama kemudian RIKI langsung menyusulterdakwa dengan menumpang becak sewa dan bertemu dengan terdakwa dijalan Ampera Kecamatan Medan Timur selanjutnya terdakwa dan RIKI menjualsepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan nomor polisi BK 3321 ACD milik saksikorban

  Sugiartountuk menjual sepeda motor tersebut dan mengakibatkan saksi korban M.Sugiarto mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) atau setidaktidaknya kurang lebih sejumlah uang tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dincam pidanasebagai mana dalam pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut

  kemudian uang hasil penjualansepeda motor tersebut dibagi oleh Terdakwa dan Riki dengan masingmasingmendapat bagian sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi korban M.Sugiarto untuk menjual sepeda motor tersebut dan mengakibatkan Saksi korbanM.

• Bahwa setelah menikah, Pemohon dan isteri telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Rendy Arjuna Putra bin M.Sugiarto, lahir pada 27 Oktober 2017;a. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan isteriPemohon, segala sesuatu. yang berkaitan dengan kelengkapanadministrasi pernikahan diurus oleh Modin Desa Loram Wetan sehinggaPemohon tidak mengetahui proses pemberkasan pernikahan tersebut;4.

  OlehKarena itu agar terjadi Kesamaan nama Pemohon dengan suratsurat lainya,maka nama Pemohon (Muhammad Sugiharto bin Moh Khildan) yangtercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah harus diubah namanya menjadi M.Sugiarto bin M. Childan;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan identitas dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah untukperlindungan dan kepastian hukum Pemohon agar pada saat mengurusKartu.

• SUGIARTO memanfaatkanhubungan kerja diantara mereka secara tidak benar yakni berulang kali tanpa seijinperusahaan menggunakan uang hasil penjualan barang milik perusahaan untukkepentingan pribadi mereka, yang diawali pada pertengahan tahun 2010 Terdakwameminjamkan uang hasil penjualan sebesar Rp.1.500.000,kepada saksi M.SUGIARTO lalu saksi M.

  Disamping itu Terdakwa juga menggunakan caramembuat faktur penjualan fiktif yang seolaholah terjadi penjualan barang danpenjualan fiktif tersebut dientri kedalam sistem online komputer perusahaan oleh M.SUGIARTO sehingga Terdakwa mendapatkasn bonus capaian omset penjualan.Caracara tersebut dilakukan Terdakwa bersamasama dengan saksi M.

  Diawali pada pertenganhan tahun 2010 Terdakwa tanpa seijinperusahaan meminjamkan uang hasil penjualan Rp. 1.500.000, kepada saksi M.SUGIARTO, lalu saksi M. SUGIARTO melakukan entri data pada sistem onlinekomputer berbeda dengan data penjualan Terdakwa yang sebenarnya sehinggaseolaholah kondisi riil barang yang tersimpan digudang sama dengan data dalamsistem online database komputer.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LUTFI MUNIR bin NUR) terhadap Penggugat (NURUL IS PONIATI binti M.SUGIARTO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

  PUTUSANON asey YesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:NURUL IS PONIATI binti M.SUGIARTO, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanLUTFI MUNIR bin NUR, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, pendidikan SMA, tempat tinggal

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NURUL IS PONIATIbinti M.SUGIARTO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok (P.1.)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 268/33/VIV/2010 tanggal 19Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKunir Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok (P.2.);B. Saksi:1. SUGIANTO binti M.

• dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan mengerti akan isi dan maksud dari surat dakwaanPenuntut Umum dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan( eksepsi ) atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi, yaitu : Saksi: NURMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2012 sekira pukul 15.30WIB wib saksi bersama dengan teman saksi lainnya yaitu saksi M.SUGIARTO

  PRAWIRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2012 sekira pukul 15.30WIB wib saksi bersama dengan teman saksi lainnya yaitu saksi M.SUGIARTO, saksi HUDA ADI PRAWIRA melakukan penangkapan 9terhadap terdakwa di Rt.02 Desa Muaro Jambi Kec.

  PRAWIRA dan Saksi M.SUGIARTO selaku saksi penangkap dari Polsek Maro Sebo mendapatinformasi dari warga masyarakat bahwa terdakwa sering menjual Narkotikajenis shabushabu. Selanjutnya dilakukan pengintaian dan Pada saatdilakukan penangkapan terdakwa berusaha mengeluarkan kotak korek apiyang berisi shabushabu dari kantong celana sebelah kiri milik terdakwa,dimana menurut pengakuan terdakwa, ia memperoleh shabushabu dengancara membeli dari Sdr.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.SUGIARTO Bin SOENGKONO) kepada Penggugat (ANI Binti SUNGATENO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp686000,00 ( enam ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).

• Rawa Gabus lebih kurang 30 meter

• Sebelah barat yang berbatas dengan Jalan lebih kurang 40 meter
• Sebelah timur yang berbatas dengan M.Sugiarto lebih kurang 39,07 meter

Adalah Sah Milik Penggugat.

Rawa Gabus lebih kurang 30meter; Sebelah barat yang berbatas dengan Jalan lebih kurang 40 meter; Sebelah timur yang berbatas dengan M.Sugiarto lebin kurang 39,07 meter ;Adalah Sah Milik Penggugat.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi Materiil kepada Penggugatsebesar sebesar Rp. 63.000.000, (Enam puluh tiga juta rupiah).Menghukum Tergugat II untuk membayar ganti rugi Materiil kepada Penggugatsebesar Rp. 73.500.000, (Tujuh puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah).Menghukum Tergugat dan Tergugat

Rawa Gabus lebih kurang 30meter; Sebelah barat yang berbatas dengan Jalan lebih kurang 40 meter; Sebelah timur yang berbatas dengan M.Sugiarto lebih kurang39,07 meter;9. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar uang paksa kepadaPenggugat masingmasing sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah)setiap harinya dihitung sejak Putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatanhukum yang pasti Sampai Putusan dalam perkara ini dijalankan dengansempurna oleh Tergugat dan Tergugat II.10.

Rawa Gabus lebih kurang 30meter;e Sebelah barat yang berbatas dengan Jalan lebih kurang 40 meter;e Sebelah timur yang berbatas dengan M.Sugiarto lebih kurang 39,07 meter;Adalah Sah Milik Penggugat.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi Materiil kepada Penggugatsebesar sebesar Rp. 63.000.000, (Enam puluh tiga juta rupiah);Menghukum Tergugat Il untuk membayar ganti rugi Materiil kepada Penggugatsebesar Rp. 73.500.000, (Tujuh puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menghukum Tergugat dan Tergugat

Rawa Gabus lebihkurang 30 metere Sebelah barat yang berbatas dengan Jalan lebih kurang 40 metere Sebelah timur yang berbatas dengan M.Sugiarto lebih kurang39,07 meterAdalah Sah Milik Penggugat.Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmemperoleh hak dari Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkantanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong , baikdan tanpa beban apapun serta membongkar seluruh bangunanapapun yang telah didirikan oleh Tergugat dan Tergugat II;Menyatakan hukum apapun

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sutrisno Sudiantoro bin M.Sugiarto ) dengan Pemohon II ( Susilawati binti Anmad Kasasi ) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2008 di Kecamatan Ampenan KotaMataram ;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;d.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Sugiarto bin Mustamin)terhadap Penggugat (Mariana binti Marten Bokko);3.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Muhammad Rheza Rizqullah Darmawan bin M.Sugiarto) terhadap Penggugat (Lestari Andayani binti H.Muchamad Tugur);

  3. Menetapkan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama : 1. Arheta Ameera Aurelia, perempuan, lahir di Jakarta, 30 Agustus 2018, 2.

• plat Nomor tidak hafal, namun seingat saya platnyaluar jawa ;Bahwa terdakwa datang kerumah pada Hari Kamis tanggal 28Maret 2013 sekira pukul 20.00 Wib, bercerita kemudianmenawarkan kalau Terdakwa akan menjual sepeda motorYamaha Mio plat luar jawa ;Bahwa saksi tidak mengetahui sebenarnya milik siapa sepedamotor Yamaha Mio tersebut, namun, namun = menurutpengakuan Terdakwa adalah miliknya sengaja dijual untukmembeli motor lain ;Bahwa karena saya tidak punya uang selanjutnya sayatawarkan kepada saksi M.Sugiarto

• petendi (yang berisi uraian peristiwa dan dasar hukumgugatan) pada angka 4 halaman 3 gugatannya, Penggugat mendalilkanBahwa Tergugat telah membuat pagar dengan ukuran 278,432 Msebagai berikut :Putusan Perkara No.202/Pdt.G/2019/PN.Plg Halaman : 9 dari 41.Sebelah Utara sepanjang 15,40 M berbatas dengan EdisonSianturi;Sebelah Selatan sepanjang n15,40 M yang berbatas dengan JalanRawa Gabus 3;Sebelah Barat sepanjang 18,08 M yang berbatas dengan Jalan;Sebelah Timur sepanjang 18,08 M yang berbatas dengan M.Sugiarto

  sebagai berikut : Sebelah Utara sepanjang 30,54 M berbatas dengan Waluyo; Sebelah Selatan sepanjang 30,54 M yang berbatas dengan EkaTamimi; Sebelah Barat sepanjang 19,30 M yang berbatas dengan Jalan; Sebelah Timur sepanjang 18 M yang berbatas dengan M.Sugiarto;Bahwa dari dalil gugatan Penggugat tersebut jelas menunjukkanbahwa gugatan Penggugat tidak jelas/ kabur (Obscuur libel), karenatanah milik Terguat II adalah seluas + 300 M?

• Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga M.Sugiarto, tertanggal1 Desember 1978, diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor STPL / 99 / VIII / 2017 /Bali / Res Jbr, tertanggal 29 Agustus 2017, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Pernyataan Nomor : 470/...369/PEM/2017 tertanggal 21Agustus 2017, diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 21 Agustus 2017, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Keterangan Silsilah tertanggal 28 Oktober 2016, diberi tandaP6;7.

• Rawa Gabus lebih kurang 30 meter

• Sebelah barat yang berbatas dengan Jalan lebih kurang 40 meter
• Sebelah timur yang berbatas dengan M.Sugiarto lebih kurang 39,07 meter

Adalah Sah Milik PENGGUGAT.