lain selain Sinta alias Sinta Nuraeni binti M.Supiyan; Bahwa Sinta alias Sinta Nuraeni binti M.Supiyan dan Adit binSutiman telah siap untuk berumahtangga; Bahwa Adit bin Sutiman sudah bekerja sebagai Karyawan PT GSIdengan penghasilan bersih ratarata setiap bulan sejumlah dua juta tigaratus ribu rupiah; Bahwa Sinta alias Sinta Nuraeni binti M.Supiyan dan Adit binSutiman berencana menikah atas kehendak berdua bukan atas paksaanorang lain; Bahwa orang tua Sinta alias Sinta Nuraeni binti M.Supiyan danorang

bin Sutiman; Bahwa sepengetahuan saksi, hubungan antara Sinta alias SintaNuraeni binti M.Supiyan menjalin kasih dengan Adit bin Sutimansudah satu tahun setengah dan sudah sangat dekat sekali; Bahwa selama ini tidak ada lakilaki lain yang dekat dengan Sintaalias Sinta Nuraeni binti M.Supiyan, dan belum pernah ada yangdatang melamar Sinta alias Sinta Nuraeni binti M.Supiyan selain Aditbin Sutiman; Bahwa status Sinta alias Sinta Nuraeni binti M.Supiyan gadis danAdit bin Sutiman masih jejaka; Bahwa

alias Sinta Nuraeni binti M.Supiyan telah siapberumah tangga meskipun belum cukup umur; Bahwa rencana pernikahan Sinta alias Sinta Nuraeni bintiM.Supiyan dengan Adit bin Sutiman adalah atas keinginan keduacalon mempelai bukan atas keinginan orang lain; Bahwa keluarga Sinta alias Sinta Nuraeni binti M.Supiyan dankeluarga Adit bin Sutiman menyetujui rencana pernikahan Sinta aliasSinta Nuraeni binti M.Supiyan dengan Adit bin Sutiman;2.

bermaksud menikahdengan Adit bin Sutiman;Bahwa sepengetahuan saksi, hubungan antara Sinta alias Sinta Nuraenibinti M.Supiyan menjalin kasih dengan Adit bin Sutiman sudah satu tahunsetengah dan sudah sangat dekat sekali;Bahwa selama ini tidak ada lakilaki lain yang dekat dengan Sinta aliasSinta Nuraeni binti M.Supiyan, dan belum pernah ada yang datangmelamar Sinta alias Sinta Nuraeni binti M.Supiyan selain Adit binSutiman;Halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1038/Padt.P/2020/PA.CjrBahwa status

2019 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, Hakim telah mendengar keterangan anakPara Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon, pada pokoknya Sintaalias Sinta Nuraeni binti M.Supiyan dengan Adit bin Sutiman ingin segeramenikah bukan atas paksaan orang lain, namun anak Para Pemohon (Sintaalias Sinta Nuraeni binti M.Supiyan) belum cukup umur, serta tidak adaseorangpun yang keberatan untuk melangsungkan pernikahan tersebut, sertaSinta alias Sinta Nuraeni binti M.Supiyan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon CHUDORI bin M.SUPIYAN dengan Pemohon Il ISTIQOMAH binti ANWAR yangdilaksanakan pada 02 Mei 1980 di Kota Bumi Kabupaten Palembang ;3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (CHUDORI bin M.SUPIYAN) dengan Pemohon II (ISTIQOMAH binti ANWAR) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1980 di Kota Bumi KabupatenPalembang;3.

WAHYUNI yang keterangan saksisaksi tersebut diatas selengkapnya sebagaimana dalam Berita Acara Persidangan inidianggap termuat dalam Penetapan ini, dan telah pula turut dipertimbangkan sehinggatelah menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksi sertadihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan, maka didapatlahfaktafakta sebagai berikut: Bahwa benar pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama M.SUPIYAN

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.Supiyan bin M.Nasib) terhadap Penggugat (Ina Novita Ayu Widianti binti Parmin);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Milawansyah bin M.Supiyan) terhadap Penggugat (Baniah binti Baderi Asad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

WELI BIN M.SUPIYAN) terhadap Penggugat (PERAWATI BINTI SABARUDIN) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

, tanggal 12 Juli 2018 atas nama karyawanEka Hara PT Summit Otto FinanceKantor Cabang Cirebon, dengan gajisejumlah Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) per bulan, dimana Terdakwa bertugas sebagai Problem Account yang bertugas melakukanpenagihan terhadap konsumen yang terlambat membayar angsuran atau macetbayar, kemudian Terdakwa harus menyetorkan angsuran yang telah dibayaroleh konsumen kepada PT Summit Otto Finance;Menimbang, bahwa sekitar bulan Mei 2019, saksi Kusna Heryana bin M.Supiyan