Perk : PDM10/PTSB/04/2016 tanggal 25 April 2016, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN;PRIMAIR :Bahwa Terdakwa YANTO Als IAN Bin M.TAHAR (Alm) pada hari Senin tanggal 08Februari 2016 sekitar Pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yangmasih termasuk dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempatdi Rumah Kost Gg Bedayu,Kel.

016/PT.PTK.Perbuatan terdakwa YANTO Als IAN Bin M.TAHAR (Alm) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81Ayat (2) UU No. 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak Jo PasalPasal 64 Ayat (1) KUHP ;SUBSIDIAIR;Bahwa Terdakwa YANTO Als IAN Bin M.TAHAR (Alm) pada hari Senin tanggal 08Februari 2016 sekitar Pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yangmasih termasuk dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempatdi Rumah Kost Gg Bedayu,Kel.

Dan berdasarkan kutipan Akte Kelahiran Nomor 224/1999 tanggal 08 September1999 saksi MIRDAYANI Binti NAPIAH lahir pada tanggal 07 September 1999 dan sekarangmasih berusia 16 tahun.Perbuatan terdakwa YANTO Als IAN Bin M.TAHAR (Alm) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 287 Ayat (1) KUHP Jo Pasal Pasal 64 Ayat (1) KUHPMenimbang,bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan tersebut Jaksa Penuntut Umum

Menyatakan terdakwa YANTO ALS IAN BIN M.TAHAR (ALM) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap anak yangdilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 81 Ayat (2) UUNo. 35 Tahun 2014 tentang perlindungan anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalam DakwaanSubsidaritas2.

Menjatuhkan pidana terdhadap terdakwa YANTO ALS IAN BIN M.TAHAR (Alm) denganpenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kKurungan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan memerintah agar terdakwa segera ditahan3.

dapat dijadikan bukti yang sah dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti berupa surat tersebut dimuka,pemohon juga telah menghadapkan ke persidangan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : TASRIF : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah bertetanggadengan saksi ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI Sawah Liat No. 51 RT 001/ RW 003Kelurahan Kampung Olo Kecamatan Nanggalo Kota Padang ; Bahwa pemohon telah menikah dengan M.Tahar

kartu keluarga dan paspor pemohon tertulistanggal lahir pemohon 31 Desember 1941 ; Bahwa perbedaan penulisan nama pemohon sebagaimana tertulis di AkteKelahiran dengan Ktp dan Kartu keluarga pemohon telah menimbulkankesulitan bagi pemohon ;Saksi2: LIN PARLINA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah bertetanggadengan saksi ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI Sawah Liat No. 51 RT 001/ RW 003Kelurahan Kampung Olo Kecamatan Nanggalo Kota Padang ; Bahwa pemohon telah menikah dengan M.Tahar

tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa dari Surat permohonan Pemohon dihubungkandengan bukti bukti berupa surat maupun keterangan saksisaksi dan keteranganpemohon sendiri, maka dapat diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah bertetanggadengan saksi ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI Sawah Liat No. 51 RT 001/ RW 003Kelurahan Kampung Olo Kecamatan Nanggalo Kota Padang ; Bahwa pemohon telah menikah dengan M.Tahar

M.TAHAR dan RISABAR Als SABRI Bin Alm. M.TAHAR;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Hal 2 dari 22 Putusan No. 139/Pid.Sus/2017/PN TbkSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraTerdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yang diajukan di mukapersidangan.Setelah mendengarkan Tuntutan Penuntut Umum di persidanganyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara :1. Menyatakan terdakwa 1.

RISABAR Als SABRI BIN Alm M.TAHAR, yang dijual kepada saudara MARDANIAIs IWAN Als FREED BinAlm UMAR dan kepada saudara BAYU ARIZONA Bin ZAINAL SUKARNIselanjutnya diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit Boat Pancungtanpa nama warna biru bermesin temple merek YAMAHA 2 X 15 PK untukdisimpan pada gudang milik saudara MOHAMAD AGUS Bin ANTONGyang berada di Pulau Tulang Kabupaten KarimunBahwa kemudian pada hari selasa tanggal 22 Nopember 2016 saksiMOHAMAD AGUS Bin ANTONG meminta tolong kepada saudara

JAMIAN Als MIAN Bin Alm M.TAHAR dan terdakwa 2. RISABAR Als SABRI BIN Alm M. TAHARAtas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.3.

JAMIAN Als MIAN Bin Alm M.TAHAR dan terdakwa 2. RISABAR Als SABRI BIN Alm M. TAHARAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya4. Saksi Muhammad Agus Bin Antong :Bahwa sebelumnya saksi mengetahui dari saksi MARDANI Als IWANAls FREED Bin Alm UMAR bahwa terdakwa menjual pasir timah,selanjutnya Pada bulan September 2016 terdakwa RISABAR AlsSABRI BIN Alm M.

RISABAR Als SABRI BIN Alm M.TAHAR, yang dijual kepada saudara MARDANIAls IWAN Als FREED BinAlm UMAR dan kepada saudara BAYU ARIZONA Bin ZAINAL SUKARNIselanjutnya diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit Boat Pancungtanpa nama warna biru bermesin temple merek YAMAHA 2 X 15 PK untukdisimpan pada gudang milik saudara MOHAMAD AGUS Bin ANTONGyang berada di Pulau Tulang Kabupaten KarimunBahwa kemudian pada hari selasa tanggal 22 Nopember 2016 saksiMOHAMAD AGUS Bin ANTONG meminta tolong kepada saudara

Sekirapukul 22.00 WIB saksi Ibrahim datang kembali setelah menjemput uanguntuk modal main judi dan belum sempat meraih kemenangan Terdakwadan saksisaksi serta alat bukti ditangkap dan dibawa ke Mapolres Natunauntuk di proses lebih lanjut;Bahwa perbuatan ia Terdakwa Arpandi alias Ipan bin M.Tahar diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUH Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana.Bahwa Arpandi alias Ipan bin M.

Belum sempat meraih kemenanganpara Terdakwa dan saksisaksi serta alat bukti dibawa ke MapolresNatuna untuk diproses lebih lanjut;Bahwa perbuatan ia Terdakwa Arpandi alias Ipan bin M.Tahar diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUH Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranaitanggal 18 Juli 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Arpandi alias Ipan bin M.

Tahar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau. memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi secara turut serta ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Arpandi alias Ipan bin M.Tahar dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada

RANIMAN bin M.TAHAR telah dikaruniai empat orang anak bernama :1. M. ADI ZUHRIADI bin M. RANIMAN, lakilaki, umur 42 tahun;2. M. RANTONI bin M. RANIMAN, lakilaki, umur 29 tahun;3. IWAN SETIAWAN bin M. RANIMAN, lakilaki, umur 27 tahun;4. NUR QORI APRIANI binti M. RANIMAN, perempuan, umur 24 tahun;Sekarang keempat anak tersebut tinggal bersama Pemohon;3. Bahwa almarhum M. RANIMAN bin M.

RANIMAN bin M.TAHAR adalah:2.1 SITI MASITOH binti SAYUTI (isteri/Pemohon);2.2 M. ADI ZUHRIADI bin M. RANIMAN (anak);.3. M. RANTONI bin M. RANIMAN (anak);4. WAN SETIAWAN bin M. RANIMAN (anak);.o. NUR QORI APRIANI binti M. RANIMAN (anak);3.

Ranima.Menimbanga bahwa pada saat almarhum meninggal dunia kedua orangtuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu.Menimbang bahwa pada saat alamarhum meninggal dunia dalam keadaanmemeluk agama Islam, begitu juga isteri dan anakanaknya.Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas maka MajelisHakim berkeyakinan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum M.Raniman bin M.Tahar adalah SITI MASITOH binti SAYUTI sebagai isterinya, dan empat orang anakkandung masingmasing : M. Adi Zuhriadi, M.

Muhammad Ikdan Rianto als Yoga Bin M.Tahar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Muhammad Ikdan Rianto als Yoga Bin M.Tahar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

Muhammad Ikdan Rianto als Yoga Bin M.Tahar oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

tentangHari sidang ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Mei 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Putussibaudibawah register perkara perdata No.18/Pdt.P/2018/PN Pts,telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :ddsBahwa Pemohon adalah Faisal yang lahir diNanga Kalis.tanggal 10 Nopember1975,dari perkawinan suami istri M.Tahar

Salmin : Bahwa saksi adalah adik kandung pemohon ; Bahwa nama pemohon adalah Faisal ; Bahwa permohonan perbaikan huruf pada nama pemohon ; Bahwa pemohon telah menikah di Nanga kalis pada tanggal 1 September2001 dengan seorang perempuan bernama Vita ratnawati ; Bahwa pemohon telah memiliki 4 orang anak ; Bahwa pemohon tingal di Desa Nanga kalis ; Bahwa nama ayah pemohon adalah M.tahar yasin dan nama ibu adalahSalmah ; Bahwa nama yang salah adalah Paisal ; Bahwa nama yang benar adalah Faisal ; Bahwa

No.0425/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.03042018.16.15.2.Pengambilan tabungan dhuha haji dan umrah atas nama almarhum M.Tahar Arif bin M.

M.Tahar Arif sebagai suami;3.2 Harlilawati binti Muhammad Tahar Arif;3.3. Taufik Tahar bin Muhammad Tahar Arif;3.4. Alfian Tahar bin Muhammad Tahar Arif;3.5. Sri Hidayati Tahar binti Muhammad Tahar Arif;3.6. Fifriadi Putra bin Muhammad Tahar Arif;3.7. Ridho Darmawan Putra bin Muhammad Tahar Arif;3.8. Ridho Ikhsan Tahar bin Muhammad Tahar Arif;3.9. Riza Herlinda Tahar binti Muhammad Tahar Arif;3.10.

Menetapkan ayah kandung Para Pemohon dan Termohon yang bernama M.Tahar Arif bin M. Arif telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2009dikarenakan sakit di Rumah Sakit Umum Daerah Arifin Anmad, Pekanbaru;5. Menetapkan para Pemohon dan Termohon adalah ahli waris yang sah darialmarhum M. Tahar Arif bin M. Arif, adalah sebagai berikut:5.1 Harlilawati binti Muhammad Tahar Arif, ;5.2.Taufik Tahar bin Muhammad Tahar Arif, ;5.3. Alfian Tahar bin Muhammad Tahar Arif;5.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Kurniawan bin Kalio) dengan Pemohon II (Risminar binti M.Tahar) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2016 di Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;

3. Menetapkan Anak yang bernama Nadie Alfarizzel Kurniansyah bin Adi Kurniawan,laki-laki, lahir 09 Mei 2017, umur 7 tahun, adalah anak sah dari Pemohon I (Adi Kurniawan bin Kalio) dan

Pemohon II (Risminar binti M.Tahar);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah)

Menyatakan terdakwa SURYA DHARMA Bin M.TAHAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

duduksebagai terdakwa adalah benarbenar pelaku atau bukan, hal ini antara lain untukmenghindari adanya error in persona dalam menghukum seseorang dari keterangansaksisaksi, barang bukti serta keterangan teredakwa dimuka persidangan yang telahsecara jelas mampu menjawab secara jelas dan tegas semua pertanyaan Ketua MajelisHakim maupun Jaksa Penuntut Umum.Bahwa yang diajukan dalam persidangan perkara ini dengan nomor regitrasiperkara PDM 202/JBI/07/2014 adalah terdakwa yang bernama SURYA DHARMABIN M.TAHAR

Pada awal persidangan identitas terdakwa telah ditelitidengan seksama oleh Majelis Hakim, identitas tersebut telah dibenarkan olehterdakwa sebagai identitasnya, sehingga dengan demikian jelaslah bahwa paraterdakwa bernama SURYA DHARMA BIN M.TAHAR adalah subyek hukum yangmerupakan pelaku dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.ad. 2.Unsur dengan sengaja dan melawan hukumMenimbang, bahwa Penyusun Memorie Van Toelichting

dalam persidangane Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan tidak berbelitbelite Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa, oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SURYA DHARMA Bin M.TAHAR

Tanggal 27 Maret 2019pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti 3 (tiga)bungkus plastik klip berisi kristal berwaran putih dengan berat bruto 0,85 (NolHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN BIs.koma delapan lima) gram milik Terdakwa Bambang Irawan Alias BambangBin M.Tahar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Undangundang RI NO.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa

Tanggal 27 Maret 2019pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti 3 (tiga)bungkus plastik klip berisi kristal berwaran putih dengan berat bruto 0,85(Nol koma delapan lima) gram milik Terdakwa Bambang Irawan AliasBambang Bin M.Tahar Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Undangundang RI NO.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN BIs.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Tanggal 27 Maret 2019pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti 3 (tiga)bungkus plastik klip berisi kristal berwaran putih dengan berat bruto 0,85(Nol koma delapan lima) gram milik Terdakwa Bambang Irawan AliasBambang Bin M.Tahar Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Undangundang RI NO.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN BIs.Menimbang, bahwa terdakwa telah menjadi perantara dalam jual belinarkotika

M.TAHAR tersebut;

Jamin yang diterbitkanKepala Desa Sering tanggal25 September 2004, dengan RegisterNomor : 019/SR/SKT/2005 tanggal 28 Januari 2005, mengetahuiCamat Pelalawan dengan Register Nomor: 047/SKT/2005 tanggal 29Januari 2005;Surat Keterangan Tanah atas nama M.Tahar yang diterbitkan KepalaDesa Sering tanggal 25 September 2004, dengan Register Nomor :020/SR/SKT/2005 tanggal 28 Januari 2005, mengetahui CamatPelalawan dengan Register Nomor : 048/SKT/2005 tanggal 29Januari 2005;Surat Keterangan Tanah atas nama

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suryadi Sudirja bin M.Tahar Yasin) dengan Pemohon Il (Novita Dwi Hartanti binti Usman Ali)yang dilangsungkan di rumah kediaman orang tua Pemohon Il di JalanPanglima Aim, nomor 14, RT 001 RW 004, Kelurahan Tanjung Hulu,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, pada tanggal 2 Oktober2011;Hal. 3 dari 12 PenetapanPA Putussibau No.0011./Pdt.P/2017./PA.Pts.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi Sudirja bin M.Tahar Yasin) dengan Pemohon II (Novita Dwi Hartanti binti Usman Ali)yang dilangsungkan di Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, pada tanggal 2 Oktober 2011; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan

saat ini berusia 14 tahun 6bulan.Menimbang, bahwa bukti P4 menerangkan bahwa anak Pemohon ataucalon mempelai perempuan masih dibawah umur sehingga keinginan untukmelangsungkan perkawinan tersebut mengalami hambatan atau mendapatpenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.Oleh karena bukti P4 tersebut telah dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,maka Majelis Hakim menilai bahwa terbukti keinginan Pemohon untukmelangsungkan pernikahan terhadap anaknya dengan lakilaki bernama M.Tahar

Disamping itu pula bahwa lakilaki yang akan menikahi anak Pemohonmemiliki pekerjaan dan penghasilan sehingga sanggup menafkahi anakPemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan anakPemohon tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumsebagai berikut: Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan lakilaki bernama M.Tahar bin La Tihang dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat sertakeduanya telah bersepakat pula untuk melanjutkan hubungan mereka kejenjangpernikahan

Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 20 Juni 2013 No.Reg.Perkara:PDM12/RNI/06/2013 atas nama Terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut ;DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa ARPANDI Als IPAN Bin M.TAHAR secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan saksi HERMANTO, saksiIRWANSYAH Als IRWAN KHARUDIN, saksi IBRAHIM Bin ISHAK, saksiBAMBANG HENDRIKO Bin SIDIQ (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 sekira pukul 22.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain

Put. 165/PID.B/2013/PTRBahwa perbuatan ia terdakwa ARPANDI Als IPAN Bin M.TAHARdiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana Jo pasal 55 ayat(1) KE1 KUH Pidana.ATAU KEDUABahwa ARPANDI Als IPAN Bin M.TAHAR secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri dengan saksi HERMANTO, saksi IRWANSYAH AlsIRWAN KHARUDIN, saksi IBRAHIM Bin ISHAK, saksi BAMBANG HENDRIKOBin SIDIQ (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal09 April 2013 sekira pukul 22.15 Wib atau setidaktidaknya pada

Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 20 Juni 2013No.Reg.Perkara:PDM12/RNI/06/2013 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut ;DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa ARPANDI Als IPAN Bin M.TAHAR secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan saksi HERMANTO, saksiIRWANSYAH Als IRWAN KHARUDIN, saksi IBRAHIM Bin ISHAK, saksiBAMBANG HENDRIKO Bin SIDIQ (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 sekira pukul 22.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

Sekira pukul 22.00 Wib saksiIBRAHIM datang kembali setelah menjemput uang untuk modal main judi danbelum sempat meraih kemenangan Terdakwa dan saksisaksi serta alat buktiditangkap dan dibawa ke Mapolres Natuna untuk di proses lebih lanjut.Bahwa perbuatan ia terdakwa ARPANDI Als IPAN Bin M.TAHARdiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana Jo pasal 55 ayat(1) KE1 KUH Pidana.ATAU KEDUABahwa ARPANDI Als IPAN Bin M.TAHAR secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri dengan saksi HERMANTO,

PDM 12/RNI/06/2013 tanggal 20Juni 2013, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA Bahwa ia Terdakwa ARPANDI Als IPAN Bin M.TAHAR secara bersamasamaatau bertindak sendirisendiri dengan saksi HERMANTO, saksi IRWANSYAH AlsIRWAN KHARUDIN, saksi IBRAHIM Bin ISHAK, saksi BAMBANG HENDRIKO BinSIDIQ (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 09 April 2013sekira pukul 22.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013,bertempat di dalam

Sekira pukul 22.00 Wib saksiIBRAHIM datang kembali setelah menjemput uang untuk modal main judi dan belumsempat meraih kemenangan Terdakwa dan saksisaksi serta alat bukti ditangkap dandibawa ke Mapolres Natuna untuk di proses lebih lanjut.wonn Bahwa perbuatan ia terdakwa ARPANDI Als IPAN Bin M.TAHAR diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana Jo pasal 55 ayat (1) KE1 KUHPidana.ATAU KEDUAwonnnnann Bahwa ARPANDI Als IPAN Bin M.TAHAR secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri dengan saksi

Belum sempat meraihkemenangan para terdakwa dan saksisaksi serta alat bukti dibawa ke Mapolres Natunauntuk di proses lebih lanjut.w Bahwa perbuatan ia terdakwa ARPANDI Als IPAN Bin M.TAHAR diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUH Pidana Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdiajukan Jaksa Penuntut Umum

TAHAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi secara turut serta ;2 Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ARPANDI Alias IPAN Bin M.TAHAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada