WAHIDIN menjawab PAKU APAdan saksi HAZIL menjawab UNTUK BIKIN PONTON dan saksi M.WAHIDIN menjawab BERAPA KILO dan saksi HAZIL menjawab LIMAKILO, TAP! SAYA HUTANG DULU, SORE NANTI SAYA BAYAR dansaksi M. WAHIDIN menjawab SEBELUMNYA SAYA MINTA MAAF,UNTUK SEMENTARA SAYA GAK BISA NGASIH HUTANG, ADA UANGADA BARANG, tidak lama kemudian saksi HAZIL keluar menghampiriTerdakwa, kemudian Terdakwa masuk ke dalam toko dan berkata kepadasaksi M.

WAHIDIN DUN, KAKAK NGUTANG PAKU LIMA KILOGRAM,MASAK KA DAK KASIH, APE KA LA DAK PECAYA LAGI SAM KU, SOREKU BAYAR DUIT E dan saksi M.WAHIDIN menjawab BUKANNYA KUDAK PERCAYA, TAPI SEBELUMNYA SAYA MINTA MAAF, UNTUKSEMENTARA SAYA GAK BISA NGASIH HUTANG, ADA UANG ADABARANG KAK ACENG dan Terdakwa menjawab MASAK DAK PACAKdan saksi M. WAHIDIN menjawab DAK PACAK KAK ACENG, ADE DUITADE BARANG dan selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan tangankanan memukul telinga kiri saksi M.

WAHIDINDUN, KAKAK NGUTANG PAKU LIMA KILOGRAM, MASAK KA DAKKASIH, APE KA LA DAK PECAYA LAGI SAM KU, SORE KU BAYARDUIT E dan saksi M.WAHIDIN menjawab BUKANNYA KU DAKPERCAYA, TAP SEBELUMNYA SAYA MINTA MAAF, UNTUKSEMENTARA SAYA GAK BISA NGASIH HUTANG, ADA UANG ADABARANG KAK ACENG dan Terdakwa menjawab MASAK DAKPACAKk dan saksi M. WAHIDIN menjawab DAK PACAK KAK ACENG,ADE DUIT ADE BARANG dan selanjutnya Terdakwa denganmenggunakan tangan kanan memukul telinga kiri saksi M.

WAHIDINDUN, KAKAK NGUTANG PAKU LIMA KILOGRAM, MASAK KA DAKKASIH, APE KA LA DAK PECAYA LAGI SAM KU, SORE KU BAYARDUIT E dan saksi M.WAHIDIN menjawab BUKANNYA KU DAKPERCAYA, TAP SEBELUMNYA SAYA MINTA MAAF, UNTUKSEMENTARA SAYA GAK BISA NGASIH HUTANG, ADA UANG ADABARANG KAK ACENG dan Terdakwa menjawab MASAK DAKPACAK dan saksi M. WAHIDIN menjawab DAK PACAK KAK ACENG,ADE DUIT ADE BARANGBahwa selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan tangan kananmemukul kiri saksi M.

WAHIDIN dan Terdakwasebagaimana tertuang dalam Surat Perjanjian Damai dimana saksi M.WAHIDIN telah memaafkan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 803/Pid.Sus/2015/PN.

WAHIDIN bin MASKUR; Bahwa RUFIAH binti RAGIAU bersedia kawin dengan M.WAHIDIN bin MASKUR (calon suaminya) tanpa ada paksaan dariSlapapun. Bahwa RUFIAH binti RAGIAU sudah siap dan akanbertanggung jawab sebagai seorang istri;CALON SUAMI ANAK PEMOHON :M.

WAHIDIN bin MASKUR karenacalon besanPemohon,;Hal. 4 dari 11 halaman Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Mtp Bahwa umur anak Pemohon sekitar 15 tahun6bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon isterinyaberstatus perjaka; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawinbagi anaknya yang bernama RUFIAH binti RAGIAU, sebab anakPemohon tersebut hendak menikah dengan calon suaminya bernama M.WAHIDIN bin MASKUR, namun ditolak oleh Kepala KUA setempatuntuk menikahkan karena anak Pemohon belum

WAHIDIN bin MASKUR karenamenantu Pemohon; Bahwa umur anak Pemohon sekitar 15 tahun6bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon isterinyaberstatus perjaka;Hal. 5 dari 11 halaman Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Mtp Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawinbagi anaknya yang bernama RUFIAH binti RAGIAU, sebab anakPemohon tersebut hendak menikah dengan calon suaminya bernama M.WAHIDIN bin MASKUR, namun ditolak oleh Kepala KUA setempatuntuk menikahkan karena anak Pemohon belum cukup

WAHIDIN bin MASKUR karenacalon besanPemohon;Bahwa umur anak Pemohon sekitar 15 tahun6bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon isterinya berstatusperjaka;Hal. 4 dari 10 halaman Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.MtpBahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawinbagi anaknya yang bernama RUFIAH binti RAGIAU, sebab anakPemohon tersebut hendak menikah dengan calon suaminya bernama M.WAHIDIN bin MASKUR, namun ditolak oleh Kepala KUA setempatuntuk menikahkan karena anak Pemohon belum cukup

WAHIDIN bin MASKUR karenamenantu Pemohon;Bahwa umur anak Pemohon sekitar 15 tahun6bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon isterinya berstatusperjaka;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawinbagi anaknya yang bernama RUFIAH binti RAGIAU, sebab anakPemohon tersebut hendak menikah dengan calon suaminya bernama M.WAHIDIN bin MASKUR, namun ditolak oleh Kepala KUA setempatHal. 5 dari 10 halaman Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Mtpuntuk menikahkan karena anak Pemohon belum cukup

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Agus Mulyadi bin M.Wahidin Syam) terhadap Penggugat (Lilis Suryani binti Jumakih);3.

M.Wahidin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Banting Rp 1,350,000 79WAHIDINGAPURBUNGALIA 094/528/SPPD/UM. 109/1/2010ACHMAD AMURe NY.GINARMIATIA.Ae M.WAHIDINGAPURBUNGALIAP.BatuRp 6,100,000 094/530/SPPD/UM. 1012/1/2010ACHMAD AMURe M.WAHIDINGAPURRUDIYANTOSebangauRp 9,100,000 094/53 1/SPPD/UM.10 18/1/2010 ACHMAD AMURe NY.GINARMIATIA.Ae M.WAHIDIN Kah. Kuala Rp 7,100,000 GAPURBUNGALIA 10094/192/SPPD/UM. 1013/02/2010ACHMAD AMURe NY.GINARMIATIA.Ae M.WAHIDINGAPURRUDIYANTOP.

P.Batu Rp 6,350,000 89WAHIDINGAPURRUDIYANTOBUNGALIA 39094/550/SPPD/UM. 108/5/2010ACHMAD AMURe M.WAHIDINGAPURRUDIYANTOMalikuRp 6,100,000 40094/551/SPPD/UM.1011/5/2010ACHMAD AMURe NY.GINARMIATIA.Ae M.WAHIDINGAPURBUNGALIASebangauRp 9,100,000 41 094/552/SPPD/UM.10 13/5/2010ACHMAD AMURe M.WAHIDIN Kah.

P.Batu Rp 6,100,000 125WAHIDINGAPURBUNGALIA 14094/532/SPPD/ UM.108/2/2010ACHMAD AMURe M.WAHIDINGAPURRUDIYANTOSebangauRp 9,100,000 15094/ 804 /sppd/ um1020/2/2010ACHMAD AMURe M.WAHIDINGAPURBUNGALIARUDIYANTOSebangauRp 9,350,000 16 094/202/SPPD/UM. 10 1/3/2010 ACHMAD AMURe NY.GINARMIATI A.Ae M.WAHIDIN Maliku Rp 5,850,000 GAPUR 17094/203/SPPD/UM. 109/3/2010ACHMAD AMURe 6NY.GINARMIATI A.Ae M.WAHIDINGAPURKah.

Batu Rp 6,100,000UM. 10 e 6NY.GINARMIATI A.A 215e M.WAHIDIN GAPURe@ BUNGALIA23 094/209/SPPD/ 19/3/2010 ACHMAD AMUR Kah. Kuala Rp 6,850,000UM. 10 e 6NY.GINARMIATIA.Ae@ = M. WAHIDINGAPUR24 = 094/210/SPPD/ 25/3/2010 ACHMAD AMUR Sebangau Rp 8,850,000UM.10 e NY.GINARMIATIA.Ae@ M. WAHIDINGAPUR25 094/533/SPPD/ 11/3/2010 ACHMAD AMUR Maliku Rp 6,100,000UM. 10 e 6NY.GINARMIATIA.Ae M.WAHIDINGAPUR@ BUNGALTA26 094/535/SPPD/ 2/4/2010 ACHMAD AMUR Kah.

KualaRp 7,350,000 45094/575/SPPD/UM.103/6/2010ACHMAD AMURe NY.GINARMIATIA.Ae M.WAHIDINGAPUR@ BUNGALIAP.BatuRp 6,100,000 46094/576/SPPD/UM.105/6/2010ACHMAD AMURe NY.GINARMIATIA.Ae M.WAHIDINGAPURe@ = BUNGALTASebangauRp 9,100,000 47094/577/sppd/ um.107/6/2010ACHMAD AMURe M.WAHIDINGAPURe RUDIYANTO@ BUNGALTAP.BatuRp 6,350,000 48 094/578/SPPD/UM. 10 8/6/2010ACHMAD AMURe NY.GINARMIATIA.Ae M.WAHIDIN Kah.

als EENG binti BARDJON makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi ENGGA WINDARTI alsEENG binti BARDJON;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan di persidangan dan mengakui terus terangperbuatannya; Telah terjadi perdamaian antara Terdakwa dan saksi M.Wahidin

Sql Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan di persidangan dan mengakui terus terangperbuatannya; Telah terjadi perdamaian antara Terdakwa dan saksi M.Wahidin; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan khususnya Pasal 378 KUHPidana