ANTHONY ALS TW BIN M.WARIS

Bin M.WARIS Tempat Lahir > B@NQKUIU janan=s2s222eenseseseenncnessemsccnnnemceneeenieneseeesUmur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/20 Oktober 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : NHEIGR GSI j~~ mn nnnnnnm nnn nnn nnn nennnnnennncnnTempat Tinggal : JIn.Cempaka 10 Rt.08 Rw.03 Kelurahan Kebun Beler,Agama : ISlam 22002 on nnn nc nnn n nnn neePekerjaan SRUWETSLG, Seemesnnneerseememseeneinceemennnnnnctaneaek uh heReean eRSe Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/96/VII/2017

TW.Bin M.WARIS 5 20072222 n nnnmononnn= Memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, tanggal 5Januari 2018, Nomor: 4/Pen.Pid.Sus/2018/PT BGL, tentang Penunjukan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara ini;wonne Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,tanggal 7 September 2017, REG. PERK.NOMOR.

Bin M.WARIS bersalah telahmelakukan tindak pidana sesuai dengan Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (Lima) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dan denda Rp.800.000, (Delapanratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara ;3.

Bin M.WARIS, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan1 (satu) bulan penjara ;4.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu, tanggal 5Desember 2017, Nomor: 475/Pid.Sus/2016/PNBgl., yang dimintakanbanding;MENGADILI SENDIRI :1 Menyatakan, Terdakwa ANTHONI als.TW. bin M.WARIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat membeli Narkotika Golongan bukan tanaman2.

TW Bin M.Waris)..

TW bin M.Waris;7.

TW bin M.WARIS selaku Terdakwa dalam perkara lain atau dengan katalain perkara terdakwa tidak berdiri sendiri, sehingga perkaranyadisplit/dipisahkan dengan perkara lainnya, yaitu perkara saksi ANTHONIals.

TW bin M.WARIS (selaku Terdakwa dalam perkara terpisah) oleh karenaterdakwa maupun saksi ANTHONI als.TW bin M.WARIS sudah ditangkapoleh pihak Kepolisian sebelum barang bukti diambil oleh terdakwa maupunsaksi ANTHONI als. TW bin M.WARIS di tempat sesuai peta yang di SMSsdr.ANGGA, namun terdakwa mengakui kalau telah membeli shabubersamasama dengan saksi ANTHONI als.

TW bin M.WARIS dengan caracekaceka dari sdr.ANGGA seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa pembayaran dilakukan oleh saksi ANTHONI als.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Telah mendengar pledooi Penasihat Hukum / Terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATU ;Bahwa Terdakwa Apan Noepian Bin Dawik bersamasama dengan SaksiAgung Julian Ariska Bin M.Waris (dalam berkas perkara terpisah), Saksi OrpiPratama Bin Man Gigi (dalam berkas perkara

Negeri Baturaja yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum, yangdilakukan pada malam hari pada sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikutBermula Saksi M.Agung Saputra Bin Edi Wiyono, Saksi Agung JulianAriska Bin M.Waris

Setelah itu Saksi M.Agung Saputra, Saksi Agung JulianAriska dan Saksi Opri Pratama Bin Man Gigi langsung menuju di Kosan Air Paohdengan bonceng tiga menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Miowarna Merah Marun No.Pol BG5980 FN Noka : MH 328D0028 K173436 Nosin :28D 173753 milik Saksi Agung Julian Ariska Bin M.Waris.

Saksi Opri Pratama dan Saksi Agung Julian langsung melanjutkanperjalanan untuk menyimpan 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X tersebut.Setelah sampai 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X tersebut di bawa ke pondok.Akibat perbuatan tersebut Saksi mengalami kerugian sebesarRp.6.000.000, (Enam Juta Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana Pasal 363 Ayat 1 ke3, ke4 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Apan Noepian Bin Dawik bersamasama dengan SaksiAgung Julian Ariska Bin M.Waris

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sinta Auliana binti M.Waris untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Bagas Setiawan bin Kusmanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sinta Auliana binti M.Waris untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Bagas Setiawan bin Kusmanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

TWbin M.WARIS;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, dimana di tingkat banding, sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 7/Akta.Pid.Sus/ 2018/PNBgl, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Bengkulu, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 27 Februari 2018, Penasihat HukumTerdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari 2018bertindak untuk dan atas nama Terdakwa mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan

No:78/Pdt.G/2010/PA BjiMenimbang, bahwa= saksi I (Sinta Ayu Binti M.Waris) kakak kandung Penggugat dan saksi II (Soniambinti Suradi) jiran tetangga Penggugat, kedua orangsaksi yang diajukan oleh Penggugat tidak ada halanganhukum untuk diangkat menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan persidangan, olehsebab itu secara formil kesaksian para saksi dapatditerima.Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksisaksi Penggugat sebagaimana diuraikan pada bagian dudukperkara, dimana

AHMAD YUSUF Bin M.WARIS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 26 dari 44 Putusan Nomor 429/Pid.B/2017/PN.Mgl.Bahwa benar saksi menerangkan,saksi diangkat menjadi PNSbidang pertanahan sejak tanggal 01 Desember 2009 sampaidengan saat ini.

AHMAD YUSUF Bin M.WARIS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 26 dari 44 Putusan Nomor 425/Pid.B/2017/PN.Mgl.Bahwa benar saksi menerangkan,saksi diangkat menjadi PNSbidang pertanahan sejak tanggal 01 Desember 2009 sampaidengan saat ini.

AHMAD YUSUF Bin M.WARIS,dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa benar saksi menerangkan,saksi diangkat menjadiPNS bidang pertanahan sejak tanggal 01 Desember2009 sampai dengan saat ini.

AHMAD YUSUF Bin M.WARIS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 25 dari 44 Putusan Nomor 425/Pid.B/2017/PN.Mgl.Bahwa benar saksi menerangkan,saksi diangkat menjadi PNSbidang pertanahan sejak tanggal 01 Desember 2009 sampaidengan saat ini.

Putusan No. 1088/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.34Bahwa untuk M.WARIS semuanya adalah berupa fotocopy dan tidak bisamenunjukan aslinya atau legalisir dari pejabat yang berwenang mengenaikepemilikan tanah tersebut, maka untuk kelengkapan berupa fotocopy tidak bisadijadikan bukti kepemilikan atas suatu tanah;Bahwa sepanjang para pihak mengakui ketidakabsahan akte Jual Beli No. 472/JB/1987 tanggal 28 Desember 1987 berdasakan buktibukti hasil pemeriksaanlabskrim maupun datadata yang tidak benar, maka Pembatalan