Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi 25 triliun tafsir mimpi;- 1 (satu) lembar kertas yang berisikan banyak angka tebakan judi macao;- 1 (satu) lembar kertas kalender yang pada bagian belakangnya bertuliskan angka-angka judi macao yang sudah keluar;- 1 (satu) lembar kertas kalender yang bertuliskan angka-angka rumusan judi macao;- 2 (dua) lembar kertas hvs yang bertuliskan angka-angka judi macao yang sudah keluar;- 1 (satu) buah pulpen merk Standart warna biru dan

, setiap ada pembeli ataupemasang yang memasang terdakwa menuliskan angka tebakan ataupasangan di selembar kertas buku yang sudah Terdakwa siapkan,Hlaman 3 dari 17 Putusan Nomor 629/Pid.B/2014/PN Kiskemudian Terdakwa mengumpulkan uang pasang dari para pemasang laluTerdakwa menyerahkan angkaangka tebakan judi Macao yang telah ditulisTerdakwa kepada anggota dari marga Sinaga (belum tertangkap) yangdatang untuk mengambil atau menjemput rekap angka tebakan judi Macao,adapun cara bermain judi Macao atau

Terdakwa mendapat keuntungan yang diperoleh darimelakukan perjudian jenis Macao atau Kim yang diberikan oleh bandarmarga Sinaga sebesar 25 % (dua puluh lima persen) dari omzetkeseluruhan dan Terdakwa melakukan perjudian jenis Macao atau Kimuntuk menambah pendapatan Terdakwa seharihari, Terdakwa tidak adamemiliki atau mendapat ijin dari pinak berwajib atau pemerintah setempatuntuk melakukan perjudian jenis Macao atau Kim tersebut;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303

macao, 1(satu) lembar kertas kalender yang pada bagian belakangnya bertuliskan angkaangka judi macao yang sudah keluar, 1 (satu) lembar kertas kalender yangHlaman 9 dari 17 Putusan Nomor 629/Pid.B/2014/PN Kis10bertuliskan angkaangka rumusan judi macao, 2 (dua) lembar kertas hvs yangbertuliskan angkaangka judi macao yang sudah keluar, 1 (satu) buah pulpen merkStandart warna biru, 1 (satu) buah pulpen merk Standart warna hitam dan uangkontan sebanyak Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah

;Bahwa benar dari Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah buku tafsir mimpi 25 triliun tafsir mimpi, 1 (satu) lembar kertasyang berisikan banyak angka tebakan judi macao, 1 (satu) lembarkertas kalender yang pada bagian belakangnya bertuliskan angkaangkajudi macao yang sudah keluar, 1 (satu) lembar kertas kalender yangbertuliskan angkaangka rumusan judi macao, 2 (dua) lembar kertas hvsyang bertuliskan angkaangka judi macao yang sudah keluar, 1 (satu)buah pulpen merk Standart warna biru

, 1 (satu) lembar kertas kalender yang pada bagian belakangnyabertuliskan angkaangka judi macao yang sudah keluar, 1 (Satu) lembar kertaskalender yang bertuliskan angkaangka rumusan judi macao, 2 (dua) lembarkertas hvs yang bertuliskan angkaangka judi macao yang sudah keluar, 1 (satu)buah pulpen merk Standart warna biru, 1 (satu) buah pulpen merk Standart warnahitam dan uang kontan sebanyak Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu riburupiah);Menimbang, bahwa adapun cara permaianan judi Macao atau

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Nokia berwarna hitam dengan tipe Nokia 105; 1 (satu) unit sim Card Kartu As dengan Nomor 085361633030 yang berisi nomor pesanan judi jenis togel dan Macao Hongkong; 1 (satu) unit HP merk Nokia Type 6300 warna hitam; 1 (satu) unit Sim Card kartu Simpati dengan nomor 082165557980 yang berisi nomor 082165557908 yang berisi nomor pesanan judi jenis togel dan macao Hongkong;Dirampas untuk dimusnahkan ;8.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah HP Nokia berwarna hitam dengan tipe Nokia 105;e 1 (satu) unit sim Card Kartu As dengan Nomor 085361633030 yangberisi nomor pesanan judi jenis togel dan Macao Hongkong;e 1(satu) unit HP merk Nokia Type 6300 warna hitam;e 1 (satu) unit Sim Card kartu Simpati dengan nomor 082165557980 yangberisi nomor 082165557908 yang berisi nomor pesanan judi jenis togeldan macao Hongkong;4.

danterdakwa Jesman Hutapea membuka usaha judi jenis Makao atau Hongkong diDusun Ill Desa Suka Raja Kecamatan Air Putin Kabupaten Batu Bara, untukmenindak lanjutinya kedua saksi pergi untuk melakukan penyelidikan, di warungmilik Rani di Dusun III Desa Suka Raja Kecamatan Air Putin Kabupaten BatuBara Desa tersebut, kedua saksi melihat terdakwa Antonius Sirait dan terdakwaJesman Hutapea menerima nomor tebakan Macau dan Hongkong melalui SMSVia Handphone milik para terdakwa menerima nomor tebakan judi macao

Bahwa terdakwamengaku sebagai Penjual juni jenis Macao atau Hongkong, dan hasil omsetpenjualan judi jenis Macao atau Hongkong tersebut diambil oleh para terdakwasendiri dimana para terdakwa sendiri yang menjadi bandarnya, dimanapermainan judi jeis makao tersebut adalah dengan menebak 4 (empat) angka, 3(tiga) angka, 2 (dua) angka, juka berhasil menebak 2 (dua) angka denganpembelian Rp.1.000, (seribu rupiah) berhadiah Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah), jika berhasil menebak 3 (tiga) angka dengan

Bahwa permainanjudi jenis macao atau hongkong tersebut bukan berdasarkan keahlian tetapiberdasarkan untunguntungan serta terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang untuk mengadakan perjudian jenis Makao atau Hongkong diKabupaten Batu Bara;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Antonius dan terdakwa Jesman Hutapea, pada hari dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan oprimair tersebut, dengan sengajamenawarkan atau memberikan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia berwarna hitam dengan tipe Nokia 105;e 1 (satu) unit sim Card Kartu As dengan Nomor 085361633030 yangberisi nomor pesanan judi jenis togel dan Macao Hongkong;e 1 (satu) unit HP merk Nokia Type 6300 warna hitam;e 1 (satu) unit Sim Card kartu Simpati dengan nomor 082165557980 yangberisi nomor 082165557908 yang berisi nomor pesanan judi jenis togeldan macao Hongkong;Dirampas untuk dimusnahkan ;8.

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah buku notes yang berisikan angka tebakan judi macao;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;- 1 (satu) unit handphone merk nokia casing warna hitam dengan nomor kartu 081260599206 yang didalam kotak masuk pesan singkat terdapat pasangan angka tebakan tebakan judi macao;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang kontan sebesar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

jenis macao tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar, dan Terdakwa tidak ada keberatan;.

jenis macao tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar, dan Terdakwa tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Tiermin Br.

barang bukti berupa : 3 (tiga) buah bukunotes yang berisikan angka tebakan judi macao, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi,1 (satu) unit handphone merk nokia casing warna hitam dengan nomor kartu081260599206 yang didalam kotak masuk pesan singkat terdapat pasanganangka tebakan tebakan jenis macao, uang kontan sebesar Rp. 225.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan angka tebakanjenis macao, kemudian Terdakwa dan barang bukti di bawa ke PolsekIndrapura;Menimbang, bahwa

angka jenis macao ini adalah sebagaipenulis;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan tebakan angka jenis macao tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Tanpa hak dengan sengajaini telah terpenuhi;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 79/Pid.B/2016/PN.KisAd.3.

Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) buah buku notes yang berisikan angka tebakan judi macao;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;e1 (satu) unit handphone merk nokia casing warna hitam dengan nomor kartu081260599206 yang didalam kotak masuk pesan singkat terdapatpasangan angka tebakan tebakan judi macao;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang kontan sebesar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP Nokia warna merah yang terdapat SMS tebakan judi Macao;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

saja;Bahwa Terdakwa mendapat upah sebesar 20 % (dua puluh persen) dari hasilpermainan tebakan angka jenis Macao tersebut;Bahwa permainan tebakan angka jenis Macao tersebut sudah 2 (dua) minggudikerjakan oleh Terdakwa;Bahwa permainan tebakan angka jenis Macao tersebut yang Terdakwa lakukantidak mendapat ijin dari pejabat Pemerintah RI yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar, dan Terdakwa tidak ada keberatan;.

; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang melakukan kegiatan permainantebakan angka jenis Macao; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dari Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna merah yang di dalamnya adaSMS (pesan singkat) yang masuk terdapat nomornomor tebakan angka judijenis Macao dan uang tunai Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah); Bahwa peran Terdakwa dalam permainan tebakan angka jenis Macao tersebutadalah sebagai penulis angka tebakan jenis Macao

) angka mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah), dan kelipatannya; Bahwa permainan tebakan angka jenis Macao tersebut tidak pasti kena(menang) sehingga permainan tersebut bersifat untunguntungan saja; Bahwa Terdakwa mendapat upah sebesar 20 % (dua puluh persen) dari hasilpermainan tebakan angka jenis Macao tersebut; Bahwa permainan tebakan angka jenis Macao tersebut sudah 2 (dua) minggudikerjakan oleh Terdakwa; Bahwa permainan tebakan angka jenis Macao tersebut

;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang melakukan kegiatan permainantebakan angka jenis Macao;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dari Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna merah yang di dalamnya adaSMS (pesan singkat) yang masuk terdapat nomornomor tebakan angka judijenis Macao dan uang tunai Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Bahwa peran Terdakwa dalam permainan tebakan angka jenis Macao tersebutadalah sebagai penulis angka tebakan jenis Macao;

angka mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah), dan kelipatannya;Bahwa permainan tebakan angka jenis Macao tersebut tidak pasti kena(menang) sehingga permainan tersebut bersifat untunguntungan saja;Bahwa Terdakwa mendapat upah sebesar 20 % (dua puluh persen) dari hasilpermainan tebakan angka jenis Macao tersebut;Bahwa permainan tebakan angka jenis Macao tersebut sudah 2 (dua) minggudikerjakan oleh Terdakwa;Bahwa permainan tebakan angka jenis Macao tersebut yang

Bahwa sejak tahun Agustus 2018, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain karena Tergugat selama Penggugat bekerja di Macao telahmenikah lagi dengan wanita lain bernama Wahidah alias Ida pada bulan Agustus2018, akibat kejadian tersebut, kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih sejak

keberangkatan di Macao tahun 2014 atau04 tahun lamanya, selama itu juga Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan bathin kepada Penggugat;5.

Kecamatan Ropang, dan setelah melangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat kuranglebih selama tiga tahun dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa sejak Agustus tahun 2018, rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis,namun saat in isudah tidak harmonis lagi karenasering bertengkar yang disebabkan karena pada awalnya selama Penggugatbekerja di Macao sejak tahun 2014, maka Tergugat telah menikah lagi denganwanita lain bernama Wahidah pada bulan Agustus

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah bibiPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun2009,dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahTergugat kurang lebih selama tiga tahun, dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa sejak Agustus tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanawalnya selama Penggugat bekerja di Macao

sejak tahun 2014, maka Tergugat telah menikah lagi dengan wanitalain bernama Wahidah alias Ida pada bulan Agustus 2018, akibat kejadian tersebut, kiniantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih sejakkeberangkatan di Macao tahun 2014 atau 04 tahun lamanya, selama itu juga Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;Menimbang bahwa kententuan Pasal 19 huruf (c) Peraturan Pemerintah Nomor09 Tahun 1975 jo.

melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar potongan kertas yang berisikan angka tebakan jenis Macao

Bahwa permainanjudi Macao tersebut diputar setiap malam hari mulai pukul19.00 wib sampai pukul 22.20 wib, dan angka yang keluarpukul 23.00 wib;Bahwa Terdakwa menjual angka tebakan macaodenganmendapatkan omzet 20% (dua puluh persen) danTerdakwa menulis atau menjual angka tebakan judi Macaountuk menambah pencahariannya;Bahwa Terdakwa menjual angka tebakan macao tanpamendapat izin dari Pemerintah Republik Indonesia danpermainan judi tersebut hanya didasarkan untunguntunganbukan pada suatu keahlian,

Selanjutnya nomornomor tebakan judi Macaoyang di pesan para pembeli tersebut di rekap dan lalu dikirimdalam melalui sms ke nomor handphone bandar bernamaJuki (belum tertangkap) dengan kode di simpan di handphoneTerdakwa dengan huruf A, selanjutnya uang hasil penjualannomornomor tebakan judi Macao tersebut disetorkan olehTerdakwa kepada Juki setiap hari Selasa dan hari Jumat.Bahwa Terdakwa menulis angka tebakan judi Macao denganHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2014/PN.

;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa 5 (lima) lembar potongan kertas yang berisikan angkatebakan jenis Macao, 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu) unit HPmerk Nokia Type N 1280 dan uang sebesar Rp. 129.000,(seratus dua puluh sembilan ribu rupiah) yang merupakan uanghasil penjualan permainan judi jenis Macao dilakukan Terdakwa;e Bahwa permainan judi jenis Macao dilakukan Terdakwa dengancara para pembeli menemui Terdakwa di warung dan parapembeli menuliskan nomornomor tebakan

Kis14saksi dari anggota Polisi arena sebagai penulis permainan judi jenisMacao;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa 5 (lima) lembar potongan kertas yang berisikan angkatebakan jenis Macao, 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu) unit HPmerk Nokia Type N 1280 dan uang sebesar Rp. 129.000,(seratus dua puluh sembilan ribu rupiah) yang merupakan uanghasil penjualan permainan judi jenis Macao dilakukan Terdakwa;Bahwa permainan judi jenis Macao dilakukan Terdakwa dengancara para pembeli

Selanjutnya nomornomor tebakan judi macao yang dipesan para pembeli tersebutdirekap dan lalu dikirim melalui SMS ke nomor HP Bandar yang bernama JUKI (belumtertangkap) dan uang hasil penjualan nomornomor tebakan judi Macao tersebut disetorkanoleh terdakwa kepada Rumahorbo dan biasanya Rumahorbo yang datang mengutip ketermpat terdakwa.Bahwa terdakwa menulis angka tebakan judi macao dengan mempergunakan uang sebagaitaruhan dari pasangan terkecil dari angka (nol) hingga angka 9 (Sembilan), dipasangpasangkan

yang tgerdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, 4 (empat) angka serta aadajuga pasangan angka tebakan tunggal sering disebut petak.Bahwa permaianan judi macao tersebut mempunyai hadiah bila angka tebakan pemasangkeluar dengan rincian 2 (dua) angka dengan pembelian Rp.1000, akan mendapatkanhadiah Rp.70.0000, dan untuk tebakan 3 (tiga) angka mendapatkan hadiah Rp.500.000,untuk tebakan 4 (empat) angka mendapatkan hadiah Rp.2.500.000, dan nomor tersebutdiketahui melalui Internet dan permainan judi

macao tersebut diputar setiap malam harimulai pukul 19.00 wib sampai pukul 22.20 wib dan angka keluar pukul 23.00 wib.bahwa terdakwa menjual angka tebakan macao dengan mendapatkan omzet 20 % tanpamendapat izin dari Pemerintah Republik Indonesia.Bahwa saat penangkapan pada terdakwa ditemukan : 1 buah buku blok notes, 1 buahpulpen, 1 buah HP merk kKTouch warna casing merah, 1 lembar kertas putih, dan uang tunaiRp. 50.000,Bahwa permainan judi Macao tersebut hanya didasarkan pada untunguntungan bukanpada

Selanjutnya nomornomor tebakan judi macao yang dipesan para pembeli tersebutdirekap dan lalu dikirim melalui SMS ke nomor HP Bandar yang bernama Rumahorbo (belumtertangkap) dan uang hasil penjualan nomornomor tebakan judi Macao tersebut disetorkanoleh terdakwa kepada Rumahorbo dan biasanya Rumahorbo yang datang mengutip ketermpat terdakwa.Bahwa terdakwa menulis angka tebakan judi macao dengan mempergunakan uang sebagaitaruhan dari pasangan terkecil dari angka (nol) hingga angka 9 (Sembilan), dipasangpasangkan

IWAN AliasBARNES (belum tertangkap) dan tersangka melakukan judi jenis macaoadalah untuk memenuhi kebutuhan belanja seharihari.e Bahwa terdakwa menyadari perjudian macao adalah bersifat nasibnasibandan untunguntungan saja dan setiap orang bisa melalukan perjudianmacao tersebut sebab dilakukan bukan berdasarkan kepandaian melainkanbersifat untunguntungan dan terdakwa tidak ada mendapat izin daripemerintah dalam melakukan perjudian jenis macao tersebute Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

IWAN AliasBARNES (belum tertangkap) dan tersangka melakukan judi jenis macaoadalah untuk memenuhi kebutuhan belanja seharihari.e Bahwa terdakwa menyadari perjudian macao adalah bersifat nasibnasibandan untunguntungan saja dan setiap orang bisa melalukan perjudianmacao tersebut sebab dilakukan bukan berdasarkan kepandaian melainkanbersifat untunguntungan dan terdakwa tidak ada mendapat izin daripemerintah dalam melakukan perjudian jenis macao tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

IWAN AliasBARNES (belum tertangkap) dan tersangka melakukan judi jenis macaoadalah untuk memenuhi kebutuhan belanja seharihari.e Bahwa terdakwa menyadari perjudian macao adalah bersifat nasibnasibandan untunguntungan saja dan setiap orang bisa melalukan perjudianmacao tersebut sebab dilakukan bukan berdasarkan kepandaian melainkanbersifat untunguntungan dan terdakwa tidak ada mendapat izin daripemerintah dalam melakukan perjudian jenis macao tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

Bahwa terdakwa menyadari perjudian macao adalah bersifat nasibnasibandan untunguntungan saja dan setiap orang bisa melalukan perjudianmacao tersebut sebab dilakukan bukan berdasarkan kepandaian melainkanbersifat untunguntungan dan terdakwa tidak ada mendapat izin daripemerintah dalam melakukan perjudian jenis macao tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad.4 menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja

IWAN Alias BARNES(belum tertangkap) dan tersangka melakukan judi jenis macao adalah untukmemenuhi kebutuhan belanja seharihari.Bahwa terdakwa menyadari perjudian macao adalah bersifat nasibnasibandan untunguntungan saja dan setiap orang bisa melalukan perjudian macaotersebut sebab dilakukan bukan berdasarkan kepandaian melainkan bersifatuntunguntungan dan terdakwa tidak ada mendapat izin dari pemerintahdalam melakukan perjudian jenis macao tersebut., dengan demikian unsur initerbukti ;Menimbang,

danpembayarannya dapat dilakukan setelah bekerja di Macao;Bahwa sampai sekarang Terdakwa belum mengembalikan uang yang sudahSaksi serahkan dan Saksi tidak jadi diberangkatkan ke Macao;.

Saksi KARTIKA Binti RATIM yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa Terdakwa berjanji akan memberangkatkan Saksi ke Macao dengantujuan untuk bekerja di Macao;Bahwa untuk dipekerjakan ke Macao, Saksi telah membayar sejumlah uangsebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Bahwa selanjutnya Saksi juga menyerahkan uang kepada Terdakwasejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada hari Selasa tanggal

Saksi TUTI SUSILAWATI Binti WASTARA yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa Terdakwa berjanji akan memberangkatkan Saksi ke Macao dengantujuan untuk bekerja di Macao;Bahwa untuk dipekerjakan ke Macao, Saksi telah membayar sejumlah uangsebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Bahwa selanjutnya Saksi juga menyerahkan uang kepada Terdakwasejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada hari Selasa

telah menyiapkan tiket pulang palsu dari Macao ke Jakarta;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019.

Bahwa karena Tergugat tidak memenuhi kebutuhan hidup seharihari dalam rumahtangga, maka sekitar awal bulan tahun 2003 Penggugat berangkat bekerja keHongkong dan pada bulan Juni 2004 pindah tempat bekerja dari Hongkong ke Macaodan pulang dari Macao sebanyak 2 x yaitu bulan Oktober 2010 dan 2 Nopember 2013kesemuanya pulang menuju rumah orang tua Penggugat, kemudian berangkat lagitanggal 9 Nopember 2013 bekerja ke Macao sampaisekarang 58.

Bahwa selama bekerja baik di Singapura, Taiwan dan Hongkong seluruh penghasilanPenggugat dikirim dan diterima oleh Tergugat untuk biaya hidup seharihari Tergugatdan anaknya, namun sejak bekerja di Macao sekitar tahun 2004 Penggugat tidak lagimengirim uang pada Tergugat hanya mengirim uang untuk kebutuhan anaknya melaluisaudara Penggugat;9.

Selama dia bekerja di Hongkong dan Macao saya tidak pernah menerima hasilnya. Cumamemberi anaknya Rp 100.000, Rp 200.000, (seratus ribu rupiah dua ratus riburupiah) itupun tidak setiap bulan.8. Pulang tanggal bulan Oktober 2010 tidak ke rumah orang tuanya tetapi ke rumahsaudaranya di Ponorogo.9.

Republik IndonesiaNomor 1 tahun 2008 akan tetapi tidak berhasil :Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini Penggugatmendalilkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, sehingga awaltahun 1997 Penggugat berangkat bekerja ke Singapura seijin Tergugat, kemudian bekerjake Taiwan, Hong Kong terahir di Macao

wujudnya yang mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat dan terjadipisah tempatMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat pada petitum angka dan 2tersebut, Tergugat mengakui dalil Penggugat tentang adanya perkawinan antara Penggugatdan Tergugat dan membantah dalil gugatan Penggugat tentang sebab ketidakharmonisanrumah tangga Penggugat, karena Tergugat bekerja matimatian untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga, Tergugat tidak menghabiskan uang kiriman dari Penggugat, karena selamaPenggugat bekerja di Macao

sebagai berikut : Kolom Uraian Nomor Tanggal Keterangan15 Invoice 21047871 07102011 17 BL/AWB MLCWTAO11100005 16102011 19 Fasilitas Impor 54 Surat Keputusan E114100101320462 07102011bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice Nomor 21047871 tanggal 07102011, diketahui penerbitnya adalah : Adidas International Trading BVHoogoorddreef 9A 1101 BA Amsterdam ZO Netherlands. dengan uraian / teks antaralain:Reference to Supplier Invoice i PCF00462Reference to Supplier Name and Address 3 The Look (Macao

Hoogoorddreef 9a 1101 BA Amsterdam ZO The Netherlands, denganuraian antara lain : POWorking Goods Price Total TotalArticle Dasa Number Information Qty Amount 103937724 SIMPLYTONE WALK WAWII Men 17.88 456 8153.28WHT/NAVY/SLV/B 026 MenimbangMemperhatikanMengingatSHAS Handling ($0.0300/per unit) 13.68Total add charges 13.68Net Amount 8166.96berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading Nomor MLCWTAOQ11100005tanggal 16 Oktober 2011, diterbitkan oleh Crane Worldwide, dengan menyebutShipper : The Look (Macao

Limited dan barangdiangkut dengan YM UPWARD Voy. 0019W, Port of Loading: QINGDAO;bahwa dari data diatas, Majelis mendapat kesimpulan bahwa nomor dan tanggalInvoice yang disebut pada Form E Nomor E114100101320462 tanggal 07 Oktober2011 adalah Nomor PCF00462 OCT. 07, 2011 sementara invoice yang dilampirkanadalah Nomor PCF00462 tanggal 22/08/2011;bahwa berdasarkan Invoice Nomor 21047871 tanggal 07102011, diketahui bahwainvoice Nomor PCF00462 adalah invoice yang diterbitkan oleh Supplier : The Look(Macao

Commercial Offshore) Co Ltd 1703 AIA Tower, Ave Com De Macau,sehingga eksportirnya berada di Macao;bahwa nilai FOB pada Form E Nomor E114100101320462 tanggal 07 Oktober 201 1adalah USD 8162.40 berbeda dengan nilai FOB pada invoice yang dilampirkan,yaitu USD. 8166.96;bahwa dengan demikian Majelis menyimpulkan Rule 23, Appendix 1, Attachment A,Revised Operational Certification Procedures (OCP) For The Rules of Origin of TheAseanChina Free Trade Area, yang menyatakan :The Customs Authority of the importing

Apabilapemasang memasang MACAO dengan pasangan dua angka diantara empatangka yang keluar maka pemasang akan mendapatkan apabila pemasangmemasang Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah) maka akan mendapatkan uangsebesar Rp.70.000. (tujuh puluh ribu rupiah). Apabila pemasang memasangNAGA dengan pasangan tiga angka diantara empat angka yang keluar makapemasang akan mendapat apabila pemasang memasang Rp.10.000.(sepuluh ribu rupiah) maka pemasang akan mendapatkan Rp.200.000. (duaratus ribu rupiah).

Apabila pemasang memasang MACAO dengan pasangandua angka diantara empat angka yang keluar maka pemasang akanmendapatkan apabila pemasang memasang Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah)maka akan mendapatkan uang sebesar Rp.70.000. (tujuh puluh ribu rupiah).Apabila pemasang memasang NAGA dengan pasangan tiga angka diantaraempat angka yang keluar maka pemasang akan mendapat apabila pemasangmemasang Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah) maka pemasang akanmendapatkan Rp.200.000.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas bembeng berwarna merah;- Uang tunai sebesar Rp. 1.100.000,00 (satu juta rupiah);- 6 (enam) buah blok kupon putih;- 48 (empat puluh delapan) lembar rekapan SM/MACAO;;- 1 (satu) buah buku album;- 1 (satu) buah buku biasa;- 5 (lima) buah spidol warna merah;- 6 (enam) buah pulpen;- 1 (satu) buah HP Nokia;Dirampas untuk Negara;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

pasal 303 Ayat (1) ke2 dan ke3 KUHP,sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Primer;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LABACO alias ACO bin KARIMNAHUR dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :satu) buah tas bembeng berwarna merah;Uang tunai sebesar Rp. 1.100.000,00 (satu juta rupiah);6 (481 (56 (1 (enam) buah blok kupon putih;(empat puluh delapan) lembar rekapan SM/MACAO

sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa sedang menyalin hasil penjualan (merekap) permainan judi kupon putihatau buntut di rumahnya, Terdakwa ditangkap oleh Saksi RESKI SUARDI (yangmerupakan anggota Polres Buol);Ketika dilakukan penggeledahan rumah, ditemukan 1 (satu) buah tas bembengberwarna merah yang berisikan uang tunai sebesar Rp1.100.000,00 (satu jutaseratus ribu rupiah), 6 (enam) Blok kupon putih, 48 (empat puluh delapan) lembarrekapan SM / MACAO

penjualan (merekap) permainan judi kupon putihHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Bulatau buntut di rumahnya, Terdakwa ditangkap oleh Saksi RESKI SUARDI (yangmerupakan anggota Polres Buol).Ketika dilakukan penggeledahan rumah, yang mana rumah merupakan tempatyang dapat dikunjungi umum ditemukan 1 (satu) buah tas bembeng berwarna merahyang berisikan uang tunai sebesar Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), 6(enam) blok kupon putih, 48 (empat puluh delapan) lembar rekapan SM / MACAO

putih tersebut,terdakwa gunakan untuk memesan kupon lagi dan sisanya dipaki untukkeperluan seharihari;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atau pihakmanapun untuk melakukan praktek perjudian atau menjual kupon putih;Menimbang, bahwa penuntut umum di persidangan juga telah mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas bembeng berwarna merah, Uang tunai sebesarRp1.100.000,00 (satu juta rupiah), 6 (enam) buah blok kupon putih, 48(empat puluh delapan) lembar rekapan SM/MACAO

Buol telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa LABACO Alias ACO Bin KARIM;e Bahwa pada saat di lakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang berupa 1 (satu) buah tasbembeng berwarna merah, Uang tunai sebesar Rp1.100.000,00(satu juta rupiah), 6 (enam) buah blok kupon putih, 48 (empat puluhdelapan) lembar rekapan SM/MACAO, 1 (satu) buah buku album, 1(satu) buah buku biasa, 5 (lima) buah spidol warna merah, 6 (enam)buah pulpen, 1 (satu) buah HP Nokia;e Bahwa permainan yang

Bahwa dalam rangka memasarkan produkproduk dagangan milikTERGUGAT, TERGUGAT akan mengikuti presentasi MockUp Furnitureuntuk tender yang akan dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2019 diBLVD Turistico Del Este KM. 29 P7, Punta Cana Puj Macao Higuey LaAltagracia, Republica Dominicana, oleh karenanya TERGUGATmengirimkan surat permohonan penawaran biaya jasa pengiriman BarangMockUp Furniture sejumlah 26 pcs (33 pack) ke negara tujuan kepadaPENGGUGAT pada tanggal 22 November 2019;3.

No. 336/Pdt/2021/PT SMGBahwa sampai dengan tanggal 6 Desember 2019 sesuai dengan scheduleyang ditawarkan pihak Maskapai penerbangan AVIANCA, barangbarangyang TERGUGAT kirim melalui PENGGUGAT tidak kunjung tiba di lokasidi BLVD Turistico Del Este KM. 29 P7, Punta Cana Puj Macao Higuey LaAltagracia, Republica Dominicana dan baru pada tanggal 17 Desember2019 barangbarang tersebut sampai di Santo Domingo Airport yangmengakibatkan TERGUGAT tidak dapat mengikuti tender;Bahwa atas kesalahan dari pihak Maskapai

Bahwa benar tergugat akan memasarkan produkproduk barangdagangannya yang akan mengikuti presentasi MockUp Furniture untuktender yang akan dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2019 di BLVDTurustico Del Este KM.29 P7, Punta Cana Puj Macao Higuey La Altagracia,Republik Dominicana, dengan mengirimkan barangbarangnya sejumlah 26pcs (33 pack) ke negara tujuan dengan menggunakan jasa penggugat padatanggal 22 November 2019.Hal. 8 dr. 19 hal. Ptsn. No. 336/Pdt/2021/PT SMG3.

Bahwa benar sampai dengan tanggal 6 Desember 2019 sesuai jadwal yangdiberikan oleh penggugat kepada tergugat, barangbarang yang dikirimmelalui jasa penggugat tidak kunjung tiba di lokasi BLVD Turustico Del EsteKM.29 P7, Punta Cana Puj Macao Higuey La Altagracia, RepublikDominicana, bahkan baru tiba di Santo Domingo Airport pada tanggal 17Desember 2019, belum sampai tiba ditempat tujuan yang disepakatipenggugat dengan tergugat.5.

paksa), sudah seharusnyaditolak karena tidak mempunyai alasan yang membenarkan serta tidakterdapat dasar hukumnya.DALAM REKONPENSLI :Bahwa apa yang tertuang dalam eksepsi dan konpensi diatas berlaku pulamutatis mutandis dalam rekonpensi ini.Bahwa penggugat rekonpensi/ tergugat konpensi akan memasarkan produkproduk barang dagangannya yang akan mengikuti presentasi MockUpFurniture untuk tender yang akan dilaksanakan pada tanggal 10 Desember2019 di BLVD Turustico Del Este KM.29 P7, Punta Cana Puj Macao

dengan cara nomor tebakan tunggal ataupundisebut petak dari angka nol sampai dengan sembilan angka dengan nilaipemasangan uang paling sedikit sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) danapabila nomor tebakan yang dipasang tersebut keluar maka pemasangmendapat hadiah sebesar Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) yangdidalamnya termasuk modal pemasangan yang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), pemasangan dengan memasang nomor tebakan 2 (dua) angkayang terpisah atau disebut pemasangan secara MACAO

dengan cara nomor tebakan tunggal ataupundisebut petak dari angka nol sampai dengan sembilan angka dengan nilaipemasangan uang paling sedikit sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) danapabila nomor tebakan yang dipasang tersebut keluar maka pemasangmendapat hadiah sebesar Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) yangdidalamnya termasuk modal pemasangan yang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), pemasangan dengan memasang nomor tebakan 2 (dua) angkayang terpisah atau disebut pemasangan secara MACAO

ratus ribu rupiah) danapabila pembeli yang memasang 2 (dua) angka yang terpisah denganharga pembelian paling rendah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)kemudian apabila nomor yang dibeli tersebut keluar hanya 1 (satu)angka maka pembeli akan mendapat hadiah sebesar Rp.12.000,00(dua belas ribu rupiah), selanjutnya pembelian dua angka yang keluarseharga Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) pembeli akan mendapathadiah Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dan pembelian nomortersebut disebut dengan pemasang nomor MACAO

lima ratus ribu rupiah) dan apabilapembeli yang memasang nomor 2 angka yang terpisah dengan hargapembelian paling rendah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) kemudianapabila nomor yang dibeli tersebut keluar hanya 1 angka makapembeli akan mendapat hadiah sebesar Rp. 12.000,00 (dua belasribu rupiah) selanjutnya pembelian dua angka yang keluar sehargaRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) pembeli akan mendapat hadiahRp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dan pembelian nomor tersebutdisebut dengan pemasang nomor MACAO

Menyatakan agar barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu remi merk Macao; Uang tunai sebesar Rp. 755.000, (Tujuh ratus lima puluh lima riburupiah) sebagai total uang taruhan judi Sanggom/ Samyong. Uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)yang diamankan dari saku celana Para Terdakwa.Dipergunakan dalam perkara atas nama M. WAHYUDIN ALIAS WAWAHBIN TATA.4.

Samyongdengan menggunakan uang sebagai taruhan sejak hari Selasa tanggal 05Juli 2016 jam 23.00 WIB sampai dengan hari Rabu tanggal 06 Juli 2016sekitar jam 02.00 WIB;Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, mereka baru pertama kalimelakukan permainan judi jenis Samyong dengan menggunakan uangsebagai taruhannya, akan tetapi menurut informasi dari warga bahwa ditempat Terdakwa tersebut sering dilakukan perjudian;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah 1 (satu) set kartu remiwarna biru merk Macao

Samyong denganmenggunakan uang sebagai taruhan sejak hari Selasa tanggal 05 Juli 2016jam 23.00 WIB sampai dengan hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekitar jam02.00 WIB;Bahwa menurut pengakuan para terdakwa, mereka baru pertama kalimelakukan permainan judi jenis Samyong dengan menggunakan uangsebagai taruhannya, akan tetapi menurut informasi dari warga bahwa ditempat terdakwa tersebut sering dilakukan perjudian;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah 1 (satu) set kartu remiwarna biru merk Macao

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi merk Macao ; Uang tunai sebesar Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)sebagai total uang taruhan judi Sanggom / Samyong ; Uang tunai sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yangdiamankan dari saku celana Para Terdakwa ;Dipergunakan dalam perkara

,Sekarang beralamat di Rotunda Carlos De Maia No. 6, Flat 2D, DIM VAN MACAO, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya ARIFIN, SH., pekerjaan Advokat, berkantor diJalan Krapyak Jaya Kav.10 Krebet Senggrong KecamatangBululawang Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 September 2013 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 10Oktober 2013 dengan Nomor : 1214/K.Kh/2013/PA.Kab.Mlg.

meninggalkan Pemohon ikutsaudaranya di desa Mangir kecamatan Kepanjen sebagaimana alamattersebut diatas , dan Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon , dansejak itu antara Pemohon dengan Termohon telah pisah ranjang dan tidakpernah ada hubungan baik lahir maupun bathin, serta tidak pernahada komunikasih lagi sampai dengan sekarang.Bahwa karena kondisi perekonomian Pemohon yang tidak menentu , makapada bulan Agustus 2011 Pemohon telah bertekat untuk mencari pekerjaankeluar negeri sebagai TKI di Macao

benar yang satu bernama SULAIMAN als.LEMAN (terdakwa Il) dan yang satu lagi mengaku bernama RIO GANESAPUTRA (terdakwa l) selanjutnya tim melakukan penggeledahan badan danpakaian serta kamar kosant tersebut, setelah digeledah BRIPKA ANANG YUDAmenemukan di atas meja berupa 1 (satu) buah bong yang terbuat dari bekasbotol air mineral, 1 (Satu) bungkus sedotan, 3 (tiga) buah korek api gas, 1 (satu)buah pipet kaca, lalu rekan saksi menemukan dibawah meja berupa 1 (satu)bungkus bekas kartu domino merk MACAO

benar yang satu bernama SULAIMAN als.LEMAN (terdakwa Il) dan yang satu lagi mengaku bernama RIO GANESAPUTRA (terdakwa l) selanjutnya tim melakukan penggeledahan badan danpakaian serta kamar kosant tersebut, setelah digeledah BRIPKA ANANG YUDAmenemukan di atas meja berupa 1 (satu) buah bong yang terbuat dari bekasbotol air mineral, 1 (satu) bungkus sedotan, 3 (tiga) buah korek api gas, 1 (satu)buah pipet kaca, lalu rekan saksi menemukan dibawah meja berupa 1 (satu)bungkus bekas kartu domino merk MACAO

Cibeunying Kaler Kota Bandung diantaranya 1 (satu) bungkusbekas kartu domino merk MACAO yang didalamnya terdapat plastik beningyang berisi Narkotika golongan jenis sabu yang saksi temukan di bawahmeja, lalu yang saksi temukan di atas meja diantaranya 1 (satu) buah bongyang terbuat dan bekas botol air mineral, 1 (satu) bungkus sedotan, 3 (tiga)buah korek api gas, 1 (Satu) buah pipet kaca.Bahwa hasil interogasi terhadap kedua terdakwa bahwa narkotika jenis sabutersebut merupakan milik terdakwa RIO

saksi dan tim melakukan penggeledahan badan dan pakaianserta kamar kosant tersebut, setelah digeledah badan dan pakaiankeduanya tidak ditemukan barang bukti apapun, lalu saat di geledah kamarkosant tersebut saksi menemukan di atas meja berupa 1 (satu) buah bongyang terbuat dan bekas botol air mineral, 1 (satu) bungkus sedotan, 3 (tiga)buah korek api gas, 1 (satu) buah pipet kaca, lalu rekan saksi sdr.BRIGADIR BAMBANG SUGIANTO menemukan dibawah meja berupa 1(satu) bungkus bekas kartu domino merk MACAO

Cibeunying Kaler Kota Bandung diantaranya 1 (satu) bungkusbekas kartu domino merk MACAO yang didalamnya terdapat plastik beningyang berisi Narkotika golongan jenis sabu yang saksi temukan di bawahmeja, lalu yang saksi temukan di atas meja diantaranya 1 (Satu) buah bongyang terbuat dan bekas botol air mineral, 1 (satu) bungkus sedotan, 3 (tiga)buah korek api gas, 1 (Satu) buah pipet kaca.Bahwa hasil interogasi terhadap kedua terdakwa bahwa narkotika jenis sabutersebut merupakan milik terdakwa RIO

Menyatakan agar barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu remi merk Macao; Uang tunai sebesar Rp. 755.000, (Tujuh ratus lima puluh lima riburupiah) sebagai total uang taruhan judi Sanggom/ Samyong. Uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)yang diamankan dari saku celana Para Terdakwa.Dipergunakan dalam perkara atas nama CITRA LESMANA, SE BIN H.OOS.4.

Samyongdengan menggunakan uang sebagai taruhan sejak hari Selasa tanggal 05Juli 2016 jam 23.00 WIB sampai dengan hari Rabu tanggal 06 Juli 2016sekitar jam 02.00 WIB; Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, mereka baru pertama kalimelakukan permainan judi jenis Samyong dengan menggunakan uangsebagai taruhannya, akan tetapi menurut informasi dari warga bahwa ditempat Terdakwa tersebut sering dilakukan perjudian; Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah 1 (satu) set kartu remiwarna biru merk Macao

Samyongdengan menggunakan uang sebagai taruhan sejak hari Selasa tanggal 05Juli 2016 jam 23.00 WIB sampai dengan hari Rabu tanggal 06 Juli 2016sekitar jam 02.00 WIB;Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, mereka baru pertama kalimelakukan permainan judi jenis Samyong dengan menggunakan uangsebagai taruhannya, akan tetapi menurut informasi dari warga bahwa ditempat Terdakwa tersebut sering dilakukan perjudian;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah 1 (satu) set kartu remiwarna biru merk Macao

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi merk Macao ; Uang tunai sebesar Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)sebagai total uang taruhan judi Sanggom / Samyong ; Uang tunai sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yangdiamankan dari saku celana Para Terdakwa ;Dipergunakan dalam perkara

Batubara,saksi dan terdakwa telah ditangkap oleh saksiSUKRI dan saksi HERI PERMANANASUTION dari pihak kepolisisan SektorLabuhan Ruku karena saksi telah membeliAtas keterangan saksi ,membenarkannya.angkaangka tebakan judi martabe/macaopada terdakwaBahwa angkaangka tebakan judi martabe /macao tersebut dijual terdakwa Ahmad FauziAls Fuzi kepada masyarakat yang berminatmembelinya termasuk kepada saksi YahyaAls Jaya ;Bahwa saksi membeli angka tebakan judimartabe tersebut dengan cara saksimendatangi terdakwa

Kisdan saksi HERI PERMANA NASUTION daripihak kepolisian sektor labuhan Ruku padasaat sedang menjual angkaangka tebakanjudi martabe/macaoe Bahwa angkaangka tebakan judi martabe /macao tersebut terdakwa jual kepadamasyarakat yang berminat membelinyatermasuk kepada saksi Yahya Als Jaya yangjuga turut ditangkap pada hari itu.e Bahwa terdakwa menjual angkaangkatebakan judi martabe / macau kepadamasyarakat terdiri dari 2 (dua) angka tebakan,3 (tiga) angka tebakan dan 4 (empat) angkatebakan dimana setiap

Batubara,terdakwa telah ditangkap oleh saksi SUKRIdan saksi HERI PERMANA NASUTION daripihak kepolisian sektor labuhan Ruku padasaat sedang menjual angkaangka tebakanjudi martabe/macaoBahwa angkaangka tebakan judi martabe /macao tersebut terdakwa jual kepadamasyarakat yang berminat membelinyatermasuk kepada saksi Yahya Als Jaya yangjuga turut ditangkap pada hari itu.Bahwa terdakwa menjual angkaangkatebakan judi martabe / macau kepadamasyarakat terdiri dari 2 (dua) angka tebakan,3 (tiga) angka tebakan

KisBahwa adapun pembeli angka tebakan judimartabe mengetahui tebakannya mendapathadiah adalah dari Bandar judi martabetersebut yang dikirimkan kepada terdakwamelalui sms dan benar bahwa tebakan 2angka hadiahnya sebesar Rp. 65.000,,tebakan 3 angka hadiahnya sebesar Rp.425.000, , sedangkan tebakan 4 angkahadiahnya Rp. 2.500.000.Bahwa terdakwa menjual angkaangkatebakan judi martabe/macao tersebut tanpamendapat ijin terlebih dahulu dari pemerintahyang berwenang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim