Ditemukan 13 data
85 — 11
ASEP NURHAIDI bin MADENO, WAWAN SETIAWAN bin SARPI dan MURDI bin HAMZAH
Nama lengkap ASEP NURHAIDIbin MADENO ;Tempat lahir Tangerang ;Umur/Tgl. Lahir 24 tahun/ 07 Januari1987 ;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kp. Bojong RT. 02/01Desa Pasir Ampo,Kecamatan Kresek,Kab. Tangerang ;Agama Islam ;Pekerjaan Tidak bekerja ;Il. Nama lengkap WAWANSETIAWAN binSARPI ; Tempat lahir Tangerang ; Putusan No. 1837/Pid.B/2011/PN.TNG. Umur/Tgl. Lahir27 tahun/ 20 Juli1984 ; Jenis kelamin Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kp.
ASEP NUHAIDI bin MADENO untuk diedarkan kembali :Pada hari Senin tangal 29 Agustus 2011 terdakwa 1. ASEP NURHAIDIbin MAD ENO mengajak terdakwa TI. WAWAN SETIAWAN bin SARPIuntuk mengedarkan uang palsu yang diperoleh dari terdakwa II. MURDIbin HAMZAH dan saudara SUKMARA, atas ajakan tersebut terdakwa II.WAWAN SETIAWAN bin SARPI menyetujui, lalu terdakwa I. ASEPNURHAIDI bin MAD ENO dan terdakwa Il.
18 — 10
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Salim bin Madeno) dengan Pemohon II (Karyati binti Subandi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1974, di Pekon Purwodadi Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
PENETAPAN Nomor 0035/Pdt.P/2015/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Agus Salim bin Madeno, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Tani, tempat tinggal JI.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Agus Salim bin Madeno) denganPemohon II (Karyati binti Subandi) yang dilangsungkan pada tanggal 10September 1974, di Pekon Purwodadi;3.
Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Agus Salim bin Madeno) dengan Pemohon II(Karyati binti Subandi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1974, diPekon Purwodadi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Salim bin Madeno) denganPemohon II (Karyati binti Subandi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September1974, di Pekon Purwodadi Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;3.
15 — 3
Agus Salim bin Madeno, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi tetangga ParaPemohon;Bahwa Saksi tidak hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiiliki Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan;Bahwa tidak ada ikatan perkawian dengan
merupakan akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon adalah kepala keluargadan Pemohon II adalah istri Pemohon , namun demikian dalam perkara ini yangdiperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahan Pemohon danPemohon Il, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awal mengenaistatus Para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama AgusSalim bin Madeno
29 — 6
ROBERT MADENO dan; 1 (satu) lembar SIM A an. PRIMA DONI.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);
ROBERT MADENO dan;c 1 (satu) lembar SIM A an.
ROBERT MADENO dan;= 1 (satu) lembar SIM A an.
15 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tri Madeno Zaika Bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat(Dina Fatrian Binti M.
18 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ASEP NURHAEDI BIN MADENO) terhadap Penggugat(SUSNAH BINTI SUTRISNO);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
22 — 4
Saksi FACHUR ROZAQ BIN MAGFUR menerangkan : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan paraLeBahwa para terdakwa diajukan kedepan persidangan dalam perkaraDISNICUITIAIN; ==s=seess+eeesisese tiene eeeemee nein neni sieBahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2012 sekirapukul 11.00 WIB bertempat rumah saksi yang berada di Jalan Raya MadeNo.33 Kampung Sumbermulyo RT.03 RW.02 Kelurahan Sukomulyo,Kabupaten Lamongan; 202222 no nnn ncn cn en ne ncn en eneBahwa
Saksi NANIK ALFIAH BINTI ABDUL CHAYI menerangkan : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan paraLEP AKWA, ~ ~~ nnn nnn nn nnn nnn renin mnrin nnn nnnBahwa para terdakwa diajukan kedepan persidangan dalam perkaraPENCUPIAN, ~~~= nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn men nnn nn nnn nanan nmnnmennnnBahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2012 sekirapukul 11.00 WIB bertempat rumah saksi yang berada di Jalan Raya MadeNo.33 Kampung Sumbermulyo RT.03 RW.02 Kelurahan
24 — 6
Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Salem binAbdullah, tempat tanggal lahir: Banyuwangi, 12 Maret 1940, agama Islam,pekerjaan tani, di Desa Gendo, Kecamatan Sempo Kabupaten Banyuwangidan saksi nikah II: Sanim bin Madeno, tempat tanggal lahir: Banyuwangi 12April 1940, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GendoKecamatan Sempo, Kabupaten Banyuwang);3. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uangtunai Rp 50,00, (lima puluh rupiah);4.
0 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ASEP NURHAEDI BIN MADENO) terhadap Penggugat(SUSNAH BINTI SUTRISNO);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : ALDRIN EDWIN NIODE Alias DEAN Alias EOT
110 — 27
Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) paket diduga narkotika jenis ganja yang terobungkus dengan plastikaluminium foil;1 (Satu) kotak dus pengiriman yang bertuliskan nama penerima Elvin Madeno. tlo 082144879474 dengan alamat perum Balinda Bakti jl. Belimbing BlokB No.3 Kel. Libuo Kec. Dungingi Kota Gorontalo;2 lembar resi pengiriman barang JNE ekspress;Halaman 5 dari 14 Putusan nomor 11/PID.SUS/2021/PT.GTO.
35 — 7
MadeNo. 4 Seminyak Kuta Badung telah terjadi peristiwa pencurian; Benar kejadian tersebut diketahui karena kedua teman saksi melihat adaseorang lakilaki yang tidak dikenal masuk ke dalam villa yang ketika diketahuioleh kedua teman saksi, orang tersebut langsung melarikan diri;Benar barang yang berhasil diambil oleh orang tersebut adalah uang sejumlahRp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) milik saksi yangsebelumnya ditaruh di saku celana saksi yang diletakkan di atas kursi dalamkamar di
276 — 275
This is why One Asia suffered s massive $7millon loss in 2014 and in 15 months has madeNO progress.FACT In October 2014 as a shareholder wrote to the Board indicating that had obtained officialMinistry Gocuments that proved LA had NO legal standing as Head of the new KUD anddemanded certain Directors resign, The previous Chairman of the Board resigned the followingday.
158 — 19
BURUH TANI1275 PURWADI KEPATIHAN 1/22 PAMOTAN BURUH TANI1276 MISDI KEPATIHAN 2/22 PAMOTAN BURUH TANI1277 EKOO MULYADI KEPATIHAN 4/22 PAMOTAN BURUH TANI1278 BONADI ADI DARMAWAN KEPATIHAN 3/21 PAMOTAN BURUH TANI1279 WARSITO KEPATIHAN 3/20 PAMOTAN BURUH TANI1280 SUMARDIONO KEPATIHAN 3/21 PAMOTAN BURUH TANI1281 SUNARTI KEPATIHAN 2/20 PAMOTAN BURUH TANI1282 SITI KEPATIHAN 2/22 PAMOTAN BURUH TANI Halaman 52 dari 161 Putusan Nomor 93/Pat.G/2015/PN Mig 1283 LAMARI KEPATIHAN 3/21 PAMOTAN BURUH TANI1284 MADENO