1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abad bin Nurdin) dengan Pemohon II (Arsamah binti Madsana) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

,selanjutnya disebut Pemohon ;Arsamah binti Madsana, umur 30 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Bunian, Rt 02, Rw 03,Desa Sukatani, Kecamatan Cikande,Kab.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Maret 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 35/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Madsana bin Saeni, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama sukaemi bin h.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abad bin Nurdin) denganPemohon II (Arsamah binti Madsana) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 05 Maret 2003;c.

Nama Sariman bin Madsana, umur 35, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Bunian, Rt 02, Rw 03,Desa Sukatani, KecamatanCikande, Kab.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abad bin Nurdin) denganPemohon II (Arsamah binti Madsana) yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11, Penetapan No. 35/Pdt.P/2019/PA.SrgKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

No.69/Padt.P/2019/PA.BgrJaya, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, dengan wali nikah yaitu KakakKandung Pemohon II yang bernama bapak MADSANA ( Alm ) dan oleh duaorang saksi yang bernama bapak NATA dan bapak. ACIP serta maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;1. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus JEJAKA dan Pemohon IIberstatus PERAWAN;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di Xxxxxxxxxxxx Rt. XXXRw.

XXXxXxX Din Xxxxx, setelah mengangkat sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1989; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telahmemenuhi rukun dan syarat sah nikah, wali nikahnya kakak kandungPemohon II bernama Madsana, ada 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama saksi sendiri dan Xxxxx, ada ijab dan gobulserta

No.69/Padt.P/2019/PA.Bgr Bahwa saksi hadir dalam pernikahan antara Pemohon danPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telahmemenuhi rukun dan syarat sah nikah, wali nikahnya kakakkandung Pemohon II bernama Madsana, ada 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Xxxxx dan saksi sendiri, ada ijabdan gobul serta ada maskawin berupa seperangkat alat sholat; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak dihadirioleh petugas dari KUA setempat, sehingga tidak dicatat dan tidakmempunyai buku

paraPemohon tidak tercatat di KUA Kecamatan Bogor Barat tempat tinggal paraPemohon;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi, masingmasing bernama Xxxxx dan Xxxxx, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Para saksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini; Para saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,status Pemohon jejaka, Pemohon Il perawan, yang menjadi walinikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yaitu Madsana

Cibadak DesaCibadak Kec.Cimanggu Kab.Pandeglang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang yang memeriksa dan mengadili, mengambil sesuatu barang berupa1 (satu) buah karung yang berisikan cengkeh kering dengan berat kurang lebih30 kg yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi ABAHMADO Bin (alm) MADSANA dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain, sebagaiberikut

:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyapada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 saksi ABAH MADO Bin (alm)MADSANA menyimpan 1 (satu) buah karung yang berisikan cengkeh keringdengan berat kurang lebin 30 kg disimpan di kamar dekat dapur tempatpenyimpanan hasil panen padi maupun cengkeh, kemudian saksi ABAH MADOBin (alm) MADSANA berangkat kerja di sawah dan sekira pukul 14.00 wib saksimendapat telpon dari saksi ENTUS dan memberitahukan bahwa ada pencuriancengkeh dikarenakan dibelakang

rumah saksi ABAH MADO Bin (alm) MADSANAada cengkeh yang sudah acakacakan atau berantakan dan pintu dapur sudahterbuka dan selanjutnya dengan informasi tersebut saksi ABAH MADO Bin (alm)MADSANA pulang dari sawah menuju rumahnya dan sesampainya dirumahternyata benar 1 (satu) buah karung yang berisikan cengkeh kering dengan beratkurang lebih 30 kg sudah tidak ada lagi;Dan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira pukul 09.30 wibterdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) karung cengkeh kering di

cengkehnya dimana sekarang dan saksi IDISmengatakan disimpan di Lalasari selanjutnya saksi IDIS, saksi SAMSU dansaksi MADSURI ke Kampung Lalasari Desa Tugu dan setibanya di KampungLalasari Desa Tugu tempat titipan cengkeh terdakwa dan setelah ketemucengkeh tersebut diamankan dan dibawa ke Polsek Cimanggu.Bahwa terdakwa menemukan 1 karung cengkeh tersebut dan akan dijualtanpa ada ijin dari pemiliknya yakni saksi ABAH MADO Bin (alm) MADSANA.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ABAH MADO Bin (alm)MADSANA

Madsana ;6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pandeglang, pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2016, oleh KamiIMELDA MERLINA SANI, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, RATMINI,S.H., M.H., dan DIAN YUNIATI, S.H., M.H., masingmasing selaku HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,Tanggal 14 Januari 2016 oleh Majelis Hakim Majelis tersebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa AHMAD Bin MADSANA tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan terdakwa AHMAD Bin MADSANA terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut

Umum ;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KADIR bin RABON) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH binti MADSANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Putusan No.92/Pdt.G/2020/PA.Tgrspada tanggal 15 Juni 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Madsana bin Kisam dan Sarminan bin Kisam, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian

Tangerang;10.MADSANA, bertempat tinggal di Kp. Cibulan Rt. 11/04,Ds. Patrasana, Kec. Kresek, Kab. Tangerang;11.JAHRUDI, bertempat tinggal di Kp. Gabus Rt. 02/01,Hal. 1 dari 27 hal.Put.No. 460 K/Pdt.Sus/2010Ds. Kedung, Kec. Kresek, Kab. Tangerang;12.ARMIN, bertempat tinggal di Kp. Kapala Rt. 12/04, Ds.Patrasana, Kec. Kresek, Kab. Tangerang;13.HAERUDIN, bertempat tinggal di Kp. Kalapa Rt. 01/07,Ds. Wanakerta, Kec. Sindang Jaya, Kab. Tangerang;14. HAMAMAI, bertempat tinggal di Kp.

Press 01 April 2006 Rp 953.850,0010 Madsana Roll 15 Nov. 2005 Rp 953.850,0011 Jaharudi Press 01 Juni 2006 Rp 953.850,0012 Armin Roll 30 April 2005 Rp 953.850,0013 Haerudin Press 01 Juli 2006 Rp 953.850,0014 Hamami Press B 05 Mei 2005 Rp 953.850,0015 Hamzah Press A 16 Juli 2006 Rp 953.850,0016 Suyatno Press 02 Mei 2005 Rp 953.850,0017 Misan Press A 01 Juni 2006 Rp 953.850,0018 Hermanto Roll 29 Nov. 2004 Rp 953.850,0019 Oba Sugiri Press 25 Agust 2005 Rp 953.850,00 Hal. 15 dari 27 hal.Put.No. 460 K/

Rp 7.630.800,00 Rp 9.450.000,00 Rp 17.080.880,00 Rp 2.003.850,0010 Madsana Rp 7.630.800,00 Rp 9.450.000,00 Rp 17.080.880,00 Rp 2.003.850,0011 Jaharudi Rp 7.630.800,00 Rp 9.450.000,00 Rp 17.080.880,00 Rp 2.003.850,0012 Armin Rp 7.630.800,00 Rp 9.450.000,00 Rp 17.080.880,00 Rp 2.003.850,0013 Haerudin Rp 7.630.800,00 Rp 9.450.000,00 Rp 17.080.880,00 Rp 2.003.850,0014 Hamami Rp 7.630.800,00 Rp 9.450.000,00 Rp 17.080.880,00 Rp 2.003.850,0015 Hamzah Rp 7.630.800,00 Rp 9.450.000,00 Rp 17.080.880,00 Rp 2.003.850,0016

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uu Ajudin bin Madsana) terhadap Penggugat (Ipah Saripah alias Ipah binti Astim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Muhamad Soleh bin Madsana) terhadap Penggugat (Nurlaelah binti Midin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ade bin Hambali) terhadap Penggugat(Siti Nurjanah binti Madsana);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, ( tujuh ratus ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (NEKIYA binti MADSANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARSINI binti MANSYUR) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumiyati Binti Madsana) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Zainal Abidin bin Tawab) terhadap Penggugat (Tesmala Dewi binti Madsana);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kasuri Bin Madsana) dengan Pemohon II (Sutihat Binti Johani) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Supandi bin Madsana) terhadap Penggugat (Hernitasari binti Herry Syam );

4.