Menyatakan Terdakwa HASAN DAELANI Als HASAN Bin MADYUNUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.

HASAN DAELANI Als HASAN Bin MADYUNUS

Perk: PDM229/CKR/05/2013, yang pada pokoknya menuntutagar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa HASAN DAELANI Als HASAN Bin MADYUNUS, secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahunpenjara dikurangkan

Vian dkk ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa serta pembelaan Terdakwatertanggal 9 Juli 2013 yang pada pokoknya:1Menyatakan Terdakwa HASAN DAELANI Als HASAN Bin MADYUNUS, tidakterbukti bersalah atas perbuatan yang didakwakan secara sah dan meyakinkan;Membebaskan Terdakwa HASAN DAELANI Als HASAN Bin MADYUNUS ;Mengembalikan harkat martabat Terdakwa HASAN DAELANI Als HASAN BinMADYUNUS ;Membebankan

Polisi itu dan dibawa ke Pom Bensin dekat HotelPesona kemudian Terdakwa diajak bicara tapi saksi tidak mendengar apa yangdibicarakan lalu kedua Polisi itu memukul Terdakwa ;e Bahwa, Pemeriksaan terhadap saksi dilakukan pada hari Minggu pagi tanggal17 Maret 2013 ;e Bahwa, saksi tidak diberi penjelasan tentang hak didampingi Penasehat Hukum,malah Penyidik mengatakan tidak perlu lagi didampingi Penaehat Hukum dandisodorkan untuk saksi tanda tangani ;Menimbang, bahwa Terdakwa HASAN DAELANI als HASAN Bin MADYUNUS

117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126,129, pelakunya dipidana sama dengan ketentuan dalam pasalpasal tersebut ;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama Setiap orang/Barang siapa, maksudnya adalahsetiap orang yang diduga melakukan tindak pidana dan terhadap orang tersebut dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya sebab tidak ditemukan alasan pembenar ataualasan pemaaf dalam diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa HASAN DAELANIals HASAN Bin MADYUNUS

alasanuntuk merubah status penahanannya, maka Terdakwa harus diperintahkan tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah, maka menurutketentuan Pasal 222 KUHAP, biaya perkara harus dibebankan kepada Terdakwa ;Memperhatikan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Acara Pidana serta peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa HASAN DAELANI Als HASAN Bin MADYUNUS

HASAN DAELANI Als HASAN Bin MADYUNUS

Terdakwa yang sudah mengetahui bahwa saksi Hervian als6Vian dan saksi Arif Gema Saputra Als Gema Bin Jumardi mempunyai persediaannarkotika dengan sengaja tidak melaporkan kepada pihak yang berwajib.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 131 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCikarang tanggal 2 Juli 2013 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Hasan Daelani Als Hasan Bin Madyunus

subs 5 (lima) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok djarum superdidalamnya berisikan 6 (enam) butir tablet warna hijau seberat 1,4007 gram sisalabkrim digunakan dalam perkara Hervian Als Vian, Dkk.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Bekasi No. 663/Pid.B/2013/PN.Bks tanggal30 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HASAN DAELANI Als HASAN Bin MADYUNUS

serta telah pula mempertimbangkan perihal sifat baik dan buruk Terdakwa yangmempengaruhi hal yang memberatkan dan meringankan Terdakwa sesuai Pasal 197 ayat(1) huruf f KUHAP .Bahwa Judex Facti telah menyimpulkan berdasarkan fakta diperoleh dipersidangan bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan yang terlingkup dalamdakwaan Primer Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, mulamula Hervian alias Vian menawarkan kepada Terdakwa(Hasan Daelani als Hasan bin Madyunus

No. 2300 K/Pid.Sus/2013dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I / Terdakwa : HasanDaelani Als Hasan Bin Madyunus dan Pemohon Kasasi II / Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Cikarang tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi I / Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima

Terbanding/Terdakwa : YAYAN SOPIAN bin MADYUNUS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YAYAN SOPIAN BIN MADYUNUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAYAN SOPIAN BIN MADYUNUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
YAYAN SOPIAN bin MADYUNUS

I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.JT. tertanggal 02 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Robiulawal 1442 Hijriah, dengan perbaikan amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut :

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ria Fitrayadi bin Kece Madyunus

Pembanding/Tergugat : Endang Werdiningsih binti Radjiman
Terbanding/Penggugat : Ria Fitrayadi bin Kece Madyunus

KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTADalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan memutus denganhakim majelis, perkara cerai talak antara:Endang Werdiningsih binti Sardjiman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Wijaya KusumaIll Nomor 315 RT.015 RW.007, Kelurahan Malaka Sari,Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, dahulu sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagaiPembanding;melawanRia Fitrayadi bin Kece Madyunus

Memberikan izin kepada Pemohon (Ria Fitrayadi bin Kece Madyunus)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Werdiningsihbinti Sardjiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan :2.1.

Memberi izin kepada Pemohon (Ria Fitrayadi bin Kece Madyunus)untuk menjatuhnkan talak satu raji terhadap Termohon (EndangWerdiningsih binti Sardjiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama JakartaTimur;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

/menawarkan kepada saksi HASAN DAELANI als HASAN binMADYUNUS agar mau menjual ekstasi milik Terdakwa I HERVIAN di tempatkerja saksi HASAN DAELANI als HASAN bin MADYUNUS, pada saat itusaksi HASAN DAELANI als HASAN bin MADYUNUS belum bersedia, akantetapi setelah pukul 23.00 Wib, saksi HASAN DAELANI als HASAN binMADYUNUS memberitahukan kepada Terdakwa I HERVIAN als.

GEMA binJUMARDI sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), akan tetapiharga 8 (delapan) butir pil ekstasi adalah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa, antara Para Terdakwa dengan saksi HASAN DAELANI als HASANbin MADYUNUS sebelumnya sudah saling mengenal ;Bahwa, saat diadakan penyidikan terhadap Para Terdakwa dan terhadap saksiHASAN DAELANI als HASAN bin MADYUNUS secara terpisah, Hp BlackBerry milik Para Terdakwa diamankan sambil membuka isi pembicaraan SMSyang dilakukan Para Terdakwa

dengan saksi HASAN DAELANI als HASANbin MADYUNUS ada kecocokan tentang apa yang sudah mereka perbuat ;Hal. 9 dari 20 hal Put.

HASAN bin MADYUNUS (berkas terpisah) ditempatnyabekerja yaitu di tempat Hiburan Soho, Hotel Grand zuri Cikarang, akan tetapisudah tertangkap sebelumnya ;Hal. 15 dari 20 hal Put.

No.664/Pid.B/2013/PN.Bks.18ekstasi dengan membeli dari Diskotik Eksotik di Jakarta Utara hendak dijual kepada orang lainmelalui saksi HASAN DAELANI als HASAN bin MADYUNUS di tempat kerjanya akan tetapibelum sempat diserahkan kepada HASAN DAELANI als HASAN bin MADYUNUS, ParaTerdakwa dan HASAN DAELANI als HASAN bin MADYUNUS telah lebih dulu ditangkapoleh Polisi Polres Kota Bekasi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur percobaan melakukan tindak pidanadalam pasal 114 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MANSYUR Bin MADYUNUS) dengan Pemohon II (UMROH Binti M.

PENETAPANNomor 727/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MANSYUR Bin MADYUNUS, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.Pasir Lame Rt. 013Rw. 005 Desa Pasir Buyut Kecamatan Jawilan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;UMROH Binti M

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604261009660001 atas namaMANSYUR Bin MADYUNUS. sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120506 dan Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor3604264312760001 atas nama UMROH Binti M.

Keluarga Nomor 3604261102075002 atas namaMANSYUR Bin MADYUNUS sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20140512, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 727/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

Nama Saehudin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.Pasir Lame Rt. 013 Rw. 005 Desa Pasir BuyutKecamatan Jawilan Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMANSYUR Bin MADYUNUS dan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MANSYUR Bin MADYUNUS)dengan Pemohon II (UMROH Binti M. YUNUS) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Madyunus) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00

Madyunus, umur 65 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungBojot RT 001 RW 001 Desa Bojot Kecamatan JawilanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan

Madyunus) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 05 Juni1972;c.

Madyunus sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 12 Maret 2015, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604261102070974 atas nama Ilyas BinH.

Madyunus) yang dilaksanakan pada tanggal05 Juni 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Memberi izin kepada Pemohon (AKHMAD NASIRUDIN bin MURTASIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISTIQOMAH binti MADYUNUS) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; --------------------------------------------------------------4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh : AKHMAD NASIRUDIN bin MURTASIM, Umur 52 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD (Sekolah Dasar), PekerjaanDagang Kayu, tempat kediaman di RT. 003 RW. 009,Desa Cingebul, Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon,; Melawan:ISTIQOMAH binti MADYUNUS

Memberikan ijin kepada Pemohon AKHMAD NASIRUDIN binMURTASIM untuk menjatuhkan talak 1 (satu) roji terhadapTermohon ISTIQOMAH binti MADYUNUS didepan sidangPengadilan Agama Purwokerto. 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Memberi izin kepada Pemohon (AKHMAD NASIRUDIN binMURTASIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(ISTIQOMAH binti MADYUNUS) di depan sidang PengadilanAgama Purwokerto; 222 2e2 anne nn nn no4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra bin Karti) kepada Penggugat (Susanti binti Madyunus);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 20Nopember 2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,dibawah Register Nomor: 2552/Pdt.G/2012/PA.Pwt, tertanggal 20 Nopember 2012 telahmengajukan halhal pada pokoknya;1 MengabulkanpermohonanPemohon2 Mermberilzin kepadaPemohon ( SUDIRWAN Bin MADYUNUS

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAEPULOH Bin MADYUNUS (Pemohon I) dan HJ. HOLILAH Binti KH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAEPULOH Bin MADYUNUS) dengan Pemohon II (HJ. HOLILAH Binti KH. ASEP BURDAHDIMYATI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2004 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkandengan wali nikah kakek Pemohon II bernama : Madyunus, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : Sukarna dan Muhamad Santadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 99.000 (Sembilan puluhsembilan ribu rupiah) dibayar tuna;3.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Madyunus sebagai kakek dari ayahPemohon Il dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Sukarna danMuhammad Santa dengan Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 99.000.(sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dibayar tunai serta ada ijab dangobul;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syatibi Musyafa Bin Madyunus) terhadap Penggugat (Amiroh Binti H. Ubaedillah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusup M bin Sumarta) terhadap Penggugat (Hapsah binti Madyunus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);

Madyunus bin H. Usup danJamal bin H. Sanusi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Madyunus bin H. Usup, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.

Memberi izin kepada Pemohon (Djuanda bin H.Wahab) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (yuli Welyani binti MadYunus) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;2: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.SbrBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Termohon tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai

Memberi izn kepada Pemohon (Djuanda bin H.Wahab) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (yuli Welyani binti MadYunus) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.