M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sam Idin Ode bin La Ode Yini) dengan Pemohon II (Rasna binti La Maene) yang dilakasanakan pada tanggal 13 Maret 1996, di Dusun Sapola, Negeri Latea, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama

Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam masjid La Matau dengan Wali NikahLa Maene dengan Mahar berupa Uang Rp 10,000,.(Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh saksisaksi: Bapak iksan Tomia; Bapak Irwan Wally;2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatusperjaka danPemohon II berstatus perawan4.

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tinggal sekampung dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri Karena pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadiryang dilaksanakan di Dusun Sapola, Desa Latea, Kecamatan Seram UtaraBarat, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 1331990, yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Masjid bernama LaMatau, sedangkan yang menjadi wali nikah adalah ayah KandungPemohon Il bernama La Maene

sekampung dengan Pemohon dan Pemohon II;Anonimasi Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2019/PA.Msh @ hal. 4 dari 11 Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1331990 di Dusun Sapola,Desa Latea, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid bernama La Matau, sedangkan yang menjadi wali nikah adalahayah Kandung Pemohon II bernama La Maene

Pemohon dan Pemohon II dinikahkanoleh Imam masjid la Matau dengan Wali Nikah La maene dengan Mahar berupaUang Rp 10,000,.

dan dapatditerima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa dari dalildalil para Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1331990 diDusun Sapola, Desa Latea, Kecamatan Seram Utara Barat, KabupatenMaluku Tengah, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid bernama La Matau, sedangkan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung bernama La Maene

Marribatiankian facade Peiguge ni erkaTssjurril Ro 39600 tn serbian pana uN.sik isan inl dijatuhkan bardasarkan mukyawarat atAgaina Tembilahan pada hari Rabu tanggal 07 peeember dongan anacel 7 Rabiul Awal 1438 4, lat kami RIOWAN mana rina pasa ha aap i etn Mo a maene

sebagaimana tersebut diatas, awalnya saks Wa OdeSatia Binti La Ode Solo yang masih berusia 4 (empat) tahun bertempat lahir diDesa Wuna Kecamatan Barangka Pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2010 anakdari suami istri La Ode Solo dan Wa Ati sesuai dengan surat keterangan kelahiranNo. 117/WN/XI/2014 tanggal 16 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh kepaladesa Wuna kecamatan Barangka Kabupaten Muna dan ditanda tangani olehMukadas selaku kepala desa Wuna), bersama dengan saksi Wa Yona Jalianti BintiLa Ode Maene

terdakwa kemudian terdakwamenjawab bahwa terdakwa menusukan pakai kayu saja ;Bahwa terdakwa belum pernah menikah ;Bahwa umur saksi korban Wa Ode Satia saat kejadian tersebut masih 5 (lima)tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut selanjutnya Terdakwamenanggapinya dengan menyatakan keterangan Saksi tersebut tidak benar, bahwaterdakwa tidak memasukkan alat kelaminnya ke vagian saksi korban namun terdakwahanya menusukkan vagina saksi korban dengan kayu ;Saksi ke3 : Wa Yona Binti La Ode Maene

(alat vilatsaksi korban) pakai loloku (alat vital terdakwa) kemudian terdakwa menyuruh saksikorban pulang kerumah ;Bahwa benar caranya terdakwa mencabuli saksi korban dengan cara terdakwamembuka celananya kemudian terdakwa juga membuka celananya saksi korbanlalu terdakwa memegang lolonya kemudian langsung memasukkan kebagianvagian saksi korban kemudian terdakwa menggeluarkan cairan yang berwarnaputih ;Bahwa benar menurut keterangan saksi Wa Ati Binti La Hulai, saksi Wa YonaJalianti Binti La Ode Maene

Dadang Hamdani, S.Ag.Panitera Pengganti,Suandi, SH.Rincian Biaya ee BiayaPETEATLARSED, cconmensnsmmcremmmnmmcmmncecmmmmmemmenen Rp.ss:ce maene wuenns ceteurnemece mes eE awe mee neeRnems onee mee RKEETEeeRETEEEEeNeERNERE 30.000, 2 BiayaPOSES 9 iemwims er HEME CE KheLec ee ee eee Rp 50.000, Di sanasasacawsaansnsnnnansansnaaeannnsnananssasieseananacane wasaeennnarsneeronesesnwesenaes BiayaPang silaNn oeeeecccccccccsececssccecsseceesteceestecesteeeesteeeeeteeeenaes Rp. 200.000, 4.

menyetubuhi Saksi SAKSI , dengan cara setelah SaksiSAKSI Il dan IKHSN KMRL(adik Saksi SAKSI ) tidur dan rumah dalamkeadaan sepi kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar Saksi SAKSI1,setelah berada didalam kamar Saksi SAKSI Terdakwa langsungmengajak Saksi SAKSI untuk berhubungan badan namun lagilagi SaksiSAKSI menolak ajakan Terdakwa, namun tidak kurang akal Terdakwakembali membentak Saksi SAKSI sambil berkata ko kudu manut karonyong, nek ko ora manut engko mae ko tak cerai terus ko ora kena critakaro maene

IKHSN KMRL(adik Saksi SAKSI ) tidur dan rumah dalamHalaman 9 dari 48 Putusan Perkara Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Bnrkeadaan sepi kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar Saksi SAKSI1,setelah berada didalam kamar Saksi SAKSI Terdakwa langsungmengajak Saksi SAKSI untuk berhubungan badan namun lagilagi SaksiSAKSI menolak ajakan Terdakwa, namun tidak kurang akal Terdakwakembali membentak Saksi SAKSI sambil berkata ko kudu manut karonyong, nek ko ora manut engko mae ko tak cerai terus ko ora kena critakaro maene

tetap memasukan alat kelaminnya ke dalam kemaluan Saksidengan gerakan maju mundur sekitar 5 (lima) menit hingga Terdakwamengeluarkan cairan sperma di dalam kemaluan Saksi;Bahwa persetubuhan yang kedua terjadi pada hari Sabtu, 23 April 2016sekitar pukul 21.30 WIB Terdakwa kembali menyetubuhi Saksi dengancara yang sama seperti kejadian yang pertama dan Terdakwamengancam Saksi dan berkata dengan nada membentak ko kudumanut karo nyong nekko ora manut engko mae ko tak cerai terus koora kena crita karo maene

mundur sekitar 5 (lima) menit hingga Terdakwa mengeluarkan cairansperma di dalam kemaluan Saksi ;Menimbang, bahwa persetubuhan yang kedua terjadi pada hari Sabtu,23 April 2016 sekitar pukul 21.30 WIB Terdakwa kembali menyetubuhi Saksi dengan cara yang sama seperti kejadian yang pertama dan Terdakwamengancam Saksi dan berkata dengan nada membentak ko kudu manutHalaman 42 dari 48 Putusan Perkara Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Bnrkaro nyong nekko ora manut engko mae ko tak cerai terus ko ora kena critakaro maene

MENGADILI

1. Menyatakan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ishak bin La Hanta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Salma binti La Maene) di depan sidang Pengadilan Agama Wangi Wangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

,Perincian biaya ;Pendafiarans aor aro eas enn TOONS RN maENE eaROINN MN Rp. 50.000,00f ANA A CREE MING ADEE TER eR KANG seS TER Rp. PNBP..........:cccceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 10.000,00deeeaeeeecaeeeeueeeaeeeeseeeeusesaeeeeaes Rp. 10.000,00see eeeeeeceeeececesseceseeeessesesseceseeess Rp. 6.000,00Panggilaneeeeeeeeeeaaaaeeeeeeeeaaaeeeeeeees Rp. 30.000,00 JUMLAH.............. Rp. 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan Nomor 119Pdt.P/2020/PN Gin

Maene Bin Wasdin , umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaanTani , tempat kediaman di Dusun 3 RT.019 RW.

Dengan demikian, gugatanpenggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa apabila gugatan penggugat dikabulkan maka mohon agarPanitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae, Kabupaten Maene dan Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Putusan No. 101/Pid/2018/PT SMGjangan salahkan saya apabila sampai semua sms saya ini kadang kenyataandan saya pastikan sekali entah cepat dan lambat pastikan kejadian tolongsampaikan pak seno ya bu terima kasih).Pukul 14.16 Wib. terdakwa mengirim pesan singkat/ sms lagi kepada saksi Dra.Sri Endang Setyowati dengan katakata :Maksute nopo niki Sampeyan bu (maksudnya apa ini bu)Pukul 14.42 Wib. terdakwa mengirim pesan singkat/ sms lagi dengan katakata :Ampun seneng2 sik sampeyan bu tunggu mawon tlg maene

endang abaikan smssaya ini tapi jangan salahkan saya apabila sampai semua sms saya ini kadangkenyataan dan saya pastikan sekali entah cepat dan lambat pastikan kejadiantolong sampaikan pak seno ya bu terima kasih).Pukul 14.16 Wib. terdakwa mengirim pesan singkat/ sms lagi kepada saksi Dra.Sri Endang Setyowati dengan katakata :Maksute nopo niki sampeyan bu (maksudnya apa ini bu).Pukul 14.42 Wib. terdakwa mengirim pesan singkat/ sms lagi dengan katakata :ampun seneng2 sik sampeyan bu tunggi mawon tlg maene

Penyebabnya karena Termohon menjalin hubunganasmara dengan lakilaki lain sehingga Pemohon tidak dihargai sebagaisuami;Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung Pemohon bertengkardengan Termohon, karena saksi tinggal di Majene tetapi setiap kalibertengkar Pemohon selalu memberi tahu kepada keluarga di Maene;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon untuk tidak berceraidengan Termohon tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan November sampai

Rp489.000,00JUGAL sorts: mmasummesmomawn maene Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MHNIP : 19591207 1985 12 2 002Halaman 20 dari 20 hal. Put. No. 351 K/Pdt.Sus.PHl/2017

dikeluarkan oleh Pengurus BKM AlHusnaPutusan No. 18/Pdt.G/2020/PA.Gst, halaman. 5 dari 23Desa Sifahandro Kecamatan Sawo Kabupaten Nias Utara, telahdinazegelen, serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, Kemudiandiparaf dan diberi kode (P.5);Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang telah diperiksasecara terpisah, yaitu:SAKSI PENGGUGAT, Umur 52 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Lasara Maene

Foto copy SPPT tahun 2011 atas nama M.NUR BIN PANGAN, selanjutnyaGUI GP EAN TGIS we: sons 2 seems x x soem 2 maene s roaemn xs ame 2 x samme 2 2 ome re a ( Bukti T5 );6.

dirinya memutar kerumah sebelahkanan dari dan hanya berdiri melihat orangorang yang tidak ketahuinamanya melakukan pengrusakan terhadap rumah saksi Arce dan tidaklama kemudian datang anggota Polsek Sawerigadi menghalangipengrusakan tersebut;Bahwa pada saat anggota Polsek Sawerigadi datang dan mengamankantempat kejadian, Terdakwa lalu mundur ke jalan raya;Bahwa pada waktu itu orangorang yang Terdakwa kenal pada saat kumpuldirumah saudara Syamsul adalah saudara La Fiadi, La Ode Jaima La OdeAnto, La Ode Maene

Tancu, sebelah Timur dengan rumah Saripuddin, sebelah Utaradengan Rumah Lahabi dan sebelah Selatan dengan Rumah Maene;Bahwa setahu saksi obyek 2 ukuran tanah Panjang 18 x Lebar 16 meterdan ukuran rumah Panjang 10 x lebar 8 meter;Bahwa jumlah kamar pada obyek 2 adalah 7 kamar, namun sebelumPewaris meninggal dunia hanya ada 2 kamar dan pada tahun 2002 ada5 kamar dan pada tahun 2012 sudah komplit ada 7 kamar dan telahdisewakan;Bahwa harga sewa kamar pada obyek 2 sekitar Ro350.000 setiap bulandan sekarang