Ditemukan 40120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA MAGELANG Nomor 0058/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10126
  • SALINANU T U S ANNomor: 0058/Pdt.G/201 1/PA.Mgl>BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara per data tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan , tempat. tinggal di Kota Magelang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    Bahwa, Penggugat telah menikah secara sah denganTergugat, pada tanggal 14 Juli 2007, bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Akhir 1428 H dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang,sebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor: 0058/Pdt.G/2011/PA.Mgl. .295/25/VII/2007 tanggal 11 Juli 2007; 2.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama di rumah orangtua Penggugat di KelurahanMagersari, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang,selama 2 tahun 8 bulan, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah Penggugat di Kelurahan Magersari,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang selama 5 bulan.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh' biaya yangtimbul akibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atasPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Magelang /Majelis Hakim agar berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatanPenggugat; +e eee eee eee eee2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatputus karena perceraian; 3.
    Bukti TertulisFotokopi sah Buku = Kutipan Akta Nikah Nomor295/25/V11/2007. yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang,tertanggal 11 Juli 2007, oleh Ketua Majelis alatbukti tersebut telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda( Pl) ; ++ 222 ++ B.
Register : 12-05-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA MAGELANG Nomor 0009/Pdt.P/2010/PA.Mgl
Tanggal 10 Juni 2010 — PEMOHON
6010
  • Bahwa menurut rencana, pernikahan tersebut akandilak sanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara,KotaMagelang; .
    Bahwa oleh karena itu) Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Pemohon tersebut kepadaKantor Pengadilan Agama Magelang ; 10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Magelang cq Majelis HakimPengadilan Agama Magelang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMagelang Utara, Kota Magelang, NomorKk.11.03.2/pw.01/190/2010, tanggal 12 Mei 2010(P.1); 2. Fotokopi sah Akta Nikah atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh KUA = Kecamatan Rongkop,Kabupaten Gunung Kidul. Nomor:Pwk/158/43/VII/1990.(P.2); 3. Fotokopi Sah Akta Kelahiran dari KantorCatatan Sipil Kota Magelang Nomor : 920/B/1992.(P.3); 4.
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Magelang Utara untuk menikahkan yangbersangkutan; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000, 14( seratus empat puluh satu riburupiah); Demikian ditetapkan di Magelang dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Magelang pada hari Kasmistanggal 10 Juni 2010 M bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Akhir 1431 H oleh kami Drs. MASWADI sebagaiHakim Ketua Majelis,Drs.
    Meterai Rp. 6.000, Halanan 8dari 9Jumlah Rp. 141.000,Magelang. ........ eee ee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaPANITERA PENGADILANAGAMA MAGELANGDrs. MUH UZAIRHalanan 9 dari 9
Register : 15-12-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA MAGELANG Nomor 0192/Pdt.G/2009/PA.Mgl
Tanggal 10 Maret 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
697
  • Magelang, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta saksi saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan suratpermohonannya tanggal 15 Desember 2009 yangkemudian terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Magelang dengan register Nomor0192/Pdt.G/2009/PA.MGL pada tanggal 16 Desember2009, mengajukan hal hal sebagaiberikut : 1.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 8 Oktober 2004 bertepatan dengantanggal 23 syaban 1425 H dan dicatat olehpegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, AktaNikah Nomor : 682/24/X/2004 tanggal 8 Oktober2004 ; 2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohontinggal bersama Termohon di rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Jurangombo Selatan,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang,selama kurang lebih 4 tahun dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK lahir 16 Mei2005 sekarang ikut Pemohon ;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkaraIni tBerdasarkan alasan dan dalil dalil di atas,Pemohon bermaksud menceraikan Termohon dan olehkarena itu kami mohon dengan hormat agar KetuaPengadilan Agama Kota Magelang yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Memberikan izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Magelang .3, Membabankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan hukum ;Bahwa pada hari sidang yang telahditentukan, Pemohon dan Termohon telah hadir dipersidangan kemudian Majelis telah memerintahkankepada kedua belah pihak yang berperkara untukmenempuh Mediasi dengan Mediator Drs.
Register : 03-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 4/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Termohon
2711
  • Memberi izin kepada Pemohon (BUDI SANTOSO WIBOWO bin RIBUT WIBOWO) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (LINA KURNAETI binti IBRAHIM) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;--------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 281.000 ,- ( dua ratus delapan ribu rupiah);--------------------------------------
    PUTUSANNomor: 0004/Pdt.G/2013/PA.Megl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini atasperkara cerai talak antara:Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Satpam ArmadaSwalayan, bertempat tinggal di Kota Magelang, sebagaiPemohon;LAWANTermohon umur 30 tahun, agama Islam , pendidikan SLTA, pekerjaan
    tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3 Januari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang tanggal 3 Januari 2013dibawah regester perkara Nomor: 0004/Pdt.G/2013/PA.Mgl., telah mengajukan
    Magelang Utara selama 6tahun;3 Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anak lahir 21 Oktober 2004, sekarang ikut Pemohon;4 Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan cukup harmonisakan tetapi mulai bulan April 2010 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan antara lain :a.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menjatuhkan talak terhadapTermohon ( Termohon ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Magelang;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 281.000 , ( dua~ ratus~ delapan riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Magelang pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Awal 1434 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. NOER HADI, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. AHMAD MUZAYYIN dan Drs. H.
Register : 07-02-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 04-07-2011
Putusan PA MAGELANG Nomor 0027/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
477
  • Mgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan SPG Garuda Food, tempat tinggal di, KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan sopir, dahulu
    /2011/PA.Mg1., tanggal 07 Pebruari 2011Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor:0027/Pdt.G/2011/PA.Mgl.mengemukakan dalil dalil sebagai berikut1.Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat, padatanggal 04 Februari 2005, bertepatan dengan tanggal 21Dzulhijjah 1425 4H, dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, sebagaimanatersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor79/15/11/2005 tanggal 04 Februari2005; .
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Kiringan,Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Pinggirejo,Kelurahan Wates, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelangselama 4bulan ; Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan kelamin sebagaimanalayaknya suami isteri dan dan dikaruniai 1 orang anak,bernama
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atasPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Magelang /Majelis Hakim agar agar berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagaiHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor:0027/Pdt.G/2011/PA.Mgl.berikut1. Mengabulkan gugatanPenggugat; 2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat denganputus karena perceraian;3.
    Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah pada KUA Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, Nomor: T9/15/11/2005 tanggal 04 = Pebruari2005. yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup ( P.1); 2. Surat Keterangan Ghoib dari Kantor Kelurahan TidarUtara , Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, Nomor474.2/10/1/11/531 , tanggal 26 Januari 2011. ( P.2);Bahwa, disamping itu Penggugat dalampersidangan juga menghadirkan saksi saksi yaitu1.
Register : 30-03-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA MAGELANG Nomor 74/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 18 September 2012 — Penggugat Tergugat
12138
  • bersama dan pemisihan harta asal/bawaan yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang dengan register nomor: 0074/Pdt.G/2012/PA.
    Kapuas No. 982,Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang; b. Uang sebagai modal usaha sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) pemberian dari Alm. Tasman;3. Bahwa modal usaha tersebut di atas kemudian oleh Sriyanti binti Tasman digunakanuntuk membeli bebrapa mobil untuk usaha transportasi angkutan kota (angkot) danmenjalankan usaha minuman Es Semanggi (dahulu milik alm.
    Kapuas No. 982, Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang, sebagaimana telah dihibahkan kepada Penggugat berdasarkanperjanjian Pembagian Gono Gini tanggal 24 Juni 1994 (Legalisasi NotarisHendrik Lambertus Verhoeven, SH. No.5533/94 tanggal 24 Juni 1994;Benda bergerak, berupa sejumlah uang dalam Rekening Deposito No.0208421901 Bank BNI 1946 Cabang Magelang atas nama Sriyanti; kendaraanbermotor berupa : 1 (satu) unit Mobil Merek Suzuki No.
    Bahwa Pihak Kesatu adalah anak kandung dari Sriyanti binti Tasman (Pewaris) dalamperkawinannya dengan Suharyanto bin Sutrimo, yang lahir di Magelang pads tanggal19 Mei 1977 sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Magelang berdasarkan Penetapan No. 950/1985/F'dt/P/PN.Megl.,tanggal 15 Mei 1985.2.
    Kapuas No. 982, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang;1 (satu) unit Mobil Merek Suzuki No. Pol : AA 1926 QB, No. RangkaMHYESLS4155J172338, No.
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 27-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/TUN/2021
Tanggal 9 September 2021 — ., DKK VS BUPATI MAGELANG;
7328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., DKK VS BUPATI MAGELANG;
Register : 02-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA MAGELANG Nomor 1/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 2 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
479
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    SALINAN PUTUS ANNomor: 0001/Pdt.G/2012/PA.Megl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; 2022202 2 oe nnn n nnn nenneLAWANTergugat, umur 37
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Asongan, tempattinggal Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang dengan Nomor : 0001/Pdt.G/2012/PA.Mgl., tanggal 02 Januari 2012 mengemukakan
    Bahwa, Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal 26 April1996 M, bertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1416 H di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/33/IV/96 tanggal 26April 1996 dengan Duplikat akta nikah No.48/DN/XII/2011 tanggal 28 Desember2.
    Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Rejowinangun Utara Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang selama 1 tahun kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Rejowinangun Utara Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang selama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Rejowinangun Utara, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang selama 7 tahun 9 bulan; 4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 291.000, ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 02 Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 RabiulAwal 1433 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Magelang yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Magelang dengan susunan Masrukhin, SH.M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis, Ikhsanuddin, SH
Register : 10-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/TUN/2021
Tanggal 18 Agustus 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG., 2. RATNA MAYASARI;
10452 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG., 2. RATNA MAYASARI;
Register : 01-05-2009 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 25/G/2009/PTUN.SMG
Tanggal 17 September 2009 — - Willem Juliwiyanto - WaliKota Magelang
8036
  • - Willem Juliwiyanto- WaliKota Magelang
    Bahwa Penggugat telah berulang kali berupayamenanyakan dengan baik untuk mendapatkankejelasan statusnya tersebut kepada berbagaipihak, baik kepada Ketua DPRD Kota Magelang,Sekretaris DPRD Kota Magelang maupun' kepadaTergugat secara lisan namun tidak pernahmendapatkan kejelasan akan hal tersebut.
    Namun Ketua DPRDKota Magelang menjawab bahwa tentang hal yangditanyakan oleh Penggugat tersebut akan dijawabsetelah acara Pengucapan Sumpah / Janji AnggotaPengganti Antar Waktu DPRD Kota Magelangtersebut selesai. Ketika acara tersebut selesaiPenggugat kembali menanyakan hal tersebut dandijawab oleh Ketua DPRD Kota Magelang bahwajawaban atas pertanyaan Penggugat menungguadanya SK WaliKota Magelang ; .
    Dalam hal ini SuratKeputusan WaliKota Magelang No. 900/2/Tahun2009 tertanggal 2 Februari 2009 tentangPemberhentian Hak Keuangan Bagi Anggota DPRDKota Magelang yang ditujukan kepadaPenggugat bertentangan dengan keputusaninstitusi diatasnya yaitu: Surat KeputusanGubemur Jawa Tengah No. 170/ 3/ 2009 tentangPeresmian Pemberhentian dan PeresmianPengangkatan Pengganti Antar Waktu DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kota Magelang yangjelas jelas menyatakan bahwa Penggugat telahdiberhentikan dengan hormat dan
    DPRD KotaMagelang No. 024/114/130 tertanggal 26 Mei2008; +Fotocopy Nota Dinas dari Sekretaris DPRD KotaMagelang kepada Walikota Magelang dan KetuaDPRD Kota Magelang No. 024/160/130tertanggal 26 Mei 2008 tentang LaporanPenarikan Kendaraan Dinas Komisi I!
    DPRD KotaMagelang;Fotocopy Nota Dinas dari Sekretaris DPRD KotaMagelang kepada Walikota Magelang No.170/181/130 tertanggal 11 Juni 2008 tentangLaporan Penghentian HakHak Keuangan Sadr.WillemPUL TWIT EG mmec i en ee aFotocopy Nota Dinas dari Sekretaris DPRD KotaMagelang kepada Walikota Magelang cq.Sekretaris Daerah Kota Magelang No.900/199/130 tertanggal 2 Juli 2008 tentangMenindaklanjuti Keputusan Mahkamah Agung an.Sdr.
Register : 07-04-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 039/G/2014/PTUN.Smg
Tanggal 29 Oktober 2014 — MUHYAD Dkk Melawan BUPATI MAGELANG
6714
  • MUHYAD Dkk Melawan BUPATI MAGELANG
    tinggal : Dukuh Kadisono DesaGantang KecamatanSawangan Kabupaten Magelang;Pekerjaan Wirarswuasttasnrennsssscccnneens3.Nama HARYON FeeKewarganegaraan : Indonesia; Halaman 1 dari 65 hal Putusan Nomor: 039/G/2014/PTUN.Smg Tempat tinggal : Dukuh Banyu Urip DesaGantang KecamatanSawangan KabupatenMagelang ; Pekerjaan Wiraswasta; K@ Pada : 222 one nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nena nen ne nnn enesNama SYAIFUL HUDA,S.H. 51.
    Nama : IDAM LAKSANA,S.H., M.Hum;NIP : 19681228. 199403. 1 .006;cnnnnnnnne=Jabatan : Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Magelang;Tempat Kedudukan : Jalan Sukarno Hatta Nomor 59 Kota Mungkid Magelang;2. Nama : SARIFUDIN,S.H. j 22 2NIP : 19670212.199312.1.001 ;Jabatan : Kasubag Bantuan Hukum dan HAM pada Bagian HukumSetda Kabupaten Magelang;Tempat Kedudukan : Jalan Sukarno Hatta Nomor 59 Kota Mungkid Magelang:3.
    Nama : HARDAN LISTIJANTO,S.H.NIP 196501 23.199603. 1.003 ;Jabatan : Kasubag Kajian dan Evaluasi pada Bagian Hukum SetdaHalaman 3 dari 65 hal Putusan Nomor: 039/G/2014/PTUN.SmgKabupaten Magelang;Tempat Kedudukan: Jalan Sukarno Hatta Nomor 59 Kota Mungkid Magelang;4. Nama : NUR PUDJINING DIAHATI,S.H.>5NIP : 1971091 1.199903. 1.003;Jabatan : Kasubag Peraturan Perundangundangan pada BagianHukum Setda Kabupaten Magelang ;Tempat Kedudukan: Jalan Sukarno Hatta Nomor 59 Kota Mungkid Magelang;5.
    .;5NIP : 19750601 .200903.1.003;Jabatan : Staf pada Bagian Hukum Setda Kabupaten MagelangTempat Kedudukan : Jalan Sukarno Hatta Nomor 59 Kota Mungkid Magelang;6. Nama : C.
    .>5NIP : 19790204.201101.2.006;Jabatan : Staf pada Bagian Hukum Setda Kabupaten MagelangTempat Kedudukan : Jalan Sukarno Hatta Nomor 59 Kota Mungkid Magelang;Selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT :Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor: 039/PEN.DIS/2014/PTUN.Smg, tanggal 10 April 2014, tentangLolos Dismissial======
Putus : 13-08-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2694 K/Pdt/2014
Tanggal 13 Agustus 2015 — SUWARSI melawan WALIKOTA MAGELANG
4917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUWARSImelawanWALIKOTA MAGELANG
    Irsyad Nomor 23, Pandansari Timur, Kelurahan Sumberejo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Agustus 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanWALIKOTA MAGELANG, yang diwakili oleh WalikotaMagelang, Ir.H.Sigit Widyonindito,M.T., berkedudukan di JalanJenderal Sarwo Edhie Wibowo Nomor 2, Kota Magelang,dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Zazin, S.H.
    Magelang Kotauntuk selambatlambatnya tanggal 15 Desember 2012.
    Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi (Pemerintah KotaMagelang) adalah pemilik tanah dan bangunan rumah di atasnya, terletak diJalan AlonAlon Selatan, Kota Magelang yang merupakan barang daerahmilik Pemerintah Kota Magelang dan sudah tercatat dalam neracaPemerintah Kota Magelang;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 2694 K/Pdt/20143.
    saksi bilatanah dan bangunan di Jalan AlonAlon Selatan Nomor 9 milik DinasPendidikan Kota Magelang dan juga tidak tercatat di Kelurahan maupunBadan Pertanahan Kota Magelang, sehingga pendapat Hakim TingkatHal. 10 dari 13 hal.
    Putusan Pengadilan Negeri Magelang tanggal 2Januari 2014 Nomor 01/Pdt.G/2013/PN.Mgl.
Register : 06-11-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 23-12-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 60/G/2009/PTUN.Smg.
Tanggal 23 Desember 2009 — PERMATA Melawan BUPATI MAGELANG
3943
  • PERMATA Melawan BUPATI MAGELANG
    O02 RW. 009 Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang; Pekerjaan : Direktur PT.PERMATA; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Oktober 2009memberikan kuasanya kepada:Nama : 1. SUTRISNO,SH.MH.; 3. A. ZAENAL ABIDIN,SHIM & = cme aut 2 sete 5 aes amen oe4. ANI TRIWATI,SH.MH; Kewarganegaraan : INdon@Slaj =
Putus : 17-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/TUN/2010
Tanggal 17 Februari 2011 — PERMATA vs BUPATI MAGELANG
5523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERMATA vs BUPATI MAGELANG
    ., kesemuanya kewargangeraan Indonesia,pekerjaan Advokat dan Pengacara Sutrisno DanRekan, berkantor di Jalan Zebra Tengah No.23Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal23 Agustus 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:BUPATI MAGELANG, berkedudukan di Jalan LetnanTukiyat, Kota Mungkid, Magelang, dalam hal inimemberi kuasa kepada : Hj. Asih Budiastuti, SH.CN.
    Pembangunan Stasiun Pengisian danPengangkutan Bulk Elpiji di Dusun Pedak, Desa Bumirejo, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang di atas tanah milik DIAH AGUSTINA(Direktur Utama PT.
    (HO), Surat Izin Usaha Perdagangan(SIUP), Tanda Daftar Perusahaan (TDP), dan lIzin Reklame di KantorPelayanan Terpadu Kabupaten Magelang; 3) Membuat dokumen UKL/UPL ;5.
    Magelang dengan ini menyatakan setuju dantidak keberatan dengan adanya pembangunan SPPBE PT. PERMATA dilingkungan (wlayah kami) yaitu jalan Letnan Tukiyat, Desa Bumirejo, Kec.Mungkid, Kab. Magelang Jawa Tengah guna mendukung programpemerintah dalam bidang konversi minyak tanah ke elpiji" (bukti P23) ;Hal. 7 dari 22 hal. Put.
    Bahwa Pendirian Stasiun Pengisian Dan Pengangkutan Bulk Elpiji(SPPBE) yang terletak di Dusun Pedak, Desa Bumirejo, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang, yang dilakukan oleh Pemohon Kasasiadalah dalam rangka mendukung Pemerintah dalam program konversiminyak tanah ke Elpiji bagi masyarakat, antara lain masyarakatKabupaten Magelang, masyarakat Kota Magelang, masyarakatKabupaten Temanggung dan masyarakat Kabupaten Purworejo ;4.
Register : 12-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/TUN/2012
Tanggal 20 Februari 2013 — SUHARTO VS PEMERINTAH KOTA MAGELANG;
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHARTO VS PEMERINTAH KOTA MAGELANG;
    IV, Kelurahan Rejowinangun, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Termohon Keberatan 2/Pemohon Informasi IT;melawan:PEMERINTAH KOTA MAGELANG, diwakili oleh WALIKOTAMAGELANG, tempat kedudukan di Jalan Jenderal Sarwo Edhi WibowoNomor 2, Magelang;Dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Zazin, SH., MH., Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum M.
    Zazin &Associates, beralamat di Bumi Perayudan Estate Blok L.16 17, Mertoyudan,Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 28/ADVZA/SKKKss/X/2012 tanggal 9 Oktober 2012;Termohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon Keberatan/Termohon Informasi;dan:KUN WIRAWIYASA, ST., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKaranggading RT. 04 RW.
    Akan tetapiapabila nantinya dokumen tersebut telah mendapatkan persetujuan dari DPRDKota Magelang, maka termasuk dalam informasi yang wajib tersedia setiap saat;Menyatakan informasi berupa salinan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) BadanHukum (KSO) dan salinan IMB PT. Kuntjup PT.
    Putra Wahid Pratamatermasuk kedalam informasi yang wajib tersedia setiap saat, akan tetapiinformasi tersebut baru dapat diberikan setelah perjanjian antara PemerintahKota Magelang in casu Pemohon Keberatan/dahulu Termohon Informasi denganBadan Hukum (KSO) PT. Kuntjup PT.
    Putra Wahid Pratama disahkan olehDewan Perwakilan Daerah Kota Magelang;e Memerintahkan Pemohon Keberatan/dahulu Termohon Informasi untuk menolakmemberikan informasi yang diminta oleh Pemohon Informasi/ TermohonKeberatan sebagai berikut:1. Salinan kontribusi pembayaran ke Kas Daerah dan Kas Negara terkait biayapengurusan HGB diatas HPL;2. Salinan kontribusi pembayaran ke Kas Daerah dan Kas Negara terkait BiayaPergantian Parkir di Jalan Matraman, MCK dan PBB;3.
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 166/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 12 Juni 2014 — SUWARSI melawan WALIKOTA MAGELANG
404
  • Menerima permohonan banding dari Pembanding/ semula Penggugat;-----Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Magelang Nomor 01/Pdt.G/2013/PN.Mgl tanggal 02 Januari 2014 yang dimohonkan banding tersebut;-------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    SUWARSI melawan WALIKOTA MAGELANG
    tidak dilandasiHal 2 dari 15 halaman Put.No.166/Pdt/2014/PT.Smgalasanalasan hukum, dan juga Tergugat mengaku bila tanah danbangunan adalah milik pemerintah Kota Magelang namun tidakdidukung/dilampiri dengan buktibukti kepemilikan.Bahwa dalam surat tertanggal 3 Desember 2012 yang ditanda tanganioleh sekretaris daerah Kota Magelang menyebutkan bila Penggugatdiminta untuk mengosongkan tanah negara dan bangunan milikPemerintah Kota Magelang yang terletak di Jalan AlonAlon SelatanNo. 9 Magelang Kota
    Alonalon Selatan No.9 Kota Magelang yang ditempati/dihuni olehPenggugat bukan merupakan tanah Negara dan bangunan rumahNegara yang bebas penguasaan dari instansi/lembaga pemerintah akantetapi sudah terinventarisir sebagai barang Barang Daerah milikPemerintah Kota Magelang, dan sudah tercatat dalam NeracaPemerintah Kota Magelang.
    Alonalon Selatan No.9 Kota Magelang kepadaPenggugat Rekonpensi/Tergugat konpensi kalau perlu dengan bantuanalat Negara; 2222222 n onan n nnn nnn nen n enn ee7.
    Alonalon Selatan Kota Magelang yang merupakanBarang Daerah milik Pemerintah Kota Magelang dan sudah tercatatdalam Neraca Pemerintah Kota Magelang;Bahwa Tanah dan Bangunan Rumah Negara tersebut terletak di Jl.Alonalon Selatan No.9 Kota Magelang sebagai barang daerah milikPemerintah Kota Magelang berasal dari :Serah terima dari Gubernur Jawa Tengah yang bertindak untuk danatas nama Menteri dalam Negeri dan otonomi Daerah selaku KetuaTim Kerja Pusat Implementasi UU No. 22 Tahun 1999 tentangPemerintah
    Tanah dan Bangunan tersebut sudah tercatat dalam NeracaPemerintah Kota Magelang;Bahwa Alm. Bpk. Abdul Rozak yaitu suami Penggugat menghuniTanah dan Bangunan Rumah Negara di Jl. Alonalon Selatan No.9Kota Magelang karena tanah dan bangunan rumah tersebut sebelumdiserahkan sebagai Barang Daerah milik Pemerintah Kota Magelangadalah Tanah dan Bangunan yang dikuasai oleh Instansi VertikalKantor Departemen Pendidaikan Nasional Magelang dan dijadikansebagai Rumah Dinas Alm. Bpk.
Register : 04-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 219/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 8 Desember 2014 — SUSONO. dk. vs BUPATI MAGELANG
376
  • SUSONO. dk. vs BUPATI MAGELANG
    Syiraj No. 16 Grabag, KecamatanBrabag, Kabupaten Magelang. Untuk selanjutnya disebut sebagaiPara PENGGUGAT / PEMBANDING;wan en nee MELAWAN 32922 n nnn ene neeBUPATI MAGELANG berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta No. 59 Kota Mungkid;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: SKK/312/03/I/2014tanggal 20 Pebruari 2014 memberi kuasa kepada:1. Nama : IDAM LAKSANA,SH.,M.Hum:NIP : 19681228 199403 1 006;Jabatan : Kepala Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Magelang;2.
    NamaNIPJabatan196702121993121001;Kasbbag Bantuan Hukum dan HAM padaBagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Magelang;HARDAN LISTIJANTO,SH;19650123 199603 1 003;Kasubbag Kajian dan Evaluasi pada BagianHukum Sekretariat Daerah KabupatenMagelang;NUR PUDJINING DIAHATI,SH;19710911 199903 1 003;Kasubbag Peraturan PerundangUndanganpada Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Magelang;DARMAWAN JOKO SUSILO,SH:;19750601 200903 1 003;Staf pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Magelang;Kesemuannya berkewarganegaraan
    berdasarkan Surat Kuasa SubtitusiNomor: 01/0.3.44/Gt/2014, tanggal 03Maret 2014 memberi kuasa kepada: Nama KRISTANTIYUNI PURNAWANTI,SH Jabatan Jaksa Pengacara Negara;Tempat Eks Kantor Dinas Kesehatan KabupatenKedudukan Magelang, Dusun Danurejo Desa MungkidanSementara Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang;Nama Z.K.
    ,MH;Jabatan Jaksa Pengacara Negara;Tempat Eks Kantor Dinas Kesehatan KabupatenKedudukan Magelang, Dusun Danurejo Desa MungkidanSementara Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang;Nama ZAENAL ABIDIN, SH;Jabatan Jaksa Pengacara Negara;Tempat Eks Kantor Dinas Kesehatan KabupatenKedudukan Magelang, Dusun Danurejo Desa MungkidanSementara Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang;Tempat Eks Kantor Dinas Kesehatan KabupatenKedudukan Magelang, Dusun Danurejo Desa MungkidanSementara Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang
    $a SSS a ee Re eR ee re ee Se ee ee a i ee ee eeeTENTANG DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyasengketa dalam perkara ini seperti tercantum dalam putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang tanggal 13 Agustus 2014 Nomor : 10/G/ 2014/ PTUN SMG.yang amarnya sebagai berikut ; DALAM EKSEPSI:2002 000 20cnensen ane anecnnnne nen cennnnaneannannancnennnn aoncnnanes Menyatakan Eksepsi Tergugat/Bupati Magelang tidak diterima ;1.
Register : 05-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 173/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 12 Juni 2014 — KERTAS BLABAK MAGELANG melawan PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK. KANTOR CABANG MAGELANG
4422
  • .;---- - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Magelang nomor : 14/Pdt.G/2012/ PN.Mgl. tanggal 6 Maret 2013 yang dimintakan banding tersebut.;------------------- - Menghukum PEMBANDING semula PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    KERTAS BLABAK MAGELANG melawan PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK. KANTOR CABANG MAGELANG
    KERTAS BLABAK MAGELANG : Berkedudukan di Magelang alamat kantor di Jalan RayaMagelang KM 10, Desa Mungkid, Magelang, Jawa Tengah. Dalampemeriksaan tingkat banding tidak menunjuk orang lain sebagaikuasa hukumnya semula sebagai PENGGUGAT sekarangsebagai PEMBANDING ; MELAWANPT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK. KANTOR CABANG MAGELANG:SUGANTO:beralamat di Jalan Pahlawan No. 1 Magelang.
    Bahwa PENGGUGAT adalah suatu perusahaan yang didirikan menurut hukumNegara Republik Indonesia, berkedudukan di Magelang, beralamat kantor diJalan Raya Magelang KM 10, Desa Mungkid, Magelang Jawa Tengah yangbergerak dalam bidang usaha kertas ;Bahwa berdasarkan Akta Nomor 76 tanggal 25 Januari 2010 yang dibuat dihadapan Aulia Taufani, SH., sebagai Penggant dari Sutjipto, SH., Notaris diJakarta (Bukti P1) sebagaimana telah diberitahukan kepada Menteri Hukumdan HAM RI tertanggal 18 Februari 2010 (Bukti
    Kertas Blabak Magelang NomorAHUAH.01.1003820 tertanggal 3 Februari 2012 (Bukti P11), susunan terakhirPengurus Perseroan adalah sebagai berikut :Direktur Utama : ALIDirektur : JOHAN VANDAKomisaris Utama : XU SHUN CHENG atau PERMAN YADIKomisaris > KOH HENG KANGDengan demikian yang berhak dan sah untuk berfindak dan mewakili PT. KertasBlabak Magelang baik di dalam maupun di luar Pengadilan adalah Bapak ALIselaku Direktur Utama ;.
    KertasBlabak Magelang (in casu PENGGUGAT) dan membatalkan PenetapanPengadilan Niaga Semarang No. 13/Pailiti2010/PN.NIAGA.SMG tertanggal17 Maret 2011 serta menyatakan sah perdamaian yang diajukan oleh PT.Kertas Blabak Magelang (in casu PENGGUGAT) terhadap kreditorkreditornya ;Amar Putusan Mahkamah Agung RI No. 445 K/Pdt.Sus/2011 tertanggal 21Oktober 2011 sebagai berikut :MENGADILI :Mengabulkanpermohonan kasasidariPemohonKasasi:PT.KERTAS BLABAK MAGELANG dan Para Pemohon Kasasi Il: 1.
    Cabang Magelang (in casu TERGUGAT) .Bahwa melalui surat No. 002fTind.V.JnR12 tertanggal 10 April 2012,PENGGUGAT telah meminta kepada TERGUGAT untuk melakukanpemblokiran atas Rekening Nomor : 022 111 8886 Atas Nama PT.
Register : 30-01-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 010/G/ 2014/PTUN.SMG
Tanggal 18 Agustus 2014 — SUSONO dan ABRORI Melawan Bupati Magelang
6327
  • SUSONO dan ABRORI Melawan Bupati Magelang
    , DusunMungkidan Desa DanurejoKecamatan MertoyudanKabupaten Magelang;Halaman 3 dari 83 hal Putusan No. 010/G/2014/PTUN.Smg.Dan berdasarkan Surat Kuasa SubtitusiNomor:01/0.3.44/GV/2014, tanggal 03 Maret 2014 memberikuasa kepada:1.NamaJabatanTempatKedudukanSementaraNamaJabatanTempatKedudukanSementaraNamaJabatanTempatKedudukanSementaraKRISTANTI YUNIPURNAWANTILSH;Jaksa Pengacara Negara;Eks Kantor Dinas KesehatanKabupaten Magelang, DusunDanurejo Desa MungkidanKecamatan MertoyudanKabupaten Magelang;Z.K
    ,MH;Jaksa Pengacara Negara;Eks Kantor Dinas KesehatanKabupaten Magelang, DusunDanurejo Desa MungkidanKecamatan MertoyudanKabupaten Magelang;ZAENAL ABIDIN, SH;Jaksa Pengacara Negara;Eks Kantor Dinas KesehatanKabupaten Magelang, DusunDanurejo Desa MungkidanKecamatan MertoyudanHalaman 4 dari 83 hal Putusan No. 010/G/2014/PTUN.Smg.Kabupaten Magelang;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil.
    jelasjelas dilaksanakantidak sesuai dengan Peraturan Daerah Kabupaten Magelang Nomor 12Halaman 21 dari 83 hal Putusan No.010/G/2014/PTUN.Smg.Tahun 2006 tentang Badan Permusyawaratan Desa (Lembaran DaerahKabupaten Magelang Tahun 2006 Nomor 21 Seri E nomor 14); danPeraturan Bupati Magelang Nomor 2 Tahun 2007 tentang PetunjukPelaksanaan Pemilihan dan Pelantikan Kepala Desa (Berita DaerahKabupaten Magelang Tahun 2007 Nomor 2) sebagaimana telah diubahdengan Peraturan Bupati Magelang Nomor 2 Tahun 2007
    Menyatakan sah Keputusan Bupati Magelang Nomor188.45/11/KEP/01/2014 tentang Pengesahan 279 (Dua ratus TujuhPuluh Sembilan) Calon Kepala Desa Terpilin Menjadi Kepala Desadi Kabupaten Magelang tanggal 7 januari 2014, dengan nomor urut:111 atas nama SUBANDI sebagai Kepala Desa terpilin DesaSumberejo Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang ; 3.
    Bukti P 14Indikasi Kecurangan Pelaksanaan PilkadesDesa Sumberejo (sesuai dengan fotokopinya);Surat dari SUSONO kepada Kabag TataPemerintahan Kabupaten Magelang, tanggal 30Desember 2013, Perihal: laporan IndikasiKecurangan Pelaksanaan Pilkades DesaSumberejo Magelang (sesuai denganfOLOKOpIN yal) ja
Putus : 04-04-2007 — Upload : 03-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597K/TUN/2005
Tanggal 4 April 2007 — BUPATI MAGELANG ;
2419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUPATI MAGELANG ;