Ditemukan 14 data
19 — 3
MAHARUM binti JAMIL VS SARIFUDDIN bin ZUL AZNAN
PUTUSANNomor 207/Pdt.G/2013/PA.Bkls.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Gugatan Perceraian padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, yang diajukan oleh :MAHARUM binti JAMIL, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penenun Kain Songket, bertempat tinggal di Jalan Lintas DumaiPakning RT.02 RW.01 Desa Bukit Batu Kecamatan Bukit Batu KabupatenBengkalis
Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SARIFUDDIN bin ZUL AZNAN) terhadapPenggugat (MAHARUM binti JAMIL) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir sedangkan Tergugattidak
1.PURKON ROHIYAT
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
1.LA HADIA BIN LA WALANDA
2.HARIONO ALIAS ONO BIN JALIL EBO
24 — 9
Ono Bin Jalil Ebo dengan pidana penjara selama : masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah senter kepala merek Matsugi MG-601 W warna hitam dan orens dengan tali penyangga karet berwarna hitam, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu La Ode Maharum
Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah senter kepala merek MatsugiMG601 W warna hitam dan orens dengan tali penyangga karet berwarna hitamdikembalikan kepada saksi La Ode Maharum als La Ode Ranu Bin La OdeAgama;4.
Saksi La Ode Maharum Alias LA Ode Ronu Bin La Ode Agama;e Bahwa saksi kenal dengan terdakawa LA HADIA dan terdakwa II HARIONOtetapi tidak memiliki hubungan pekerjaan maupun hubungan saudara;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan keterangandalam berkas perkara;e Bahwa terdakwa LA HADIA, terdakwa II Hariono als LA ONO JALI, LA DEDY,dan LA FADILA (DPO) melakukan pemukulan terhadap saksi secara bersamasama pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekitar jam 17.00 witabertempat di
Alias LA ODE RONUyang dilakukan oleh terdakwa LA HADIA, terdakwa II Hariono als LA ONOJALI, Saudara LA DEDY, dan saudara LA FADILA yang telah melakukanPengeroyokan dan atau Penganiayaan terhadap korban saudara LA ODEMAHARUM Alias LA ODE RONU, saat itu korban mengalami Iluka memar ataubengkak dan kebiruan pada pipi sebelah kiri.e Bahwa terdakwa LA HADIA, terdakwa II Hariono als LA ONO JALI, SaudaraLA DEDY, dan saudara LA FADILA melakukan Pemukulan secara bersamasama terhadap saksi LA ODE MAHARUM
Muna.Bahwa terdakwa bersama terdakwa II HARIONO Alias LA ONO, saudaraDEDI (DPO) dan saudara LA FADILA Alias DILA (DPO) melakukanpemukulan terhadap saksi LA ODE MAHRUM Alias LA RONU BIN LA ODEAGAMA secara berulang kali dan mengenai pada bagian pipi kiri dan dadabagian kiri pada waktu itu.Bahwa cara terdakwa bersamasama terdakwa HARIONO Alias ONO,saudara LA DEDI (DPO) dan saudara LA FADILA Alias DILA ketikamelakukan pemukulan terhadap saksi LA ODE MAHARUM Alias LA ODERONU datang di Pos Perhubungan
Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah senter kepala merek Matsugi MG601 W warna hitam dan orens dengan tali penyangga karet berwarna hitam,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu La Ode Maharum Alias La Ode Ranu BinIA Ode Agama;6.
2.LARA TISA OKTASIA MANURUNG, SH
Terdakwa:
BASIHAN Alias MPOK Bin MAHARUM
106 — 0
- Menyatakan TerdakwaBASIHAN alias MPOK bin MAHARUMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memanfaatkan kerentanan memaksa persetubuhan dalam lingkup keluarga sebagaimanadakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaBASIHAN alias MPOK bin MAHARUMdengan pidana penjara
2.LARA TISA OKTASIA MANURUNG, SH
Terdakwa:
BASIHAN Alias MPOK Bin MAHARUM Muharis bin Maharum umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjagaKantor Pertanian, bertempat tinggal di Kampung Mispalah, KelurahanPrapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat
Muharis bin Maharum danKaharuddin bin H. Abd.
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tomi bin Maharum) terhadap Penggugat (Wiwin binti Tayip);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sengeti Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrobi bin Maharum) terhadap Penggugat (Tania Chaniago binti Idrus).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.00,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Gozali bin Maharum) terhadap Penggugat (Sariyarti binti Sutrisna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahman Siregar SH bin Maharum) terhadap Penggugat (Nurmalasari binti Sanimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000.00- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Makaremase bin Charles Mangendai) terhadap Penggugat (Nurafni Tarimakase binti Maharum Tarimakase);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ZULKARNAIN bin MAHARUM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROSMINAH binti NAFIAH) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); <
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rapi Jansa bin Najemi, MK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Andayani binti Maharum) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu
Memberi izin kepada Pemohon (Amran bin Maharum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahayu binti Johari) di depan sidang Pengadilan Agama Dabo Singkep;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;II. DALAM REKONVENSI1.
Tomi bin Maharum, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada memiliki hubungankeluarga sedarah ataupun hubungan semenda dengannya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa saksi bekerja di PT.
Tomi bin Maharum, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada memiliki hubungankeluarga sedarah ataupun hubungan semenda dengannya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa saksi bekerja di PT.
Register : 10-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-08-2018Putusan PA PRAYA Nomor 0609/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2Register : 14-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019Putusan PA SENGETI Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4Register : 07-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 931/Pdt.G/2022/PA.Sglt
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1Register : 03-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 03-09-2020Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0292/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1Register : 05-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020Putusan PA MEDAN Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1Register : 25-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021Putusan PA MERAUKE Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.Mrk
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0886/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 15Register : 15-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021Putusan PA SENGETI Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5Register : 25-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 14-03-2019Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.DBS
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9Register : 11-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 04-09-2019Putusan PN SENGETI Nomor 104/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Edi Kustoyo Als Agus Bin Sularso
90 — 24Register : 11-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 04-09-2019Putusan PN SENGETI Nomor 103/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Suhendri Als Hendri Bin Hambali
54 — 19