Mahestra Djafar, lakilaki, umur 9 tahun;8.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kekuatan hukum;9.

pada saat menikah status Pemohon Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;= Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama Mohamad Alfret Djafar lakilaki umur 22 tahun, DwiSulistiyo Djafar, lakilaki umur 20 tahun, Puan Maharani Djafar, perempuan,umur 11 tahun, Mahestra

sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pada saat menikah status Pemohon Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;= Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama Mohamad Alfret Djafar lakilaki umur 22 tahun, DwiSulistiyo Djafar, lakilaki umur 20 tahun, Puan Maharani Djafar, perempuan,umur 11 tahun, Mahestra

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungannasab dan semenda, bukan saudara sesusuan, serta tidak terdapat adanyalarangan perkawinan, baik menurut agama Islam maupun menurut peraturanperturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan pemohon IItelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Mohamad Alfret Djafarlakilaki umur 22 tahun, Dwi Sulistiyo Dyjafar, lakilaki umur 20 tahun, PuanMaharani Djafar, perempuan, umur 11 tahun, dan Mahestra

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fajar Muhamad Sidik bin Anang) terhadap Penggugat (Nazmima Mahestra Prisciati binti Agus Prianto, M.Si.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fajar Muhamad Sidik binAnang) terhadap Penggugat (Nazmima Mahestra Prisciati binti Agus Prianto,M.Si.);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arif Rachman Bin Dedi Sutardi ) terhadap Penggugat (Nazmima Mahestra Prisciati binti Agus Prianto, M.Si );

4. Membebankan kepada Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (Nazmima Mahestra Prisciati binti Agus Prianto, M.Si );Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 2017/Padt.G/2018/PA.Kng.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Muhammad Zaki Dulfikar Handa Abdulah Hasan Bin Muhamad hamdan Hasan) terhadap Penggugat (Nazima Mahestra Prisciati Binti Agus Prianto, M.Si);

4. Membebankan biaya yang

Rekonvensi sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)sampai anak tersebut dewasa atau mandiri agar dibebankan kepada TergugatRekonvensi, dan berdasarkan jawaban Tergugat Rekonvensi di persidangan,menyatakan bersedia membayar nafkah anak sebagaimana tuntutanPenggugat Rekonpensi, oleh karena adanya kesepakatan antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, maka Majelis Hakim menetapkanbesaran uang nafkah 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi masingmasing bernama Hadit Mahestra