Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 10-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 260/PDT/2013/PT-MDN
MAHNUM TANJUNG
2013
  • MAHNUM TANJUNG
    HAJJAH MAHNUM TANJUNG, Umur 68 tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Agama Islam, Alamat Jl. Cendrawasih No. 136Kelurahan Pancuran Bambu Kecamatan Sambas KotaSibolga, semula disebut sebagai Penggugat I sekarangsebagai Para Terbanding;Il. NAZMUN LUBIS, Umur 30 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Tempat tinggal Jl. Cendrawasih No. 136 KelurahanPancuran Bambu Kecamatan Sambas Kota Sibolga,semula disebut sebagai Penggugat II sekarang sebagaiPara Terbanding;Ill.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 500/PID.B/2012/PN-SBG
Tanggal 28 Maret 2013 — MAHNUM TANJUNG.
12660
  • MAHNUM TANJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj. MAHNUM TANJUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak dijalani terdakwa, kecuali dalam putusan lain yang berkekuatan hukum tetap, sebelum lewat masa percobaan selama 4 (empat) bulan terdakwa telah melakukan tindak pidana yang dapat dihukum ;4.
    MAHNUM TANJUNG.
    MAHNUM TANJUNG.Tempat Lahir : Sibolga.Umur / Tanggal Lahir : 68 Tahun /31 Desember 1944.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI. Cendrawasih No. 136 Simpang Jl. Elang, Kel.Pancuran Bambu, Kec.
    MAHNUM TANJUNG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan Pengrusakan melanggarpasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2 Menghukum terdakwa Hj. MAHNUM TANJUNG tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 10(sepuluh) bulan ;3.
    MAHNUM TANJUNG pada hari Rabu tanggal 30 Mei2012, sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya waktu lain dalam bulan Mei tahun2012, bertempat di Jl. Merpati Lingkungan II, Kel. Aek Tolang, Kec.
    MAHNUM TANJUNG yang sehatrohani dan jasmaninya dan dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya, olehkarena itu unsur barang siapa telah terpenuhi .Ad. 2 Menghancurkan, merusak,membuatsehingga tidak terpakailagi ataumenghilangkan barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekira pukul 10.00 wibbertempat di JI.
    MAHNUM TANJUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj. MAHNUM TANJUNG oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menyatakan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak dijalani terdakwa, kecualidalam putusan lain yang berkekuatan hukum tetap, sebelum lewat masa percobaanselama 4 (empat) bulan terdakwa telah melakukan tindak pidana yang dapatdihukum ;4.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 40/Pdt.G/2012/PN-SBG
Tanggal 5 Juni 2013 — HAJJAH MAHNUM TANJUNG,DKK LAWAN NORMA BR SAMOSIR, DK
5410
  • HAJJAH MAHNUM TANJUNG,DKK LAWAN NORMA BR SAMOSIR, DK
    Foto copy dan dilegalisir sesuai dengan aslinya Akta Surat Ganti RugiNo : 315/Leg tertanggal 28 Februari 1997 dari Sampean Silitongakepada Hajjah Mahnum Tanjung, telah dibubuhi Meterai secukupnya,Ciberi tanda 1.2.00... ec eee cece e cece cence eee eae eeeeeeee enna es P3 ;4. Foto copy dan dilegalisir sesuai dengan aslinya Akta Hibah Tanah No :68/L/SGM/2012 tertanggal 15 Mei 2012 dari Hajjah Mahnum Tanjungkepada Gustina Pasaribu, telah dibubuhi Meterai secukupnya, diberi5.
    Mahnum (Penggugat) setelah tanahtersebut tidak ada masalah ;Bahwa pada tahun 80 an Lurahnya bernama saat itu Marga Silalahi ;Bahwa saksi baru kenal dengan Br.
    Mahnum Tanjung ;e Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah : Anwar Manullang,Pangihutan Tambunan, dan sekarang ada denganTami Raja Munthe danJalan Merpati ;e Bahwa saksi tahu ada permasalahan antara Penggugat dan Terggugatkarena pada saat itu saksi mau mengutip pajak bumi bangunan atau PBBnamun saksi ada melihat surat dari Hj. Mahnum (Penggugat) ;e Bahwa dulu tanah tersebut milik Miun Silitonga yang kemudian dibelioleh Sampean Silitonga ;e Bahwa Hj.
    Mahnum (Penggugat) membeli tanah tersebut dari SampeanSilitonga ;e Bahwa menurut Marihot Siahaan yang pernah mengurus suratsurattanah Tergugat I, tanah tersebut sebagian milik Penggugat (Hj.Mahnum) yaitu seluas 25 x 13m;e Bahwa saksi tinggal di sekitar tanah terperkara ;e Bahwa tanah Penggugat (Hj. Mahnum) yaitu 25 x 13 m masuk atautersertifikatkan ke dalam tanah Br. Samosir ;2829Bahwa saksi tidak tahu ada tanah Br.
    Mahnum) ;Bahwa selain rumah ditanah objek terperkara ada juga tanaman kelapadan tanaman mangga milik Penggugat ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menanam tanaman kelapa dantanaman mangga ;Bahwa tanah Hj.
Register : 19-11-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SELONG Nomor 104/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 4 Juni 2015 — - AMAQ ROH, DKK MELAWAN - AMAQ MAHNUM, DKK DAN - HIPZUL AINI, DKK
3017
  • - AMAQ ROH, DKKMELAWAN- AMAQ MAHNUM, DKKDAN- HIPZUL AINI, DKK
    AMAQ MAHNUM, Pekerjaan Tani, alamat diDusun Gegek, Desa Perian, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2. HAMDAN, Pekerjaan Tani, alamat dulu di DusunGegek, Desa Perian, Kecamatan Montong Gading,Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pat.G/20 14/PN.SELKabupaten Lombok Timur, Alamat Sekarang :berada di Malaysia tidak diketahui dengan jelasdan pasti, selanjutnya disebut sebagai TergugatIl ;3.
    menguasai danmempunyai atau membangun Rumah di atas sebagian dari tanahsengketa tidak dilibatkan sebagai pihak, sehingga mengakibatkanpemeriksaan dan penyelesaian perkara secara tuntas danmenyeluruh ;Bahwa gugatan Penggugat adalah Obscuur Liebel (kabur), karenabatas dan luas dari tanah yang ditunjuk oleh Para Penggugatsebagai obyek sengketa dalam gugatannya tidak benar, dimanabatas sebelah barat adalah tanah Inaq Rohae/ Sahrudin/AmaqMahnun, bukan Jalan, sedangkan luas tanah yang dikuasai olehAmaq Mahnum
    yang telah diuraikan dalam eksepsi merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan Jawaban dalam pokokperkara ini ;Bahwa Para Tergugat menolak seluruh dalildalil gugatan ParaPenggugat, kecuali apa yang diakui kebenarannya secara tegasdan pasti ;Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada poin nomor 1 (satu)adalah tidak benar, karena Para Penggugat tidak dengan tegasmenyebutkan / menentukan luas dari obyek sengketa, dan batastanah di sebelah barat bukan jalan tetapi tanah Amaq Rohae/Sahrudin/Amaq Mahnum
    Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada poin nomor 3, yangmenyatakan bahwa tanah sengketa sekitar Tahun 1980 dijualgadai oleh Amaq Nuradap (+)/orang tua/ kakek Para Penggugatdan Turut Tergugat kepada Tergugat 1 (Amaq Mahnum) seluas24 are dan kepada Haji Muhli (+)/suami/orang tua/kakek dariTergugat 1 s/d 6 seluas 40 are, adalah tidak benar sama sekali,karena Para Tergugat memiliki dan menguasai serta telahmembangun rumah di atas tanah sengketa adalah atas dasar jualbeli, bukan gadai dan Amaq Mahnum
    menguasai dan mempunyai ataumembangun rumah di atas sebagian dari tanah sengketa tidak dilibatkansebagai pihak, sehingga mengakibatkan pemeriksaan dan penyelesaianperkara secara tuntas dan menyeluruh ;Bahwa gugatan Penggugat adalah Obscuur Libel (kabur), karena batasdan luas dari tanah yang ditunjuk oleh Para Penggugat sebagai obyeksengketa dalam gugatannya tidak benar, dimana batas sebelah Baratadalah tanah Inaq Rohae/ Sahrudin/Amaq Mahnun, bukan Jalan,sedangkan luas tanah yang dikuasai oleh Amaq Mahnum
Putus : 31-08-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 K/Ag/2022
Tanggal 31 Agustus 2022 — MAHNUM BINTI AMAQ MENAH
2520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHNUM BINTI AMAQ MENAH
Putus : 31-08-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743 K/Ag/2022
Tanggal 31 Agustus 2022 — MAHNUM BINTI AMAQ MENAH;, DKK VS 1. ANDRI ANGGRIAWAN BIN SALAM
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHNUM BINTI AMAQ MENAH;, DKK VS 1. ANDRI ANGGRIAWAN BIN SALAM
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1051/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mahnum binti Amaq Mahnum ) dengan Tergugat (Rajab bin Amaq Asin ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1999 di di Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur.
    ;

    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Rajab bin Amaq Asin ) terhadapPenggugat (Mahnum binti Amaq Mahnum );

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PUTUSANNomor 1051/Pdt.G/2017/PA.Sel.exz sll yoo Jl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Mahnum binti Amaq Mahnum, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun DasanTinggi, Desa Jenggik Utara, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur, sebagai "Penggugat";melawanRajab bin Amag
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rajab bin Amaq Asin)terhadap Penggugat (Mahnum binti Amag Mahnum);4.
    bintiAmag Mahnum ; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rajab bin AmaqAsin; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07Agustus 1999 di di Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur.; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah H.
    bintiAmag Mahnum ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rajab bin AmaqAsin; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal07 Agustus 1999 di di Desa Sakra, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah H.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mahnum binti Amag Mahnum )dengan Tergugat (Rajab bin Amag Asin) yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 1999 di di Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur ;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Rajab bin Amaq Asin )terhadapPenggugat (Mahnum binti Amag Mahnum );5.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — NORMA BR SAMOSIR melawan HAJJAH MAHNUM TANJUNG, dkk dan Badan Pertanahan Nasional (Bpn)/Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tapanuli Tengah
3223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NORMA BR SAMOSIRmelawanHAJJAH MAHNUM TANJUNG, dkkdanBadan Pertanahan Nasional (Bpn)/Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tapanuli Tengah
    Tubun, Gg.Sahata Ujung, Belakang SD Luar Biasa, Desa Sarudik, KecamatanSarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;lawanHAJJAH MAHNUM TANJUNG;2.
    (tigaratus dua puluh lima meter persegi), panjang + 25 meter, lebar 13 meterterletak di Desa Aek Tolang, Kecamatan Pandan dulu KecamatanSibolga, Kabupaten Tapanuli Tengah, yang batasbatasnya sebagaiberikut :e Sebelah Utara dengan tanah Pangihutan Tambunan;e Sebelah Timur dengan tanah Jimun Jawa;e Sebelah Selatan dengan tanah Jimun Jawa;e Sebelah Barat dengan Anwar Manullang;Tanah dimaksud diperoleh dengan Ganti Rugi dari Sampean Silitongakepada Hajah Mahnum Tanjung. tanggal 28 Februari 1997 Nomor
    Bahwa para Termohon Kasasi/para Terbanding/Penggugat I, II dan IIImengatakan telah memperoleh tanah sengketa atas perkra a quopada tanggal 28 Februari 1998 berdasarkan Surat Ganti Rugi dariSampean Silitonga kepada Hajjah Mahnum Tanjung (TermohonKasasi /Terbanding I/Penggugat I).
Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/Pdt/2016
Tanggal 1 September 2016 — MAHNUM TANJUNG, DKK. DAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TAPANULI TENGAH
5328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHNUM TANJUNG, DKK. DAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TAPANULI TENGAH
    MAHNUM TANJUNG, bertempat tinggal di JalanCendrawasih Nomor 136, Kelurahan Pancuran Bambu,Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga;2. NAZMUN LUBIS, bertempat tinggal di Jalan CendrawasihNomor 136, Kelurahan Pancuran Bambu, KecamatanSibolga Sambas, Kota Sibolga;3.
    (tiga ratusdua puluh lima meter persegi), panjang + 25 meter, lebar 13 meter terletak diDesa Aek Tolang, Kecamatan Pandan dulu Kecamatan Sibolga, KabupatenTapanuli Tengah, yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Pangihutan Tambunan; Sebelah Timur dengan tanah Jimun Jawa; Sebelah Selatan dengan tanah Jimun Jawa; Sebelah Barat dengan Anwar Manullang;Tanah dimaksud diperoleh dengan Ganti Rugi dari Sampean Silitongakepada Hajah Mahnum Tanjung tanggal 28 Februari 1997, Nomor 315
    Mahnum Tanjung (Termohon Peninjauan Kembali 1/Termohon Kasasi l/Termohon Banding semula Penggugat 1!)Halaman 14 dari 19 Hal. Put Nomor 208 PK/Padt/2016mendirikan rumah kontrakan secara paksa dan melawan hukum di atastanah milik Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/PemohonBanding semula Tergugat berdasarkan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor708/Aek Tolang/2000.
Register : 05-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 441/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
237
  • BAHURI) dengan Pemohon II (MAHNAM binti AMAQ MAHNUM) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1982 di Dusun Mesanggok, Desa Mesanggok, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan

    Bahuri, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Mesanggok, Desa Mesanggok,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;DanMahnam binti Amaq Mahnum, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Mesanggok, Desa Mesanggok,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon Il.Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon. ll berstatus Perawan, pernikahan dilngsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Mahnum, dihadirisaksisaksi nikah masingmasing bernama H. Khalid dan H. Hilmi, mas kawinnyaberupa Uang sebesar Rp.25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai :3.
    Bahuri) denganPemohon II (Mahnam binti Amag Mahnum) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juli 1982 di Dusun Mesanggok, Desa Mesanggok, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat; 3.
    bernamaAmag Mahnum, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Khaliddan H. Hilmi dan mas kawinnya berupa Uang sebesar Rp.25.000, (Dua puluhlima ribu rupiah), dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon !
    Bahuri) denganPemohon II (Mahnam binti Amaq Mahnum) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juli 1982 di Dusun Mesanggok, Desa Mesanggok, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatanperkawinan; 4.
Register : 14-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 24-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 808/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
169
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tajudin bin Amaq Mahdar) dengan Pemohon II (Mahnum binti Amaq Suhir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1990 di Gubuk Timuk, RT.10 RW.01, Desa Pohgading, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut

    ., Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon Mahnum binti Amaq Suhir, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Gubuk Timuk, RT.10RW.01, Desa Pohgading, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur., Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tajudin bin Amaq Mahdar)dengan Pemohon II (Mahnum binti Amaq Suhir) yang dilaksanakanpada tanggal .3.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Mahnum Nomor :145/038/KESRA/2018 tanggal 31 Januari 2018, telah bermeteraicukup dan telah sesuai aslinya, bukti (P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan AgamaPringgabaya atas nama para Pemohon Nomor : B176/Kua.19.03.09/PW.01/01/2018 tanggal 31 Januari 2018, telahbermeterai cukup dan telah sesuai aslinya, bukti (P.8);B. Saksi;1.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tajudin bin Amagq Mahdar)dengan Pemohon II (Mahnum binti Amaq Suhir) yang dilaksanakanpada tanggal 15 April 1990 di Desa Pohgading, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringgabaya;4.
Register : 21-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 87-PDT.P-2014-PA-TLG
Tanggal 16 Juni 2014 — Perdata
2510
  • PENETAPANNomor 0087/Pdt.P/2014/PA.TLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonan Ttsbat Nikah yang diajukan oleh :ZAENAL bin MARIFAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Jelenga, RT.012/ RW.005, Desa Beru, KecamatanJereweh, Kabupaten Sumbawa Barat, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ISSAE binti MAHNUM
    Bahwa, pernikahan ketika itu dilaksanakan menurut agama islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama: MAHNUM, di hadapan saksisaksi bernamaHalaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2014/PA.TLG.ABIDIN dan SAPRI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat perkawinan berlangsung, Pemohon I berstatus Jejaka dan PemohonII berstatus Perawan;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAENAL bin MARIFAT) denganPemohon IT (SAE binti MAHNUM) yang dilangsungkan pada tanggal 20 September1998, di Dusun Jelenga, Desa Beru, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat;Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2014/PA.TLG.3.
    Kabupaten Sumbawa Barat, sehingga para Pemohonmempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa para Pemohon disamping mengajukan bukti P.1 sampai P.3di persidangan juga menghadirkan 2 orang saksi, saksi mana secara terpisah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Mengetahui para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara hukum Islampada tahun 1998; Mengetahui bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama MAHNUM
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAENAL bin MARIFAT) denganPemohon II (SAE binti MAHNUM) yang dilangsungkan pada tanggal 20 September1998, di Dusun Jelenga, Desa Beru, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat;.
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 486/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Mujahidi dan Amaq Mahnum ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon II berstatus gadis;3.
    Mujahidi dan Amaq Mahnum; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak bernama : masingmasing bernama :a.
    Mujahidi dan Amaq Mahnum; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Hal 5 dari 12 Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak bernama : masingmasing bernama
    Mujahidi dan Amagq Mahnum, serta maharberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai., paraPemohon mengajukan pengesahan nikah adalah untuk mengurus akta kelahirananak Para Pemohon serta keperluan lainnya sehingga Pemohon memohon agarmajelis hakim mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan mengenai pokokpermohonan ini, telah dilakukan pengumuman tentang adanya permohonan itsbatnikah selama 14 hari, hal ini dimaksudkan untuk dapat diketahui
    Mujahidi dan Amag Mahnum;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama :masingmasing bernama : a. Sarinah, perempuan, umur, 19 tahun, b. AndiAhmad, lakilaki, umur 14 tahun;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5.
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0113/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sahnun bin Sahnim) dan Pemohon II, (Mahnum binti Madeng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2012 di Dusun Bertais, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Memerintahkan
    PENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sahnun bin Sahnim, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Bertais, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Mahnum binti Madeng, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ,(Sahnun bin Sahnim) dan Pemohon II, (Mahnum binti Madeng) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2012 di di Dusun Bertais, DesaMurbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il,Mahnum binti Madeng yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :1.
    M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sahnun bin Sahnim) danPemohon II, (Mahnum binti Madeng) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 2012 di Dusun Bertais, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.
Register : 18-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 881/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zaenudin bin Bakri) dengan Termohon (Sukarah binti Mahnum) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 1991 di Dusun Memunggu, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok
    Barat;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Zaenudin bin Bakri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukarah binti Mahnum) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • denganNomor 881/Pdt.G/2020/PA.GM tanggal 18 Agustus 2020, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 2 Juni1991 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Termohon menurut syariat agama Islam di Dusun MemungguRT.006, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kediri, xxxxxxXXX XXXXXX XXXXX;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Termohon bernama Mahnum
    sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Termohon.Pemohon dan Termohon dilaksanakan di Dusun Memunggu DesaDasan Baru, Kecamatan Kediri, xxxxxxXxXX XXXXXX XXXXX Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon perawan; Bahwa perkawinan dilangsungkan secara syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Termohon bernama Mahnum
Register : 16-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 717/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3919
  • LAQ MAHNUM Binti Amaqg Rustim, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Tambun, DesaSenyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;2. LAQ MARIAM Binti Amaq Rustim, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Dasan Repok,Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3.
    MAHNUM, anak perempuan, (P1) ;1.2. INAQ RUSLAN, telah meninggal dunia tahun 2015 (cerai mati),dari pernikahannya itu dikaruniai 8 (delapan ) orang anak, yaknibernama :Hal. 2 Putusan No.0717 /Pdt.G/2018/PA. Sel.1.2.1. HAJI HUSNAN HADI, anak lakilaki, (T2) ;1.2.2. MARIAM, anak Perempuan, (P2) ;1.2.3. MAHERAN, anak perempuan, (P3) ;1.2.4. INAQ SAKIRMAN, anak perempuan, (P4) ;1.2.5. REHANUN, anak perempuan, (P5) ;1.2.6. RUSNAN, anak lakilaki, (T3) ;1.2.7. SURIANI, anak perempuan, (P6) ;1.2.8.
    Laq Mahnum, anak perempuan (P1) ;3.2.Inaq Ruslan (cerai mati), telah meninggal dunia tahun 2015,dengan meninggalkan ahli waris, yaitu bernama :1. Haji Husnan Hadi, anak lakilaki (T2) ;2. Laq Mariam, anak perempuan (P2) ;3. Laq Maheran, anak perempuan (P3);4. Laq Inaq Sakirman, anak perempuan (P4) ;5. Laq Rehanun, anak perempuan (P5) ;6. Rusnan, anak lakilaki (T3) ;7. Laq Suryani, anak perempuan (P6) ;8. Laq Redawati, anak perempuan (P7) ;4.
Register : 08-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1323/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
406
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon(MIRSODI BIN MACIH) dengan Termohon (RINIATI BINTI MAHNUM) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2010 di Dusun Penyangkar, Desa Pringgajurang Utara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur
    4. Memberi Izin kepada Pemohon
    (MIRSODI BIN MACIH)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(RINIATI BINTI MAHNUM)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
Register : 04-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 110/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Andri anggriawan bin salam
Terbanding/Penggugat : Magnum Binti AQ menah dkk
Turut Terbanding/Tergugat II : Papin alias AQ Abah bin rawi
Turut Terbanding/Tergugat III : Munawir bin smain
Turut Terbanding/Tergugat IV : Masrun bin smain
Turut Terbanding/Tergugat V : Masirah binti smain
Turut Terbanding/Tergugat VI : Masti bin smain
Turut Terbanding/Tergugat VII : Mastah bin smain
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Mahuri bin smain
Turut Terbanding/Tergugat IX : H. Latif bin AQ rawi
15070
  • Menetapkan Rawinah/Inaq Menah telah meninggal dunia pada tahun2005 dan meninggalkan ahli waris yaitu :Amaq Menah (sSuami)Mahnum (anak perempuan)Zaenab (anak perempuan)Hindun (anak perempuan)10. Menetapkan ahli waris Rawinah/Inaq Menah bernama Amaq Menahtelah meninggal dunia pada tahun 2008 dan meninggalkan ahli warisyaitu :Mahnum (anak perempuan);Zaenab (anak perempuan);Hindun (anak perempuan);11.
    warisan Iman yang diperoleh dari Johariyahsebagai ahli waris Pengganti Amag Johariyah atas harta peninggalanAmaq Rawi dan Inag rawi sebesar 0,5102 %;Munawir anak lakilaki mendapat 0,5102 %;Menetapkan Bagian warisan Rawinah/ Inaq Menah atas Ashobahkeseluruhan harta dari Amag Rawi sebesar 3,125 % bagian ditambahtirkah harta warisan Inaq Rawi sebesar 4,0178 % sehingga totalkeseluruhan perolehan Rawinah/ Inag Menah adalah 3,125 % + 4,0178% = 7,1428 % ;Amaq Menah (Suami) mendapat % x 7,1428 % = 1,7857 %;Mahnum
    (anak perempuan) mendapat 1/3 x 5,3571 % = 1,7857 %;Zaenab (anak perempuan) mendapat 1/3 x 5,3571 % = 1,7857 %;Hindun (anak perempuan) mendapat 1/3 x 5,3571 % = 1,7857 %;Menetapkan Bagian warisan Amaq Menah yang diperoleh dariRawinah/Inaq Menah atas harta peninggalan Amaq Rawi dan Inaqrawi sebesar 1,7857 %;Mahnum (anak perempuan) mendapat 1/3 x 1,7857 % = 0,5952 %Zaenab (anak perempuan) mendapat 1/3 x 1,7857 % = 0,5952 %Hindun (anak perempuan) mendapat 1/3 x 1,7857 % = 0,5952 %Menetapkan Bagian
Putus : 26-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/Ag/2014
Tanggal 26 Mei 2014 — SARAH alias INAQ SAPOAN binti AMAQ RAHMAH, Dkk VS SAHIRIM binti AMAQ SAHIRAH, Dkk
4715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahnum bin Amaq Rakmah, sebagai anak lakilaki (Tergugat 4);3.1.6. Jumahur bin Amaq Rakmah, sebagai anak lakilaki (Tergugat 5);3.1.7. Sahirudin bin Amaq Rakmah, sebagai anak lakilaki (Tergugat 6);3.1.8. Serun bin Amaq Rakmah, sebagai anak lakilaki (Tergugat 7);3.1.9. Sahmad bin Amaq Rakmah, sebagai anak lakilaki (Tergugat 8);3.1.10.
    Amaq Rakmah bin Amaq Selemah (almarhum) mendapat 2/3 (duapertiga) bagian dan langsung diserahkan kepada ahli warisnya yakni:5.1.1.5.1. 3.Inaq Seni, sebagai istri mendapat 1/8 dari 2/3 atau 17/136 dari2/3;Sarah alias Inaq Sapoan binti Amaq Rakmah, sebagai anakperempuan mendapat 7/136 dari 2/3;Sapoan bin Amaq Rakmah, sebagai anak lakilaki mendapat14/136 dari 2/3;Jamirah binti Amagq Rakmah , sebagai anak perempuanmendapat 7/136 dari 2/3;Mahnum bin Amaq Rakmah, sebagai anak lakilaki mendapat14/136 dari
Register : 03-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 331/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Roli Haeri bin Ismain) terhadap Penggugat (Sahnun binti Amaq Mahnum) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).