Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mahnun maemuna mahdina mahyuni maimuna mahyuna mahnunah mahnunar mahnung mahruna mahsuna
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 164/Pdt.G/2014/PA.Bwn
Tanggal 9 April 2015 — -Sidratul Mahnuna alias Sidratul Mahnona binti Sofyan -Edi Hartono bin Arto
41 — 6
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Edi Hartono bin Arto) terhadap Penggugat (Sidratul Mahnuna alias Sidratul Mahnona binti Sofyan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    -Sidratul Mahnuna alias Sidratul Mahnona binti Sofyan-Edi Hartono bin Arto
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 17
  • ALI) terhadap Penggugat (MAHNUNA Binti MAGHFUR);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    • PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :MAHNUNA Binti MAGHFUR, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi JI MT, Haryono gg VI no. 24, Rt 04/Rw 03,Kelurahan Mandaranrejo, Kecamatan Panggungrejo,Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANSAMSUDIN Bin DA.
    ALI) terhadap Penggugat (MAHNUNA Binti MAGHFUR)adalah talak satu ba'in sughra ;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1430/Pdt.G/2018/PA.PasMenimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk perkara bidangperkawinan, sesuail ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, peraturan perundangundangan
    ALI)terhadap Penggugat (MAHNUNA Binti MAGHFUR);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1440 Hyjriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. MOH.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jeffri bin Toimun) terhadap Penggugat (Luk-Lukul Mahnuna binti Muh Ali Ikhsan );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    LukLukul Mahnuna (Penggugat), bermeterai cukup dan sesuaiaslinya, tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/26/I/2003, Tanggal 04Januari 2003 atas nama Penggugat dan Tergugat, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, tanda P.2;Bahwa, disamping bukti surat Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :Putusan Nomor xxxxPdt.G/2018/PA.Po. Hal. 5 dari 13 hal.1.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 06-12-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 152/PDT.G/2013/PN.JR
Tanggal 25 September 2014 — ENDANG ASTITIK Lawan 1. SUHARTATIK ; 2. NURHASANAH ; 3. M. NUR ASY’HARI 4. B. DJUARI
71 — 15
  • dan akan tunduk pada putusan maka perkara ini diperiksa tanpahadirnya Turut Terlawan ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan perlawanan Pelawan tersebut ParaTerlawan tidak mengajukan jawaban, sehingga Majelis berpendapat bahwa ParaTerlawan membenarkan/mengakui dan tidak menyangkal seluruh dalildalil yangdikemukakan oleh Pelawan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Pelawantelah mengajukan bukti tertulis bertanda P 1 sampai dengan P 9 dan 2 (dua)13orang saksi yaitu saksi P Salam dan Mahnuna