Ditemukan 16 data
Terdakwa:
MAHRETA ARTIKA SARI
29 — 4
- Menyatakan terdakwa MAHRETA ARTIKA SARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran menjual minuman beralkohol.
Terdakwa:
MAHRETA ARTIKA SARIMenyatakan terdakwa MAHRETA ARTIKA SARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran menjual minumanberalkohol.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;. Menyatakan barang bukti berupa : dirampas untuk dimusnahkan;.
29 — 8
Bahwa pada tanggal 3 Juli 2009, Pemohon menikah dengan isteri Pemohonyang bernama Mahreta Binti Mohamad Sagir, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan Kesatria Desa Birayang RT. 003 RW. Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 145/01/VII/2009 tanggal 3 Juli 2009 atasnama Jarwono dan Mahreta aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Alai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.3;B. SaksiSaksi:1.
Mahreta binti Muhammad Sagir, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBidan, tempat tinggal di Jalan Kesatria Desa Birayang RT 03 RW , KecamatanBatang Alai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;di muka sidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi 1 dan 2 tetangga Pemohon sedang saksi 3 istri Pemohon; Bahwa saksi 1 kenal dengan Pemohon sejak setahun setelah Pemohonmenikah dengan istrinya bernama Mahreta, karena saksi pindah kerja keBirayang dan kantor berdekatan
57 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ambas bin Simpun, dengan pidana penjaramasingmasing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agartetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) buah alat dodosan untuk memanen buah sawit terbuat daribesi dengan gagang terbuat dari besi ukuran panjang /+ 2,5 meter;Dirampas untuk dimusnahkan;b. 1 (satu) unit Dump Truck merk HINO Dutro warna hijau nomor platKH 8195 EP;Dikembalikan kepada Saksi Mahreta alias Mama Putra
pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti, berupa :a. 1 (satu) buah alat dodosan untuk memanen buah sawit terbuat daribesi dengan gagang terbuat dari besi ukuran panjang /+ 2,5 meter;Dirampas untuk dimusnahkan;b. 1 (satu) unit Dump Truck merk HINO Dutro warna hijau nomor plat KH8195 EP;Dikembalikan kepada Saksi Mahreta
67 — 24
Ambas Bin Simpun, dengan pidana penjara masingmasingselama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah alat dodosan untuk memanen buah sawit terbuat dari besidengan gagang terbuat dari besi ukuran panjang /+ 2,5 meter,Dirampas untuk dimusnahkan;b. 1 (satu) unit Dump Truck merk HINO Dutro warna hijau nomor plat KH8195 EP,Dikembalikan kepada Saksi MAHRETA Alias MAMA PUTRA
Menetapkan barang bukti, berupa :a. 1 (satu) buah alat dodosan untuk memanen buah sawit terbuat dari besidengan gagang terbuat dari besi ukuran panjang /+ 2,5 meter,Dirampas untuk dimusnahkan;b. 1 (satu) unit Dump Truck merk HINO Dutro warna hijau nomor plat KH8195 EP,Dikembalikan kepada Saksi MAHRETA Alias MAMA PUTRA bintiHal.4 dari 7 Hal Pts NO. 19/PID2018/PT.PLKKUSNIADI;c. 4,640,00 (empat koma enam ratus empat puluh) kilogram Tandan BuahSegar,Dikembalikan kepada PT. AGU.5.
28 — 6
MAHRETA, Pekerjaan, Wiraswasta, Tempat tanggal di JI.
13 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Mujahidin Bin Subandi) terhadap Penggugat (Siska Mahreta Binti Syahbudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 936.000,- (sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
29 — 10
Saleh) terhadap Penggugat (Mahreta Lasmy binti Abd Hamid. M);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rofiq Akbar Fauzi, S.Pd bin Sardjono) terhadap Penggugat (Acnitya Mahreta Ayu Wynjaya binti Wiyana, S.Pd);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
4 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak ba'in sughro Tergugat (YUDI CAHYONO BIN JUWARI ADI TUJUH) terhadap Penggugat (WAHYU DWI MAHRETA BINTI JARKONI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
21 — 10
Haryadi Wiradanoeredja) dengan Pemohon II (Gita Mahreta Binti Mahmudi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mengirimkan salinan penetapan ini paling lambat 1 (satu) bulan setelah penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, untuk didaftarkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
cukup dan distempel pos telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai, oleh Ketua Majelis diberikode P.3;4) Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON sebagai KepalaKeluarga, Nomor 3204052206180005 tanggal 04 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung, telah bermeterai cukup dan distempel pos, olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok/sesuail, lalu diberi kode P.4;5) Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Gita Mahreta
(Pemohon II),Nomor tanggal 01 April 2014, yang dikeluarkan oleh Bidan Klinik MutiaraCikutra, yang menerangkan bahwa pada tanggal 01 April 2014 telah lahirbayi yang bernama Dylan Aryasatya Adipanna dari seorang ibu yangbernama Gita Mahreta (Pemohon Il) telah bermeterai cukup danHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Sordistempel pos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai, lalu diberi kode P.5;.
11 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Angga Rully Mahreta bin Rully Setiawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ivadatul Maghfiroh binti Mahmudi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
9 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahreta Budi Kasih binti Budiman) dengan Pemohon II (Agung Setiawan bin Achmad Setiawan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2019 di Kecamatan Tangjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
43 — 6
Muzakir Taha) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Mahreta alias Hj.
6 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Hendhac Septa Prastyawan bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahreta Absari Yuliarti binti Abdul Latif) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
WIDYA PARAMITA, SH
Terdakwa:
1.HERIYANTO Alias HERI Bin WAHONO
2.AMBAS Bin SIMPUN
103 — 23
panjang -/+ 2,5 meter,
Dirampas untuk dimusnahkan;
b. 1 (satu) unit Dump Truck merk HINO Dutro warna hijau nomor plat KH 8195 EP,
Dikembalikan kepada Saksi MAHRETA
118 — 124
PEMBANDING telah ditahanselama8 (delapan)bulan, sehingga dicabut hak kebebasan PENGGUGAT/PEMBANDING selama berada di dalam Tahanan.Bahwa berangkat alasanalasan sebagaimana yang diajukanPENGGUGAT/PEMBANDING dalam gugatannya tersebut, sebagaimanayang telah dibuktikan pula berdasarkan bukti surat P1 s/d P6, yang bersesuaian pula dengan buktibukti yang diajukan oleh PARATERGUGAT/TERBANDING, serta bersesuaian dengan bukti saksisaksiHalaman 46 dari 63 halaman Putusan Nomor 135/PDT/2018/PT YYKTRI HARTANTO dan MAHRETA