• Mengabulkan eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima/NO (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Menyatakan sita yang telah dilakukan oleh Jurusita Pengadilan Agama Payakumbuh terhadap objek perkara I yaitu satu unit mobil merk/type Mitsubishi L 300 jenis pick up Nomor Polisi BA 8290 MQ tahun pembuatan 2017, warna hitam Nomor rangka MHMLOPU39HK2074, Nomor mesin 4D56CR13112 atas nama Maidil

Satu unit mobil merk/type mitsubishi L 300, jenis pick up Nomor PolisiBA 8290 MQ atas nama Maidil Putra;3.2. Tiga unit Ssepeda motor :3.2.1. Satu unit sepeda motor merk/type honda Beat, Nomor PolisiBA 2125 MS atas nama Maidil Putra;3.2.2. Satu unit sepeda motor merk/type Yamaha Mio, Nomor PolisiBA 5031 MS, atas nama Maidil Putra;3.2.3. Satu unit sepeda motor merk/type Yamaha N Max, NomorPolisi BA 3142 MM atas nama Milda Yersi;3.3.

dikabulkan, maka pokok perkaratidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut, dan harus dinyatakan tidak dapatditerima (NO/Niet Ontvankelijke Verklaard);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima, maka sita yang telah dilakukan oleh Jurusita Pengadilan AgamaPayakumbuh terhadap objek perkara yaitu satu unit mobil merk/typeMitsubishi L 300 jenis pick up Nomor Polisi BA 8290 MQ tahun pembuatan2017, warna hitam Nomor rangka MHMLOPU39HK2074, Nomor mesin4D56CR13112 atas nama Maidil

Menyatakan sita yang telah dilakukan oleh Jurusita Pengadilan AgamaPayakumbuh terhadap objek perkara yaitu satu unit mobil merk/typeMitsubishi L 300 jenis pick up Nomor Polisi BA 8290 MQ tahun pembuatan2017, warna hitam Nomor rangka MHMLOPU39HK2074, Nomor mesin4D56CR13112 atas nama Maidil Putra, tidak sah dan tidak berharga;3. Memerintahkan Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengangkat sitasebagaimana tersebut pada angka 2 di atas;4.

Menyatakan Terdakwa MAIDIL PUTRA Pgl IL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.145.

PUTUSANNomor : 90/Pid.B/201 2/PN.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : MAIDIL PUTRA Pgl ILTempat lahir : PayakumbuhUmutr/ tgl lahir : 33 Tahun/ 01 Mei 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : Kelurahan Sungai Durian Lampasi RT. 02RW

Menyatakan terdakwa MAIDIL PUTRA Pgl. IL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan penganiayaan sebagaimanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIDIL PUTRA Pgl. ILdengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesarRp.1.000. ( seribu rupiah ).

Perk : PDM49/PYKBH/08/2012 yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MAIDIL PUTRA Pgl IL pada hari Rabu tanggal27 Juni 2012 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2012, bertempat di kandang ayam milik YASRIL diJorong Mungo Ateh Kec.Luak kab.Lima Puluh Kota atau pada suatutempat di mana Pengadilan Negeri Payakumbuh berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi MORIPRIMA PgL MORI , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapaadalah orang sebagai pelaku atau Subjek Hukum Pidana yang dapatdipertanggung jawabkan secara pidana atas tindak pidana yang dilakukanserta tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa dalam hal ini telah diajukan kepersidanganPengadilan Negeri Payakumbuh, seorang terdakwa yang menurutpengakuannya bernama Maidil Putra Pgl Il yang identitasnya sepertitercantum pada bagian awal putusan ini.

Menyatakan Terdakwa MAIDIL PUTRA Pg IL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3: Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.155.

Saksi Maidil Hafrizal Bin Ildrus di sidang Pengadilan dibawah sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal tanggal 17 Maret 2018 sekirapukul 17.30 wib saksi sedang berada di lokasi kolam ikan milikterdakwa Tarmizi Bin Zakaria di Dusun II Gp. Suak Ribee Kec.Johan Pahlawan Kab.

lalu Tersangka menjawab "tidakada setelah itu Tersangka keluar untuk mencarikan bambu tuk Tersangkabuat kolam ikan;Bahwa setelah kembali dari mancarikan bambu lalu saksi Maidil Hafrizalkembali mengatakan "Betul Mizi, gak ada bakong (ganja) sama kamu?lalu.

Tersangka menjawab "ia betul, kemudian Saksi Maidil Hafrizalmengatakan "kalau gitu abang pulang ambil unya abang ada sedikit lagi dirumah;Bahwa setelah itu saksi Maidil Hafrizal langsung pulang kerumahnya untukmengambil Narkotika jenis Ganja dan sekira pukul 17.00 wib Sdr kembalidari rumahnya dengan membawa Narkotika jenis Ganja kemudian saksiMaidil Hafrizal langsung menggunkan Narkotika jenis Ganja tersebutsendirian dan Tersangka tidak ikut menggunkannya;Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.30 wib

Terdakwa mengatakan kepadaSaksi Maidil Hafrizal dengan katakata "bang ada mobil yang datang tusatelah itu Tersangka kembali mencangkul untuk mencari umpan pancing;Bahwa kemudian datang beberapa orang Petugas Kepolisian yangberpakain Preman ketempat kolam ikan Tersangka dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Saksi Maidil Hafrizal dan Tersangka;Bahwa saat dilakukan penangkapan dan pemeriksaan petugas kepolisianmenemukan Narkotika Narkotika Ganja milik saksi Maidil Hafrizal yang dibuangnya kedalam

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira pukul17.30 wib saat terdakwa sedang bersama dengan saksi MaidilHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN.Mbo.Hafrizal, datang petugas Kepolisian ke lokasi kolam ikan terdakwa danlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan saksi Maidil Hafrizal;.

Nomor 714 K/Ag/202010.11.12.masingmasing atas objek perkara sebagaimana posita 3.3 berupautang pokok kepada Ardianto dan Wanda A. kepada Penggugat danTergugat serta keuntungan tiaptiap bulannya dibagi 2 (seperdua)bagian untuk Maidil Putra Bin Djabir (Tergugat) dan % (seperdua)bagian lainnya untuk Milda Yersi Binti Afrizal (Penggugat) sertamenjadi kewajiban Penggugat dan Tergugat masingmasing untukmeminta yang menjadi haknya kepada Ardianto dan Wanda A.

MQ, tahun pembuatan 2017, warna hitam, Nomor RangkaMHMLOPU39HK21078, Nomor Mesin 4D56CR13112 atas nama MaidilPutra (Tergugat) a quo yang masih menjadi jaminan Bank Nagari atauBank Pembangunan Daerah Sumatera Barat Syariah CabangPayakumbuh, harus dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa oleh karena atas objek berupa 1 (satu) unit mobil merekMitsubishi, tipe L 300, jenis Pick Up, Nomor Polisi BA 8290 MQ, tahunpembuatan 2017, warna hitam, Nomor Rangka MHMLOPU39HK21078,Nomor Mesin 4D56CR13112 atas nama Maidil

Satu unit sepeda motor merek Honda, tipe Beat, NomorPolisi BA 2125 MS, warna biru, tahun pembuatan 2013atas nama Maidil Putra (Tergugat)3.1.2. Satu unit sepeda motor merek Yamaha, tipe Mio, NomorPolisi BA 5031 MS, warna hitam, tahun pembuatan 2008atas nama Maidil Putra (Tergugat);3.1.3.

BA 8657 MP, Tahun Pembuatan: 2015, Warna: Hitam, NomorRangka: MHMLOPU39 FK172333, Nomor Mesin: 4D56CL33594 atasnama Maidil PutraObjek perkara II:1 (Satu) unit kKendaraan roda empat Merk/Type: Kijang Innova G, Jenis:Toyota, Nomor Polisi: BA 1607 MA, Tahun Pembuatan: 2013, Warna:Putih Nomor Rangka: MHFXW42G8D2271370, Nomor Mesin:1TR7656997 atas nama Milda YersiAdalah harta bersama Penggugat dan Tergugat.4.

Tergugat (Maidil Putra) dan mobilkijang innova an. Milda Yersi;5. Bahwa saksi pernah melihat fotokopi STNK kedua mobiltersebut karena saksi sering ke rumah Penggugat;6. Setahu saksi kedua mobil tersebut masih ada, karena kemarensaksi masih melihat kedua mobil tersebut di rumah bersamaPenggugat dan Tergugat7. Saksi mengetahui maksud Penggugat datang ke Pengadilanuntuk mengajukan harta bersama8.

Terakhir saksi melihat mobil tersebut sekitar 1 (Satu) bulan yanglalu, ketika saksi datang kerumah Penggugat;es Mobil L 300 an Tergugat (Maidil Putra) dan mobil kijang innovaan. Penggugat (Milda Yersi);8. Saksi tidak pernah melihat BPKB dan STNK kedua mobiltersebut;9. Kehidupan Penggugat dan Tergugat awal pernikahan susahdan bahkan Tergugat pernah jadi sopir di KING (penjual makananayam);10.

Kedua mobil tersebut dikuasai oleh Tergugat (Maidil Putra),namun mobil L 300 sering dibawa oleh karyawan Tergugat;11. Setahu saksi kedua mobil tersebut masih ada, karena kemarensaksi masih melihat kedua mobil tersebut di rumah bersamaPenggugat dan Tergugat;12. Setahu saksi rumah bersama dibangun atas tanah yang dibeliPenggugat dan Tergugat semasa pernikahan13. Saksi sering datang ke rumah Penggugat dan Tergugat karenasaksi menganggap Penggugat keluarga sendiri14.

Surat Pemberitahuan Persetujuan Pembiayaan Maidil Putra danfotokopi Surat Pembiayaan Musyarakah Mutanaqisah tertanggal 19 Juli2019, bermeterai cukup, telan dicap pos (nazegelen) dan sesuail denganaslinya. Isi bukti tersebut mengenai objek sejak tanggal 19 Juli 2019 telahmenjadi jaminan pada Bank Nagari Syariah Payakumbuh untuk jangka waktuselama 4 tahun dengan persetujuan PEREMPUAN.

.:1463/Pdt.G/2014/PA.Smp3 Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : Seftia Maidil Lina, umur 15 tahun, Dwi Ananda Maidi Setiawan, umur 8tahun dan Aliya Putri Maidi Nita, umur 3% tahun dan ketiga orang anak tersebutsekarang ikut Penggugat ;4 Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi sejak 1 tahun rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:1 bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 09 Agustus 1998;2 bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukup harmonis, telahdikaruniai telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak bernama : Seftia Maidil Lina, umur 15 tahun, Dwi ananda MaidiSetiawan, umur 8 tahun dan Aliya Putri Maidi Nita, umur 3% tahun dan ketigaorang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maidil Putra bin Tapsir Ramli) terhadap Penggugat (Mistiah binti Akhmad Makhmuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

sampai lututsaja, kemudian terdakwa mengangkat dan memindahkan jasad korban kearahsemak semak yang jaraknya sekitar tiga meter dari lesehan pondok tersebutdengan posisi telungkup seperti orang sedang sujud dalam keadaan setengahtelanjang dan terdakwapun langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor daripondok tersebut menuju tempat kerjanya di Kelurahan Bunian KecamatanPayakumbuh Utara Kota Payakumbuh;Pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekira jam 08 .00 Wib jasad korbanditemukan oleh saksi Maidil

sampai lututsaja, kemudian terdakwa mengangkat dan memindahkan jasad korban kearahsemak semak yang jaraknya sekitar tiga meter dari lesehan pondok tersebutdengan posisi telungkup seperti orang sedang sujud dalam keadaan setengahtelanjang dan terdakwapun langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor daripondok tersebut menuju tempat kerjanya di Kelurahnan Bunian KecamatanPayakumbuh Utara Kota Payakumbuh.Pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekira jam 08 .00 Wib jasad korbanditemukan oleh saksi Maidil

sampai lututsaja, kemudian terdakwa mengangkat dan memindahkan jasad korban kearahsemak semak yang Jjaraknya sekitar tiga meter dari lesehan pondok tersebutdengan posisi telungkup seperti orang sedang sujud dalam keadaan setengahtelanjang dan terdakwapun langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor daripondok tersebut menuju tempat kerjanya di Kelurahan Bunian KecamatanPayakumbuh Utara Kota Payakumbuh.Pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekira jam 08 .00 Wib jasad korbanditemukan oleh saksi Maidil

Maidil selama satumalam.Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2011 sekirapukul 07.00 WIB, tanpa meminta ijin dari Komanda SatuanTerdakwa berangkat ke Banda Aceh dengan menggunakansepeda motor jenis Honda Vario milik Terdakwa untukmencari Abdul Kudus guna menyelesaikan masalah tanahdan rumah yang dijual Sdr.

Maidil selama satu malam.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2011sekira pukul 07.00 WIB, tanpa meminta ijin dari KomandaSatuan Terdakwa berangkat ke Banda Aceh denganmenggunakan sepeda motor jenis Honda Vario. milikTerdakwa untuk mencari Abdul Kudus guna menyelesaikanmasalah tanah dan rumah yang dijual Sdr. Abdul Kudus,tetapi Sdr.

Maidil selama satu malam.15Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2011sekira pukul 07.00 WIB, tanpa meminta ijin dariKomanda Satuan Terdakwa berangkat ke Banda Aceh denganmenggunakan sepeda motor jenis Honda Vario milikTerdakwa untuk mencari Abdul Kudus guna menyelesaikanmasalah tanah dan rumah yang dijual Sdr. Abdul Kudus,tetapi Sdr.

Maidil Risman,lakilaki,lahir pada tanggal 06 Mei 1994;4.4, M.Zaqi,lakilaki,lahir pada tanggal 20 Agustus 1998;4.5.