- FAIZAL RIZA Bin ABDUR RAHMAN Melawan ENDANG MAIWATI Binti MUSAHAR

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah gunting bergagang hijau ;Dikembalikan kepada saksi korban ELIS MAIWATI ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gunting bergagang hijau ;Dikembalikan kepada saksi korban ELIS MAIWATI ;4.

Pontianak Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ELIS MAIWATI, menjadikan luka lecet dan luka robek. Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika terdakwa JOKO KUNCOROdatang kerumah saksi korban ELIS MAITWATI dengan maksud hendak bertemu dengan suamisaksi korban ELIS MAIWATI Sdr JANUAR.

Selanjutnya saksi korban ELIS MAIWATI mempersilakan terdakwa JOKOKUNCORO untuk mengecas HPnya sambil pergi ke dapur untuk membuat segelas kopi, Setelahmenghidangkan kopi kepada terdakwa joko kuncoro, saksi korban ELIS MAIWATI kembalimemasak didapur dan terdakwa JOKO KUNCORO bermain bersama anak saksi korban ELISMAIWATI di ruang tamu. Kemudian saksi korban ELIS MAIWATI masuk ke kamar untuk3mengambil sesuatu barang dan terdakwa JOKO KUNCORO menyusul ikut masuk kedalamkamar.

Kemudian terdakwa JOKO KUNCORO menikam punggung saksi korban ELISMAIWATI sebanyak lebih 2 (dua) kali dengan menggunakan sebuah gunting yang diambilterdakwa JOKO KUNCORO dari warung saksi korban ELIS MAIWATI. Kemudian terdakwaJOKO KUNCORO memukul lengan kanan saksi korban ELIS MAIWATI selanjutnya terdakwaJOKO KUNCORO memutarkan badan saksi korban ELIS MAIWATI dan memukul kearah mukasaksi korban ELIS MAIWATI.

Kemudian saksi korban ELIS MAIWATI menendang kearahterdakwa JOKO KUNCORO dan berhasil melarikan diri sambil membawa anak saksi korbanELIS MAIWATI sambil berteriak meminta pertolongan ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban ELIS MAIWATI mengalami luka sebagaimanaVisum et Repertum Nomor : Ver/119/III/2014/RS.

ail alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Tatik Maiwati binti T.

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat ( Supriyanto bin Kamari )terhadap Penggugat ( Tatik Maiwati binti T.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tatik Maiwati NIK:357304425650007 tanggal 07072012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Supriyanto bin Kamari )terhadap Penggugat ( Tatik Maiwati binti T. Imam Yuwono);4.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Mbertepatan dengantanggal 19 Dzulqadah 1439 H, oleh kami Drs. Umar D. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Isnandar, M.H. dan Dra.

Selanjutnya, setelah Terdakwamenerima uang dari pembayaran ayam potong tersebut Terdakwa catatdalam buku kas masuk dan selanjutnya uang tersebut Terdakwa setorkankepada saksi MAIWATI PUSPADEWIANA, SE. dan ada sebagian uangtersebut yang tidak disetorkan oleh Terdakwa, melainkan digunakan untukkepentingan diri sendiri ;Bahwa rincian uang yang digunakan oleh Terdakwa sesuai dengan notaadalah sebagai berikut:1.

Nomor 2169 K/Pid/2012menerima uang dari pembayaran ayam potong tersebut Terdakwa catatdalam buku kas masuk dan selanjutnya uang tersebut Terdakwa setorkankepada saksi MAIWATI PUSPADEWIANA, SE. dan ada sebagian uangtersebut yang tidak disetorkan oleh Terdakwa, melainkan digunakan untukkepentingan diri sendiri;Bahwa rincian uang yang digunakan oleh Terdakwa sesuai dengan notaadalah sebagai berikut:1.Tanda bukti penerimaan uang tanggal 21 Februari 2011 senilaiRp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah

Selanjutnya, setelah Terdakwamenerima uang dari pembayaran ayam potong tersebut Terdakwa catatdalam buku kas masuk dan selanjutnya uang tersebut Terdakwa setorkankepada saksi MAIWATI PUSPADEWIANA, SE. dan dengan rangkaian katakata bohong kepada saksi MAIWATI PUSPADEWIANA, SE. ada sebagianHal. 5 dari 14 hal. Put. Nomor 2169 K/Pid/2012uang tersebut yang tidak disetorkan oleh Terdakwa, melainkan digunakanuntuk kepentingan diri sendiri.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdulah Alkadry bin Muhammad Nur Alkadry) dengan Pemohon II (Maiwati Alkadry binti Bahauddin Alkadry) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1994, di Kampung Gamta, Distrik Misool Barat, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdulah Alkadry binMuhammad Nur Alkadry) dengan Pemohon II (Maiwati Alkadry binti BahauddinAlkadry) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1994, di Kampung Gamta,Distrik Misool Barat, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maiwati Alkadry (Pemohon Il),Nomor 9205165508670001, tanggal 14 April 2020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda (P.2);B. SAKSI:1.

Srog.Menimbang, bahwa alat bukti surat P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Maiwati Alkadry (Pemohon II), yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndang Nomor: 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 jo.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abdulah Alkadry binMuhammad Nur Alkadry) dengan Pemohon II (Maiwati Alkadry binti BahauddinAlkadry) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1994, di Kampung Gamta,Distrik Misool Barat, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.

Saksi ZUL ASRI : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1999;Halaman 3 dari 9 Halaman, penetapan Nomor 231/Pdt.P/2020/PN PbrBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi bekerja kepadaAnak dari Pemohon;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon lahir;Bahwa Saksi tahu orang tua Pemohon adalah ayahnya bernama Utusdan ibunya bernama Rostiam;Bahwa orang tua Pemohon ada memiliki 9 (Sembilan) orang anakyaitu:Rosnelly;Jumiaty;Sukifli;Marniati;Rosmali;Maiwati;Tope

NASRIL ROSYA :SaksiBahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah 30 (tiga puluh) tahun,karena mertua adik Pemohon sama dengan mertua Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Pemohon lahir;Bahwa Saksi tahu orang tua Pemohon adalah ayahnya bernama Utusdan ibunya bernama Rostiam;Halaman 4 dari 9 Halaman, penetapan Nomor 231/Pdt.P/2020/PN Pbr Bahwa orang tua Pemohon ada memiliki 9 (Sembilan) orang anakyaitu:Rosnelly;Jumiaty;Sukifli;Marniati;Rosmali;Maiwati;Tope Sati

Nawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Endang Maiwati binti Musahar) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin bin Hasai) dengan Pemohon II (Maiwati binti Juani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1987 di Desa Muara Basung;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu );

MAIWATI Bahwa saksi adalah mertua Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi yang bernama Rosi Bestaripada tahun 2002 di Batu Sangkar, dan dari perkawinan tersebut Pemohonmemiliki 2 (dua) orang anak;Hal.3 dari 6 Penetapan No. 33/Pdt.P/2016/PN.Bkt. Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan ini karenadi akta kelahirannya ada kesalahan nama Pemohon yang seharusnyaVENDRI NOERMAN, di akta tertulis VENDRI N; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir pada tanggal 3 Januari 1972;2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Haris Komari bin Marzuki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titik Maiwati binti M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARDIYONO bin WARNIANTO ) terhadap Penggugat (PRIMI DIAH MAIWATI binti WINANTO );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,- (empat ratus

1. 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. 2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. 3. Memberikan izin kepada Pemohon (Yova Novriawan bin Bambang Tri S alias Bambang Trisaktiawan) untuk menjatuhkan talak satu (1) raji terhadap Termohon (Diajeng Maiwati binti Wahyoto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta