Menyatakan terdakwa MURTAN Bin MAKMURDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat .2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama.2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Murtan Bin Makmurdi

Nama lengkap : Murtan Bin Makmurdi.2. Tempat lahir : Plemat.3. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/5 Agustus 19704. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dukuh Krincing RT. 01 / RW. 04 Ds. Kutosari Kec.Gringsing Kab. Batang Kampung Bakau Serip RT.2 RW. 10 Ds. Sambau Kec. Nongsa Kab. Batam7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Murtan Bin Makmurdi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 November 2016 sampai dengan tanggal 19Desember 2016.2.

Menyatakan terdakwa MURTAN Bin MAKMURDI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat yang diatur dan diancam dalam Pasal 351Ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURTAN Bin MAKMURDIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiperobuatannya dan hanya memohon keringanan hukuman, dan terhadappermohonan tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:wo nnnnn nena Bahwa terdakwa MURTANA Bin MAKMURDI

HARTANI pada pokoknya menyebutkan pemeriksaanluar atas korban TAMAN Bin JASTRO pada bagian perut tampak luka robekpada area perut dan usus terurai keluar, kelainan tersebut terjadi karenasayatan benda tajam.wonnnnnnn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIR :soecnnenene Bahwa terdakwa MURTANA Bin MAKMURDI, pada hari Sabtu tanggal19 November 2016 sekitar pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam

Menyatakan terdakwa MURTAN Bin MAKMURDI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan Iuka berat .2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama.2 (dua)tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Btg4.

Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,44.BONIKIN, Karyawan PT. Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,45.ELLA, Karyawan PT. Bangun Nusantara Jaya Makmurdengan Jabatan Operator AB,46.CHARIR, Karyawan PT.

Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,58.SULISTYO, Karyawan PT. Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,59.SYIFUL. K, Karyawan PT.

Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,63.SAHMADI, Karyawan PT. Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,64.M. ALI, Karyawan PT. Bangun Nusantara Jaya Makmur diBase Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,65.SIWAN, Karyawan PT.

Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,70.AGUS. S, Karyawan PT. Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,Hal. 6 dari 94 hal.Put.Nomor 666 K/Pdt.SusPHI/201471.PRAMONO (PRAMESWORO), Karyawan PT.

Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,Hal. 8 dari 94 hal.Put.Nomor 666 K/Pdt.SusPHI/201491.AHMAD, Karyawan PT. Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,92.SUGIANTO, Karyawan PT.

Pada hari kamis tanggal 16 bulan juli 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa memesan kepada saksi Azis berupa besi tiang jadi 4 meterukuran 8 mm sebanyak 152 batang, Besi Cincing sebanyak 15 Ikatukuran 8x15 6 mm, besi tiang jadi 3 meter ukuran 8 mm sebanyak 100batang, senilai Rp.10.684.000 (Sepuluh juta enam ratus delapan puluhempat ribu rupiah) di kirim dan dijual kepada Toko material Fajar Makmurdi daerah parung Panjang;a: Pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa memesan berupa

Pada hari kamis tanggal 16 bulan juli 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa memesan kepada saksi Azis berupa besi tiang jadi 4 meterukuran 8 mm sebanyak 152 batang, Besi Cincing sebanyak 15 Ikatukuran 8x15 6 mm, besi tiang jadi 3 meter ukuran 8 mm sebanyak 100batang, senilai Rp.10.684.000 (Sepuluh juta enam ratus delapan puluhHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 692/Pid.B/2020/PN Cbiempat ribu rupiah) di kirim dan dijual kepada Toko material Fajar Makmurdi daerah parung Panjang;3.

juta empat puluh ribu rupiah), di kirim dan dijualkepada Toko Material angkasa jaya di daerah Cisoka Tangerang ;Pada hari kamis tanggal 16 bulan juli 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa memesan kepada saksi Azis berupa besi tiang jadi 4 meterukuran 8 mm sebanyak 152 batang, Besi Cincing sebanyak 15 Ikatukuran 8x15 6 mm, besi tiang jadi 3 meter ukuran 8 mm sebanyak 100batang, senilai Rp.10.684.000 (Sepuluh juta enam ratus delapan puluhempat ribu rupiah) di kirim dan dijual kepada Toko material Fajar Makmurdi

Perk : PDM 119/ Kraks / Ep.1/06/2014 tertanggal 23 Juni 2014 sebagaiberikut :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa AHMAD IKA SYAFARI Alias MAMAT pada padabulan Juni 2010 sampai dengan Januari 2012 setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2012 bertempat di KSU Alam Raya Makmurdi Pasar baru Desa Kebonanagung kec.

Pasal 65 ayat (1) KUH Pidana SUBSIDAIR :wo Bahwa ia terdakwa AHMAD IKA SYAFARI Alias MAMAT pada padabulan Juni 2010 sampai dengan Januari 2012 setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2012 bertempat di KSU Alam Raya Makmurdi Pasar baru Desa Kebonanagung kec.

Pada hari kamis tanggal 16 bulan juli 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa memesan kepada saksi Azis berupa besi tiang jadi 4 meterukuran 8 mm sebanyak 152 batang, Besi Cincing sebanyak 15 Ikatukuran 8x15 6 mm, besi tiang jadi 3 meter ukuran 8 mm sebanyak 100batang, senilai Rp.10.684.000 (Sepuluh juta enam ratus delapan puluhempat ribu rupiah) di kirim dan dijual kepada Toko material Fajar Makmurdi daerah parung Panjang;a: Pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa memesan berupa

Pada hari kamis tanggal 16 bulan juli 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa memesan kepada saksi Azis berupa besi tiang jadi 4 meterukuran 8 mm sebanyak 152 batang, Besi Cincing sebanyak 15 Ikatukuran 8x15 6 mm, besi tiang jadi 3 meter ukuran 8 mm sebanyak 100batang, senilai Rp.10.684.000 (Sepuluh juta enam ratus delapan puluhHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 692/Pid.B/2020/PN Cbiempat ribu rupiah) di kirim dan dijual kepada Toko material Fajar Makmurdi daerah parung Panjang;3.

juta empat puluh ribu rupiah), di kirim dan dijualkepada Toko Material angkasa jaya di daerah Cisoka Tangerang ;Pada hari kamis tanggal 16 bulan juli 2020 sekira jam 07.00 WibTerdakwa memesan kepada saksi Azis berupa besi tiang jadi 4 meterukuran 8 mm sebanyak 152 batang, Besi Cincing sebanyak 15 Ikatukuran 8x15 6 mm, besi tiang jadi 3 meter ukuran 8 mm sebanyak 100batang, senilai Rp.10.684.000 (Sepuluh juta enam ratus delapan puluhempat ribu rupiah) di kirim dan dijual kepada Toko material Fajar Makmurdi

Mega Makmurdi Desa Peniraman Kabupaten Mempawah;Bahwa Terdakwa telah mengambil balok sepanjang 1.5 (satu koma lima)meter, roll pipa besi, besi rantai eksavator, rantai seling dan plat besi,semua barang tersebut berada di dalam area milik CV. Mega Makmur;Bahwa Pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 pukul 21.00 WibTerdakwa turun dari rumah dan berniat mencuri besi di CV. Mega Makmur,kemudian Terdakwa melihat besi balok berukuran 1.5 (satu koma lima)meter di area CV.

ASSOR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017sekitar pukul 10.00 Wit, yang bertempat di didalam toko Ladang Makmurdi Kel. Gamalama Kec.

menggantidengan uang korban dengan membeli barangbarang milik bos korbandengan uang korban dan sudah memberikan kepada bos korban.Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin dari koroban melainkanterdakwa mengambilnya tanpa sepengetahuan korban.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Saksi M.FIRGIAWAN Alias FIRGI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017sekitar pukul 10.00 Wit, yang bertempat di didalam toko Ladang Makmurdi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas selamasekitar 1 bulan lebih, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Gunung Makmurdi Kabupeten Pelaihari selama sekitar 1 tahun 6bulan, kemudian terakhir kembali ke Banjarmasin danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yangberalamat sebagaimana alamat Penggugat diatas selamasekitar 10 tahun, sampaiBahwa selama pernikahan

terdakwa melakukannya adalah dengan cara akanmeminjamkan uang kepada saksi Didi Jahari akan tetapi pada saat ituterdakwa meminta jaminan sertifikat tanah kepada saksi Didi Jahari namunsetelah saksi Didi Jahari berikan sertifikat tanah milik saksi Didi Jahari tersebutdan sampai dengan sekarang saksi Didi Jahari tidak pernah menerima uangdari terdakwa;Bahwa setelah itu saksi Didi Jahari mengetahui jika sertifikat tanah milik saksiDidi Jahari tersebut digadaikan oleh terdakwa kepada Koperasi Rukun Makmurdi

caranya terdakwa melakukannya adalah dengan cara akanmeminjamkan uang kepada kakak ipar saksi akan tetapi pada saat itu terdakwameminta jaminan sertifikat tanah kepada kakak ipar saksi namun setelah kakakipar saksi berikan sertifikat tanah milik kakak ipar saksi tersebut dan sampaidengan sekarang kakak ipar saksi tidak pernah menerima uang dari terdakwa;Bahwa setelah itu kakak ipar saksi mengetahui jika sertifikat tanah milik kakakipar saksi tersebut digadaikan oleh terdakwa kepada Koperasi Rukun Makmurdi

Panca Logam Makmurdi Kabupaten Bombana bulan Januari 2013:1 (satu) bundel fotocopi Laporan Produksi dan Penjualan TriwulanPertama Tahun 2013 Penambangan Emas PT. Panca Logam Makmurdi Kabupaten Bombana bulan April 2013;1 (satu) bundel fotocopi Laporan Produksi Triwulan Kedua Tahun 2014Penambangan Emas PT. Panca Logam Makmur di KabupatenBombana, Wububangka bulan Juli 2014;1 (satu) bundel fotocopi Laporan Produksi Triwulan Kedua Tahun 2015Penambangan Emas PT.

Indo Alam Makmurdi Tanjung Batu dengan Pembibitan PT. Indo Alam Makmur di KampungSukan Tengah Kecamatan Pulau Derawan ..... Sehingga dalil pembanding/Penggugat yang menyatakan bahwa jumlahbibit kelapa sawit yang siap tanam berjumlah 312.971 bibit sesuai bukti 1s/d bukti 4 yang diajukan Termohon Kasasi/Pembanding/PenggugatHalaman 13 dari 18 halaman.

Indo Alam Makmurdi Kampung Sukan Tengah, Kecamatan Pulau Derawan, sebagaimanaobjek perkara Tata Usaha Negara Nomor 32/G/2014/PTUNSMD jo.Nomor 127/B/2015/PT.TUN.JKT;c.

Penuntut Umum serta Duplik terdakwa, yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan.Kesatu : Bahwa Terdakwa ELI MARDIYANI Binti SENTOT KUNARDI, pada hariSenin tanggal 20 Juni 2016 sampai dengan hari Kamis tanggal 1 September2016 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di kantor Koprasi Simpan pinjam (KSP) Restu makmurdi

Restumakmur mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 16.000.000,Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN Pml(enambelas juta rupiah)Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP.Atau Kedua : Bahwa Terdakwa ELI MARDIYANI Binti SENTOT KUNARDI, pada hariSenin tanggal 20 Juni 2016 sampai dengan hari Kamis tanggal 1 September2016 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di kantor Koprasi Simpan pinjam (KSP) Restu makmurdi

Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, KabupatenBarito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan Jabatan Driver Hino,selanjut disebut sebagai Tergugat 5.WIDODO., Lakilaki, WNI, Karyawan PT. Bangun Nusantara JayaMakmur di Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan JabatanDriver Hino, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 6.HAIRI, Lakilaki, WNI, Karyawan PT.

Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, KabupatenBarito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan Jabatan Driver Hino,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 7.AMIN, Lakilaki, WNI, Karyawan PT. Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, KabupatenBarito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan Jabatan Driver DT,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 8.TRISMANTONO, lakilaki, WNI, Karyawan PT.

Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, KabupatenBarito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan Jabatan T. Greas,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 15.SYAMSU, Lakilaki, WNI, Karyawan PT. Bangun Nusantara JayaMakmur di Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan JabatanWelder, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 16.UKI. J, Lakilaki, WNI, Karyawan PT.

Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, KabupatenBarito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan Jabatan Security,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 19.WAHYUDI, Lakilaki, WNI, Karyawan PT. Bangun Nusantara JayaMakmur di Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan JabatanWakar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 20.EDI. S, Lakilaki, WNI, Karyawan PT.

Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, KabupatenBarito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan Jabatan Driver ADT/HD, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 64.SIWAN, Lakilaki, WNI, Karyawan PT. Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, KabupatenBarito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan Jabatan Driver ADT/HD, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 65.JAIMAN, Lakilaki, WNI, Karyawan PT.

Sawit Riau Makmurdi Ujung Tanjung, Duri selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumahmilik perusahaan PT. SUGI di Sungai Akar, Kecamatan Batang Gansalhingga berpisah;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telan bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama sebagai berikut :a. NUR ADELIYA PRATIWI binti NUR HANDOKO ; tempat tanggallahir di Siritong, 15 Agustus 2007;b.

Langgeng Makmurdi Desa Medaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, pada waktuterdakwa sedang masuk kerja shift malam, terdakwa telah mengambil 6(enam) bendel kawat tembaga yang sudah potongan dengan caradililitkan ditangkai payung milik terdakwa, sedangakan diketahui olehterdakwa bahwa barang tersebut yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu PT. langgeng Makmur.

. , dengan tanaman diatasnya Pohon KelapaSawit dan Pohon Karet, yang langsung dikelola dibawah PT.RATA MAKMURdi Medan ;Perkebunan sawit yang berlokasi Sei Besilam ,Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat , seluas 91 Ha yang sekarang menjadi seluas 114 Ha, status HakGuna Usaha (HGU) No SK 10/HGU/DA.Tahun 1975, diatas tanah di tanamanPohon Kelapa Sawit dan Dikelola dibawah PT.RATA MAKMURdi Medan ;Tanah Bangunan (Kantor) dan Rumah Direksi dan/atau Komisaris PT RataMakmur yang pengadaannya berasal dari harta

tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATEN KLATEN,PROPINSI JAWA TENGAH selanjutnya disebut turut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 23 Februari2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdi

Bahwa pada tanggal 10 Juli 1997 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kijang Makmurdi hadapan Tokoh Agama yang bernama Cipto wiyono.Halaman 1 dari 12 hal.Pen.no.0072/Pdt.P/2018/PA.BknBahwa pada saat pernikahan tersebut sebagai wali nikahnya adalah ZuberHarahap (Abang Kandung Pemohon Il). Dan Saksi nikahnya masingmasing bernama :a) Supriadib) pariantoDengan Mas kawin berupa uang sejumlah Rp.50.0000 , tunai.

Seman Makmurdi persidangan menyatakan tidak masuk sebagai pihak dalam sengketa a quo,sedangkan PT. Rajawali Sakti Papua menyatakan akan akan berkonsultasidulu dengan pimpinannya, namun sampai dengan putusan ini dibacakan pihakPT.

Pace Nganjuk dan Terdakwa saat itu menunjukkan letter cserta nama nama konsumen sebanyak 70 orang yang telah mendaftar membeliperumahan (calon pembell1) ;e Bahwa kemudian disepakati dibuka Cabang Kantor PT Putra Pratama Makmurdi Kediri dan Terdakwa sebagai Kepala Cabang Kediri dan dituangkan dalamakta notaris dan Terdakwa berkewajiban menyediakan lahan untukkepentingan pembuatan perumahan tersebut ;e Bahwa saksi pertama menyerahkan uang pada Terdakwa sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)

Koperasi Karyawan PT Gudang Garam Kediri ;Bahwa kemudian disepakati dibuka Cabang Kantor PT Putra Pratama Makmurdi Kediri dan Terdakwa sebagai Kepala Cabang Kediri dan dituangkan dalamakta notaris dan Terdakwa berkewajiban menyediakan lahan dan mencarikan= 7 =konsumen sedangkan saksi Iskandar Spd.