Pemohon:
ELISABET MALESI

Pemohon:
ELISABET MALESI

Pemohon:
ELISABET MALESI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon Elisabet Malesi sebagai ahli waris dari alm Marthen Lenggu ;
3. Menetapkan penetapan ahli waris ini khusus untuk pengurusan, pengambilan uang di Bank NTT dan peralihan nama dari Alm Marthen Lenggu dengan No rek 2506561895 ke nama Pemohon Elisabet Malesi ;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,-(

Pemohon:
ELISABET MALESI

Tiara CiptaNirwana mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan pencurian yang kedua terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Januari2013 sekitar pukul 19.00 Wita yang dilakukan oleh I Made Nadi Kartadi danGODIANUS ALFAN BAGUNG Alias ALDO (diperiksa dalam berkas terpisah)serta Kaleb Opnal Malesi Als Dimas (DPO) dimana barang yang dicuri jugakabel jenis NYY ukuran 1 x 150 mm dengan panjang kurang lebih 40 (empatpuluh) meter yang diambil dari gudang penyimpanan barang PT.

Tiara CiptaNirwana mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan pencurian yang kedua terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Januari2013 sekitar pukul 19.00 Wita yang dilakukan oleh I Made Nadi Kartadi(diperiksa dalam berkas terpisah) dan GODIANUS ALFAN BAGUNG AliasALDO (diperiksa dalam berkas terpisah) serta Kaleb Opnal Malesi Als Dimas(DPO) dimana barang yang dicuri juga kabel jenis NYY ukuran 1 x 150 mmdengan panjang kurang lebih 40 (empat puluh) meter yang diambil dari

Terdakwa menjelaskan bahwa adapun caranya dirinya bersama LOGGINUSJAMPUR Alias LON mengambil kabel tersebut pertama tama dirinya bersamatemanya LOGGINUS JAMPUR Alias LON mengambil kabel sebanyak 4( empat ) potong setelah itu kabel tersebut digulung , ikat dan naikan kesepedamotor sedangkan dirinya mengambil kabel pada tanggal 14 Januari 2013 yaitudengan cara pertama tama pada saat kerja dirinya bersama kedua temanyayaitu I MADE NADI KARTANA dan KALEB OPNAL MALESI alias DIMAS(DPO) datang kegudang

tempat dirinya bekerja, selanjutnya dirinya danKALEB OPNAL MALESI alias DIMAS (DPO) memotong kabel yang diambilsetelah terpotong kemudian dirinya bersama KALEB OPNAL MALESI AliasDIMAS mengambil kabel tersebut sedangkan I MADE NADI KARTANAmengawasi didepan gudang, didalam dirinya bersama kedua temanya mengambilkabel tersebut tidak mempergunakan alat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahadin Karepesina bin MahaAlim Karepesina) dengan Pemohon II (Maryam Mony binti Malesi Mony) yang dilaksanakan di Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 16 Maret 1999;3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Mahadin Karepesina bin MahaAlim Karepesina, NIK 8101130107590001,tempat lahir di Rohomoni, tanggal 05 April 1956,umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Alamat Desa Rohomoni,Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten MalukuTengah, sebagai Pemohon I:Maryam Mony binti Malesi

Hasanudin Karepesina, lakilaki, umur 32 tahun;Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Isbat Nikah ini;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapak MadeAli Pattimahu selaku Penghulu Masjid di Rohomoni dan yang menjadi WaliNikah adalah Malesi Mony (ayah Kandung) dengan Pemohon II bernamaMaryam Mony dengan Mas Kawin berupa seperangkat alat sholat di bayartunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang saksi yang

Saatmenikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bapak Malesi Mony, diijabkan olen Bapak Made AliPattimahu, serta disaksikan antara lain Mohammad Karepesina dan HatualeSangadji, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan selamaperkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas

Nomor : 34/Pdt.G/2012/PA Rh.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Mustakim bin La Mpoini, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tukang Batu, bertempattinggal di Desa Ondoke, KecamatanSawerigadi, Kabupaten Muna, sebagaipemohon.MelawanWa Ode Irama binti La Ode Malesi, umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan SD

Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk :Primer :e Mengabulkan permohonan pemohon;e Memberi izin kepada pemohon, Mustakim bin La Mpoini,untuk menjatuhkan talak satu rajl kepada termohon, Wa Odelrama binti La Ode Malesi, di hadapan sidang PengadilanAgama Raha pada waktu yang ditentukan kemudian;e Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :e Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanpemohon hadir di persidangan sedang

Junaid, S.HI.PUTUSANNomor : 34/Pdt.G/2012/PA.Rh.910BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Mustakim bin La Mpoini, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tukang Batu, bertempattinggal di Desa Ondoke, KecamatanSawerigadi, Kabupaten Muna, sebagaipemohon.MelawanWa Ode Irama binti La Ode Malesi

Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang ada kaitannya dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;e Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;e Memberi izin kepada pemohon, Mustakim bin La Mpoini, untukmenjatuhkan talak satu raji kepada termohon, Wa Ode Irama bintiLa Ode Malesi

Hal. 1La Ode Faziri dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama La Ntamodan La Malesi dengan mahar seperangkat alat shalat;3. Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka dalam usia29 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 27 tahun;4.

berdasarkan alamat Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Baubau makaperkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Baubau;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah di Kelurahan Palabusa, Kecamatan LeaLea,Kota Baubau, pada tanggali0 Juni 1982 dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama La Musilu dan saksi nikah masingmasing bernama LaNtamo dan La Malesi

MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa DESMON MALESI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penggelapan sebagaimana diataur dan di ancam Pidana dalam pasal 372 KUHP;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DESMON MALESI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan Terdakwa DESMON MALESI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan Tindak pidana Penggelapansebagaimana diataur dan di ancam Pidana dalam pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DESMON MALESI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

Bahwa sabu tersebut terdakwa dapatkan dari saudara RONALD MALESI,yakni pada hari Minggu, 24 November 2019 sekitar pukul 20.00 witditempat putar mobil angkut kudamati. Bahwa sabu tersebut untuk terdakwa gunakan atau konsumsi dan terakhirterdakwa menggunakan sabu yakni pada Rabu 27 November 2019 sekitarpukul 10.00 wit di rumah kec.

Bahwa Terdakwa setelah diinterogasi mengatakan bahwa iamemperoleh Sabu dari temannya yang bernama Ronald Malesi. Bahwa saat tertangkap Terdakwa tidak sedang memakai Sabu tersebut. Bahwa saat itu Terdakwa datang sendiri ke tempat kejadian. Bahwa pada saat hendak melakukan penangkapan, informanmengatakan bahwa ada yang membawa sabu saja bukan akanmelakukan transaksi.

didalamnya berisikan 1 (satu) kertas tissue didalamnyalagi terdapat 1 (satu) plastik bening ukuran kecil yang didalamnyaterdapat 3 (tiga) lipatan plastik kecil yang masingmasing berisikansabu, 1 (satu) buah pipet kaca, 2 (dua) paket sabu didalam kondom hp,1 (satu) buah bong yang dirakit dengan menggunakan botol plastik dan1 (satu) dos rokok Marlboro Merah didalamnya terdapat 1 (satu) paketsabu; Bahwa Terdakwa setelah diinterogasi mengatakan bahwa iamemperoleh Sabu dari temannya yang bernama Ronald Malesi

MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa DESMON MALESI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penggelapan sebagaimana diataur dan di ancam Pidana dalam pasal 372 KUHP;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DESMON MALESI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan Terdakwa DESMON MALESI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan Tindak pidana Penggelapansebagaimana diataur dan di ancam Pidana dalam pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DESMON MALESI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

Nehat G.S.no.30/1971 ; Selatan : dengan Jalan Sam Ratulangi ; Timur : dengan Pekarangan Sinlae Malesi ; Barat : dengan Tanah Polisi dan Pekarangan N.Surah.

Nehat GS.NO.30/71sekarang terlihat bangunan toko milik dunia mode 2 ; Timur: sebelumnya dengan Pekarangan Sinlae Malesi kemudian telahmenjadi milik S. DETHAN dan sekarang terlihat pekaranganDutta Mode 5 n

Putusan Nomor 0272/Pdt.P/2018/PA.Kdi.La Seha,berhubung Ayah dan Kakek dari pemohon 2 telah meninggal makayang bertindak sebagai wali nikah adalah Saudara Kandung dari Pemohon IIyang bernama La Ode Malesi, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama La Ode Masri dan La Ode Armin, dengan mas kawinberupa 20 Boka yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yanghadir;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il

Tul.masing Malesi Esomar dan Hamis Maswatu dengan maskawin membacaSurat AlIkhlas sebanyak tiga kali dan telah terjadi ijab qabul ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZAINUL EFENDI bin SUKARMAN) terhadap Penggugat (MALESI YANNA FERONIKA binti LA MUSU);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendra Permana bin Asep Anwar) terhadap Penggugat (Rita Malesi Jayanti binti Yanto Sugianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pratikto Basuki alias Pratikno Basuki bin Subro Malesi) terhadap Penggugat (Sri Sumartini binti Samsuri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, ZULKARNAIN Bin MALESI, dengan Pemohon II, HERNITA Binti KAKAYOMA, yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2012 di Desa Santiri, wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bolo Ishak bin Ishak DS) terhadap Penggugat (Ine Astuti binti La La Malesi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 711.000.00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);

Bukti Saksi.Saksi 1, Risma binti La Malesi umur 30 tahun, agama Islam pendidikanSLTA pekerjaan tidak ada bertempat tinggal di Desa Wadolao, KecamatanMarobo, Kabupaten Muna di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kamaludin Kilwouw bin Abdul Fatah Kilwouw) dengan Pemohon II (Salija Rumalolas binti Malesi Rumalolas) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1990 di Kampung Rarat, Distrik Miran, Kabupaten Seram Bagian Timur;
3. Menyatakan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Malesi Rumalolas sebagai AyahKandung Pemohon II dan yang menikahkan dalam pernikahan Pemohon Idan Pemohon II adalah Muslim Rumakur;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon I dan PemohonII adalah Wahab Arobi Rumalolas dan Tawa Rumodar;Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon I untuk Pemohon II berupa uangsejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);.