SUPRIADETI MALISO ALIAS PAPA STEVI

PUTUSANNomor 1/Pid.B/2016/PN PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUPRIADETI MALISO alias PAPA STEVI ;Tempat lahir : Maleono ;Umur / tanggal lahir : 41 tahun / 26 Juni 1974 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Galuga Kecamatan Tojo Barat Kabupaten TojoUnaUna

Menyatakan Terdakwa Supriadeti Maliso alias Papa Stevi bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supriadeti Maliso alias Papa Stevi denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dengan dikurangi selama beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa Supriadeti Maliso alias Papa Stevi membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang dibacakan di persidangan yangpada pokoknya Terdakwa menyatakan bahwa apa yang dituduhkan kepadanya adalahtidak benar karena Terdakwa tidak melakukan tindak pidana pemukulan kepada SaksiKorban ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat

Perk : PDM01/AMP/12/2015, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUPRIADETI MALISO Alias PAPA STEVI pada hari Kamis tanggal30 Juli tahun 2015 sekira pukul 20.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam3bulan Oktober tahun 2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di kios milik saksi Mama Glen di Desa Galuga Kecamatan Tojo BaratKabupaten Tojo Unauna, atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Poso melakukan

Menyatakan Terdakwa SUPRIADETI MALISO alias PAPA STEVI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya.2. Membebaskan Terdakwa SUPRIADETI MALISO alias PAPA STEVI oleh karena itudari dakwaan tersebut.183. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya.4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan.5.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ampana ; SUPRIADETI MALISO alias PAPA STEVI

Menyatakan Terdakwa Supriadeti Maliso alias Papa Stevi bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPdalam surat Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supriadeti Maliso alias Papa Stevidengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dengan dikurangiHal. 2 dari 13 hal. Put. No. 705 K/PID/2016selama berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Supriadeti Maliso alias Papa Stevi membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor 1/Pid.B/2016/PN.Psotanggal 29 Februari 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SUPRIADETI MALISO alias PAPA STEVI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya;2.

Membebaskan Terdakwa SUPRIADETI MALISO alias PAPA STEVI olehkarena itu dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;5.

Bahwa pertimbangan Judex Facti di atas sangat jelas menggambarkanadanya pendapat Majelis Hakim tentang perbuatan yang didakwakanterhadap Terdakwa SUPRIADETI MALISO alias PAPA STEVI sehinggaseharusnya Judex Facti konsekuen dengan pertimbangannya tersebutdengan tidak membebaskan Terdakwa dari dakwaan tunggal( Vrisjjpraak);2.

Bahwa pertimbangan Judex Facti tentangbahwa benar sebelum penganiayaan yang dilakukan TerdakwaSupradeti Maliso telah terjadi pemukulan bersamasama olehFRANKCLEIN MARCHELO DELANA TAUNDA alias IVAN bersamaDOLVIYANTO PASESE ALIAS OPI dan ALMITRONI PEDONTJOalias TONI (penuntutan dilakukan terpisah) pada Kamis, tanggal 30Juli 2015 sekitar pukul 21.00 WITA.

1. Menyatakan Terdakwa SARIPUDDIN Bin MALISO

ALI yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;

SARIPUDDIN Bin MALISO ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan pidana Denda kepada Terdakwa sejumlah Rp50.

000,000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

MALISO alias PAPA EBI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan informasi elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungkandung Pemohon Il bernama Pak Tamil yang kemudian menyerahkanHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan nomor 0237/Pdt.P/2018/PA Una10.perwaliannya kepada pak Maliso, PPN setempat setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Yunus

Yunus Maliso, S.Pd bin Maliso, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi merupakan Paman Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 27 Nopember2001 di Desa Puulemo, Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara;Halaman

3 dari 10 halaman Penetapan nomor 0237/Pdt.P/2018/PA UnaBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tamili;Bahwa yang menikahkan adalah PPN setempat bernama Maliso (ayahsaksi);Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Yunus dan Yasir;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai;Bahwa maharnya adalah berupa uang sejumlah Rp 16.000, (enambelas ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam;Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam;Bahwa

Kedua saksi tersebut masingmasing bernama Yunus Maliso, S.Pdbin Maliso dan Yasir bin H. Awaluddin;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan Pemohonll kenal dengan kedua belah pihak.

Saksi pertama dan kedua tersebutmenerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yaitu bahwaPemohon dan Pemohon Il sebelum menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon Il, dalam perkawinan tersebutdihadiri oleh ayah kandung Pemohon Il yang juga sebagai wali bernama Tamil,dinikahkan secara Islam olen PPN bernama Maliso, dengan mahar berupauang sejumlah Rp 16.000, (enam belas ribu rupiah) dibayar

Jali Maliso;b.

Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa pernikahan tersebut berlangsung dengan tidak mencatatkan lebihdahulu ke Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, karena petugasyang dimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkanpernikahan para Pemohon kepada KUA setempat; Bahwa permohonan pengesahan nikah diajukan para Pemohon untukkepentingan pengurusan Kutipan Akta Nikah dan untuk segala kepentinganyang berkaitan dengan sahnya pernikahan para Pemohon;Saksi Kedua Pemohon:Jali bin Maliso

2018/PA.PrgiMenimbang, bahwa dari posita permohonan para Pemohonmenyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon adalahpara Pemohon menyatakan telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 24 Januari 2004, yang dilangsungkan dengan tatacara perkawinanmenurut hukum Islam yang dinikahkan oleh Dg.Malatu dengan wali nikahbernama Abdullah Suraji bin Ahmad (ayah kandung Pemohon Il) dan akadnikah (ijab qabul) tersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Jali Maliso

No.46/Pdt.P/2018/PA.PrgiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Arkan bin Jamarate dan Jali bin Maliso, ternyata keterangansatu sama lain saling bersesuaian dimana kedua orang saksi menerangkanbahwa Pemohon dengan Pemohon II telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 24 Januari 2004, yang dilangsungkan dengan tatacaraperkawinan menurut hukum Islam yang dinikahkan oleh Dg.Malatu dengan wallnikah bernama Abdullah Suraji bin Anmad (ayah kandung Pemohon

fakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 Januari 2004 di wilayah hukum Kecamatan Ampibabo,Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa benar perkawinan tersebut dilangsungkan dengan tatacaraperkawinan menurut hukum Islam yang dinikahkan oleh Dg.Malatu denganwali nikah bernama Abdullah Suraji bin Anmad (ayah kandung Pemohon Il)dan akad nikah (ijab gabul) tersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Jali Maliso

Predengan wali nikah bemama Cami (ayah kandung Pemohon Il dan akad nikah(jab gabul) tersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbemama Jali Maliso dan Udi (Samsudin bin Sang saudara kandung Pemohon 1)dengan mas kawin berupa uang sebesear Rp 110.000, (seratus sepuluh riburupiah), slama pemikahan tersebut Pemohon dan Pemohon tidak pernahberceral, tidak pemah keluar dari agama Islam dan status pernikahan merekafidak pernah dipnmasalahkan oleh pihak ketiga dan telah ddikarunial 3 anak,

dan Udi (Samsudinbin Sang saudara kandung Pemeohon ), akan tetapi kKeterangan kadua saksipara Pemohon di persidangan tidak saling bersesuaian dan juga tidak sesuaidengan surat permohonan para Pamohon, di mana Saksi Pertama mengetahuibahwa yang menjadi saksi nikah bernama Jali Maliso dan Udi (Samsudin binSang saudara kandung Pemohon ) sedangkan Saksi Kedua yang bemama UdiSamsudin bin Sang saudara kandung Pemohon ) mambankan keteranganbahwa tidak meangetahul proses pernikahan para Pemohon karena Saksi

Ata Pdb Poise PreglKompilasi Hukum Islam di Indonesia, karenanya secara formal penmohonanPamohon patut untuk diperiksa dan dipertimbangkan Jebih lanjut:Manimbang, batwa dan posita permohonan dan penjelesannya paraPemohon menyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan adalah paraPemohon menyatakan telah terikat dalam perkewinan yang sah sejak tanggal20 Mei 2005, yang dilangsungkan dengan tatacara perkawinan menurut hukumIslam yang dinikahkan oleh Jali Maliso dengan wali nikah bernama Ibrahim binCami

(kakak kandung Pemechon Il) sedangkan ayah kandung Pemohon masih hidup saat itu dan tidak mengizinkan Pemohon menikah denganPemohon dan akad nikah fijah qabul) tersebut disaksikan olah dua orangsaksi nikah masingmasing bemama Jali Maliso dan Udi (Samsudin bin Sangsaudara kandung Pemohon ) dengan mas kawin beripa wang sebesar Rp110,000, (seratus sepuluh ribu cupiah) dibayar tunai, namun pemikahanPemohon dan Pemohon tidak tercatat dalam Register Buku Kutipan AktaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Danpengumuman tersebut juga sebagai panggilan persidangan perkara ini:Bahwa pada han persidangan yang telah ditetapkan para Femohontelah dipanggil secara resmi dan patut melalui pengumuman, para Pemehondatang sendiri di persidangan:Batwa pemeriksaan persidangan perkara ini dilakukan secara terbukauntuk umum yang dimulai dengan membacakan sural permohonan paraPamohon yang mana para Pemohon telah menambahkan secara lisan yangpada pokoknya bahwa yang menikahkan adalah Jali Maliso dan yang menjadiwali

Mitra Buana Persada Mukti Cabang Palu untuk menjadiRekanan Pelaksana Pekerjaan dan untuk keperluan penandatanganKontrak tersebut, Terdakwa mengangkat saksi YUSUF MALISO, SE. untukHal. 2 dari 29 hal Putusan Nomor 485 K/PID.SUS/2015menjadi Kepala Cabang PT. Mitra Buana Persada Mukti Cabang Palukarena Terdakwa menjabat sebagai Komisaris dalam perusahaan PT. MitraBuana Persada Mukti, dan saksi YUSUF MALISO, SE. tersebutmenggantikan posisi Kepala Cabang PT.

GUNAWAN SUTEDJA, MM. menyuruhsaksi YUSUF MALISO, SE. untuk menandatangani dokumen kontraktersebut namun saksi YUSUF MALISO, hanya formalitas saja sebagai pihakkedua dalam kontrak pelaksanaan pekerjaan;Hal. 3 dari 29 hal Putusan Nomor 485 K/PID.SUS/2015 Bahwa berdasarkan dokumen kontrak Nomor: 01/Kont/DIKSP2H3PL/XI/03tanggal 15 November 2003, item pekerjaan yang harus dilaksanakan olehPT.

Mitra Buana Persada Mukti Cabang Palu untuk menjadiRekanan Pelaksana Pekerjaan dan untuk keperluan penandatanganKontrak tersebut, Terdakwa mengangkat saksi YUSUF MALISO, SE. untukmenjadi Kepala Cabang PT. Mitra Buana Persada Mukti Cabang Palukarena Terdakwa menjabat sebagai Komisaris dalam perusahaan PT. MitraBuana Persada Mukti, dan saksi YUSUF MALISO, SE. tersebutmenggantikan posisi Kepala Cabang PT.

GUNAWAN SUTEDJA, MM. menyuruhsaksi YUSUF MALISO, SE. untuk menandatangani dokumen kontraktersebut namun saksi YUSUF MALISO, hanya formalitas saja sebagai pihakkedua dalam kontrak pelaksanaan pekerjaan;Bahwa berdasarkan dokumen kontrak Nomor: 01/Kont/DIKSP2H3PL/XI/03tanggal 15 November 2003, item pekerjaan yang harus dilaksanakan olehPT. Mitra Buana Persada Mukti Cabang Palu adalah:l. PEMELIHARAAN TANAMAN NO URAIAN SATUAN VOLUME SAT BIAYA JUMLAHRp. Rp. Rp. Rp.1 2 3 4 5 6A. Gaji dan Upah1.

Maliso, S.E., sebagaiKepala Cabang PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eriyanto bin Udin) dengan Pemohon II (Dewi Sri Salistiawati binti Maliso) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2016, di Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;

Imam Bonjol, Kelurahan Wawombalata, KecamatanMandonga, Kota Kendari, Selanjutnya disebut Pemohon Dewi Sri Salistiawati binti Maliso, umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir DII, tempatkediaman Jl.

Menyatakan Sah Pernikahan Pemohon (Eriyanto bin Udin) Pemohon Il(Dewi Sri Salistiawati binti Maliso), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei2016 di Kelurahan Wawombalata Kecamatan Mandonga Kota Kendari.3.

Tahir, dengan wali nikah Pemohon II ayahkandung Pemohon II yang bernama Maliso;Hal. 3 dari 9 hal., Pen.

Tahir, sedangkan yang bertindak sebagai wali nikah adalah Maliso (ayahkandung Pemohon II), pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eriyanto bin Udin)dengan Pemohon II (Dewi Sri Salistiawati binti Maliso) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Mei 2016, di Kelurahan Wawombalata, KecamatanMandonga, Kota Kendari;3.

Kasim dan Nasir dinikahkan oleh pak Maliso imam Desasetempat dengan mas kawin berupa uang Rp. 80.000,00 (delapan puluhribu rupiah) dibayar tunai;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

para Pemohonsebagai paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 September 1991;Penetapan No.0222/Padt.P/2019/PA Una Hal. 3 dari 13 Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Puulemo KecamatanLembo Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bonu dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Maliso

Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 September 1991;Penetapan No.0222/Padt.P/2019/PA Una Hal. 4 dari 13 Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Puulemo KecamatanLembo Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bonu dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Maliso

surat permohonannyamemohon agar pernikahan para Pemohon disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian akan dipertimbangkanadalah apakah para Pemohon telah melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 02 September 1991, menurut syariat Islam, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bonu. dan yangmenikahkan imam desa yang bernama Maliso

Kasim dan Bapak Nasir, denganmas kawin berupa uang Rp: 80.000 (delapan puluh ribu rupiah), dibayar secaratunal;Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal 02 September 1991 Desa PuulemoKecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bonu dan yang menikahkan adalah imamdesa yang bernama Maliso serta yang menjadi saksi adalah H.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Alasran Bin H Kaluse) dengan Pemohon II (Rulyanti Binti Maliso) yang dilangsungkan pada tanggal 03 September 2001 di Desa Puulemo, Kecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000.- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penetapan Nomor 0104/Padt.P/2016/PA Una.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Maliso yang sekaligus menikahkannya dengan denganPemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamaPak H Porasad dan pak H Harun dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah);.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Alasran Bin H Kaluse) denganPemohon II (Rulyanti Binti Maliso) yang dilangsungkan pada tanggal 03September 2001 di Desa Puulemo, Kecamatan Lembo;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo;4.

;Bahwa yang menikahkan adalah Pembantu PPN bernama Maliso (Ayahkandung) Pemohon IIBahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah H.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Alasran Bin H Kaluse)dengan Pemohon Il (Rulyanti Binti Maliso) yang dilangsungkan padatanggal 03 September 2001 di Desa Puulemo, Kecamatan LemboKabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 191.000.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun dan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 34 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung bernamaPenetapan nomor 0131/Pdt.P/2016/PA.Una. hall dari9Lahido yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada pak Maliso dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama Rami dan Umar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. Rp80.000,(delapan puluh ribu rupiah);.

Saksi pertama: Budusami bin Sanggio, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat di Desa Puulemo, Kecamatan Lembo, KabupatenKonawe Utara, sebagai sepupu Pemohon Il, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan nomor 0131/Pdt.P/2016/PA.Una. hal dari9Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli 1984diDesa Puulemo;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Puulemo yang bernamapak Maliso

Saksi ke dua:Yusuf T bin Tombouna, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat di Desa Puulemo, Kecamatan Lembo, KabupatenKonawe Utara, sebagai sepupu Pemohon Il, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli 1984 diDesa Puulemo;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Puulemo yang bernamapak Maliso;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung

Kasim dinikahkan oleh pak Maliso, imam Desa setempat denganmas kawin berupa uang Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dibayartunal;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon

sepupupu satu kali para Pemoho;Penetapan No.0224/Padt.P/2019/PA Una Hal. 3 dari 13 Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 April 1997; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Pasir PuulemoKecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama MbioMbio dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Maliso

saksi mengenal para Pemohon;Penetapan No.0224/Padt.P/2019/PA Una Hal. 4 dari 13 Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 April 1997; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Pasir PuulemoKecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama MbioMbio dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Maliso

surat permohonannyamemohon agar pernikahan para Pemohon disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian akan dipertimbangkanadalah apakah para Pemohon telah melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 13 April 1997, menurut syariat Islam, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama MbioMbio. dan yangmenikahkan imam desa yang bernama Maliso

Kasim,dengan mas kawin berupa uang Rp: 80.000 (delapan puluh ribu rupiah),dibayar secara tunai;Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal 13 April 1997 Desa Pasir PuulemoKecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama MbioMbio dan yang menikahkan adalahimam desa yang bernama Maliso serta yang menjadi saksi adalah Nasir J danBapak H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 14 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IlHal 1 dari 10 halaman Penetapan No 0106/Pdt.P/2016/PA Una.bernama Bandu yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada PakHaminggu Imam Desa setempat untuk menikahkan Pemohon Il denganPemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama:Pak Maliso dan pak Bodila dengan mas kawin berupa uang

Wekapa binti Nggadi, dibawah sumpah telah memberi keterangan yangpada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi kakakkandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 1973 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Padaleu;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandungnya bernama Bandu tetapidiwakilkan kepada imam desa setempat bernama Haminggu untukmenikahkan mereka;Bahwa saksi nikahnya adalah Maliso dan Bodila dan maharnya berupauang Rp. 60.000, (enam

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena sepupu PemohonI; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatahun 1973 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Padaleu,Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Bandutetapi diwakilkan kepada imam desa setempat bernama Haminggu untukmenikahkan mereka; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Maliso dan Bodila; Bahwa maharnya adalah uang Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah); Bahwa

perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal 5 dari 10 halaman Penetapan No 0106/Pdt.P/2016/PA Una.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 07 Juni 1973 di Desa PadaleuKecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bandu, dengan saksisaksi nikah yaitu Maliso

Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya sendiri bernamaBandu dan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama Haminggudengan saksi nikah Maliso dan Bodila dengan mahar berupa uangRp.60.000, (enam puluhribu rupiah);3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Illberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;Hal 7 dari 10 halaman Penetapan No 0106/Pdt.P/2016/PA Una.4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 14 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IlHal 1 dari 10 halaman Penetapan No 0106/Pat.P/201 6/PA Una.bernama Bandu yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada PakHaminggu Imam Desa setempat untuk menikahkan Pemohon Il denganPemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama:Pak Maliso dan pak Bodila dengan mas kawin berupa uang

Wekapa binti Nggadi, dibawah sumpah telah memberi keterangan yangpada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi kakakkandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 1973 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Padaleu;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandungnya bernama Bandu tetapidiwakilkan kepada imam desa setempat bernama Haminggu untukmenikahkan mereka;Bahwa saksi nikahnya adalah Maliso dan Bodila dan maharnya berupauang Rp. 60.000, (enam

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena sepupu PemohonI; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatahun 1973 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Padaleu,Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Bandutetapi diwakilkan kepada imam desa setempat bernama Haminggu untukmenikahkan mereka; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Maliso dan Bodila; Bahwa maharnya adalah uang Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah); Bahwa

perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal 5 dari 10 halaman Penetapan No 0106/Pat.P/201 6/PA Una.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 07 Juni 1973 di Desa PadaleuKecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bandu, dengan saksisaksi nikah yaitu Maliso

Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya sendiri bernamaBandu dan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama Haminggudengan saksi nikah Maliso dan Bodila dengan mahar berupa uangRp.60.000, (enam puluhribu rupiah);3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;Hal7 dari 10 halaman Penetapan No 0106/Pat.P/201 6/PA Una.4.

Nomor 0215/Pat.P/2019/PA Una.Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama Lese dan dihadiri dua orang saksi yang bernama Yakub danDarma dinikahkan oleh pak Maliso, imam Desa setempat dengan maskawin berupa uang Rp. 16.000,00 (enam belas ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan

adalah sepupu Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Februari 1994 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Puulemo,Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon Ilbernama Lese; Bahwa yang menikahkan adalah Pak Maliso

Bahwa yang menikahkan adalah Pak Maliso Imam Desa/PPNsetempat; Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Yakub danPak Darma; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 16.000; Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam; Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah; Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab; Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon II tidak dalam pinanganatau

Budusaesi yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepadaPak Maliso, pembantu PPN setempat untuk menikahkan Pemohon IllPenetapan Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halamandengan Pemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangbernama: Pak H. Harun dan Pak Porasad, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 80.000 (delapan puluh ribu rupiah);3.

Harun dan Porasad dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah pembantu PPNsetempat yang bernama Maliso, serta mahar pernikahan Pemohon danPemohon Il berupa uang sebesar Rp 80.000 (delapan puluh riburupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menganut agama Islam, danpernikahan keduanya dilaksanakan menurut ajaran Islam;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai.Bahwa keduanya tidak ada hubungan nasab atau hubungan semendadan tidak pernah sesusuan;Bahwa ketika mereka menikah,

Harun dan Porasad dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Pembantu PPNsetempat yang bernama Maliso, serta mahar pernikahan Pemohon danPemohon Il berupa Uang sebesar Rp 80.000 (delapan puluh riburupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menganut agama Islam, danpernikahan keduanya dilaksanakan menurut ajaran Islam; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai.

Budusaesi dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Pembantu PPN setempat yangbernama Maliso, serta maharnya berupa uang sebesar Rp 80.000 (delapanpuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon llmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlPenetapan Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA Una halaman 7 dari 11 halamanberstatus perawan.

Budusaesidan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Pembantu PPNsetempat yang bernama Maliso, serta maharnya berupa uang sebesarRp 80.000 (delapan puluh ribu rupiah), dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah H. Harun dan Porasad;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;Penetapan Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA Una halaman 8 dari 11 halaman4.

Said, dan dihadiri dua orang saksi yang bernamaBasir dan Jufri dinikahkan oleh pak Maliso, imam Desa setempat denganmas kawin berupa uang Rp 16.000,00 (enam belas ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada

Said; Bahwa yang menikahkan adalah Pak Maliso Imam Desa/PPNsetempat;Hal. 3 dari 11 Hal.

Said; Bahwa yang menikahkan adalah Pak Maliso Imam Desa/PPNsetempat; Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Basir danPak Jufri; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 16.000; Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam; Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah; Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab; Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon II tidak dalam pinanganatau

dalam surat permohonannyamemohon agar pernikahan para Pemohon disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian akan dipertimbangkanadalah apakah para Pemohon telah melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2017, menurut syariat Islam, dengan walinikah paman Pemohon II yang bernama Poinar. dan yang menikahkan imamdesa yang bernama Maliso

tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi dan saksi Ilmenerangkan bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal26 Januari 2017 di Desa Bungguosu Kecamatan Lembo Kabupaten KonaweUtara yang menjadi wali nikah paman Pemohon II yang bernama Poinar danyang menikahkan adalah imam desa yang bernama Maliso

serta yang menjadisaksi pernikahan adalah Bapak Jabar dan Bapak Ardin Kia, dengan mas kawinberupa uang Rp: 264.000 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal 26 Januari 2017 Desa BungguosuKecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara yang menjadi wali nikah pamanPemohon Il yang bernama Poinar dan yang menikahkan adalah imam desayang bernama Maliso serta yang menjadi saksi adalah Jabar dan Bapak ArdinKia, dengan

maka berdasarkan ketentuan Pasal 309 R.Bg, keterangantersebut dapat dipertimbangkan dan diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :a) Bahwa, pernikahan para Pemohon telah dilangsungkan pada tanggal 26Januari 2017 di Desa Bungguosu Kecamatan Lembo Kabupaten KonaweUtara;b) Bahwa yang menjadi wali nikah paman Pemohon II yang bernama Poinardan yang menikahkan adalah imam desa yang bernama Maliso