Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mammeng mamuang maemuna mamaing manrung mammang mamming mummung mambung mampung
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1305/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 1
  • Mase binti Mammung (keponakan);
  • Indo Tang binti Mammung (keponakan);
  • Mustafa bin Hamse (keponakan);
  • Hubrah binti Idris (keponakan);
  • Hj. Sunarti binti Taha (keponakan);
  • Mina binti Ummareng (keponakan);
  • Nasire bin Ummareng (keponakan);
  • Dg. Mangile bin Dg.
    Paliweng (keponakan);
  • Raupe bin Mammung (keponakan);
  • Tawe bin Mammung (keponakan);
  • Hj.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Muh Ali bin Asdarkepada Penggugat Afriani binti Mammung;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 35/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : H. ABD. SALAM Diwakili Oleh : ASWALUDDIN, SH.
Terbanding/Tergugat : MUSLIMIN Bin SIRUA
60 — 38
  • Bahwa karena terbitnya sertifikat di atas tanah orang Tua Tergugat jelascacat hukum karena diterbitkan oleh orang yang tidak berhak, makadengan sendirinya jual beli antara Mummung dengan Penggugat yangdilakukan pada tahun 1997 sebagaimana Akta Jual belliNo.594.4/62/KW/VI/97, tertanggal 30 Juni 1997 dihadapan PPAT CamatWundulako Drs Khaerun adalah tidak sah karena orang tua Tergugatmenguasai tanah sengketa dari dahulu sampai sekarang dan tidak pernahdialinkan kepada Siapapun juga termasuk kepada Mammung
    ;Bahwa Peralihan Hak atau balik nama dari Mammung kepada Penggugatdilakukan di atas meja baik pada saat penerbitan sertifikan dan peralihanatas nama Penggugat adalah cacat hukum karena sepanjang pengetahuanTergugat tidak pernah petugas BPN kabupaten Kolaka pernah melakukanPengukuran dan pengambilan gambat sebagaimana surat ukur yang dibuatoleh Petugas Agraria Kab.
    Kolaka dengan No.1129/1986, tertanggal 29Desember 1986 karenannya penerbitan sertifikat atas nama Mummungtidak sah karenanya dalil gugatan Penggugat tersebut patut di Tolak;Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan tanah sengketadikuasai secara paksa Tergugat karena sejak awal keluarga tergugatmenguasai tanah sengketa, setahu Tergugat Penggugat mengolah diatastanah sengketa melanjutkan pekerjaan Mammung sebagai pekerja tambakorang tua Tergugat sehingga tergugat heran dalil Penggugat yangmenyatakan