Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2016/PT JAP
Tanggal 7 Maret 2016 — MAMPETUA PRASAPUTRANEGARA HUTAPEA
3721
  • Mengubah sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa Mampetua Prasaputranegara Hutapea terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor : 62/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jap, tanggal 6 Juli 2015, yang dimintakan banding, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menyatakan bahwa Terdakwa Mampetua Prasaputranegara Hutapea terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama;- Menjatuhkan
    MAMPETUA PRASAPUTRANEGARA HUTAPEA
    .6/Pid.SusTPK/2016/PT JAPkendaraan yang seharusnya diadakan berupa 3 (tiga) unit mobil pick up 3000 ccturbo double cabin, namun oleh Terdakwa Mampetua Prasaputra Negara Hutapeahanya diadakan sebanyak 2 (dua) unit, sedangkan 1 (satu) unit lainnya olehTerdakwa Mampetua Prasaputra Negara Hutapea atas perintah terdakwa ToguanHutape, Dipl., EC., SE., M.Si., diganti dengan 1 (satu) unit mobil Honda CRV yangtidak sesuai dengan spesifikasi yang tertuang dalam Dokumen Pelaksana PerubahanAnggaran (DPPA) SKPD
    Dinas Pekerjaan Umum dan Perhubungan KabupatenMamberamo Tengah tahun 2010 dengan Nomor: 1.07.1.03.01.00.18.06.5.2 tersebut,bahwa untuk mengganti 1 (Satu) unit berupa mobil pick up 3000 cc turbo double cabintersebut, terdakwa Mampetua Prasaputra Negara Hutapea dan Toguan Hutape, Dipl.
    diadakan berupa 3 (tiga) unit mobil pick up 3000 ccturbo double cabin, namun oleh Terdakwa Mampetua Prasaputra Negara Hutapeahanya diadakan sebanyak 2 (dua) unit, sedangkan 1 (satu) unit lainnya olehTerdakwa Mampetua Prasaputra Negara Hutapea atas perintah terdakwa ToguanHutape, Dipl., EC., SE., M.Si., diganti dengan 1 (satu) unit mobil Honda CRV yangtidak sesuai dengan spesifikasi yang tertuang dalam Dokumen Pelaksana PerubahanAnggaran (DPPA) SKPD Dinas Pekerjaan Umum dan Perhubungan KabupatenMamberamo
    Tengah tahun 2010 dengan Nomor: 1.07.1.03.01.00.18.06.5.2 tersebut,bahwa untuk mengganti 1 (Satu) unit berupa mobil pick up 3000 cc turbo double cabintersebut, terdakwa Mampetua Prasaputra Negara Hutapea dan Toguan Hutape, Dipl.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAMPETUA PRASAPUTRANEGARAHUTAPEA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan denganselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;. Menghukum terdakwa MAMPETUA PRASAPUTRANEGARA HUTAPEA untukmembayar uang pengganti sebesar Rp.286.000.000,00.
Putus : 01-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1672 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 1 Maret 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wamena ; MAMPETUA PRASAPUTRANEGARA HUTAPEA
5834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wamena ; MAMPETUA PRASAPUTRANEGARA HUTAPEA
    PUTUSANNomor 1672 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MAMPETUA PRASAPUTRANEGARAHUTAPEA;Tempat Lahir : Silakkidir;Umur/ Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 30 Desember 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nusantara Kotaraja Luar, DistrikAbepura, Kota Jayapura;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil
    kegiatan pekerjaan Pembangunan Sarana dan Prasarana Pedesaan,pada bulan Agustus 2010, Terdakwa Mampetua Prasaputranegara Hutapea lalumempersiapkan dokumendokumen untuk pembayaran atas tagihan kegiatanyang telah diselesaikan.
    Pasal 1 Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor: 680/228/KONTRAK/2010 tanggal2 Agustus 2010 tentang Pekerjaan Pembangunan Sarana Pedesaan (SektorPerhubungan) berupa angkutan pedesaan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Mampetua Prasaputranegara Hutapeabersamasama dengan Toguan Hutapea,Dipl., EC., SE., M.Si., dan DanielSampe Buntu, S.
    Menyatakan Terdakwa MAMPETUA PRASAPUTRANEGARA HUTAPEAterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dimaksuddalam dakwaan primair melanggar Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan tindak pidana korupsi sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahanatas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tetang Pemberantasan tindakpidana korupsi Jo.
    Pembangunan Sarana dan Prasarana Pedesaan,pada bulan Agustus 2010, Terdakwa Mampetua Prasaputranegara Hutapealalu mempersiapkan dokumendokumen untuk pembayaran atas tagihankegiatan yang telah diselesaikan.
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 135/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
MIEKE IRENE HUTABARAT
Terdakwa:
Tibok Mampetua Pasaribu
3818
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tibok Mampetua Pasaribu tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Tibok Mampetua Pasaribu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum
    Penuntut Umum:
    MIEKE IRENE HUTABARAT
    Terdakwa:
    Tibok Mampetua Pasaribu
    Nama lengkap : Tibok Mampetua Pasaribu;. Tempat lahir : Janji;. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 23 Desember 1986;. Jenis kelamin : Laki Lakti;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Janji Desa Lumban Rau Utara, Kelurahan Nassau,Kabupaten Toba Samosir;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;rdakwa ditangkap pada tanggal 25 April 2020;Terdakwa ditahan oleh:1.Penyidik dalam Rumah Tahanan Negara Cabang Mapolres Tobasa sejaktanggal 26 April 2020 sampai dengan tanggal 15 Mei 2020;.
    Menyatakan terdakwa TIBOK MAMPETUA PASARIBU tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN BIgrumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahulatau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang
    Membebaskan terdakwa TIBOK MAMPETUA PASARIBU dari DakwaanPrimatr.3. Menyatakan terdakwa TIBOK MAMPETUA PASARIBU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalamDakwaan Subsidair.4.
    Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah sepeda motor merkNMAX warna merah dengan nomor mesin G3E4E1869849, nomorrangka mesin MH3SG3190KJ877772, nomor polisi belum terpasangdengan kaca spion 1 (Satu) buah terpasang tanpa ijin dari saksi korbanRAJA YOSEF F SIMATUPANG.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana.Subsidair:Bahwa terdakwa TIBOK MAMPETUA PASARIBU pada hari Sabtutanggal 25 April 2020 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa Tibok Mampetua Pasaribu tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Tibok Mampetua Pasaribu terbukti secara sah danNmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 135/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
MIEKE IRENE HUTABARAT
Terdakwa:
Tibok Mampetua Pasaribu
6024
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tibok Mampetua Pasaribu tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Tibok Mampetua Pasaribu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum
    Penuntut Umum:
    MIEKE IRENE HUTABARAT
    Terdakwa:
    Tibok Mampetua Pasaribu
    Nama lengkap : Tibok Mampetua Pasaribu;. Tempat lahir : Janji;. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 23 Desember 1986;. Jenis kelamin : Laki Lakti;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Janji Desa Lumban Rau Utara, Kelurahan Nassau,Kabupaten Toba Samosir;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;rdakwa ditangkap pada tanggal 25 April 2020;Terdakwa ditahan oleh:1.Penyidik dalam Rumah Tahanan Negara Cabang Mapolres Tobasa sejaktanggal 26 April 2020 sampai dengan tanggal 15 Mei 2020;.
    Menyatakan terdakwa TIBOK MAMPETUA PASARIBU tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN BIgrumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahulatau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang
    Membebaskan terdakwa TIBOK MAMPETUA PASARIBU dari DakwaanPrimatr.3. Menyatakan terdakwa TIBOK MAMPETUA PASARIBU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalamDakwaan Subsidair.4.
    Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah sepeda motor merkNMAX warna merah dengan nomor mesin G3E4E1869849, nomorrangka mesin MH3SG3190KJ877772, nomor polisi belum terpasangdengan kaca spion 1 (Satu) buah terpasang tanpa ijin dari saksi korbanRAJA YOSEF F SIMATUPANG.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana.Subsidair:Bahwa terdakwa TIBOK MAMPETUA PASARIBU pada hari Sabtutanggal 25 April 2020 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa Tibok Mampetua Pasaribu tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Tibok Mampetua Pasaribu terbukti secara sah danNmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.
Register : 22-01-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 10 Oktober 2018 — RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON, Dkk VS RUSMY atau ROSMERY BR HASIBUAN
7413
  • Rejosari, Kec.Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, 1 Unit;Menyatakan Tergugat dan anak-anak Tergugat yang memiliki, menguasai, mengelola seluruh harta warisan almarhum Ray Firman Tampubolon berikut surat-suratnya adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat dan anak-anak Tergugat serta Penggugat Rio Frans Mampetua tampubolon untuk menyerahkan seluruh harta almarhum Ray Firman Tampubolon yaitu harta nomor urut 1 sampai dengan 18 beserta surat-suratnya kedalam boedel warisan untuk dapat dibagai
    RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON, Dkk VS RUSMY atau ROSMERY BR HASIBUAN
    Bahwa sebagai pihak penggugat yang Para Penggugat nyatakandalam gugatannya pada perkara A Quo adalah:oN4.RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON;SAHAT PARULIAN TAMPUBOLON;SAIDAH TAMPUBOLON;MANDAH TAMPUBOLON;Sementara dari perkawinan Alm. Ray Firman Tampubolon danAlmh Relli Br Siahaan dikaruniai anak 5 (lima) orang, yaitu:1.DEMIATI TAMPUBOLON (Almarhum);2. RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON;3.4. SAIDAH TAMPUBOLON;SAHAT PARULIAN TAMPUBOLON;Halaman 13 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2018/PN Por.5.
    Ray Firman Tampubolondan Almh Relli Br Siahaan, siapakah Pembanding/Terbandingyang semula adalah Para Penggugat, yaitu adalah:RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON;SAHAT PARULIAN TAMPUBOLON;DAULAT SIMANUNGKALIT;NY. SAIDAH TAMPUBOLON;5. NY. MANDAH TAMPUBOLON;Sedangkan anak dari orang tua Para Penggugat Alm. Pdt.
    RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON;2. SAHAT PARULIAN TAMPUBOLON;3. DAULAT SIMANUNGKALIT;4. NY. SAIDAH TAMPUBOLON;5. NY. MANDAH TAMPUBOLON;Sementara dalil Para Penggugat Point 2 pada Gugata A Quo,menyatakan bahwa dari Perkawinan Alm.
    Siahaan dikaruniai lima (5) orang anak yaitu:e DEMIATI TAMPUBOLON (Almarhum);SAIDAH TAMPUBOLON;MANDAH TAMPUBOLON;RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON;SAHAT PARULIAN TAMPUBOLON;Halaman 19 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2018/PN Por.Sementara pihak yang menjadi Penggugat dalam perkara AQuo, adalah:1. RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON;2. SAHAT PARULIAN TAMPUBOLON;3. SAIDAH TAMPUBOLON;4.
    TUAN RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON;2. TUAN SAHAT PARULIAN TAMPUBOLON;3. TUAN DAULAT SIMANUNGKALIT;4. NY. SAIDAH TAMPUBOLON;5. NY. MANDAH TAMPUBOLON;Sedangkan menurut dalil Gugatannya Point 1 dalam perkaraA Quo adalah:1. Bahwa orang Tua para Penggugat yaitu Alm Ray FirmanTampubolon dan Almh Relli Br.
Register : 23-12-2014 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 236/PDT.G/2014/PN Pbr
Tanggal 8 Juni 2016 — Rio Frans Mampetua Tampubolon, Dkk Vs Ny. Rusmy/Rosmery Br. Hasibuan
16037
  • Rio Frans Mampetua Tampubolon, Dkk Vs Ny. Rusmy/Rosmery Br. Hasibuan
    TUAN RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON, Swasta, tinggal di JalanDamar No.383/17 RT.01/RW 1, Kel.Rejosari, Kec.Tenayan Raya, KotaPekanbartu ; 2222222 nnn anne n=2. TUAN SAHAT PARULIAN TAMPUBOLON, Swasta, tinggal di JalanTanjung Datuk No.291 D RT.001/RW.005, Kel.Tanjung Sari, Kec.LimaPuluh, Kota Pekanbaru ;3. TUAN DAULAT SIMANUNGKALIT, Swasta, tinggal di Semboja Blok F4/17 RT.004/RW.015, Kel.Cinere, Kec.Cinere, Kota Depok, PropinsiJawa Bafat 5 2222 nnn nnn nnn nnn nnn4.
    RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON, lahir di Medan, 20 Januaria5. SAHAT TAMPUBOLON, lahir di Medan,, 26 Agustus 1966 ;2. Bahwa Para Penggugat dilahirkan dari hasil perkawinan yang sahantara Alm.Pdt.Ray Firman Tampubolon dengan Almh.Relly BrSiahaan dan semasa hidupnya orangtua Penggugat tinggalbersamasama di Kota Medan Sumatera Utara sejak tahun 1957 s/d tahun 1967 rumah tangga orangtua Penggugat hidup rukun,harmonis dan damai ; 722 nnn nnn3.
Register : 15-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 6/PID.TPK/2016/PT JAP
Tanggal 17 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I Ketut Hasta, SH
Terbanding/Terdakwa : MAMPETUA PRASAPUTRANEGARA HUTAPEA
8025
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Mengubah sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa Mampetua Prasaputranegara Hutapea terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor : 62/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jap, tanggal 6 Juli 2015, yang dimintakan banding, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
    • Menyatakan bahwa Terdakwa Mampetua
    Pembanding/Jaksa Penuntut : I Ketut Hasta, SH
    Terbanding/Terdakwa : MAMPETUA PRASAPUTRANEGARA HUTAPEA
    PUTUS ANNomor : 6/Pid.SusTPK/2016/PT.JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jayapura yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MAMPETUA PRASAPUTRANEGARA HUTAPEA;Tempat lahir > Silakkidir;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 30 Desember 1989;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan
    Satu) unit berupa mobil pick up 3000 cc turbo double cabintersebut, terdakwa Mampetua Prasaputra Negara Hutapea dan Toguan Hutape, Dipl.
    (Satu) unit berupa mobil pick up 3000 cc turbo double cabintersebut, terdakwa Mampetua Prasaputra Negara Hutapea dan Toguan Hutape, Dipl.
    Menghukum terdakwa MAMPETUA PRASAPUTRANEGARA HUTAPEAuntuk membayar uang pengganti sebesar Rp.286.000.000,00.
    MAMPETUA PRASAPUTRANEGARAHUTAPEA;76) 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Tanda Anggota ARDIN An.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2927 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — TUAN RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON, DKK
231228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUAN RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON, DKK
    TUAN RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON,bertempat tinggal di Jalan Damar Nomor 383/17 RT.01/RW1, Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru;2. TUAN SAHAT PARULIAN TAMPUBOLON, bertempattinggal di Jalan Tanjung Datuk Nomor 291 ODRT.001/RW.005, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan LimaPuluh, Kota Pekanbaru;3. TUAN DAULAT SIMANUNGKALIT, bertempat tinggal diSemboja Blok F 4/17 RT.004/RW.015, Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere, Kota Depok, Propinsi Jawa Barat,4. NY.
    Relly Br Siahaan (istri pertama) sekitar tahun 1957 diberkati diGereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Simpang Dolok, Distrik XillAsahan Labuhan Batu, Resort Labuhan Ruku, Propinsi Sumatera Utara darihasil pernikahannya tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang diberinama:DEMIATI TAMPUBOLON, lahir di Medan, 09 Juni 1958;SAIDAH TAMPUBOLON, lahir di Medan, 20 April 1961;MANDAH TAMPUBOLON, lahir di Medan, 17 April 1962;RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON, lahir di Medan, 20 Januari1964;5.
    HKBPSimpang Dolok yang Ressort Labuan Ruku), bukti P.3 (surat keteranganketua Rt.01/Rw 05 Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan Senapelantanggal 28 Juni 2014 yang menerangkan bahwa Ray Firman Tampubolon(Alm) bertempat tinggal di Jalan Melati Gang Melati Nomor 6 bersamaisterinya Relly Sopoan br Siahaan (almh) dan kelima anaknyasebagaimana tertuang di dalam kartu keluarga P.4, P.5, P.6, P.7 dan P.8berupa surat kenal dan surat keterangan kelahiran atas nama DemiatiTampubolon, Saidah, Mandah, Rio Frans Mampetua
    Nomor 2927 K/Pdt/2016dan dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anakanak DemiatiTampubolon, Saidah, Mandah, Rio Frans Mampetua dan Sahat, hiduptinggal bersamasama di Jalan Melati Gang Melati Nomor 6 Pekanbaru,dengan pertimbanganpertimbangan tersebut maka Majelis TinggiBanding berpendapat perkawinan Ray Firman Tampubolon (alm) denganRelli Sopoan br Siahaan (almh) adalah sah, karena sudah dilakukansesual dengan agama dan kepercayaannya, sehingga anakanak yangdilahirkan dalam perkawinan sah adalah
Register : 12-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 5/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 11 April 2016 — TUAN RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON,dkk sebagai PENGGUGAT Lawan NY. RUSMY / ROSMERY BR HASIBUAN sebagai TERGUGAT
19772
  • TUAN RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON,dkk sebagai PENGGUGATLawanNY. RUSMY / ROSMERY BR HASIBUAN sebagai TERGUGAT
    TUAN RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON, Swasta, tinggal di JalanDamar No.383/17 RT.01/RW 1, Kel. Rejosari, Kec.TenayanRaya, Kota Pekanbaru ;2.. TUAN SAHAT PARULIAN TAMPUBOLON, Swasta, tinggal di Jalan TanjungDatuk No.291 D RT.001/RW.005, Kel.Tanjung Sari,Kec.Lima Puluh, Kota Pekanbaru ;3. TUAN DAULAT SIMANUNGKALIT, Swasta, tinggal di Semboja Blok F 4/17RT.004/RW.015, Kel.Cinere, Kec.Cinere, Kota Depok,Propinsi Jawa Barat ;4.
    RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON, lahir di Medan, 20 Januari 1964 ;5.
    1957 di HKBP Simpang Dolok Resort Labuhan Ruku),bukti P.3 (surat keterangan ketua Rt.01/Rw 05 kelurahan Padang Bulan, kecamatanSenapelen tanggal 28 Juni 2014 yang menerangkan bahwa Ray Firman Tampubolon(alm) bertempat tinggal di jalan Melati gang Melati No.6 bersama isterinya RellySopoan Br Siahaan (almh) dan kelima anaknya sebagaimana tertuang di dalam kartukeluarga P.4, P.5, P.6, P.7 dan P8 berupa surat kenal dan surat keterangan kelahiran atasnama Demiati Tampubolon, Saidah, Mandah, Rio Frans Mampetua
    Melati No.6 sejak tahun1970 dengan isteri boru Siahaan dan anakanaknya 5 orang;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa telah terjadi perkawinan antara RayFirman Tampubolon (alm) dengan perempuan Relli Sopoan Br Siahaan (almh) yangdilaksanakan pada bulan Juni 1957 di Gereja HKBP Simpang Dolok Resort Labuhan32Ruku dan dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anakanak Demiati Tampubolon,Saidah, Mandah, Rio Frans Mampetua
Register : 16-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/PID.TPK/2016/PT JAP
Tanggal 21 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I Ketut Hasta, SH
Terbanding/Terdakwa : TOGUAN HUTAPEA, Dipl, EC, SE., M.Si
9352
  • Bahwa PekerjaanPembangunan Sarana dan Prasarana Pedesaan (Sektor Perhubungan) berupapengadaan angkutan pedesaan tersebut dilaksanakan oleh Mampetua P.
    ., dankendaraan yang seharusnya diadakan berupa 3 (tiga) unit mobil pick up 3000 ccturbo double cabin, namun oleh Mampetua Prasaputra Negara Hutapea hanyadiadakan sebanyak 2 (dua) unit, sedangkan 1 (satu) unit lainnya oleh MampetuaPrasaputra Negara Hutapea atas perintah terdakwa Toguan Hutape, Dipl., EC., SE.
    Bahwa Pekerjaan12Pembangunan Sarana dan Prasarana Pedesaan (Sektor Perhubungan) berupapengadaan angkutan pedesaan tersebut dilaksanakan oleh Mampetua P.
    MAMPETUA PRASAPUTRANEGARAHUTAPEA;73) 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Tanda Anggota ARDIN An.
Putus : 01-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1674 K/PID.SUS/2016
Tanggal 1 Maret 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wamena ; Daniel Sampe Buntu, S.Sos
5326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selakuKetua Panitia Lelang menandatangani kelengkapan dokumen administrasipelelangan antara lain seperti: daftar hadir Panitia Pembukaan SuratPenawaran, Daftar Hadir Peserta Pembukaan Surat Penawaran, Berita AcaraPembukaan Surat penawaran, Surat Pengumuman Pemenang Lelang, UsulanPenetapan Pemenang Lelang, yang sebelumnya dokumen adminstrasi tersebuttelah disiapbkan oleh Mampetua Prasaputranegara Hutapea selaku KetuaKoperasi Serba Usaha (KSU) Mulia Saputra Group yang merupakan pihak yangditunjuk
    dahulu karenaTerdakwa sudah diberitahu dan mendapat petunjuk dari Toguan Hutapea kalauMampetua Prasaputranegara Hutapea sebagai pelaksana untuk kegiatanpekerjaan Pembangunan Sarana dan Prasarana Pedesaan pada SektorPerhubungan untuk Pengadaan Angkutan Pedesaan tersebut, bahwa setelahmembeli seluruh kendaraan untuk kegiatan pekerjaan Pembangunan Saranadan Prasarana Pedesaan pada Sektor Perhubungan untuk PengadaanAngkutan Pedesaan tersebut, maka pada bulan Agustus 2010, atas prestasikerja tersebut Mampetua
    ,EC., SE., M.Si., kalau Mampetua Prasaputranegara Hutapea sebagai pelaksanaHal. 9 dari 53 hal.
    Tanggal 09September 2010 pembayaran termin III 40% atas pekerjaan pengadaan angkutanpedesaan Jumlah Rp862.240.000,00(delapan ratus enam puluh dua juta dua ratus empat puluh ribu rupiah).ditandatangani oleh Mampetua Prasaputranegara Hutapea atas nama Terdakwa dan atas seijin Daniel Sampe Buntu, S.Sos., yangpada saat itu berada di Makasar;5.
    VicoasT.B Amalao selaku President Director;1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanggal 13 Januari 2011 dari KSU,Mulia Saputra Group sejumlah Rp286.000.000,00 (dua ratus delapanpuluh enam juta rupiah) untuk pembayaran Charter Heli Kamov untukangkut 1 unit Dump Truck Route DJJKOBDJJ yang ditandatanganiRismayani;1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanggal 18 Januari 2011 telah terimadari Mampetua P.
Putus : 06-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 6 Maret 2017 — LTOGUAN HUTAPEA, Dipl, EC, SE, M.Si;
7748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pekerjaan Pembangunan Sarana dan Prasarana Pedesaan(Sektor Perhubungan) berupa pengadaan angkutan pedesaantersebutdilaksanakan oleh Mampetua P. Hutapea selaku Ketua Koperasi Serba Usaha(KSU) Mulia Saputra Group.
    ., M.Si.bersamasama dengan Mampetua Hutapea dan Daniel Sampe Buntu, S.Sos.mengakibatkan kerugian keuangan Negara Cq.
    Bahwa Pekerjaan Pembangunan Sarana dan PrasaranaPedesaan (Sektor Perhubungan) berupa pengadaan angkutanpedesaan tersebut dilaksanakan oleh Saksi Mampetua P.
    Bahwa Terdakwa Toguan Hutapea, Dipl., EC., S.E., M.Si.selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan PerhubunganKabupaten Mamberamo Tengah / pengguna anggaran tidak pernahmembuat Surat Keputusan Panitia Pemeriksa Barang untukmelakukan pemeriksaan dan menerima barangbarang yangdiadakan oleh Mampetua P. Hutapea, bahkan dalam pelaksanaankegiatan tersebut Mampetua P.
Register : 16-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PT JAP
Tanggal 21 Maret 2016 — TOGUAN HUTAPEA, Dipl,EC, SE.Msi
6137
  • Bahwa Pekerjaan Pembangunan Saranadan Prasarana Pedesaan (Sektor Perhubungan) berupa pengadaan angkutan pedesaan tersebutdilaksanakan oleh Mampetua P.
    ., dan kendaraan yang seharusnya diadakan berupa 3 (tiga) unitmobil pick up 3000 cc turbo double cabin, namun oleh Mampetua Prasaputra Negara Hutapeahanya diadakan sebanyak 2 (dua) unit, sedangkan 1 (satu) unit lainnya oleh MampetuaPrasaputra Negara Hutapea atas perintah terdakwa Toguan Hutape, Dipl., EC., SE., M.Si.
    Bahwa Pekerjaan Pembangunan Sarana dan PrasaranaPedesaan (Sektor Perhubungan) berupa pengadaan angkutan pedesaan tersebut dilaksanakanoleh Mampetua P.
    MAMPETUA PRASAPUTRANEGARAHUTAPEA;1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Anggota ARDIN An.
Register : 19-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 28-04-2024
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 26/Pid.B/2024/PN Kkn
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
1.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
2.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
Terdakwa:
DJAMAL LUDIN Als DJAMAL Bin KHANAFI
2615
  • Penuntut Umum:
    1.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
    2.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
    Terdakwa:
    DJAMAL LUDIN Als DJAMAL Bin KHANAFI
Register : 21-05-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 42/Pid.Sus/2024/PN Kkn
Tanggal 17 Juli 2024 — ,M.H
2.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
Terdakwa:
YUMITO Als UCAK Bin YANTO
130
  • ,M.H
    2.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
    Terdakwa:
    YUMITO Als UCAK Bin YANTO
Register : 04-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 56/Pid.B/2024/PN Kkn
Tanggal 31 Juli 2024 — ,M.H
2.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
Terdakwa:
JONIKO Als UNGGAU Bin DEBIE
204
  • ,M.H
    2.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
    Terdakwa:
    JONIKO Als UNGGAU Bin DEBIE
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PT JAP
Tanggal 17 Maret 2016 — DANIEL SAMPE BUNTU, S.Sos
11720
  • perincian tahap pertama 30% senilaiRp.646.680.000, (enam ratus empat puluh enam juta enam ratus delapan pulu riburupiah), tahap kedua Rp.30% senilai Rp.646.680.000, (enam ratus empat puluh enamjuta enam ratus delapan pulu ribu rupiah) dan tahap ketiga 40% senilaiRp.862.240.000, (delapan ratus enam puluh dua juta dua ratus empat puluh riburupiah);Bahwa sebelum Surat Perjanjian Pekerjaan Pemborongan (Kontrak) Nomor :680/228/KONTRAK/2010 tanggal 02 Agustus 2010 tersebut ditandatangani oleh parapihak, Mampetua
    Prasaputranegara Hutapea telah melakukan pemesanan dan membelikendaraan terlebih dahulu karena terdakwa sudah diberitahu dan mendapat petunjuk dariToguan Hutapea kalau Mampetua Prasaputranegara Hutapea sebagai pelaksana untukkegiatan pekerjaan Pembangunan Sarana dan Prasarana Pedesaan pada SektorPerhubungan untuk Pengadaan Angkutan Pedesaan tersebut, bahwa setelah membeliseluruh kendaraan untuk kegiatan pekerjaan Pembangunan Sarana dan PrasaranaPedesaan pada Sektor Perhubungan untuk Pengadaan Angkutan
    Pedesaan tersebut, makapada bulan Agustus 2010, atas prestasi kerja tersebut Mampetua PrasaputranegaraHutapea lalu mempersiapkan dokumendokumen untuk pembayaran atas tagihankegiatanyang telah diselesaikan.
    Pekerjaan II/2010 tanggal 09September 20105. 1 (satu) lembar Laporan No.30.A/KSUMSG/LKP/Kemajuan Pekerjaan II/2010 tanggal 09Pelakanaan September 20106. 1 (satu) lembar Berita Acara No.30.B/KSUMSG/BAPP/Selesai Pekerjaan II/2010 tanggal 09September 20107. 1 (satu) lembar kwitansi No.03/MSGKW/II/2010 tanggal 09 September 2010pembayaran termin III 40%atas pekerjaan pengadaanangkutan pedesaan JumlahRp.862.240.000,(delapanratus enampuluh dua jutadua ratus empat puluh riburupiah). ditandatangani oleh Mampetua
    Prasaputranegara Hutapea telah melakukan pemesanan dan membelikendaraan terlebih dahulu karena terdakwa sudah diberitahu dan mendapat petunjuk dariToguan Hutapea, Dipl., EC., SE., M.Si kalau Mampetua Prasaputranegara Hutapeasebagai pelaksana untuk kegiatan pekerjaan Pembangunan Sarana dan PrasaranaPedesaan pada Sektor Perhubungan untuk Pengadaan Angkutan Pedesaan tersebut,bahwa setelah membeli seluruh kendaraan untuk kegiatan pekerjaan PembangunanSarana dan Prasarana Pedesaan pada Sektor Perhubungan
Register : 02-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 33/Pid.B/2024/PN Kkn
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
2.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
Terdakwa:
DIPO, S.Pd Als Bp. BOWO Bin NION
174
  • Penuntut Umum:
    1.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
    2.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
    Terdakwa:
    DIPO, S.Pd Als Bp. BOWO Bin NION
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 7/PID.TPK/2016/PT JAP
Tanggal 17 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I Ketut Hasta, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DANIEL SAMPE BUNTU, S.Sos
9930
  • dahulu karenaterdakwa sudah diberitahu dan mendapat petunjuk dari Toguan Hutapea kalauMampetua Prasaputranegara Hutapea sebagai pelaksana untuk kegiatanpekerjaan Pembangunan Sarana dan Prasarana Pedesaan pada SektorPerhubungan untuk Pengadaan Angkutan Pedesaan tersebut, bahwa setelahmembeli seluruh kendaraan untuk kegiatan pekerjaan Pembangunan Saranadan Prasarana Pedesaan pada Sektor Perhubungan untuk PengadaanAngkutan Pedesaan tersebut, maka pada bulan Agustus 2010, atas prestasikerja tersebut Mampetua
    ,EC., SE., M.Si kalau Mampetua Prasaputranegara Hutapea sebagai pelaksanauntuk kegiatan pekerjaan Pembangunan Sarana dan Prasarana Pedesaan padaSektor Perhubungan untuk Pengadaan Angkutan Pedesaan tersebut, bahwasetelah membeli seluruh kendaraan untuk kegiatan pekerjaan PembangunanSarana dan Prasarana Pedesaan pada Sektor Perhubungan untuk PengadaanAngkutan Pedesaan tersebut, maka pada bulan Agustus 2010, atas prestasikerja tersebut Mampetua Prasaputranegara Hutapea lalu mempersiapkandokumendokumen
    Pekerjaantanggal 09 September 2010 5. 1 (Satu) lembar Laporan No.30.A/KSUMSG/LKP/II/2010 13 Kemajuan Pekerjaan Pelakanaan tanggal 09 September 2010 6. 1 (Satu) lembar Berita Acara No.30.B/KSUMSG/BAPP/II/2010Selesai Pekerjaan tanggal 09 September 20107. 1 (Satu) lembar kwitansi No.03/MSGKW/II/2010 tanggal 09September 2010 pembayarantermin Ill 40% atas pekerjaanpengadaan angkutan pedesaanJumlah Rp.862.240.000,(delapanratus enampuluh dua juta dua ratusempat puluh ribu rupiah). ditandatangani oleh Mampetua
    Terdakwa Toguan Hutapea, Dipl, EC, SE, M.SidanTerdakwa MAMPETUA PRASAPUTRA NEGARA HUTAPEA;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas A Jayapuratelah menjatuhkan putusan dengan amar pada pokoknya sebagai berikut :1.
    MARTA BUANA ABADI tanggal 22Juli 2010 tentang Flight Charter Quotions yang ditandatangani Capt.Vicoas T.B Amalao selaku President Director;88) 1 (satu) lembar fc kwitansi tanggal 13 Januari 2011 dari KSU,Mulia Saputra Group sejumlah Rp. 286.000.000, untuk pembayaranCharter Heli Kamov untuk angkut 1 unit Dump Truck Route DJJKOBDJJ yang ditandatangani Rismayani;2589) 1 (satu) lembar fc kwitansi tanggal 18 Januari 2011 telah terimadari Mampetua P.
Register : 21-05-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 38/Pid.Sus/2024/PN Kkn
Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.DINA MARIANA, S.H
2.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
Terdakwa:
ARISTON S.SIHITE Als ARIS Bin GOSEN SIHITE
260
  • Penuntut Umum:
    1.DINA MARIANA, S.H
    2.YOSAFAT RAMOT MAMPETUA TAMBA, S.H.
    Terdakwa:
    ARISTON S.SIHITE Als ARIS Bin GOSEN SIHITE