Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Dgl
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan anak yang bernama Siti Anisa Majide Manauwa binti Madjid, umur 8 tahun di bawah perwalian Pemohon (Madjid bin Kadir) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan kredit pada Bank BNIPalu dengan jaminan sertifikat Bangunan Nomor sertifikat 183 namun haltersebut tidak dapat dilakukan sebelum adanya penetapan karena 1 (Satu)orang anak Pemohon yang bernama Siti Anisa Majide Manauwa binti Madjidbawah umur dan belum mampu melakukan tindakan hukum, sementarapihak Bank BNI Palu mensyaratkan adanya penetapan Pengadilan.4.
    MANAUWA yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXXXX, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dinazegelen,selanjutnya diberi kode P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10890/XII/2013/2013, tanggal 13Desember 2013, a.n. SIT ANISA MAJIDE MANAUWA yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXXXX, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dinazegelen,selanjutnya diberi kode P.6;7.
    Siti Anisa Majide Manauwa terbukti anak Pemohon tersebut sekarangumurnya belum mencukupi 18 tahun (belum dewasa). Sehingga anak tersebutbelum bisa melakukan tindakan hukum, dengan demikian posita angka 3dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.7 (Fotokopi SHM) terbuktisertifikat tanan tersebut adalah milik Majide dan bila dikaitkan denganpermohonan Pemohon maka posita angka 3 dinyatakan terbukti.
    Manauwa dan Siti Anisa Majide Manauwa dengandemikian posita angka 1 harus dinyatakan terbukti;Hal 8 dari 15 hal : Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.DglMenimbang, bahwa oleh karena keterangan kedua orang saksi Pemohontersebut saling bersesuaian, bahkan saling mendukung dalildalil permohonanPemohon, maka Majelis Hakim menilai kKesaksian tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil pembuktian dengan saksi sebagaimana dimaksudPasal 309 Rbg. jo Pasal 1908 KUH Perdata, sehingga kesaksian tersebutdapat
    Manauwa dan Astuti Tjatjo S.
Register : 28-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 219/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 12 Oktober 2017 — Terdakwa AFANDI Alias FANDI Vs JPU
7427
  • ASTUTIyaitu saksi MAJID K MANAUWA yang merupakan ayah terdakwa bangundan langsung memarahi terdakwa sehingga terdakwa langsung pergi keluardari rumah tersebut menuju ke tempat tinggalnya, dan sekira pukul 06.00wita terdakwa datang kembali kerumah saksi Hj.
    Manauwa alias Papa Fandi, di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 di di Dusun Il DesaLabean Kec. Balaesang Kab. Donggala dirumah saksi, terdakwayang merupakan anak saksi, telah mengancam istri saksi, yaitu saksiHj.
    Manauwa alias Papa Fandi yang beralamatkan diDusun Il Desa Labean Kec. Balaesang Kab. Donggala, terdakwameminta uang kepada Hj.