Menyatakan terdakwa RAHMANSYAH ALIAS MANCAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN DAN TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN2.

RAMANSYAH ALIAS MANCAH

Menyatakan terdakwa RAHMANSYAH ALIAS MANCAH terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanaman dan tanpahak dan melawan hukum menanam, memelihara , memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan kedua Pasal 111 ayat (1) UURI No:35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan keduaJaksa

RAHMANSYAH ALIAS MANCAH dan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Adapun terdakwa RAHMANSYAHALIAS MANCAH dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak adamendapat ijin dari pemerintah yang berwenang maupun dari DepartemenKesehatan.

Menyatakan terdakwa RAHMANSYAH ALIAS MANCAH telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN DAN TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Harmansyah panggilan Mancah dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Harmansyah panggilan Mancah tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

Terdakwa:
Harmansyah panggilan Mancah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TerdakwaDesi Mayang Sari Mancahtersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Pejabat yang berwenang melakukan usaha perdagangan minuman beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga

Terdakwa:
DESI MAYANG SARI MANCAH

Mancah bin M. Ali,Stefanus al. Steven, Rofi Permana Agung al. David al.Babe dan Tan Hock Seng al.

Mancah bin M. Ali, Stefanusal. Steven, Rofi Permana Agung al. David al. Babe dan TanHock Seng al.

RizkyLeovicah alias Mancah dan saksi Sudimas alias Yongtekalias Yopidituntutmaupun Terdakwa di muka persidangan telahdirampas untuk dimusnahkan dalam perkaraatas nama terdakwa M. Rizky Leovicah alias Mancah dansaksi Sudimas alias Yongtek alias Yopi;6.

MANCAH(DPO),selanjutnya petugas bersama terdakwa menggunakan mobil menujurumah sdr. MANCAH(DPO) dengan maksud menangkap sdr.MANCAH(DPO) tetapi sdr.

Mancah dengan maksudmenangkap sdr. Mancah tetapi sdr. Mancah berhasil melarikan diridan sudah tidak ada dirumahnya kemudian Terdakwa dibawa kePolres Tabalong Guna Penyidikan lebih lanjut;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN Tjg Bahwa saat melakukan pembelian narkotika tersebut menggunakanuang sdr. Haki yang kemudian meminta Terdakwa untuk membelikannarkotika gol jenis sabuSabu kepada sdr. Mancah (DPO); Bahwa sdr.

Mancah berkata dimana dijawab belakang rumahdekat jembatan lalu telfon dimatikan;Bahwa Terdakwa mendatangi sdr. Mancah tersebut disebelah rumahdekat jembatan juran Desa Wirang kec. Haruai saat sudah bertemuTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan sdr. Mancah menyerahkan narkotika tersebut,selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan sdr. Mancah menujulapangan sepak bola Desa Wirang Kec.

Mancah dengan maksudmenangkap sdr. Mancah tetapi sdr. Mancah berhasil melarikan diridan sudah tidak ada dirumahnya kemudian Terdakwa dibawa kePolres Tabalong Guna Penyidikan lebih lanjut; Bahwa saat melakukan pembelian narkotika tersebut menggunakanuang sdr. Haki yang kemudian meminta Terdakwa untuk membelikannarkotika gol jenis sabuSsabu kepada sdr. Mancah (DPO); Bahwa sdr.

Mancah, selanjutnya Anggota Kepolisian bersama Terdakwamenggunakan mobil menuju rumah sdr. Mancah dengan maksud menangkapsdr. Mancah tetapi sdr. Mancah berhasil melarikan diri dan sudah tidak adadirumahnya kemudian Terdakwa dibawa ke Polres Tabalong Guna Penyidikanlebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah benar barangbukti yang ditemukan tersebut adalah Narkotika golongan atau bukan?

ICherry dan uang tunai sebesar Rp.45.000,00(empatpuluh lima ribu rupiah);Bahwa setelah dintrogasi terdakwa Marhadi Als Debol mengakui telahmelakukan perjudian jenis Hongkong setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu dari pukul 20.00 wib sampai dengan 21.30 wib yangdilakukan dengan cara apabila ada orang memesan / membeli judi jenisHongkong kepada terdakwa kemudian terdakwa mengetiknya didalamhandphone (hp) milik terdakwa lalu mengirimkan bersamaan denganangka / nomor pesanan terdakwa kepada Mancah

(dpo/belumtertangkap) dengan nomor handphone 085276481674, setelah terdakwamengirimkannya lalu terdakwa menghapus sms tersbut didalam kontakkeluar namun sebelumnya terdakwa menyimpan rekapan tersebutdikonsep handphone miiknya, kKemudian uang hasil pembelian angka /nomor tebakan yang terkumpul sebesar Rp.45.000,00 (empat puluh limaribu rupiah) terdakwa setorkan kepada Mancah hal tersebutterdakwalakukan setiap hari Selasa dan Jumat saat permainan judi jenisHongkong tutup dan nomor / angka tebakan

yang keluar setiap harinyaterdakwa ketahui dari Mancah melalui SMS yang mana perjudian jenisHongkong tersebut dilakukan terdakwa + selama 2 (dua) bulan;Bahwa cara permainan judi jenis Hongkong ini adalah menebak angkaterdiri dari 4 (empat), 3 (tiga) dan 2 (dua) angka dengan harga pembelianHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 719/Pid.B/2019/PN Kispaling rendah Rp.1.000,00 (seribu rupiah) dan paling tinggi tidakterbatas apabila ada pembeli/ pemain yang tebakan angkanya tidaktepat, maka pembeli/ pemain togel

(dpo/belumtertangkap) dengan nomor handphone 085276481674, setelah terdakwamengirimkannya lalu terdakwa menghapus sms tersbut didalam kontakkeluar namun sebelumnya terdakwa menyimpan rekapan tersebutdikonsep handphone miiknya, kKemudian uang hasil pembelian angka /nomor tebakan yang terkumpul sebesar Rp.45.000,00 (empat puluh limaribu rupiah) terdakwa setorkan kepada Mancah hal tersebut terdakwalakukan setiap hari Selasa dan Jumat saat permainan judi jenisHongkong tutup dan nomor / angka tebakan

yang keluar setiap harinyaterdakwa ketahui dari Mancah melalui SMS yang mana perjudian jenisHongkong tersebut dilakukan terdakwa + selama 2 (dua) bulan;Bahwa cara permainan judi jenis Hongkong ini adalah menebah angkaterdiri dari 4 (empat), 3 (tiga) dan 2 (dua) angka dengan harga pembelianpaling rendah Rp.1.000,00 (seribu rupiah) dan paling tinggi tidakterbatas apabila ada pembeli/pemain yang tebakan angkanya tidak tepat,maka pembeli/pemain togel tersebut dinyatakan kalah dan sebaliknyajika ada

Mancah (DPO) untuk memesan narkotikajenis sabu seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) lalu sdr. Mancah(DPO) dan terdakwa bertemu di Meunasah di Desa Lamblang ManyangKec. Darul Imarah Kab. Aceh Besar kemudian terdakwa menyerahkanuang seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudian sdr. Mancah(DPO) menyerahkan 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis sabu kepadaterdakwa setelah transaksi selesai terdakwa meminjam sepeda motormilik sdr Mancah (DPO) untuk membeli rokok.

Mancah (DPO) untuk memesan narkotikajenis sabu seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) lalu sdr. Mancah(DPO) dan terdakwa bertemu di Meunasah di Desa Lamblang ManyangKec. Darul Imarah Kab. Aceh Besar kemudian terdakwa menyerahkanuang seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudian sdr.

Mancah (DPO) lalu terdakwa dan barang bukti dibawake Polda Aceh guna proses Penyidikan lebih lanjut.

Mancah (DPO) seharga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) di Meunasah di Desa Lamblang Manyang Kec. Darul ImarahKab.

Mancah (DPO) seharga Rp. 100.000, (Seratus ribuHalaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN Jthrupiah) di Meunasah di Desa Lamblang Manyang Kec. Darul ImarahKab.

Mancah (DPO) untuk memesan narkotika jenissabu seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) lalu sdr. Mancah (DPO)dan terdakwa bertemu di Meunasah di Desa Lamblang Manyang Kec. DarulImarah Kab. Aceh Besar kemudian terdakwa menyerahkan uang sehargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudian sdr.

Mancah (DPO)menyerahkan 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis sabu kepada terdakwasetelah transaksi selesai terdakwa meminjam sepeda motor milik sdrMancah (DPO) untuk membeli rokok.Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 00.30 Wib saksi Aulia Saputra dansaksi Heri Nizami yang merupakan petugas kepolisian Polda Aceh bersamatim lainnya melihat terdakwa dengan gerak gerik mencurigakan sedangmengendarai sepeda motor kemudian terdakwa karena ketakutan langsungmembuang narkotika jenis sabu tersebut ke

Mancah (DPO) lalu terdakwa dan barang buktidibawa ke Polda Aceh guna proses Penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin membeli dan menerimanarkotika golongan lI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa M.

Mancah (DPO) lalu terdakwadan barang bukti dibawa ke Polda Aceh guna proses Penyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin menawarkan untukmenguasai, narkotika golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDIAIR :Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 49/PID/2019/PT BNABahwa ia terdakwa M.

JAMIN YUNUS pergi dan bertemu dengan terdakwa II HELMI Bin AlmSUKARDI, SIDI (DPO), SITOM (DPO), MANCAH (DPO), serta SIDAN (DPO) diwarung Sdr. Acimi di Gampong Kuta Makmue Kec. Kuala Kab. Nagan Raya.Selanjutnya SIDI (DPO) memanggil terdakwa dan menanyakan kepadaterdakwa kapan kita kerja ?, Kemudian terdakwa menjawab boleh kita kerjamalam ini saja. Selanjutnya SIDI (DPO) langsung mengajak terdakwa II, SIDAN(DPO), SITOM (DPO), dan MANCAH (DPO) untuk mencuri kabel tanam milikPT.

Nagan Raya.e Kemudian sekira pada pukul 03.30 terdakwa , terdakwa Il, SIDI (DPO),SIDAN (DPO), SITOM (DPO), dan MANCAH (DPO) tiba di PT. Energi AlamRaya Semesta (EAS) dan para terdakwa langsung membongkar kontainermilik PT. Energi Alam Raya Semesta (EAS). Terdakwa mempunyai peransebagai yang merusak kunci kontainer dengan menggunakan alat yaitu paludan linggis, terdakwa Il mempunyai peran sebagai yang melangsir kabeltanam kesemaksemak.

Sidi mengajak Helmi, Sitom, Sidan, Mancah untuk mencurikabel milik PT EAS di Gampong Kuta Makmue Kec.Kuala Kabupaten NaganRaya;Bahwa setelah tiba di PT EAS sekira pukul 03.30 maka Terdakwa bersamatemanteman yang lainnya membuka container yang di di PT EAS tersebutdengan menggunakan palu dan linggis dan mengambil 2 (dua) gulung kabeltanam;Bahwa kemudian Terdakwa dan temanteman lainnya membawa kabeltersebut ke semaksemak untuk dikelupas;Bahwa kemudian terdengar suara orang yang berteriak malingmaling

, Sidi (semuanyaDPO) pergi ke lokasi PT Energy Alam Raya Semesta (EAS) yang terletak diDesa Kuta Makmue Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya;Bahwa setelah sampai di lokasi PT EAS para Terdakwa bersama dengantemantemannya yaitu, Sitom, Sidan, Sidi dan Mancah langsung menujucontainer tempat penyimpanan barangbarang milik PT EAS;Bahwa container tersebut dalam keadaan terkunci kemudian para Terdakwabersama dengan rekanrekannya membuka pintu container denganmenggunakan palu dan linggis sehingga pintu

mengambil 2 (dua) gulung kabel tanam tanpa sepengetahuan pemiliknya;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diketahui bahwaketika para terdakwa masuk kedalam pekarangan PT EAS yang dilakukan olehTerdakwa dan Terdakwa II bersama Sitom, Sidan, Sidi dan Mancah dimanaperbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih maka dengan demikianunsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN SkmAd.4.

(berkas terpisah) bersamabeberapa orang temannya yaitu Fauji Aruan, Imran, Camman, Napi Siagian,Lilik Siagian, Asli Aruan, dan Saipul als Ipul (terlampir dalam daftar DPO) diRAM milik Terdakwa dan memberitahukan kepada Terdakwa bahwasanyatemanteman Irmansyah Siagian als Mancah tersebut akan merampok getahdan setelah beberapa saat berbicara dengan Terdakwa, salah seorang dariteman Irmansyah Siagian als Mancah tersebut meminta uang untuk membeliminyak lalu Irmansyah Siagian als Mancah mengatakan:

serta temantemannyadengan membawa 1 (satu) unit mobil truk BK9102EG berisi getah karetdan salah seorang dari teman Irmansyah Siagian als Mancah mengatakan:"dimana bongkar yang aman", dan dijawab Aimin Hasibuan als Min: "diSukarame, seterusnya Irmansyah Siagian als Mancah dan temantemannyapergi membawa mobil truk BK9102EG yang berisi getah karet + 4500 kg kearah Dusun Sukarame Desa Aek Kota Batu dengan tujuan rnenurunkangetah karet tersebut sementara Aimin Hasibuan kembali ke RAM milikTerdakwa dan

No. 516 K/Pid/2008milik Terdakwa dan memberitahukan kepada Terdakwa bahwasanya temanternan Irmansyah Siagian als Mancah tersebut akan merampok getah dansetelah beberapa saat berbicara dengan Terdakwa, salah seorangdari teman Irmansyah Siagian als Mancah tersebut meminta uang untukmembeli minyak lalu Irmansyah Siagian als Mancah mengatakan: "UangDavit Sitorus belum ada, inilah dulu kalian pakai", sambil memberikan uangsebanyak Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) lalu temanteman IrmansyahSiagian als

Mancah tersebut pergi ;Seterusnya pada hari Senin tanggal 9 Oktober 2006 sekira pukul 17.00 Wib,1 (satu) unit mobil truk BK9102EG bermuatan getah karet + 4.500 kgmelintas di Jalinsum Aek Buru Kec.

Irmansyah Siagian als Mancah tersebut akan merampok getah dansetelah beberapa saat berbicara dengan Terdakwa, salah seorang dariteman Irmansyah Siagian als Mancah tersebut meminta uang untuk membeliminyak lalu Irmansyah Siagian als Mancah mengatakan: "Uang Davit Sitorusbelum ada, inilah dulu kalian pakai", sambil memberikan uang sebanyakRp 100.000, (Seratus ribu rupiah) lalu temanteman Irmansyah Siagian alsMancah tersebut perg!

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEDI Bin MANCAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

2.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
Terdakwa:
DEDI Bin MANCAH, Alm

Nama lengkap : DEDIBin MANCAH (Alm);2. TEM pat LAI cerca semen wom ae mre ote es sere etm om coms eee 3Lawang Kanji;3. Umur/tanggal lahnir .................ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees31 tahun / 14 Agustus 1987;4. JONIS KOlAMIN oe. e cece eeeeececceeeeee eee eeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaeLakilaki;5. KEDANGSAAN oe eeeceeeceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

Menyatakan Terdakwa DEDI Bin MANCAH (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam : Pasal 362KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaDEDI Bin MANCAH (Alm) selama 2 (Dua) Tahun, dikurangi lamanyaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan di RUTAN;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DEDI Bin MANCAH (Alm), pada hari Sabtu 29Desember 2018 sekira jam 16.30

Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN KknMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja selaku subjek hukum atas siapa didakwa melakukansuatu tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta yang diajukansebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yangbernama DEDI Bin MANCAH

Menyatakan Terdakwa DEDI Bin MANCAH (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Mancah Sinuraya alias Ucok Kribo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
1.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Mancah Sinuraya Als Ucok Kribo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hermansyah Alias Mancah Bin Zakaria tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa Hermansyah Alias Mancah Bin Zakaria telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyediakan Narkotika Golongan

,
Terdakwa:
HERMANSYAH ALIAS MANCAH BIN ZAKARIA

Namalengkap : Hermansyah Alias Mancah Bin Zakaria;2. Tempat lahir : Neuhen;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 01 Juli 1985;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Tgk. Glee Payong Kg. Neuheun Kec. Mesjid RayaKab. Aceh Besar;. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Januari 2020 sampai dengan tanggal 27Januari 2020;2.

Si Nrp. 75020666 berkesimpulan bahwabarang bukti berupa 7 (tujuh) buah bungkusan plastik bening yang didalamnyaterdapat Kristal bening dengan berat keseluruhan 1,43 (Satu koma empat puluhtiga) gram setelah dilakukan analisis dimana barang bukti tersebut merupakanmilik Terdakwa Hermansyah alias Mancah Bin Zakaria adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UU R.I.

Menyatakan Terdakwa Hermansyah Alias Mancah Bin Zakaria tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana seperti yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;3.

Menyatakan Terdakwa Hermansyah Alias Mancah Bin Zakaria telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki dan menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman seperti yang didakwakan dalam dakwaan subsidair;4.

2013 sekira pukul 09.00wib, bertempat di Gampong Kuta Makmu Kecamatan Kuala KabupatenNagan Raya, korban Ikhsan Bin M.Ali Idris pergi dari Gampong GunongReubo menuju ke Kantor Bupati Nagan Raya dengan menggunakansepeda motor miliknya, dan disaat korban Ikhsan melewati Gampong KutaMakmu Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya,korban melihat paraterdakwa yang ada dipinggir jalan yang saat itu terdakwa Desri BinSyahruddin dan Salihin Bin Jailani.M serta Rahmad Meurah Diwa danSdr.Hendra,dan Dek Di serta Mancah

Andre dan Dek Di serta Mancah,kemudianmeminta dompet korban untuk di isi Narkotika jenis ganja sebanyak 1bungkus kecil,selanjutnya mereka meminta tebusan kepada korbansebanyak Rp.10.000.000,selanjutnya menunggu keputusan bagaimanacara mengambil uang tebusan dari kakak korban,lalu korban dipaksauntuk mengakui bahwa selama ini korban sebagai Bandar Narkotika jenisSabu sambil direkam dengan menggunakan Hand Phone milik Mancah(DPO) kemudian mengambil uang yang ada dalam dompet korbansebanyak Rp.900.000

Andre dan Dek Di serta Mancah,kemudian meminta dompetkorban untuk di isi Narkotika jenis ganja sebanyak 1 bungkuskecil,selanjutnya mereka terdakwa memaksa korban dengan kekerasanmeminta uang tebusan kepada korban sebanyak Rp.10.000.000,selanjutnyamenunggu keputusan bagaimana cara mengambil uang tebusan dari kakakkorban,lalu korban dipaksa untuk mengakui bahwa selama ini korbansebagai Bandar Narkotika jenis Sabu sambil direkam dengan menggunakanHand Phone milik Mancah (DPO) kemudian mengambil uang

Salihin binJailani M, Sdr.Andre, Mancah , Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrin Bin Samiun) dengan Pemohon II (Mahnim Binti Mancah) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei1981, di Lingkungan Tegal, Kelurahan Selagalas Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang

PENETAPANNomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Mtre225 a5 31 a Up asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahrin Bin Samiun, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Jalan Pertanian Lingkungan TegalRT.001 RW. 271, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Mahnim Binti Mancah

Mtr.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama : Mancah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Ilham Saruji dan H. Muhammad Zaki dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa betul Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahanPemohon dan Pemohon Il, juga disaksikan oleh masyarakat sekitartempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah,saksi hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1981, di lingkungan Tegal, KelurahanSelagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Mancah

syarat formil alat bukti sehingga dapatditerima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 30 Mei 1981,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Lingkungan Tegal, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sandubaya, Kota Mataram, telah melangsungkan aqad nikahdengan wali ayah kandung Pemohon II bernama : Mancah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sahrin Bin Samiun )dengan Pemohon II (Mahnim Binti Mancah) yang dilaksanakan padatanggal 30 Mei 1981 di Lingkungan Tegal, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;A.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 03Mei 1986, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaZakaria dan disaksikan oleh Mancah dan Agus dengan maskawin berupauang sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Josom, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 03 Mei 1986 di Jorong Siligawan Gadang, Kenagarian RabiJonggor, Kecamatan Gunung tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Zakaria;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Mancah

Isa, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 03 Mei 1986 di Jorong Siligawan Gadang, Kenagarian RabiJonggor, Kecamatan Gunung tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Zakaria;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Mancah

nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 03 Mei 1986 di Jorong Siligawan Gadang, KenagarianRabi Jonggor, Kecamatan Gunung tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il yang bernama Zakaria dandisaksikan oleh dua orang laki laki bernama Mancah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Osim Bin Alip) dan Pemohon II (Mancah binti Etong) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Osim Bin Alip, tanggal lahir 18 April 1967, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Kampung Cisaat RT 01 RW 004 Desa KertarahayuKecamatan Setu Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Mancah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Osim Bin Alip)dengan Pemohon II (Mancah binti Etong) yang dilaksanakan pada tanggal10 Februari 1985 di Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSetu Kabupaten Bekasi;3.

dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Osim Bin Alip), yangdicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P1 dan diparaf;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Mancah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Osim Bin Alip)dan Pemohon II (Mancah binti Etong) yang dilaksanakan pada tanggal 10Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 451/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Februari 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanSetu Kabupaten Bekasi ;4.

Aliamsyah als Mancah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;

Aliamsyah als Mancah oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas saat saksi MuhamadYusuf Bin Rusli (Alm) yang sedang bermain dirumah terdakwa dan hendakberpamitan pulang, lalu saksi Muhamad Yusuf Bin Rusli (Alm) berkata kepadaterdakwa Li, saya mau pulang, saya mau pinjamm perahu, kemudianterdakwa menjawab Tunggu Jon, saya mau ikut, mau mancah sambilterdakwa masuk kedalam rumah mengambil 1 (satu) bilah parang, Lalu saksiMuhamad Yusuf Bin Rusli (Alm)

berkata lagi nak mau mancah apo li,kemudian terdakwa menjawab saya mau bantai, lalu saksi Muhamad YusufBin Rusli (Alm) menjawab sudahlah Ili, mikirin abah, mikirin ebok, kemudianterdakwa menjawab sudahlah jon, kamu gak usah ikut campur, laludengan menaiki perahu saksi Muhamad Yusuf Bin Rusli (Alm) dan terdakwasampailah diseberang, kemudiaan terdakwa turun terlebih dahulu dari perahusambil mengambil sebilan parang yang telah dipersiapkan oleh terdakwasebelumnya dari rumah dan memegang serta menyembunyikanya

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut ;Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas saat saksi MuhamadYusuf Bin Rusli (Alm) yang sedang bermain dirumah terdakwa dan hendakberpamitan pulang, lalu saksi Muhamad Yusuf Bin Rusli (Alm) berkata kepadaterdakwa Li, saya mau pulang, saya mau pinjamm perahu, kemudianterdakwa menjawab Tunggu Jon, saya mau ikut, mau mancah sambilterdakwa masuk kedalam rumah mengambil 1 (satu) bilan parang, Lalu saksiMuhamad Yusuf Bin Rusli (Alm) berkata

lagi nak mau mancah apo Ii,kemudian terdakwa menjawab saya mau bantai, lalu saksi Muhamad YusufBin Rusli (Alm) menjawab sudahlah li, mikirin abah, mikirin ebok, kKemudianterdakwa menjawab sudahlah jon, kamu gak usah ikut campur, lalu denganmenaiki perahu saksi Muhamad Yusuf Bin Rusli (Alm) dan terdakwa sampailahdiseberang, kemudiaan terdakwa turun terlebin dahulu dari perahu sambilmengambil sebilah parang yang telah dipersiapkan oleh terdakwa sebelumnyadari rumah dan memegang serta menyembunyikanya

;Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah dan mengambil sebilahparang lalu sdr mamad berkata nak mau mancah apo i?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaFIRMANSYAH KAMIL TADJOEDIN alias MANCAH bin KAMIL TADJOEDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaFIRMANSYAH KAMIL TADJOEDIN alias MANCAH bin KAMIL TADJOEDIN dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun
3. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar

Terdakwa:
FIRMANSYAH KAMIL TADJOEDIN Als MANCAH Bin Alm. KAMIL TADJOEDIN