Pemohon:
1.SITI NURIANAH
2.WOLTER ANTONIUS MANIES

Pemohon:
1.SITI NURIANAH
2.WOLTER ANTONIUS MANIES

Nama : WOLTER ANTONIUS MANIES: Biak, 10 November 1968Umur ; BSAgama : KristenAlamat : JI. Tanjung Redep No 30,Pendidikan : SarjanaPekerjaan : SwastaStatus perkawinan : KawinKewarganegaraan : IndonesiaJenis klamin : PriaUntuk selanjutnya disebut Sebagal.............

Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya tersebut, ParaPemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti yang telah diberi meteraicukup sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578167011740002 atas nama SitiNurianah, kutipan ini diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Sby tertanggal 29 Februari 2020, diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578151011680003 atas nama WolterAntonius Manies

, kutipan ini diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Sby tertanggal 11 Januari 2019, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578LT111220130036 lahir di Sbytanggal 30 Mei 1999 atas nama RIVO OCEANIC ALESSANDRO, kutipan iniditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sby tertanggal 11Desember 2013, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan untuk suami Nomor : 3578KW310520210011 antara Wolter Antonius Manies dengan Siti Nurianah, kutipan

iniditerbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 31 Mel2021, diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan untuk istri Nomor : 3578KW310520210011 antara Wolter Antonius Manies dengan Siti Nurianah, kutipan iniditerbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 31 Mel2021, diberi tanda bukti P5;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3578150301087358 atas nama kepala keluargaNONTJE BUDIMAN, kutipan ini diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil

Fakta adanya Akta Catatan Sipil tentangkelahiran dan status hubungan keperdataan anak yang dilahirkan diluar perkawinanHalaman 6 Penetapan Nomor 1000/Pdt.P/2021/PN Sbytersebut terbukti dengan disebutkannya : Rivo Oceanic Alessandro adalah anak dariPemohon (Siti Nurianah) sebagai Ibu Biologisnya tanpa menyebutkan namaPemohon (Wolter Antonius Manies) sebagai orang tua yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon (Wolter Antonius Manies) selaku pihak BapakBiologis dari Rivo Oceanic Alessandro hendak mengakui

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :JEINE PRISCILIA MANIES, beralamat di Jalan Tanjung Redep No.30, RT.IIIRW.IX, Kelurahan Perak, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, selanjutnyaGiSEDUt SEDAGAL..........ceccececeeeeeeeeeeee eee eeeeeeeeeneneees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang Lakilakipada hari : MINGGU, tanggal 18 JULI 2010 jam 01.26 Wib anak ke 1 (satu)yang diberi nama CHRISTIAN JERICHO MANIES NASUTION dari seorang ibubernama JEINE PRISCILIA MANIES ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

sesuai bukti P4 dan P5 berupa Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga milik Pemohon, ternyata tertera jelas bahwa Pemohonadalah Penduduk Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan dimuka persidangan didapatkan faktafakta hukum bahwa Pemohonyang belum menikah telah melahirkan seorang anak lakilaki pada tanggal18 Juli 2010 yang diberi nama CHRISTIAN JERICHO MANIES

NASUTION ;Menimbang, bahwa oleh karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, sejakkelahiran anaknya bernama CHRISTIAN JERICHO MANIES NASUTION diSurabaya tersebut belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Surabaya,maka kelahiran anak bernama CHRISTIAN JERICHO MANIES NASUTION belumtercatat/terdaftar dalam data base pencatatan akta kelahiran pada KantorCatatan Sipil Surabaya ;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 (2) UU No.23/2006terhadap pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang Lakilaki padahari : MINGGU, tanggal 18 JULI 2010 jam 01.26 Wib anak ke (satu) yang diberi namaCHRISTIAN JERICHO MANIES NASUTION dari seorang ibu bernama JEINE PRISCILIAMANIES ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;8.

Putusan No: 21 / Pdt.G/ 2015 /PN.SOE.46Bahwa ada masalah tanah antara Para Penggugat dengan Tergugat yangterletak di Desa Oeekam, Kecamatan Anuban Timur, Kabupaten Timor TengahSelatan;Bahwa penyerahan tanah dari Yosep Manies kepada Lasarus Boiliu tidak adajual beli hanya diserahkan secara adat ketimoran yaitu dengan uang perak dansopi satu botol sebagai simbol penyerahan tanah;Bahwa hubungan antara Yosep Manies dengan Paulus Manies adalah sebagaiBapakanak yaitu Yosep Manies anaknya Paulus Manies;

dengan SD Inpres Mnelaanen, Selatanberbatasan dengan Goris Jonaen, Utara berbatasan dengan Martinus Selan;Bahwa diatas tanah sengketa ada tanaman mahoni, jati, asam, kelapa dangamalin;Bahwa tanah sengketa terletak di Tualeu Desa Oeekam, KecamatanAmanuban Timur, Kabupaten Timor Tengah Selatan dengan luas 2 (Dua)hektar;Bahwa tanah sengketa dengan luas 2 (dua) hektar adalah milik Lasarus BoiliuBapak dari Para Penggugat;Bahwa Lasarus Boiliu memperoleh tanah tahun 1966 dari 2 (dua) orang yaituPaulus Manies

Putusan No: 21 / Pdt.G/ 2015 /PN.SOE.32e Bahwa Tanah sengketa diserahkan dirumah Paulus Manies di Desa Oeekamdan yang hadir Nikanor Anabanu, Lasarus Boiliu bersama isterinya;Bahwa terhadap keterangan saksi Para Penggugat, baik Para Penggugat maupunKuasa Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;SAKSI II: Nikanor Anabanu dengan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat namun tidak adahubungan, baik hubungan keluarga maupun

adalah kewenangan pemerintah pusat;Bahwa memang pada awalnya rencana Lasarus Boiliu mau membagi semuakepada anakanaknya untuk diukur namun tidak sempat terlaksana sehinggahanya dapat diukur dua bidang atas nama Lasarus Boiliu;Bahwa pada saat pengukuran tanah sengketa saksi tidak ikut bersamasamadengan Camat dan Kepala Desa ;Bahwa pada saat Paulus Manies menyerahkan tanah kepada Lasarus Boiliudengan menunjukan batasbatas tanah sengketa saksi juga tidak ikut ;Bahwa Saksi mulai tinggal di Desa Oeekam

berita dari isteri Saksi bulan Mei tahun2015 Penggugat datang dan melihat tanah sengketa dan benar Tergugatmengolah didalam tanah sengketa;Bahwa setelah Penggugat melihat tanah sengketa, ia mengajak Saksi denganisteri dan Disen Nenokeba pergi bertemu dengan tuan tanah Paulus Maneismenceritakan bahwa Tergugat masuk dan mengolah didalam tanah milikLasarus Boiliu dan meminta Paulus Maneis untuk turun ke lokasi tanahsengketa dan memanggil Tergugat untuk diselasaikan secara kekeluargaan;Bahwa Paulus Manies

Barat atausetidaknya berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP masih termasukdalam kewenangan Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan memproduksidan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak seuai denganJanji yang dinyatakan dalam label, etiket, keterangan, iklan atau promosipenjualan barang dan/atau jasa tersebut' yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada sekitar bulan Maret 2014, di Restoran Nona Manies

mengadili perkara ini, telahmelakukan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranghal 6 dari 25 hal Perkara No.237/Pid.Sus/2018/PT.DKIlain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu = musiihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada sekitar bulan Maret 2014, di Restoran Nona Manies

Kabupaten Bogor ProvinsiJawa Barat atau setidaknya berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2)KUHAP masih termasuk dalam kewenangan Daerah Hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada sekitar bulan Maret 2014, di Restoran Nona Manies

dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup, P.1;parpardli360fi360sI1360sIlmult1tx360qjwpparflg32plainf2fs24 b.tabFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Efendi dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan NIK: 3524120111830002, tertanggal 01022013,dan alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup, P.2;tabparpardfi561sI360slmult1qjwpparflg32plainf2fs24 Menimbang, bahwaselain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi, yaitu :tabparli3 74fi374tx374wpparflg32plainf2fs24 1.tab Manies

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Sebelumnya Terdakwa bekerja di PT Lewind yang bergerak dibidangtransporter atau jasa transportasi limbah B3, Non B3 dan batu bara; Terdakwa mulai bekerja di PT Lewind sekitar bulan Desember tahun2014; Terdakwa bekerja di PT Lewind denga menerima upah setiap bulannyasejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah); Tugas Terdakwa ketika berkerja di PT Lewind adalah membuat manifes,memfoto kopi sainan manifes dan mengarsipkan manies

Urut 29.Nontje Manies Budiman, No. Urut 30. Rosfien Talumewo Kamponong, No. Urut 33.Eloye A.

BAN MADJU, TokoPakaian Manies, Apotik Merdeka dan ada beberapa tokotoko kelontong yanglain namun saksi lupa;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa selama saksi bekerja di Kantor KPRIKarya Madya Kencana Kota Madiun tidak penah menerima pengajuan kerjasamamaupun bekerjasama dengan seorang yang bernama Sdr. SEFTA ARIA aliasRERE dan selama tahun 2014 ini yang tercatat untuk pihak luar yang tercatatbaru menjalin kerjasama dengan pihak Kantor KPRI Karya Madya Kencana KotaMadiun adalah Sdr.

kau tidak keluar dan Cumadiperihatkan dengan abang kau buk;Bahwa Faktur yang Terdakwa buat untuk dikirim ke WhatsApp suami SitiAminah ada 3 (tiga) perusahaan yaitu Nestle, Sgm dan hcasi Raya berupaSarimurni ;Bahwa Terdakwa tidak ada membuat faktur untuk pampes mami poko danmermies dan Morinaga dikarenakan untuk 3 (tiga) faktur yang telah Terdakwakirim saja tidak ada uang Terdakwa dikembalikan oleh Siti Aminah sehinggaTerdakwa tidak ada mengirim 2 (dua) faktur lainnya;Bahwa pampers mami poko dan manies