Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN Oelamasi Nomor 43/Pdt.Plw/2023/PN Olm
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat:
zet alfret manifinus nggadas
Tergugat:
1.daud bella
2.Lebriance berun tetema
3.ZAKARIAS SESELI
199
  • Penggugat:
    zet alfret manifinus nggadas
    Tergugat:
    1.daud bella
    2.Lebriance berun tetema
    3.ZAKARIAS SESELI
Register : 18-03-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 45/PDT/2024/PT KPG
Tanggal 15 Mei 2024 — Pembanding/Penggugat : zet alfret manifinus nggadas
Terbanding/Tergugat I : daud bella
Terbanding/Tergugat II : Lebriance berun tetema
Terbanding/Tergugat III : ZAKARIAS SESELI
2115
  • Pembanding/Penggugat : zet alfret manifinus nggadas
    Terbanding/Tergugat I : daud bella
    Terbanding/Tergugat II : Lebriance berun tetema
    Terbanding/Tergugat III : ZAKARIAS SESELI
Register : 01-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 2 Nopember 2020 — - Daud Bella, Dk lawan - Melkianus Ndun, S.Sos, Dkk
12650
  • Zet Alfret Manifinus Nggadas dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi lahir dan tinggal di Desa Tablolong dan saat inimenjabat sebagai Kepala Desa Tablolong; Bahwa surat jual bell tanah antara Tergugat II dan Tergugat Illtidak memiliki nomor surat dan tidak tercatat dalam agenda surat di Desadan tidak ada arsipnya di kantor Desa Tablolong; Bahwa Penggugat menguasai tanah yang disengketakan sejaktahun 2006 dengan cara membangun lopolopo di atas tanah tersebut; Bahwa seorang
    SaksiZet Alfret Manifinus Nggadas, 2. Saksi Baltasar Pellu, 3. Saksi Alfret BenyaminHoan, 4. Saksi Wilsalkus Nggadas, serta Ahli yaitu Dr. Hyronimus Buyanaya,SH., MH.;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannyatelah mengajukan bukti surat T.IIl1 sampai dengan T.IIl16 dan saksisaksi,yaitu 1. Saksi Said Madar dan 2.
    yang batasbatasnya adalah sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Abdurrahman Madar; Selatan berbatasan dengan tanah Soleman Nusa dan tanah BBIP; Timur berbatasan dengan tanah Yehuda Tetema; Barat berbatasan dengan Laut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.11 dan P.16 danketerangan Saksi Zet Alfret Manifinus Nggadas diketahui Tergugat sudah tidaklagi menjabat sebagai Penjabat Kepala Desa Tabolong sejak tanggal 7 Juni2008 dan segala administrasi desa sejak tanggal 8 Juni 2008 diambil
Register : 31-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 39/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Rote Karaginan Nusantara Diwakili Oleh : Rian Van Frits Kapitan, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : NORCE SATTU Diwakili Oleh : LESLY ANDERSON LAY, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : PT.PLN Persero Pusat cq. PT. PLN Persero Wilayah NTT cq. PT. PLN Persero Area Kabupaten Kupang
7642
  • Rote Karaginan Nusantara.Demikian pula saksi ZET ALFRET MANIFINUS NGGADAS dalampersidangan yang pada dasarnya menerangkan ......... setahusaksi jalan desa itu dibangun pada tahun 2015 dengan dana desasebelum menjadi jalan masuk perusahaan. Waktu saksi sudahmenjadi Kepala Desa, saksi tanyakan kepada mantan SekretarisDesa ZAKARIAS DOROH dimanakah jalan desa, lalu dijawabSekretaris Desa bahwa jalan desa diminta oleh PT. Rote KaraginanNusantara lalu jalan di sebelahnya itu dibuat oleh PT.
    Rote KaraginanNusantara untuk membangun jalan masuk dengan harga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan kelima; saksiZET ALFRET MANIFINUS NGGADAS dan MESTER ARIYONBESSIE menerangkan tanah yang digunakan sebagai jalan masukoleh PT. Rote Karaginan Nusantara termasuk di dalamnya jalandesa sekitar 30 meter;.
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Olm
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat:
NORCE SATTU
Tergugat:
1.PT. Rote Karaginan Nusantara
2.PT.PLN Persero Pusat cq. PT. PLN Persero Wilayah NTT cq. PT. PLN Persero Area Kabupaten Kupang
13956
  • Saksi Zet Alfret Manifinus Nggadas, yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah Kepala Desa Tablolong, yang dilantik sejaktanggal 21 Desember 2018; Bahwa PT. Rote Karaginan Nusantara mengambil jalan desaseluas 4 meter;Halaman 21 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2019/PN Olm Bahwa jalan PT.
    Zet Alfret Manifinus Nggadas, 3. Petrus Pellu dan 4.Mester Eriyon Bessie;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitualat bukti surat T.I3 tentang bukti penerimaan uang penjualan tanah oleh AliBiraha tanggal 30 Desember 2016 serta Saksi Nitanel Pellu yang padaHalaman 30 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2019/PN Olmpokoknya menerangkan saksi dengan saksi Ali Biraha menjual tanah untuk jalanmasuk ke PT.
Register : 10-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 155/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : MELKIANUS NDUN, S.Sos Diwakili Oleh : Joram C. Pah, S.H.
Pembanding/Tergugat II : HERMAN TUPU Diwakili Oleh : Joram C. Pah, S.H.
Pembanding/Tergugat III : ZAKARIAS SESELI Diwakili Oleh : Joram C. Pah, S.H.
Terbanding/Penggugat I : DAUD BELLA
Terbanding/Penggugat II : LEBRIANCE BERUN TETEMA
13751
  • Tergugat yang ikut mendatangani surat jual beli tanah tersebut bukankepala desa yang saat itu menjabat, sedangkan Para Pembanding II dan Illsemula Tergugat II dan Tergugat III mendalilkan bahwa surat jual beli tersebutadalah sah karena jual beli sudah dilakukan berdasarkan Pasal 1320 KUHPerdata dihadapan Pembanding semula Tergugat selaku Kepala Desadimana saat itu hanya sebagai kepala desa yang mengetahui jual bell;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.11 dan P.16 danketerangan Saksi Zet Alfret Manifinus
Register : 10-05-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Olm
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10639
  • SAKSI ZET ALFRET MANIFINUS NGGADAS. Bahwa Para Penggugatdengan Para Tergugat ada masalah tanah." Bahwa tanah sengketaterletak di RT.03 / RW.02 Dusun II, Desa Tablolong, Kecamatan KupangBarat, Kabupaten Kupang.. Bahwa luas tanahsengketa + 4.000 M2 (empat ribu meter persegi)" Bahwa saksi mengetahuibatas batas tanah sengketa : Bagian Utara berbatasan dengan tanah milik Hamid Ribu. Bagian Timur berbatasan dengan jalan raya menuju kantor BPIP. Bagian Barat berbatasan dengan Laut / Pantai.