IKRAM MANNANG VS. Ny.MANAWIA RAUF, dkk

PUTUS ANNomor 28/PDT/2017/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :IKRAM MANNANG, pekerjaan wiraswasta, tempat / lahir Ternate, WNI, agamaIslam, pendidikan SLA atau sederajat, beralamat tempat tinggal diRt.009/Rw.003, Kelurahan UboUbo, Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate, selanjutnya disebut Pembanding

Menyatakan proses balik nama dari almarhumah MARUAM RASJID kepadaTergugat (IKRAM MANNANG) yang diketahui oleh Tergugat Il dihadapanTergugat Ill adalah tidak sah;5.

Bahwa almarhum Rasjid Taslim menikah dengan Djahara Sahara / NenekYaya dan mempunyai anak bernama Mariam Rasjid, selanjutnya MariamRasjid menikah dengan Mannang Nongi dan mempunyai anak bernamaIkram Mannang dan tanah sengketa diperoleh almarhum Rasjid Taslinsebelum menikah dengan almarhum Djaria Sahara sehingga menurut hukumPara Terbanding / semula Para Penggugat tidak mempunyai kapasitassecara hukum untuk menggugat tanah dan rumah tersebut apalagi untukmemilikinya;Menimbang, bahwa setelah memeriksa

Yaya, maka menjadi kewajiban Para10Terbanding / semula Para Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyatersebut;Menimbang, bahwa memperhatikan buktibukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6dan bukti saksisaksi yang diajukan Para Terbanding / semula Para Penggugat,Majelis Hakim tingkat banding berpendapat tidak ada satupun dari buktibuktitersebut yang membuktikan bahwa obyek sengketa berupa tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 147 semula atas nama Marijam Rasjid dandibaliknamakan kepada ahli waris lkram Mannang

denganbukti 1.11 membuktikan bahwa tanah yang disengketakan adalah milik RasjidTaslim yang diperoleh dari lorahim Soleman pada tanggal 6 Juli 1940, dan saatpenyerahan tersebut Rauf Djauhar yakni suami almarhum Rabea Musa yangmerupakan orang tua Para Terbanding / semula Para Penggugat dan TurutTergugat bertindak sebagai saksi;Menimbang, bahwa demikian pula dengan bukti T.12 tentang KutipanAkta Kelahiran Nomor 2863/1988 disebutkan bahwa Pembanding/ Tergugat adalah anak lakilaki dari Mariam Rasjid dengan Mannang

ABDUL MANNANG bin H. SOMPO alias MANNANG. DKK

ABDUL MANNANG bin H. SOMPO,Terdakwa 2. BASO, Terdakwa 3. ANDI MADDU KADDANG, Terdakwa 4.SIMON, dan Terdakwa 5. SURYA DJAYA LATIF (DPO), Terdakwa 6.APLIANUS BALA (DPO), Terdakwa 7.

Abdul Mannang bin H. Sompo alias Mannang sertaDrs. llyas Kunta (diajukan dalam berkas terpisah) yang saat itu sebagaikaryawan dari PPAT Mohammad Rasyid, menghadap di depan PPATMohammad Rasyid untuk di buatkan Akta JualBeli agar seolaholah terjadijual beli tanah Milik dari Hj. Nursina Sipato selaku penjual, menjual tanahSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 105/Bira Tahun 1979 Gambar Situasi (GS)Nomor 316 tanggal 16 Maret 1979 Luas 63.309 m?

Abdul Mannang bin H.Sompo alias Mannang dan ditandatangani juga oleh Terdakwa 2, Terdakwa3 dan Terdakwa 4 serta Aflianus maupun Ahmad Syawaluddin, namunkenyataanya kelima orang tersebut baik Terdakwa 1, 2, 3 dan Terdakwa 4maupun Aflianus dan Anmad Syawaluddin tidak pernah membeli tanah yangdi maksud melainkan kelimanya menandatangani akta tersebut atasHal. 3 dari 18 hal. Put. No. 1458 K/Pid/2015permintaan/suruhan/keinginan dari Surya Djaya Latief.

Mannang danllyas Kunta yang secara bersama memasukkan keterangan palsu padablanko kosong aktaakta kosong yang telah tercantum tanda tangan Hj.Hal. 12 dari 18 hal. Put.

Mannang dan saksi Ilyas Kunta dengan jelasmenyatakan membenarkan seluruh keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Polisi masingmasing tanggal 5 November 2014 (abd.Mannang) dan tanggal 22 Mei 2014 (Ilyas Kunta);Bahwa keterangan abd. Mannang poin 7 Berita Acara Pemeriksaan denganjelas menyatakan akta jual beli yang ditandatangani Hj.

Menyatakan Terdakwa I Abdul Mannang bin H. Sompo alias Mannang, Terdakwa II Baso, Terdakwa III Andi Maddu Kaddang, dan Terdakwa IV Simon tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya baik dalam dakwaan primair maupun dakwaan subsidair Penuntut Umum ;2. Membebaskan para terdakwa tersebut di atas dari dakwaan primair maupun dakwaan subsidair Penuntut Umum tersebut ;3.

- ABDUL MANNANG BIN H. SOMPO ALIAS MANNANGVS.- JPU

ABDUL MANNANG BIN H. SOMPO,terdakwa 2. BASO, terdakwa 3. ANDI MADDU KADDANG, terdakwa 4.SIMON, dan terdakwa 5. SURYA DJAYA LATIF (DPO), terdakwa 6.APLIANUS BALA (DPO), terdakwa 7.

Nursina Sipato tidak pernah menjual dan tidakpernah menandatangani ke Lima Akta tersebut melainkan Kelimaakta tersebut di tandatangani sendiri terdakwa 1 Abdul Mannang binH.

Terdakwa I Abd Mannang Bin H.

Menyatakan Terdakwa Abdul Mannang bin H.

MANNANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa memiliki dan menyimpan senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Mannang;

Mannang;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/Tanggal lahir :19 tahun / 10 Oktober 1996;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.Sahabat No. 55 Rt. 002 Rw. 007, KelurahanTamalanrea Kota Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Gojek;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan, masingmasing oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2016 sampai dengan tanggal 6 Februari 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Februari

Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa DARMAWAN BIN MANNANG, bersalah melakukantindak pidana membawa, memiliki, dan menyimpan senjata tajamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 22 ayat (1) UU DaruratNo.12 tahun 1951 (LN No.78 tahun 1951) sebagaimana dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum;Halaman dari Halaman 9 Putusan No. 41/Pid.B/2016/PN.SgmZ.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAWAN BIN MANNANG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap berada didalam tahanan;ae Barang bukti berupa 1 senjata tajam jenis sangkur panjang kurang lebih 30 cmdengan sarung dari bahan kain warna hitam dan gagang terbuat dari fibermotif hitam dirampas untuk dimusnahkan;4.

biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaantunggal, sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa DARMAWAN BIN DG MANNANG

MANNANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa memiliki danmenyimpan senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MANNANG

PENETAPANNomor : 53/Pdt.P/2019/PN.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah inidalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh:HERLINA BINTI MANNANG, Tempat tanggal lahir Maros, 19 Agustus 1986,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jl.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri MANNANG danJUMRIA berdasarkan Akte Kelahiran Nomor : 7310LT110920170023,tercatat atas nama HERLINA BINTI MANNANG, lahir di Maros pada tanggal19 Agustus 1986 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil KabupatenPangkajene dan Kepulauan pada tanggal 11 September 2017;3. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaMUH. RUSTAM.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tanggallahir yang tertera pada Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon yangsemula tertulis ARLINA tanggal lahir 29 Agusutus 1986 menjadiHERLINA BINTI MANNANG tanggal lahir 19 Agustus 1986;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Utarauntuk mengubah nama tanggal dan lahir Pemohon yang tertera padaKartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta dan Kartu Keluarga;4.

Rustam;Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 53/Padt.P/2019/PN PkjBukti P2 : fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/24/IX/2006 atas nama Arlinatertanggal 11 September 2006;Bukti P3 : fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7310LT110920170023atas nama Herlina Binti Mannang tertanggal 11 September 2017;BuktiP4 : fotocopy Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 623/PEMKBR/KM/IX/2019 tertanggal 3 September 2019;BuktiP5 : fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7310105908860001 atasnama Herlina

Binti Mannang tertanggal 22 Maret 2018;BuktiP6 : fotocopy Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) Nomor Validasi :14717091546692493908 atas nama Herlina Binti Mannangtertanggal 15 September 2017;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang Saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi I.

Menyatakan Terdakwa HENDRA Alias OKAP Bin MANNANG tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa HENDRA Alias OKAP Bin MANNANG tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi4.

HENDRA Alias OKAP Bin MANNANG

PUTUSANNomor 43/Pid.B/2014/PN.PKJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama dengan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HENDRA Alias OKAP Bin MANNANG;Tempat Lahir : Pangkajene, Kabupaten Pangkep;Umur/Tanggal Lahir : 28tahun/ 10 Juli 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Flamboyan Nomor 10

Menyatakan Terdakwa HENDRA Alias OKAP Bin MANNANG tidakterbuti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakandalam Dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa HENDRA Alias OKAP Bin MANNANG olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut di atas;.

Menyatakan Terdakwa HENDRA Alias OKAP Bin MANNANG bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikankesemapatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamDakwaan Subsidair;.

PKJ26Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) modem merek airflash, 1 (satu) lembar ATM BRI Nomor 5221841050158871 dan uang tunaisebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) yang telah disita dariTerdakwa HENDRA Alias OKAP Bin MANNANG, maka dikembalikan kepadaTerdakwa HENDRA Alias OKAP Bin MANNANG;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit laptop merekcompaq dan uang tunai sejumlah Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh riburupiah) yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan

Menyatakan Terdakwa HENDRA Alias OKAP Bin MANNANG tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa HENDRA Alias OKAP Bin MANNANG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi26274.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mawardi bin Mannang) dengan Pemohon II (Saenap binti Saleh) yang dilaksanakan pada 5 Januari 2010 di Dusun Betteng Batu , Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Mawardi bin Mannang-Saenap binti Saleh

PENETAPANNomor 698/Pdt.P/2016/PA.Pwl7 vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mawardi bin Mannang, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Desa PollewaniKecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Saenap binti Saleh, umur 30 tahun,

Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Januari tahun 2010 di Dusun Betteng Batu, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama Saleh yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Amin bernama Yunus karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Umar dan Mannang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mawardi bin Mannang) denganPemohon Il (Saenap binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 5 JanuariHal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 698/Pdt.P/2016/PA.Pwltahun 2010 di Dusun Betteng Batu, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar.3.

Pemohon bernamaMawardi bin Mannang, sedangkan Pemohon Il bernama Saenap bintiSaleh;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi PamanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 698/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada 5 Januari 2010 di Dusun Betteng Batu , DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mawardi bin Mannang)dengan Pemohon Il (Saenap binti Saleh) yang dilaksanakan pada 5 Januari2010 di Dusun Betteng Batu , Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar;4.

MANNANG,dkk vs DAENG LIWANG,dkk

PUTUSANNo. 264 PK/PDT/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 MANNANG;2 AHMAD;3 ABDUL KADIR;Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Prof. Dr. Ir.

Azis Ramalang dalam melakukantransaksi tersebut, namun transaksi jual beli dimaksud dinyatakan tidaksah dan batal demi hukum serta tidak mengikat, karena TergugatKonvensi in casu Mannang tersebut telah terbukti melakukan perbuatankelalaian/wanprestasi atas kewajiban pembayaran pelunasan hargatanah obyek dimaksud.

NABA;Menyatakan menurut hukum bahwa TurutTergugat 1 tidak berhak mengalihkantanah sengketa;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor: 373/TM/PPATB/VI/2000 tanggal 16 Juni2000 antara MEGAWATI GANI DJALLEdengan AHMAD adalah tidak sah dantidak mengikat atas tanah sengketa;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor: 374/TM/PPATB/VI/2000 tanggal 16 Juni2000 antara MEGAWATI GANI DJALLEdengan MANNANG adalah tidak sah dantidak mengikat atas tanah sengketa;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor: 377/TM/PPATB/VI/2000 tanggal 16 Juni2000

MANNANG, 2.AHMAD, 3. ABDUL KADIR, 4. NY.

MANNANG, 2. AHMAD dan 3. ABDUL KADIR tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hariKamis, tanggal 29 November 2012 oleh Dr. H. Andi Syamsu Alam, SH. MH., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.Takdir Rahmadi, SH. LLM., dan Soltoni Mohdally, SH.

MANNANG, DK

MANNANG, bertempat tinggal di Jalan Azalea Blok C/3,Kelurahan Pettuadae, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;2. INDO UPE Binti BACO, bertempat tinggal di Jalan NurdinSanrima Nomor 27, Kelurahan Turikale, Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H. BaharuddinSide, S.H., M.H., dan kawankawan, Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat H.

melalui Badan Pertanahan NasionalKabupaten Maros, telah dikonversi/balik nama atas nama Pemilik HakHaji Hamzah Ibrahim pada tanggal 21 Juni 2012, D.1208 Nomor 3829, D.1307 Nomor: 6813;Bahwa Tergugat I, ternyata tidak dapat serta merta menyerahkan tanahyang telah dijual kepada Penggugat (sekarang tanah objek sengketa),oleh karena mantan isterinya (Tergugat II/Indo Upe binti Baco) tidakbersedia membongkar rumahnya, yang notabene adalah harta gono ginidari hasil perkawinannya dengan Tergugat (Haji Mannang

Mannang, 2. H. Muh. SahabuddinH. Saing alias H.M. Sahabuddin, 3. Syamsuddin H.S dengan HajiHamzah Ibrahim (Penggugat) sebagai pinak Pembeli; Menimbang bahwa bukti P2 yaitu Akta Jual Beli ditandatangani oleh1. H. Abd. Mannang, 2. H. Muh. Sahabuddin alias H.M.Sahabuddin,3. Syamsuddin H.S sebagai pihak Pertama/Penjual dengan H.Hamzah Ibrahim sebagai Pihak kedua/Pembeli; Menimbang bahwa seharusnya semua pihak penjual mestinyadilibatkan dalam perkara a quo sebagai pihak Tergugat;1.

Mannang), karena tanah dan bangunan yang telah dijualbersama saudaranya, secara pribadi/individu tidak bersedia menyerahkan,terkecuali Pemohon Kasasi/Penggugat memberikan tambahan biaya/danauntuk penyerahan atas tanah dan bangunan yang sekarang menjadi obyeksengketa sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta);Bahwa permintaan tambahan dana atas penyerahan tanah dan bangunanyang menjadi objek sengketa, tidak diperjanjikan dalam Akta Jual Beli baiksebelum dan sesudahnya, olehnya itu Pemohon kasasi/Penggugat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afdal bin Mannang) dengan Pemohon II (Karmila binti Arzyad) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2013 di Lingkungan Sepang, Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar.4.

-Afdal bin Mannang-Karmila binti Arzyad

PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2016/PA.PwlPESPataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Afdal bin Mannang, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Sepang, Kelurahan Tinambung,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Afdal bin Mannang) dengan Pemohon II(Karmila binti Arzyad) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2013 di LingkunganSepang, Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar; .3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afdal bin Mannang) denganPemohon II (Karmila binti Arzyad) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2013 diLingkungan Sepang, Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (H.Abd Mannang bin Binaga) dengan Pemohon II (Hj. Hapidah binti Anis) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli Tahun 1977 di Desa Ugibaru, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Desa Ugibaru, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar4.

-H.ABD MANNANG Bin BINAGA-HJ. HAPIDAH Binti ANIS

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2016/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:H.ABD MANNANG Bin BINAGA, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikansarjana muda (D3), pekerjaan Jualan Alat Pertanian,bertempat tinggal di Jalan Tammajarra, Kompleks PasarSentral Pekkabata, Kelurahan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (H.Abd Mannang bin Binaga)dengan Pemohon II (Hj. Hapidah binti Anis) yang dilaksanakan pada tanggal07 Juli Tahun 1977 di Desa Ugibaru, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar;3.

Mannang, Nomor76040424051 10014, Tanggal 7 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterei cukup, diberi kode P.B. Saksi:1. H.

Pemohon bernamaH.Abd Mannang bin Binaga, sedangkan Pemohon Il bernamaHj.Hapidah binti Anis;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamanPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 07 Juli Tahun 1977 di Desa Ugibaru,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Anis binLatapeng

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.Abd Mannang binBinaga) dengan Pemohon Il (Hj. Hapidah binti Anis) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Juli Tahun 1977 di Desa Ugibaru, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDesa Ugibaru, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar4.

Mannang) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah).

Mannang

Mannang bint Tahi DAN Anismawati binti Saddike

Mannang bint Tahi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Laungeng Desa Labuaja,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Anismawati binti Saddike, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di LaungengDesa Labuaja, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan

Mannang 2 0Hamka bin Abd. MannangReski binti Abd. Mannangg. Hairul bin Abd. Mannangh. Muh. Fathir Ikhsan bin Abd. Mannang. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat..

Mannang bint Tahi) denganPemohon II (Anismawati binti Saddike) yang dilaksanakan pada pada tanggal10 Oktober 1989 di Aletenggah, Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, KabupatenBone.3.

Mannang bint Tahi, Nomor7308020205087124 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 25 Mei 2011, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh hakim diberi kode P.Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Mannang bint Tahi) denganPemohon Il (Anismawati binti Saddike) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1989 di Aletenggah, Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, KabupatenBone.Hal. 7 dari 83.

Menyatakan terdakwa FADLI Bin ABD MANNANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak, sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan Dan denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat putih dengan nomor Polisi DD6090 DO, Nomor Rangka MH1JF5112BK89618,Nomor Mesin JF51E-1894754 A.n Pemilik Fadli;Dikembalikan kepada Terdakwa FADLI Bin ABD MANNANG- 1 (satu) pasang baju celana trening olahraga SMP Negeri 16 Mandai warna biru bis kuning;Dikembalikan kepada saksi korban MUSDALIFA BINTI BAHARUDDIN;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa : FADLI Bin ABD MANNANG JPU : ANINDYA DHARMIKA P,SH

PUTUSAN Nomor 78/Pid .Sus/2016/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan putusan sebagai beikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FADLI Bin ABD MANNANG;Tempat Lahir : Maros;Umur/Tgl.Lahir : 27 Tahun/17 Januari 1988;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal Lingkungan Tamarampu Kelurahan BontoaKecamatan

Menyatakan terdakwa FADLI Bin ABD MANNANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menempatkan, membiarkan melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 80 ayat (1) JoPasal 76C Undangundang Repoblik Indonesia No.35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas Undangundang No.23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak;2.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat putih dengan nomor PolisiDD6090 DO, Nomor Rangka MH1JF5112BK89618,Nomor MesinJF51E1894754 A.n Pemilik Fadli;Dikembalikan kepada Terdakwa FADLI Bin ABD MANNANG 1 (satu) pasang baju celana trening olahraga SMP Negeri 16Mandai warna biru bis kuning;Dikembalikan kepada saksi korban MUSDALIFA BINTIBAHARUDDN;4.

Menyatakan terdakwa FADLI Bin ABD MANNANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadapanak, sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan Dan denda sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiahdengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat putih dengan nomor PolisiDD6090 DO, Nomor Rangka MH1JF5112BK89618,Nomor MesinJF51E1894754 A.n Pemilik Fadi;Dikembalikan kepada Terdakwa FADLI Bin ABD MANNANG 1 (satu) pasang baju celana trening olahraga SMP Negeri 16Mandai warna biru bis kuning;Dikembalikan kepada saksi korban MUSDALIFA BINTIBAHARUDDN;176.

Mannang) dengan Pemohon II (Ramlah binti Sahaba) yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1978 Desa Tambayoli, Kecamatan Petasia, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wita Ponda, Kabupaten Morowali;4.

Mannang dan Ramlah binti Sahaba

Mannang, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Emea,Kecamatan Wita Ponda, Kabupaten Morowali, Sebagai Pemohon I.Ramlah binti Sahaba, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Emea, Kecamatan Wita Ponda,Kabupaten Morowali, Sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon

Mannang, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tambayoli, KecamatanPetasia, Kabupaten Morowali, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksikakak kandung Pemohon ; BahwaPemohon Idan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09 Oktober1978 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Tambayoli, dulu masihKecamatan Soyo Jaya Kabupaten

Mannang) dengan Pemohon II (Ramlah binti Sahaba) telah menikah;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya dan kedua saksi tersebut tidak memiliki halangan formal untukbertindak sebagai saksi dalam perkara ini.

Mannang) dan Pemohon Il (Ramlah binti Sahaba) tidak adapenghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalamPenetapan No.247/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 10 dari 13pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon Idan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20serta Pasal 24 sampai dengan 33 Kompilasi Hukum

Mannang) dan Pemohon II (Ramlah binti Sahaba) yang berlangsung padatanggal 09 Oktober 1978 Desa Tambayoli, Kecamatan Petasia, KabupatenPoso (sekarang Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara).

MANNANG DG RURUNG BIN SARENGKO, dkk;MATTIONG DG. JINNE, dkk

MANNANG DG RURUNG BIN SARENGKO, bertempattinggal di Dusun Bontoloe Desa Bontoloe, KecamatanGalesong Kabupaten Takalar;2. SATTU DG BELLA BIN SARENGKO, bertempat tinggal diDusun Bontoloe Desa Bontoloe, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar;3. BASSE DG NGUGI BINTI SARENGKO, bertempat tinggal diDusun Bontoloe Desa Bontoloe, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar,4. HAWANIA BINTI MAMBA BIN SARENGKO, bertempattinggal di Dusun Bontoloe Desa Bontoloe, KecamatanGalesong, Kabupaten Takalar;5.

MANNANG DG. RURUNG BIN SARENGKO;Karena HAPID DG. MAMBA BIN SARENGKO dan BACO DG. LIPUNGBIN SARENGKO telah meninggal dunia, maka kedudukannya digantikanoleh anak masingmasing, yaitu HAWANIA BT. MAMBA BINSARENGKO dan JUMRIANI BT. LIPUNG BIN SARENGKO ;Sehingga ahli waris dari SARENGKO BIN PASERE adalah ParaPenggugat tersebut di atas ;oA es Sf2.

Tergugat dan Tergugat llmerupakan milik dan penguasaan turun temurun sejak nenek / kakeknya yaituMaliang ke lou Tergugat Bintoeng dan sekarang dikuasai oleh Tergugat danTergugat Il, bahwa terhadap keahliwarisan Penggugat, oleh karena tidakdisangkal oleh Tergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan /atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehpemohon kasasi : MANNANG

MANNANG DGRURUNG BIN SARENGKO, 2. SATTU DG BELLA BIN SARENGKO, 3.BASSE DG NGUGI BINTI SARENGKO, 4. HAWANIA BINTI MAMBA BINSARENGKO, 5. JUMRIANI BINTI LIPUNG BIN SARENGKO, 6. NONA DGSAGA BINTI, 7. BASSE DG SANGA BINTI SARENGKO, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 oleh DR.H.

ABD MANNANG Bin H. BINANGA-Hj. HAPIDA Binti ANIS

selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Para Pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 20 Juni 2016dan telah didaftarkan pada tanggal 28 Juni 2016 di Kepaniteraan PengadilanAgama Polewali dengan Nomor register 298/Pdt.P/2016/PA.Pwl telahmengajukan permohonan pengesahan pengangkatan anak dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon (H.ABD MANNANG

MANNANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;

2.

MANNANG

ARDI Bin MANNANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

Mannang) terhadap Penggugat (Sabrina binti M.

Mannang

MANNANG, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan KSTubun, Gang Breksi, RT. 08, No. 93, Kelurahan Bontang Kuala,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Propinsi KalimantanTimur, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Januari 2017yang didaftarkan