MANOGAP NAINGGOLAN vs LINCE BR. GULTOM, dkk

MANOGAP NAINGGOLAN vs TONI CHANDRA PUTRA, dk

dengan dengan cara menandatangani Aktajual beli, tanpa diberikan uang, atas dua bidang tanah tersebut yaitu, satubidang tanah dengan menggunakan surat kuasa jual yang dilarang olehperaturan pemerintah dan yang satu lagi dijual tanpoa sepengetahuanPemohon Peninjauan kembali sebagai suami padahal Majelis Hakimpatut mengetahu pembayaran kedua objek sengketa tersebut adalahdengan cara hutang piutang; Selain menggunakan surat kuasa jual, dan penjualannya tanpasepengetahuan Pemohon Peninjauan Kembali, (Manogap

Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tersebut tidak dapatdibenarkan, bukti baru yang diajukan tidak bersifat menentukan dan tidakditemukan adanya kekhilafan Hakim dalam putusan Judex Juris,walaupun buktibaru berupa putusan pidana di tingkat yang telah berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali MANOGAP

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali MANOGAP NAINGGOLAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon KasasiI/Penggugat I/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H.

MANOGAP NAINGGOLAN, DK VS TONI CHANDRA PUTRA, DK

PUTUSANNomor 1115 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.2.MANOGAP NAINGGOLAN,LINCE BR. GULTOM, keduanya bertempat tinggal di Jalan PurwosariGg. Hiligeo Il Nomor 95, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Baru,Kecamatan Medan Timur, Sumatera Utara ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada SUYITNO, SH., MH.

MANOGAP NAINGGOLAN, 2. LINCE Br.

Penggugat:
MANOGAP NAINGGOLAN
Tergugat:
1.LINCE Br. GULTOM
2.TONI CHANDYRA PUTRA
3.DIANA
Turut Tergugat:
1.HALIM, S.H
2.BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA MEDAN

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Manogap Nainggolan tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon KasasiI/Penggugat I/ Pembanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);5.

Simanjuntak, sebagai Turut Tergugat II,sedangkan dalam perkara aquo pihaknya adalah Manogap Nainggolan sebagaiPenggugat melawan Lince br. Gultom, sebagai Tergugat I, Tony Chandra Putrasebagai Tergugat II, Diana, sebagai Tergugat III, Halim, SH sebagai Turut Tergugat dan Pemerintah RI cq. Badan Pertanahan Nasional Pusat berkedudukan diJakarta cq. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Tingkat Sumatera Utaraberkedudukan di Medan cq.

Badan Pertanahan Nasional Kota Medan beralamat diJalan Karya Jasa Medan sebagai Turut Tergugat II;Menimbang, bahwa yang menjadi materi pokok gugatan dalam perkaranomor 32/PDT.G/2008/PN.MEDAN tanggal 27 Januari 2009 adalah mengenaihutang piutang antara Manogap Nainggolan dan Lince br.

Menyatakan Pengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa danmengadili perkara perdata nomor 364/Pdt.G/2018/PN.Mdn dalam perkaraantara Manogap Nainggolan lawan Lince br. Gultom, dkk;3. Memerintahkan kedua belah pihak untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraaquo;4. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan eksepsilainnya yang diajukan Turut Tergugat II tersebut;Ad.1.

Akta Pengakuan Hutang dengan jaminan sebidang tanah bersertifikat hak milkNomor: 176/Glugur Darat II atas nama Theodorus Simanjuntak, sesuai denganAkta Pengakuan Hutang dengan jaminan No.13 tanggal 4 Mei 2007 di mana Ny.Lince Br Gultom dan Tuan Manogap Nainggolan selaku pihak I dan Tuan TonyChandra Putra sebagai pihak ke II ;2. Akte Kuasa untuk menjual tanah sertifikat Hak Milk No.176/Glugur Darat II atasnama Theodaorus Simanjuntak sesuai dengan Akta Kuasa No.14 tanggal 4 Mei2007 penghadap Ny.

Manogap Nainggolan sebagaipihak I dan Tn Tony Chandra Putra sebagai pihak keII ;3. Akte Jual Beli Nomor : 208/2007 tanggal 21 Nopember 2007 sebagai penghadapNy. Lince Br Gultom dan Tn. Manogap Nainggolan sebagai pihak I dan Tn TonyChandra Putra sebagai pihak keI ;4. Akte Perjanjian Pengosongan No.38 tanggal 14 Nopember 2007 sebagai pihak INy. Lince br Gultom dan Pihak ke I!

nama SANGGAM SARIBOTO SIMANJUNTAK dan KTPperempuan ESPITA SINAGA serta KTP Terdakwa, dan sebelum Notaris Halim, SHmembuat Akta Kuasa dan Akta Pengikatan Jual Beli yang dimintakan Terdakwa,Notaris Halim, SH menanyakan kepada Terdakwa apakah Pembuat Akta Kuasa danAkta Pengikatan Jual Beli itu telah ada kesepakatan dengan pemilik Sertifikat danTerdakwa mengatakan "Telah Sepakat untuk membuat Akta Kuasa dan AktaPengikatan Jual Beli, maka pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2007 sekira pukul 09.00Wib saksi MANOGAP

Lince Br Gultom dan Tuan Manogap Nainggolan selaku pihak Idan Tuan Tony Chandra Putra sebagai pihak ke IT ;2. Akte Kuasa untuk menjual tanah sertifikat Hak Milk No.176/Glugur Darat IIatas nama Theodaorus Simanjuntak sesuai dengan Akta Kuasa No.14 tanggal4 Mei 2007 penghadap Ny. Lince Br Gultom dan Tn. Manogap Nainggolansebagai pihak I dan Tn Tony Chandra Putra sebagai pihak keII ;3. Akte Jual Beli Nomor : 208/2007 tanggal 21 Nopember 2007 sebagaipenghadap Ny. Lince Br Gultom dan Tn.

Manogap Nainggolan sebagai pihakI dan Tn Tony Chandra Putra sebagai pihak keII ;4. Akte Perjanjian Pengosongan No.38 tanggal 14 Nopember 2007 sebagai pihak I Ny.

MARPAUNG dan ayah MUHAMMAD MANOGAP MARPAUNG menjadi FEBRI MELVIANA MARPAUNG dan ayah M.

MANOGAP MARPAUNG, sesuai dengan ijazah Pemohon;

Pembanding/Penggugat : MANOGAP NAINGGOLAN
Terbanding/Tergugat I : LINCE Br. GULTOM
Terbanding/Tergugat II : TONI CHANDYRA PUTRA
Terbanding/Tergugat III : DIANA
Terbanding/Turut Tergugat I : HALIM, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA MEDAN

PUTUSANNomor 513/Pdt/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MANOGAP NAINGGOLAN, pekerjaan pensiunan TNIAD, alamat JalanPurwosari Gang Hiligeo Il nomor 95 Kelurahan Pulo BrayanBengkel Baru, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya Rojali,SH, Suyitno, SH, M.HB, Habibuddin

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali MANOGAP NAINGGOLAN tersebut ;2.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Manogap Nainggolan tersebut;2.

Putusan Kasasi Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 1115 K/PDT/2011 tanggal 30 Nopember 2011 jo.Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI No. 363PK/PDT/2016 tanggal 9 Agustus 2016 dengan sendirinya dalildalilPenggugat dalam perkara ini disingkirkan (Set aside) ;Tentang Gugatan Nebis in IdemBahwa obyek perkara a quo yang terdaftar dengan registerperkara No. 627/Pdt.G/2018/PN.Mdn telah pernah diajukan diPengadilan Negeri Medan dengan register Perkara No.32/Pdt.G/2008/PN.Mdn, dalam perkara antara Manogap

Putusan Kasasi Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 1115 K/PDT/2011 tanggal 30 Nopember 2011 jo.Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI No. 363PK/PDT/2016 tanggal 9 Agustus 2016 dengan amar putusan terakhirmenyatakan pada pokoknya menolak permohonan peninjauan kemballdari Pemohon Peninjauan Kembali : MANOGAP NAINGGOLANtersebut ;Bahwa sedangkan obyek gugatan pada perkara aquo samadengan obyek gugatan pada perkara perdata Nomor32/Pdt.G/2008/PNMdn yang diajukan oleh Penggugat, oleh sebab itusangat

Penggugat:
MANOGAP NAINGGOLAN
Tergugat:
1.LINCE Br. GULTOM
2.TONI CHANDYRA PUTRA
Turut Tergugat:
2.HALIM, S.H
3.PEMERINTAH R.I CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT berkedudukan di Jakarta, CQ KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL TINGKAT I SUMATERA UTARA berkedudukan di Medan CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
4.DIANA

Manogap Nainggolan;5. St. Saidun Sinaga;Setelah terpilih Badan Pembina, maka Badan Pembina mengadakan rapat untukmemilih Badan Pengurus dan Badan Pengawas untuk masa periode 20072012sebagai berikut:Badan Pengurus:Ketua Umum : Prof. Dr. Pargaulan Siagian, M.Pd. (Tergugat I);Ketua : Benhard Simangunsong, S.H., C.N.;Sekertaris Umum : St. Drs. Hudson Sidabutar, MS (Tergugat I);Sekertaris : St. Drs. Harry Sinaga;Bendahara : Ir. Parnum Sinaga;Anggota : 1. Drs. Hudzon Siahaan;2. Jesayas R.

Pembanding/Penggugat : MANOGAP NAINGGOLAN Diwakili Oleh : ROJALI SH
Terbanding/Tergugat I : LINCE Br. GULTOM
Terbanding/Tergugat II : TONI CHANDYRA PUTRA
Terbanding/Turut Tergugat II : HALIM, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH R.I CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT berkedudukan di Jakarta, CQ KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL TINGKAT I SUMATERA UTARA berkedudukan di Medan CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : DIANA

GULTOdan MANOGAP NAINGGOLAN kepada Nyonya Dokteranda RESDIERNAWATI SIMAIBANG.Sebidang tanah seluas 200 M2 (dua ratus meter persegi) yang terletakdi Provinsi Sumatera Utara, Kotamadya Tebing Tinggi, KecamatanRambutan, Kelurahan tanjung marulak, Jalan Gunung Leuser(belakang), Perumahan Griya Prima Tebing Tinggi dikenal dengan BlokC 2 Nomor : 14 sesuai dengan SURAT PENYERAHAN HAK DENGANHal. 30 dari 36 Penetapan Nomor 445/Padt.G/2017/PN Mdn50.51.52.53.GANTI RUGI tahun 2000 dari Ronal Agustin Pahala Purba