Menyatakan Terdakwa RIZAL MANTOPANI alias ROBAN bin H. SOBARI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dengan PEMBERATAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (tahun), 6 (enam) bulan,;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

RIZAL MANTOPANI alias ROBAN bin H. SOBARI

Nomor: PDM314/Epp.1/BOGOR/12/2014 tanggal 8 Desember 2014, pihak Penuntut Umum telahmendakwa Para Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa RIZAL MANTOPANI als. ROBAN bin H.

Saksi PUPUD;Bahwa saksi adalah korban pencurian yang dilakukan oleh terdakwaRIZAL MANTOPANI alias ROBAN bin H.

SOBARI (Alm) menuju kea rah rumahterdakwa RIZAL MANTOPANI alias ROBAN bin H. SOBARI (Alm),selanjutnya sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi F 6765 RS tahun2013 Warna Hitam Nomor Rangka MH1JBE111DK574551 Nomor MesinJBE1E564035, oleh Manto als Asep (DPO) di masukan ke dalam rumahterdakwa RIZAL MANTOPANI alias ROBAN bin H.

SOBARI (Alm), selanjutnya sepedamotor Honda Revo Nomor Polisi F 6765 RS tahun 2013 Warna HitamNomor Rangka MH1JBE111DK574551 Nomor Mesin JBE1E564035,oleh Manto als Asep (DPO) di masukan ke dalam rumah terdakwaRIZAL MANTOPANI alias ROBAN bin H.

Terdakwa tersebut harus dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa RIZAL MANTOPANI aliasROBAN bin H.

Meyatakan Terdakwa Lubis Mantopani alias Baho bin Arif Hasim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.00,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti hukuman kurungan selama 5 (lima) bulan;3.

LUBIS MANTOPANI alias BAHO bin ARIF HASIM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lubis Mantopani alias Baho bi Arif Hasimberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.800.000.000, subsidair 10 (sepuluh) bulan penjara;3.

Barang bukti sashet plastik bening kosong milik LUBIS MANTOPANI binARIF HASIM tersebuut diatas TIDAK DITEMUKAN BAHAN NARKOTIKA;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa LUBIS MANTOPANI Alias BAHO Bin ARIF HASIM, pada hariSelasa tanggal 09 Desember 2014 sekitar jam 13.30 Wita atau setidaknya pada waktu laindalam tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan

Barang Bukti boong, pipet kaca/pireks dan urine milik LUBIS MANTOPANI binARIF HASIM tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

LAB : 2152/NNF/XII/2014 tanggal 11 Desember2014 atas nama tersangka Lubiss Mantopani bin Arif Hasim, yang dibuat danditandatangani oleh Faizal Rachmad, ST., Usman, S.Si. dan Hasura Mulyani, Amd., dalamkesimpulannya menyatakan bahwa : 1. barang bukti bong, pipet kaca/pireks dan urin milikLubis Mantopani bin Arif Hasim tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, 2.

LAB :2152/NNF/XII/2014 tanggal 11 Desember 2014 atas nama tersangka Lubis Mantopani binArif Hasim, yang dibuat dan ditandatangani oleh Faizal Rachmad, ST., Usman, S.Si. danHasura Mulyani, Amd., dalam kesimpulannya menyatakan bahwa : 1. barang bukti bong,pipet kaca/pireks dan urin milik Lubis Mantopani bin Arif Hasim tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, 2.Barang bukti

Ipal Mantopani, umur 20 tahunc. Danda Rusanda, umur 17 tahund. Muh. Abil, umur 4 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Ipal Mantopani, umur 20 tahunc. Danda Rusanda, umur 17 tahund. Muh. Abil, umur 4 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Ipal Mantopani, umur 20 tahunc. Danda Rusanda, umur 17 tahund. Muh.

Ipal Mantopani, umur 20 tahunc. Danda Rusanda, umur 17 tahund. Muh. Abil, umur 4 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIJAL MANTOPANI alias RIZAL bin USEP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
RIJAL MANTOPANI Als IZAL Bin USEP

PENETAPANNomor 1670/Pdt.G/2018/PA.Cbnaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Siska Damayanti Binti Idris Mantopani, umur 31 tahun, agama islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Lingkungan Harumanis RT 03 RW 02 KelurahanCirimekar Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rijal Mantopani bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Yunilda Amelia Putri binti Yuddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anjas Mantopani bin Jalaludin) dengan Pemohon II (Gina Sucianti binti Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2022 di Dusun Kebon Bawak, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

iparku itu lalu terdakwa mengatakan kenapai dan saksi tidakbicara lagi ;e Bahwa saksi tidak pernah menyampaikan hal tersebut kepada Kasmawati;e Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa bersama Juhanda ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menanggapibahwa semua keterangannya saksi tersebut salah semuanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menghadapkan 2 (dua) orang saksi A decharge (saksi yang meringankan) yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi ASRUL MANTOPANI

bantahan terdakwa yangmenyatakan terdakwa tidak berada ditempat kejadian pada saat itu dan membantah bahwapernah mengatakan katakata Iyye melliangnga sularae Ceppie, aseng sicanringngaCeppie (Ini yang belikan celana Ceppie, saya pacaran dengan Ceppie) Majelis Hakimmenilai berdasarkan fakta fakta dipersidangan dihubungkan dengan keterangan saksi 22saksi dipersidangan yang mengatakan bahwa terdakwa berada ditempat kejadian danmengatakan pernyataan tersebut ;Menimbang, bahwa keterangan saksi ASRUL MANTOPANI

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risal Mantopani bin Jumaing) dengan Pemohon II (Nurdiana binti Syamsir) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 2022 di Dusun Cempajawae, Desa Marumpa, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;
• Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;
• Membebankan

Iran Mantopani bin Burham, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Kraton Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama HanaAish Salma umur 2 tahun (ikut Tergugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat

Michael Sambora bin Elisa Mantopani, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kanal Sari Timur1/58, RT. 003 RW. 014, Kelurahan Rejosari, Kecamatan SemarangTimur, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakcalon suami anak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak

terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :> 8 (delapan) bungkus lakban warna merah berisi sabu, 8 (delapan) bungkuslakban warna hitam berisi sabu, 3 (tiga) bungkus lakban warna biru berisisabu, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil isi Sabu, 2 (dua) bungkus sedanglakban coklat berisi ganja dan 1 (satu) buah timbangan digital beradadalam tas selendang warna hitam;> 1 (satu) buah handphone merk Samsung;Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan terdakwa DENI MANTOPANI

Andi Mantopani dan Pratu Sutisnamelakukan pemukulan terhadap Prada Andri Apriyadidengan menggunakan tangan.14. Bahwa sekira pukul 24.00 Wib Terdakwa memerintahkankepada anggota yang ada di garasi memasukkan PradaAndri Apriyadi ke barak Tiger untuk diistirahatkan danmelarang anggota memberikan tindakan kepada Prada AndriApriyadi. Sebagai akibat dari penganiayaan tersebutPrada Andri Apriyadi menderita luka memar pada betiskaki kiri kanan dan punggung.15.