Penggugat:
AHMAD SAFWI
Tergugat:
1.Rosman Muchtar
2.Nawirman
3.Hendrato Arif
4.Fatrul Manzidi
5.Heryanto Arif
6.Ayu Sri Alfathia

Fatrul Manzidi, Lakilaki, Umur, + 33 Tahun (04101986), PekerjaanSwasta, Agama Islam, Status Perkawinan Kawin, Alamat JalanSimpang Cubadak, RT 001 RW ~~ 003, Kelurahan Indarung,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, selanjutnya disebutTergugat 4;Halaman 1 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pat.G/2019/PN Pdg5.

Falahindo susunan pengurusnyaterdiri dari :Direktur Utama :ZulkifliDirektur : Fatrul Manzidi, S.H.Komisaris : Ahmad Safwi3.

Falahindo adalahZulkifli, Nawirman, Fatrul Manzidi, Ahmad Safwi. Atas dasarkesepakatan Bersama pengurus ini barulah Perubahan akta PT.Falahindo dapat dilakukan, sepanjang RUPS dapat dibuktikansecara jelas dan terang serta mendapat Legalisasi ataupunKwarmeking oleh Pejabat Notaris yang berwenang pelaksanaanRUPS ini dianggap Sah secara Hukum.d.

Saham (RUPS) adalah tidak benar dan sangatlahkeliru, Zulkifli dan Fatrul Manzidi hadir dan ikut menandatanganikehadiran rapat RUPS sertaikut menandatangani Perubahan AktaPT.

Falahindo yang dihadirioleh Hendrato Arif, Rosman Muchtar, Fatrul Manzidi, Zulkifli, Nawirman danHaryanto Arif, di mana agenda rapat adalah :1. Perubahan direksi dan komisaris serta peralihan saham direksi lamake direksi baru, tanpa jual beli saham, karena nilai saham (modal)yang ada pada PT. Falhindo belum disetor dalam rekeningperusahaan;2.

tentang Penyelesaian Perselisihan yang berbunyi :Kedua belah pihak setuju dan sepakat apabila terjadi perselisihan atautidak mematuhi/mentaati isi perjanjian ini maka, kKedua belah pihak setujuuntuk menyelesaikan secara musyawarah dan mufakat, apabila tidakditemui kesepakatan maka kedua belah pihak setuju untuk menyelesaikansecara hukum atau memilih Kedudukkan hukumnya di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Padang.Bahwa atas kebenaran dari adanya perjanjian tersebut, maka saksi Zulkiflidan Fatrul Manzidi

FALAHINDO dengan Nomor425335, dan Cek tersebut saksi berikan melalui FATRUL MANZIDI kepadaSaksi ZULKIFLI, yang kemudian Saksi ZULKIFLI membawa cek tersebut daripadang menuju batam untuk diberikan kepada Terdakwa AHMAD SAFWI,setelah cek tersebut Terdakwa AHMAD SAFWI terima, ia pun membuatkantanda terima berupa kwitansi tanda penerimaan uang sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan uang sebesar Rp.650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah) yang kemudian dibawaoleh Saksi

FALAHINDO), Saksi ZULKIFLI,Terdakwa AHMAD SAFWI, FATRUL MANZIDI dan saksi sendiri (ROSMANMUCHTAR), di mana pada rapat tersebut disepakati bahwa terdakwaAHMAD SAFWI akan mengirimkan Cooper Slag sebanyak 2 (dua) Tongkangdan saksi membantu tambahan biaya sebanyak Rp. 500.000.000. (lima ratusjuta rupiah) setelah barang dimuat.

FALAHINDO;Bahwa Terdakwa AHMAD SAFWI pernah juga menjamin bahwa COOPERSLAG akan dikirimkan dari Batam ke Padang;Bahwa saksi 2 FATRUL MANZIDI dan Saksi 3 ZULKIFLI terus mendesakterdakwa AHMAD SAFWI untuk mengirimkan COOPER SLAG untuk P.T.FALAHINDO karena uang pembayaran harga COOPER SLAG telah diterimaterdakwa AHMAD SAFWI;Bahwa pada saat perubahan anggaran dasar P.T.

Batam Antara PT FALAHINDO dengan terdakwabertanggal 13 Maret 2017 (vide Bukti Surat yang diajukan Terdakwa dalamPembelaannya) yang ditandatangani oleh Rosman Muchtar selaku Pihakpertama dan Ahmad Safwi selaku Pihak kedua dan saksisaksi yatu saksi Zulkiflidan saksi Fatrul Manzidi, yang menimbulkan hubungan hukum yang tundukdalam lingkup hukum perikatan, sehingga menurut hemat Majelis Hakimperbuatan Terdakwa dalam perkara a quo merupakan suatu perbuatan yangtunduk pada aturan hukum perdata;Menimbang

FATRUL MANZIDI dan Saksi an. ZULKIFLI yangmenyatakan bahwa AHMAD SAFWI (Pemohon) merupakan orangyang melakukan perbuatan dugaan tindak pidana Penipuan danatau Penggelapan;b. Surat antara lain: Barang bukti berupa surat yang terlampir dalamberita acara penyitaan yang menyatakan bahwa telah terjadi dugaantindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan yang dilakukan olehAHMAD SAFWI (Pemohon);c.

FATRUL MANZIDI tanggal 29 Desember 2017, diberi tandaT3.A;Interogasi Saksi a.n. ROSMAN MUCHTAR tanggal 4 Januari 2018, diberi tandaT3.B;Interogasi Saksi a.n. NAWIRMAN tanggal 4 Januari 2018, diberi tanda T3.C;Interogasi Saksi a.n. AHMAD SAFWI tanggal 18 Januari 2018, diberi tanda T3.D;Interogasi Saksi a.n. ADRIAN WINATA tanggal 24 Januari 2018, diberi tanda T3.E;Interogasi Saksi a.n. MUHAMMAD IRWAN tanggal 24 Januari 2018, diberi tandaT3F;Interogasi Saksi a.n.

FATRUL MANZIDI tanggal 12 September2018, diberi tanda T8.B;Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. ZULKIFLI tanggal 13 November 2018,diberi tanda T8.C;Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/891/XI/2018/Ditreskrimum Sumbar tanggal 9November 2018, diberi tanda T9.A;Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/937/X1/2018/Ditreskrimum Sumbar tanggal 19November 2018, diberi tanda T9.B;Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n.

Tersangka dan barang bukti (Tahap Il)kepada Kepala Kejaksaan Tinggi Sumbar selaku Penuntut Umum, diberi tanda T17.E;Berita Acara serah terima Tersangka dan barang bukti tangga 27 Mei 2019, diberitanda T17.F;Kesemua bukti bertanda T1 sampai dengan T17.F diatas telah diberi materai dantelah dicocokan dengan aslinya;Menimbang, bahwa Termohon disamping mengajukan bukti surat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama: TONI PUTRA HAREPA danHalaman 37 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.Prap/2019/PN.PdgFATRUL MANZIDI

Kepsindo Indra Utama sesuai surat Keterangan No. 0149/SKKIU/II.2019 yang ditanda tangani oleh Fatru Manzidi, SHI staf HRD,Sedangkan tugas mereka terdakwa melumas alat berat milik PT. SemenPadang yang beroperasi di wilayah tambang PT. Semen Padang dan merekaterdakwa bertanggung jawab kepada PT. Semen Padang.Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN.Pdg Bahwa terdakwa I. ADITRIAWARMAN PGL. ADI BIN KASMAN bekerjasebagai Sopir mobil Grese PT. Kepsindo sedangkan terdakwa II.

Kepsindo Indra Utama sesuai surat Keterangan No. 0149/SKKIU/II.2019 yang ditanda tangani oleh Fatru Manzidi, SHI staf HRD,Sedangkan tugas mereka terdakwa melumas alat berat milik PT. SemenPadang yang beroperasi di wilayah tambang PT. Semen Padang dan merekaterdakwa bertanggung jawab kepada PT. Semen Padang. Bahwa terdakwa I. ADITRIAWARMAN PGL. ADI BIN KASMAN bekerjasebagai Sopir mobil Grese PT. Kepsindo sedangkan terdakwa II. NOFRIHIDAYAT PGL. DAYAT BIN SYAFRI Sebagai knek mobil Grese.